Hej -
Staten pålægger altså ikke specielt slægtsforskere nogen byrder.
Afleveringspligten gælder for alle, der udgiver noget "til en større
kreds" - om det så er et klubblad for et halvthundrede tennisspillere
eller Gyldendals seneste bestseller.
Og det er jo ikke sådan at det bare bliver stillet frit til rådighed for
alt og alle - ophavsretten gælder jo også - andre biblioteker skal jo
betale for de værker de vil have til udlån.
Som "fritidsforlægger" og alm. læsehest kan jeg ikke lovprise
afleveringspligten nok - havde den ikke været der, ville jeg nok ikke
have kunnet komme til at læse mange af de sære gamle bøger, som nu gør
mig glad, men som kun findes på det Kongelige Bibliotek takket være
afleveringspligten, og hvis man er rigtig heldig, *måske* i et par
hundedyre antikvarboghandlereksemplarer.
Afleveringspligten handler ikke om at plage nogen - den handler om om at
bevare ting for eftertiden - og det kan vi slægtsforskere vel ikke have
noget imod ?
med venlig hilsen
Kim N. Jensen
http://home2.inet.tele.dk/kim-niel/
Ingelise skrev:
> Arne Feldborg,
>
> Hvad om du læste hvad jeg skrev i stedet for at komme med den slags
> intetsigende vrøvl!?
>
> Hvis du havde gjort dig den ulejlighed, at gennemlæse lovteksten grundigt
> ville du nok have forstået meningen med mit indlæg. De pligter og byrder
> loven pålægger de mange frivillige slægtsforskere er aldeles urimelig, og
> kan medføre betragtelige udgifter. Ikke alene for selægtforskeren selv, men
> så sandelig også for andre personer. Hvad gør man eksempelvis i en arvesag
> hvor den afdøde har udgivet sin slægtsforskning? Skal arvingerne/boet så
> hæfte for disse udgifter? Og hvorledes forholder det sig med hensyn til
> GEDCOMP? Hvem skal bære ansvaret/udgiften her?
>
> Det er jo ikke blot et spørgsmål om at aflevere tingene til opbevaring, men
> også forpligtelsen til at drage omsorg for, at disse oplysninger fremover
> kan læses med de elektroniske værktøjer, der måtte være til rådighed til
> enhver given tid.
>
> Og hvorfor skal staten absolut rage til sig hvad andre mennesker frivilligt
> har brugt oceaner af tid på, at bearbejde, katalogisere, systematisere
> osv.?
>
> Hvis en forfatter skriver en bog tilhører den altså forfatteren - og ikke
> staten! Og forfatteren modtager altså betaling for salget af sin bog, og
> royalty for udlån af bogen på landets biblioteker.
>
> Hvis staten havde været så uendelig interesseret i bevaringen af slægternes
> historie her i landet, kunne staten jo bare have udført dette projekt selv
> og for egen regning. Men, hvad gør staten i stedet? Ja staten forlanger
> forskellige afgifter og gebyrer når slægtsforskere henvender sig til
> offentlige myndigheder og søger oplysninger og informationer, eksempelvis
> folkeregisteret.
>
> Og hvad med det kæmpe arbejde mange mennesker har lavet frivilligt - og
> gratis - for at få folketællingerne på plads, kirkebøgerne, gravstenssiden
> og alle de andre ting et hav af mennesker har udført - ganske gratis -
> igennem tiden?
>
> Og nu kommer staten og skal have alt dette reguleret ved lov, og pålægger
> folk at bære ansvar og udgifter i forbindelse med, at det skal kunne være
> tilgængeligt for alle uanset hvornår!
>
> Læs lovteksten én gang til, og læg nøje mærke til de byrder loven pålægger
> slægtsforskere.
>
>
>
> "Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
> news:n2omk2t4h13gqr2kshemsmjqm6eeo62kh3@4ax.com...
>> "Ingelise" <ingelise.andersen@webspeed.dk> skrev Fri, 3 Nov 2006
>> 04:00:19 +0100
>>
>>> Ufatteligt - og så uendeligt typisk dansk! En person kan altså sidde og
>>> bruge årevis på at forske i sin slægt, og så efterfølgende være pligtig -
> i
>>> henhold til loven - at aflevere det hele gratis, og uden økonimisk
>>> kompensation af nogen art (tværtimod med udgifter til følge!)
>>>
>> Ja, "Ufatteligt - og så uendeligt typisk dansk" at der netop i en
>> slægtsforskergruppe kan være en sådan modvilje mod at aflevere ting der
>> allerede har været *offentliggjort* til opbevaring for eftertiden.
>>
>> Hvor havde vi været som slægtsforskere, hvis vore forfædre havde haft
>> den samme indstilling.?
>>
>> --
>> mvh, A:\Feldborg
>>