---

Pagoder er pilotstudies, ligesom Jagtvej69&BjelkesAlle46



Ærlighed, ukorrumperthed og ligegladhed med luksus var bushido-idealet
for samuraier , og når den tids japanere havde tid til overs, så var
bygning af træ-templer en stor sport. Når de var færdige og havde
stået der et par årtier, rev man dem ned og byggede dem på en bedre
måde, og et af målene var at bygge jordskælvssikkert, hvilket er ret
let med små beboelseshuse,

Men når huse klumpes sammen som i Tokyo og jordskælv sker i
frokosttimen, hvor alle har gang i riskogning med åben ild som i
1923, så skete kæmpebrande, der aflivede titusinder, så det er en
meningsfuld udfordring at bygge holdbart.

Kinesiske pagoder kendetegnes af tegltage der aerodynamisk buer opad i
hjørnerne, for her er orkaner den store trussel, men når
jordskælvstruslen er dominerende så skal strukturen være bøjelig og
flexibel som et bambusstrå.

Den bærende struktur i et traditionelt japansk hus er en central
lodret og en central vandret cedertræ-stamme og de saves ikke til, så
de er snor-lige - man accepterer den naturlige krumme struktur og gør
huset til et kunstværk med respekt for træets ånd.

Når flere etager, er der elastiske mellemlag, så det hele kan "svaje"
som siv i vinden og for de enorme rystelser i undergrunden.

Det er en lovreligiøs uvane, at alt skal være vinkelret, snor-lige og
ens-uniformeret, i spritny HeltSolgtHammerslag-stil

Standardiseringen har gavnet masseprodukton i industrialismens
barndom, men nu er vi så rige, at vi har råd til at *lege*: Med og i
Stil med

_de gamle japanske kreative rutiner._

Derfor ser jeg sport i at udføre en tagisolering med de
forhåndenværende materialer og udfra deres ånd, og ikke "efter bogen".

For en time siden hørte jeg larm udenfor mit hus. De sortklædte BZ'er
fra Jagtvej-69 udførte massivt hærværk mod min ejendom. Jeg løb ud og
så løb de deres vej.

De er rodløse på jagt efter en sag, og deres fascistledere har bildt
dem ind, at fattiggørelse af en højreorienteret pensionist som mig er
en værdig sag for dem.

Men nu og da udfører de fornuftigt arbejde i det sjålne hus fx er der
i haven en stor flot kunstnerisk mosaik bygget efter de
forhåndenværende materialers princip. Det er et klart resultat af
fornuftig DoItYourself ideologi på stedet, hvor man lader Lysten Drive
Værket i bedste HitlerJugendStil.

Ved at jeg ombygger udenomsværkerne om mit hus ,

så de unge had-psykopater hele tiden har noget nyt at hærværke mod,
giver jeg dem livsindhold, og de når ikke ind til mit hus ædlere
dele - hvilket de gjorde sidste sommer da de, efter at have spoleret
alt i haven kravlede op i 2.salshøjde og rev en tagterasse ned og smed
delene ind gennem de smadrede vinduer til mine lejere på 1. salen, som
derfor sagde op og flyttede væk fra lemlestelses-truslerne.

Brunskjorte-ondskaben på Nørrebro har "jordskælvenes funktion" for mig

(omend en udfordring jeg helst ville være fri for).



Profetsag var om medlidenheds-job



Lovreligion, som oldjødedommen og middelalderkatolicismen handlede om,
var om

MAGT TIL PRÆSTER, som kunne ansætte tiggermunke og
hjælpearbejdere/undervisere og rabbiner-support og derved styre
samfundet.

Industrialismen har nu gjort os så rige, at danske pampere og andre
socialistpræster kan ikke købe sig folkets kærlighed ved gratis-gaver,
boliger og socialhjælpens ødsle narko-rigdomme.

De lærde er blevet foragtede af danskerne, som vikingeklogt _ved_ ,

at lykken ligger i udfordringer, fx Silvan-hobby, have-kreativitet,
carport-og udestue-bygning og lignende,



og her er staten kun skadelig - omend Fremskridtspartiet fik
småbygningsreglementet igennem, så den snærende forbudsånd er lempet
en smule.



Fordi vor herskende klasse behøver medynkvækkende behandlings-objekter
at være sød mod, så importeres muslimer,

og når JP viste, at de ikke bør forkæles med sharia-censur mod
profet-tegninger, så styrkedes modstanden mod ophævelse af de danske
loves forældede blasfemi-forbud.



Vore jura-papirnussere skaber selv deres egne udfordringer - skadelige
udfordringer - ved at lovjunglen gøres kompliceret, så ingen ved, hvad
man må og ikke må.

For mange medie-paver har det bundfældet sig, at JP var fascistoidt ,

Ved at fornærme de stakkels primitivt-overtroiske halal-muslimer, der
fandt bombeturban-tegninger blasfemiske.

havde Fogh-supporters vist sig UDEN EMPATI !





Som HC Andersen, Nietzsche og ligesindede påpegede så hænger medynk og
misundelse sammen. Begge er skabt af kedsomhed.



En stærk drivkraft for venstrefløj, der kun evner hærværk, er ÆRGRELSE
OVER, AT DE RIGE SVIN HAR FORNEM ETIK og er samfundsgavnlige ,

og de selv kun er til snylt.

Når bøller netop har spoleret dages arbejdei min have , er det fordi
de derved kan føle sig som "modstandsfolk" der kæmper for ulandenes
retfærdige sag imod grimme nazier.

Den hvide mands selvhad er grundigt analyseret på korrekt vis i
talrige artikler i Den Danske Forenings fine tidsskrift "Danskeren".

Sagens kerne er at uden arbejde får de unge mindreværdsfølelse -
lediggang er roden til alt ond.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:F86ah.33686$L05.26170@fe182.usenetserver.com...
> Pagoder er pilotstudies, ligesom Jagtvej69&BjelkesAlle46
>
>
>
> Ærlighed, ukorrumperthed og ligegladhed med luksus var bushido-idealet for
> samuraier , og når den tids japanere havde tid til overs, så var bygning
> af træ-templer en stor sport. Når de var færdige og havde stået der et par
> årtier, rev man dem ned og byggede dem på en bedre måde, og et af målene
> var at bygge jordskælvssikkert, hvilket er ret let med små beboelseshuse,
>
> Men når huse klumpes sammen som i Tokyo og jordskælv sker i frokosttimen,
> hvor alle har gang i riskogning med åben ild som i 1923, så skete
> kæmpebrande, der aflivede titusinder, så det er en meningsfuld udfordring
> at bygge holdbart.
>
> Kinesiske pagoder kendetegnes af tegltage der aerodynamisk buer opad i
> hjørnerne, for her er orkaner den store trussel, men når jordskælvstruslen
> er dominerende så skal strukturen være bøjelig og flexibel som et
> bambusstrå.
>
> Den bærende struktur i et traditionelt japansk hus er en central lodret og
> en central vandret cedertræ-stamme og de saves ikke til, så de er
> snor-lige - man accepterer den naturlige krumme struktur og gør huset til
> et kunstværk med respekt for træets ånd.
>
> Når flere etager, er der elastiske mellemlag, så det hele kan "svaje" som
> siv i vinden og for de enorme rystelser i undergrunden.
>
> Det er en lovreligiøs uvane, at alt skal være vinkelret, snor-lige og
> ens-uniformeret, i spritny HeltSolgtHammerslag-stil
>
> Standardiseringen har gavnet masseprodukton i industrialismens barndom,
> men nu er vi så rige, at vi har råd til at *lege*: Med og i Stil med
>
> _de gamle japanske kreative rutiner._
>
> Derfor ser jeg sport i at udføre en tagisolering med de forhåndenværende
> materialer og udfra deres ånd, og ikke "efter bogen".
>
Der er vist en, der har set Discovery Science i nat

Der er bare ingen lighed mellem japanerne stræben efter absolut perfektion
og dit flamíngo isoleringsarbejde af tagetagen.
Dit projekt har udspring i dovenskab og opsternasighed imod al form for
offentlig regulering, og det vil sandsynligvis klaske dig i halen, som den
boomerang, du vender ryggen til.
Gør dog arbejdet ordentligt. Du slipper for mange bekymringer og risiko for
økonomiske tab. Dine lejere opponerer allerede imod det, så vær dog lidt
klog og udfør arbejdet håndværksmæssigt forsvarligt. Det vil også forøge
værdien af din ejendom istedet for at forringe den.

Japanerne har gennem århundreder udviklet den specielle pagodestil. De har
dermed udviklet en teknik, der virker, og idag har de genopfundet den og
overført teknikken til nogle af deres højhuse. Det er ikke så underligt.
Japan rammes gennemsnitligt af 1800 jordskælv om året. I fler japanske
højhuse bruger de istedet en opfindelse lavet af en i Danmark boende
kosovoalbaner. Det er specielle trækkryds med bremsebelægninger imellem. De
forvandler rystelser til varme istedet.
De skulle efter sigende være meget effektive. Du kan sikkert finde noget om
dem i "Viden om" på dr.dk Det var i det program, de blev præsenteret.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger

---

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
news:4569dc18$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Der er vist en, der har set Discovery Science i nat
korrekt
> Der er bare ingen lighed mellem japanerne stræben efter absolut
> perfektion og dit flamíngo isoleringsarbejde af tagetagen.
En vis lighed er der
> Dit projekt har udspring i dovenskab og opsternasighed imod al form
> for
JA+JA
> offentlig regulering, og det vil sandsynligvis klaske dig i halen,
> som den boomerang, du vender ryggen til.
Måske
> Gør dog arbejdet ordentligt. Du slipper for mange bekymringer og
> risiko for økonomiske tab. Dine lejere opponerer allerede imod det,
> så vær dog lidt klog og udfør arbejdet håndværksmæssigt forsvarligt.
> Det vil også forøge værdien af din ejendom istedet for at forringe
> den.

Intet er besluttet og din oplysning om varmetabsrapport har bidraget
til at jeg søger at få min søn og lejerne med på mine dovne
utraditionelle løsniner
Der var flamingo om hemsen , da jeg købte huset , så lovligt bliver
det aldrig men som nævnt har tests vist at brandfare er minimal når
alukraft-tildækning
Der skal alvorlig vild brand til for at flamingo antændes når så godt
tildækket og sker det, så gør flamingo ikke meget fra eller til

Min eventuelle isolering er en generøs tjeneste til lejrne og efter
min død om nogle årtier vil alt blive lavet om, er jeg sikkr på.
Hvis lejerne der vil spare på deres elregning har andre planer er jeg
parat til at sadle om, men at bruge de forhåndenværende materialer
ligesom japanerne er bestemt ikke dumt, når nu brædder er indkøbt., og
lejere har godkendt klamphuggeriet men altså vakler lidt i deres
accept

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:cUlah.63916$Im2.17273@fe186.usenetserver.com...
>
> Intet er besluttet og din oplysning om varmetabsrapport har bidraget til
> at jeg søger at få min søn og lejerne med på mine dovne utraditionelle
> løsniner
> Der var flamingo om hemsen , da jeg købte huset , så lovligt bliver det
> aldrig men som nævnt har tests vist at brandfare er minimal når
> alukraft-tildækning
> Der skal alvorlig vild brand til for at flamingo antændes når så godt
> tildækket og sker det, så gør flamingo ikke meget fra eller til
>
> Min eventuelle isolering er en generøs tjeneste til lejrne og efter min
> død om nogle årtier vil alt blive lavet om, er jeg sikkr på.
> Hvis lejerne der vil spare på deres elregning har andre planer er jeg
> parat til at sadle om, men at bruge de forhåndenværende materialer ligesom
> japanerne er bestemt ikke dumt, når nu brædder er indkøbt., og lejere har
> godkendt klamphuggeriet men altså vakler lidt i deres accept
>
Så vidt jeg ved, så kræves varmetabsrapporten ved byggetilladelser. Mener
ikke den er nødvendig i efterisolering af bestående beboelser. Altså, Den er
påkrævet ved foreksempel indretning af beboelse i uudnyttet loftsrum.
Hvis rummene i forvejen er udnyttet til beboelse, mener jeg ikke, nogen
tilladelse er påkrævet.
Men derfor er der stadig byggeregulativer at overholde.
Husk at lovlige bebyggelser er langt mere værd en ulovlige.
Det betyder noget for, hvor mange millioner, du kan låne i ejendommen.
Flamingoplader er iøvrigt ret dyre selv i forhold til Rockwool.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger

---

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
news:4569ee08$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse Så vidt jeg ved,
> så kræves varmetabsrapporten ved byggetilladelser. Mener ikke den er
> nødvendig i efterisolering af bestående beboelser. Altså, Den er

Rummet har i årtier været brugt til beboelse men aldrig været tilladt
til beboelse. Der var flamingo da jeg købte
Det ny projekt er om fordoblling af flamingo eller måske jeg i stedet
smider gammelt tøj mellem spær bag brædder
Hvormeget dårligere mon det isolrer hvis man lader polyurethanskum
udvide sig og udfylde hulrum?

> påkrævet ved foreksempel indretning af beboelse i uudnyttet
> loftsrum.
> Hvis rummene i forvejen er udnyttet til beboelse, mener jeg ikke,
> nogen tilladelse er påkrævet.
> Men derfor er der stadig byggeregulativer at overholde.

Asociale parasitter og SLAVER adlyder tåbelige regler, ikke andre

> Husk at lovlige bebyggelser er langt mere værd en ulovlige.

Om det er 90% ulovligt som nu eller 95% gør ikke den store forskel

> Det betyder noget for, hvor mange millioner, du kan låne i
> ejendommen.
> Flamingoplader er iøvrigt ret dyre selv i forhold til Rockwool.

Jeg tror at flamingo har lidt bedre isoleringsevne end rockwool, der
er lidt bedre end tæt tøj, men arbejde med rockwoll er ubehageligt

Ulovlig lyder af bøder. Ingen besigtigere vedr lån har hidtil
interesseret sig for den 32 år gamle flamingoisolering

Der er noget tiltalende ved GENBRUG og jeg har en masse flamingo som
blev efterladt af nabogårds håndværkere.

---

Bo Warming wrote:
> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
> news:4569ee08$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse Så vidt jeg ved,
>> så kræves varmetabsrapporten ved byggetilladelser. Mener ikke den er
>> nødvendig i efterisolering af bestående beboelser. Altså, Den er
>
> Rummet har i årtier været brugt til beboelse men aldrig været tilladt
> til beboelse. Der var flamingo da jeg købte
> Det ny projekt er om fordoblling af flamingo eller måske jeg i stedet
> smider gammelt tøj mellem spær bag brædder
> Hvormeget dårligere mon det isolrer hvis man lader polyurethanskum
> udvide sig og udfylde hulrum?
>
>> påkrævet ved foreksempel indretning af beboelse i uudnyttet
>> loftsrum.
>> Hvis rummene i forvejen er udnyttet til beboelse, mener jeg ikke,
>> nogen tilladelse er påkrævet.
>> Men derfor er der stadig byggeregulativer at overholde.
>
> Asociale parasitter og SLAVER adlyder tåbelige regler, ikke andre
>
>> Husk at lovlige bebyggelser er langt mere værd en ulovlige.
>
> Om det er 90% ulovligt som nu eller 95% gør ikke den store forskel
>
>> Det betyder noget for, hvor mange millioner, du kan låne i
>> ejendommen.
>> Flamingoplader er iøvrigt ret dyre selv i forhold til Rockwool.
>
> Jeg tror at flamingo har lidt bedre isoleringsevne end rockwool, der
> er lidt bedre end tæt tøj, men arbejde med rockwoll er ubehageligt
>

Rockwool og glasuld har den størst mulige isoleringsevne, der kan opnåes ved
normale temperatur forskelle. Det er noget med at luftmolekylerne ikke kan
bringes mere i stilstand end det sker i almindelig rockwool. Er det mere
kompakt så dannes der kuldebro og mere løs så begynder luften at cirkulere

---

"kjaer" <udvillyknj@udgreennet.gl> wrote in message
news:unoah.186$BM4.89@news.get2net.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> wrote in message
>> news:4569ee08$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse Så vidt jeg ved,
>>> så kræves varmetabsrapporten ved byggetilladelser. Mener ikke den
>>> er
>>> nødvendig i efterisolering af bestående beboelser. Altså, Den er
>>
>> Rummet har i årtier været brugt til beboelse men aldrig været
>> tilladt
>> til beboelse. Der var flamingo da jeg købte
>> Det ny projekt er om fordoblling af flamingo eller måske jeg i
>> stedet
>> smider gammelt tøj mellem spær bag brædder
>> Hvormeget dårligere mon det isolrer hvis man lader polyurethanskum
>> udvide sig og udfylde hulrum?
>>
>>> påkrævet ved foreksempel indretning af beboelse i uudnyttet
>>> loftsrum.
>>> Hvis rummene i forvejen er udnyttet til beboelse, mener jeg ikke,
>>> nogen tilladelse er påkrævet.
>>> Men derfor er der stadig byggeregulativer at overholde.
>>
>> Asociale parasitter og SLAVER adlyder tåbelige regler, ikke andre
>>
>>> Husk at lovlige bebyggelser er langt mere værd en ulovlige.
>>
>> Om det er 90% ulovligt som nu eller 95% gør ikke den store forskel
>>
>>> Det betyder noget for, hvor mange millioner, du kan låne i
>>> ejendommen.
>>> Flamingoplader er iøvrigt ret dyre selv i forhold til Rockwool.
>>
>> Jeg tror at flamingo har lidt bedre isoleringsevne end rockwool,
>> der
>> er lidt bedre end tæt tøj, men arbejde med rockwoll er ubehageligt
>>
>
> Rockwool og glasuld har den størst mulige isoleringsevne, der kan
> opnåes ved normale temperatur forskelle. Det er noget med at
> luftmolekylerne ikke kan bringes mere i stilstand end det sker i
> almindelig rockwool. Er det mere kompakt så dannes der kuldebro og
> mere løs så begynder luften at cirkulere

Er der ikke nogen tal på hvor meget mineraluld er bedre end fx
bomuldstøj?
JEg ville tro at flamingo er 10% bedre end rockwoll