|
|
 | The Hobbit
Fra : Jan Larsen |
Dato : 27-11-06 20:15 |
| | |
 No Humor Man (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : No Humor Man |
Dato : 27-11-06 21:01 |
|
Jan Larsen wrote:
> Hey.
> Er der slet ingen der har skrevet noget om at Peter Jackson ikke skal lave
> The Hobbit alligevel.
> http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html
> Jan
>
Fordi... det er da for sørgeligt... og for dumt af New Line... eek...
--
No Humor Man - Corporation for Bad Swimmers
| |
Morten Bowman (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman |
Dato : 28-11-06 02:12 |
|
On Mon, 27 Nov 2006 21:00:59 +0100, No Humor Man <no.humor.man@webspeed.dk>
wrote:
>Jan Larsen wrote:
>> Hey.
>> Er der slet ingen der har skrevet noget om at Peter Jackson ikke skal lave
>> The Hobbit alligevel.
>> http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html
>> Jan
>>
>Fordi... det er da for sørgeligt... og for dumt af New Line... eek...
Som jeg har forstået er PJ uenig med New Line fordi han mener at han skal
have del i mere af indtjeningen på LOTR
| |
Sren Kjeldsen (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 27-11-06 20:52 |
|
"Jan Larsen" <jb_larsen@hotmail_remove.com> skrev i en meddelelse
news:456b3928$0$138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hey.
>
> Er der slet ingen der har skrevet noget om at Peter Jackson ikke skal lave
> The Hobbit alligevel.
>
> http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html
>
>
> Jan
Jeg har hørt Sam Raimi er i tale....
| |
Holst (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-11-06 21:34 |
|
Sren Kjeldsen wrote:
> Jeg har hørt Sam Raimi er i tale....
Ærgerligt.
Men man kan jo altid blive positivt overrasket.
| |
 Sren Kjeldsen (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 27-11-06 23:44 |
| | |
Glad (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Glad |
Dato : 28-11-06 00:11 |
|
"Jan Larsen" <jb_larsen@hotmail_remove.com> wrote in
news:456b3928$0$138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Hey.
>
> Er der slet ingen der har skrevet noget om at Peter Jackson ikke skal
> lave The Hobbit alligevel.
Jeg synes, det er meget godt. Han magtede jo ikke helt opgaven med Ringenes
Herre.
Filmene mangler sjæl og dybde.
| |
Anders (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 28-11-06 02:04 |
|
> Jeg synes, det er meget godt. Han magtede jo ikke helt opgaven med
> Ringenes
> Herre.
> Filmene mangler sjæl og dybde.
>
- er du blind, dum eller bare provokerende?!
| |
David T. Metz (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 28-11-06 10:17 |
|
Anders skrev:
>> Jeg synes, det er meget godt. Han magtede jo ikke helt opgaven med
>> Ringenes
>> Herre.
>> Filmene mangler sjæl og dybde.
>>
>
> - er du blind, dum eller bare provokerende?!
Ingen af tingene udelukker vist hinanden.
David
| |
Carsten Agger (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Agger |
Dato : 01-12-06 19:31 |
|
David T. Metz wrote:
> Anders skrev:
>>> Jeg synes, det er meget godt. Han magtede jo ikke helt opgaven med
>>> Ringenes
>>> Herre.
>>> Filmene mangler sjæl og dybde.
>>>
>>
>> - er du blind, dum eller bare provokerende?!
>
> Ingen af tingene udelukker vist hinanden.
Eller også har han bare ret?
men nu er jeg heller ikke selv den store Tolkien/LOTR-fan til at starte
med, men personligt havde jeg hellere set Jackson kaste sig over andre ting.
--
http://www.modspil.dk
- fordi tiden kræver et MODSPIL!
| |
Holst (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 28-11-06 10:35 |
|
Glad wrote:
> Jeg synes, det er meget godt. Han magtede jo ikke helt opgaven med Ringenes
> Herre.
> Filmene mangler sjæl og dybde.
Det kunne jeg godt tænke mig, du uddybede.
I en udstrækning er jeg enig med dig.
| |
gb (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 28-11-06 22:51 |
|
Holst <newsnov06@shelter.dk> wrote in
news:456c02d7$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Det kunne jeg godt tænke mig, du uddybede.
Jeg er også til dels enig. Har man LÆST bøgerne, savner man to meget
væsentlige dele, nemlig kapitlet med Tom Bombadil og den gamle
Pilemand, samt de sidste kapitler, hvor Broderskabet vender tilbage,
og Saruman, Grima og orkerne smides ud af Herredet, og hvor Samwise
bruger Galadriels støv til at få landet til at blomstre igen.
Hvorfor blev dette udeladt?
--
GB
| |
Eivind (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Eivind |
Dato : 29-11-06 00:52 |
|
>> Det kunne jeg godt tænke mig, du uddybede.
>
>Jeg er også til dels enig. Har man LÆST bøgerne, savner man to meget
>væsentlige dele, nemlig kapitlet med Tom Bombadil og den gamle
>Pilemand, samt de sidste kapitler, hvor Broderskabet vender tilbage,
>og Saruman, Grima og orkerne smides ud af Herredet, og hvor Samwise
>bruger Galadriels støv til at få landet til at blomstre igen.
>
>Hvorfor blev dette udeladt?
Fordi det er lavet om til en film, hvilket er er ganske andet medie
end en bog.
| |
Holst (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 29-11-06 09:41 |
|
gb wrote:
>>Det kunne jeg godt tænke mig, du uddybede.
>
> Jeg er også til dels enig. Har man LÆST bøgerne, savner man to meget
> væsentlige dele, nemlig kapitlet med Tom Bombadil og den gamle
> Pilemand, samt de sidste kapitler, hvor Broderskabet vender tilbage,
> og Saruman, Grima og orkerne smides ud af Herredet, og hvor Samwise
> bruger Galadriels støv til at få landet til at blomstre igen.
>
> Hvorfor blev dette udeladt?
Fordi man nu engang ikke kan have alt med i en film af nogle få timers
varighed.
Personligt synes jeg, det var ganske fint, at Tom Bombadil ikke var med.
Tom Bombadil er en "børne"-figur, der hører hjemme i "børne"-bogen
"Hobitten" og ikke hører hjemme i "Ringenes Herre".
Det synes jeg også i en udstrækning, enterne er, og jeg synes heller
ikke, der er særligt vellykkede i filmen.
| |
gb (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 29-11-06 22:53 |
|
Holst <newsnov06@shelter.dk> wrote in
news:456d47b7$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Fordi man nu engang ikke kan have alt med i en film af nogle få
> timers varighed.
Jo, hvis man tilrettelægger det ordentligt.
> Personligt synes jeg, det var ganske fint, at Tom Bombadil ikke
> var med. Tom Bombadil er en "børne"-figur, der hører hjemme i
> "børne"-bogen "Hobitten" og ikke hører hjemme i "Ringenes Herre".
Det er så DIN mening, og den skal du jo have lov at have.
Men jeg savnede altså at se hobitterne genindtage Herredet. Det havde
været en væsentlig bedre slutning. Og jeg tror, at good old JRR ville
være enig.
--
GB
| |
Holst (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 29-11-06 23:16 |
|
gb wrote:
>>Fordi man nu engang ikke kan have alt med i en film af nogle få
>>timers varighed.
>
> Jo, hvis man tilrettelægger det ordentligt.
Så du mener, at man kunne have haft ALT med fra de tre bind i 6-8 timers
film?
> Men jeg savnede altså at se hobitterne genindtage Herredet. Det havde
> været en væsentlig bedre slutning. Og jeg tror, at good old JRR ville
> være enig.
Og det er jeg såmænd også enig med dig i 
Men man kan nu engang ikke få alt.
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 11:52 |
|
Holst <newsnov06@shelter.dk> wrote in
news:456e0685$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>> Jo, hvis man tilrettelægger det ordentligt.
> Så du mener, at man kunne have haft ALT med fra de tre bind i 6-8
> timers film?
Nej, men lige de to nævnte scener tror jeg, man kunne have fået plads
til ved at tilrettelægge anderledes..
>> Men jeg savnede altså at se hobitterne genindtage Herredet. Det
>> havde været en væsentlig bedre slutning. Og jeg tror, at good old
>> JRR ville være enig.
> Og det er jeg såmænd også enig med dig i
> Men man kan nu engang ikke få alt.
Jamen jeg har skam selv filmen på hylden, og synes den er god, men
ikke til 100 på en 0-100 skala. Der scorer den max 80-90 i min bog.
Af positive ting er der den detaljegrad man har brugt med sminkning,
kostumer og bygninger. Det er vist næppe set før.
--
GB
| |
Lars Hoffmann (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 28-11-06 09:00 |
| | |
Sren Kjeldsen (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 28-11-06 17:38 |
|
"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev i en meddelelse
news:1164700814.874974.263820@j72g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Jan Larsen wrote:
>> Hey.
>>
>> Er der slet ingen der har skrevet noget om at Peter Jackson ikke skal
>> lave
>> The Hobbit alligevel.
>
> jo jo, det skal han da:
> http://www.theonering.net/perl/newsview/8/1164265935
>
Hold kæft hvor hyklerisk...
Hyld filmkunsten! /sarkasme
| |
Jim Andersen (29-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jim Andersen |
Dato : 29-11-06 20:34 |
|
"Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:NBZah.83$vo2.42@news.get2net.dk...
>> http://www.theonering.net/perl/newsview/8/1164265935
>>
>
> Hold kæft hvor hyklerisk...
>
> Hyld filmkunsten! /sarkasme
Hvem er hyklerisk og hvorfor?
/jim
| |
Sren Kjeldsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 30-11-06 17:35 |
|
"Jim Andersen" <jimVÆÆK@officeconsult.dk> skrev i en meddelelse
news:456de0bd$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:NBZah.83$vo2.42@news.get2net.dk...
>>> http://www.theonering.net/perl/newsview/8/1164265935
>>>
>>
>> Hold kæft hvor hyklerisk...
>>
>> Hyld filmkunsten! /sarkasme
>
> Hvem er hyklerisk og hvorfor?
>
> /jim
At det atter engang kommer til at handle om penge.
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 18:11 |
|
"Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in news:bLDbh.151
$xw1.121@news.get2net.dk:
> At det atter engang kommer til at handle om penge.
Nu er det jo ikke en dogme-film med håndholdt kamera, vi snakker om.
--
GB
| |
Sren Kjeldsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 30-11-06 20:42 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988BB9061C13nospam465098@130.227.3.84...
> "Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in news:bLDbh.151
> $xw1.121@news.get2net.dk:
>
>> At det atter engang kommer til at handle om penge.
>
> Nu er det jo ikke en dogme-film med håndholdt kamera, vi snakker om.
Næh men derfor må jeg vel godt udtrykke en general irritation over
filmmarkedet?
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 23:49 |
|
"Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in news:1uGbh.176
$LY3.175@news.get2net.dk:
> Næh men derfor må jeg vel godt udtrykke en general irritation over
> filmmarkedet?
Selvfølgelig må du det, men hvis du vil se film i den klasse, kan du
ikke forvente at de bliver lavet med et håndholdt videokamera og
kostumesamlingen fra det lokale forsamlingshus.
--
GB
| |
Sren Kjeldsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 01-12-06 00:20 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988BF24DDF13Cnospam465098@130.227.3.84...
> "Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in news:1uGbh.176
> $LY3.175@news.get2net.dk:
>
>> Næh men derfor må jeg vel godt udtrykke en general irritation over
>> filmmarkedet?
>
> Selvfølgelig må du det, men hvis du vil se film i den klasse, kan du
> ikke forvente at de bliver lavet med et håndholdt videokamera og
> kostumesamlingen fra det lokale forsamlingshus.
Nej selvfølgelig koster det noget at lave filmen. Det var ikke det jeg
brokkede mig over. Det var mere de stridigheder der var opstået mellem New
Line Cinema og PJ pga. ikke udbetalte penge.
| |
gb (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 01-12-06 13:48 |
|
"Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in
news:CGJbh.200$HE6.7@news.get2net.dk:
> Nej selvfølgelig koster det noget at lave filmen. Det var ikke det
> jeg brokkede mig over. Det var mere de stridigheder der var
> opstået mellem New Line Cinema og PJ pga. ikke udbetalte penge.
Og hvem retter din anke sig imod? NLC eller PJ?
--
GB
| |
Sren Kjeldsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Sren Kjeldsen |
Dato : 01-12-06 15:14 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988C8C71CE174nospam465098@130.227.3.84...
> "Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in
> news:CGJbh.200$HE6.7@news.get2net.dk:
>
>> Nej selvfølgelig koster det noget at lave filmen. Det var ikke det
>> jeg brokkede mig over. Det var mere de stridigheder der var
>> opstået mellem New Line Cinema og PJ pga. ikke udbetalte penge.
>
> Og hvem retter din anke sig imod? NLC eller PJ?
>
> --
> GB
Hvis det skulle være retfærdigt i forhold til situationen var det nok mod
NLC, men mht. konceptet i sådanne situationer var det nok begge to.
| |
gb (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 01-12-06 20:36 |
|
"Sren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dk> wrote in
news:4NWbh.29$6B1.18@news.get2net.dk:
> Hvis det skulle være retfærdigt i forhold til situationen var det
> nok mod NLC,
Det kan jeg kun være enig med dig i. Mange gode projekter er røget ad
h. til på grund af "corporate greed". Det gælder både film og
computerspil.
--
GB
| |
|
|