/ Forside / Interesser / Helbred / Andet helbred / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet helbred
#NavnPoint
Nordsted1 10501
ans 6072
dova 5326
katekismus 3590
HelleBirg.. 3068
CLAN 2619
miritdk 2300
refi 2280
piaskov 2118
10  transor 1971
Bange for narkose
Fra : Helle


Dato : 24-10-06 14:03

Hejsa

Jeg skal opereres for galdesten.

Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen. Jeg har
aldrig været indlagt, opereret eller været i narkose før og føler mig næsten
helt hysterisk

Jeg er vildt bange for hvad der skal ske og vil så gerne have skåret ud i
pap hvordan det foregår og føles. Jeg er frygtelig bange for ikke at vågne
igen eller at kunne mærke noget undervejs uden at kunne give udtryg for det
overfor lægerne.

Hvordan har I oplevet jeres narkose? og til jer der selv har været meget
bange første gang I skulle i narkose, hvordan oplevede I det? var det slemt?
positivt?

Var I også bange for ikke at vågne igen?

Jeg skal krydse nogle svar af på et skema omkring medicin og helbred og
skrive lidt forskelligt, men jeg er så bange for at jeg ikke får fortalt det
hele...tænk hvis nu jeg glemmer noget som har betydning for min
narkose/overlevelse...

Gys...

Endelig, fortæl mig hvordan I har oplevet operation/narkose og rigtig gerne
i forbindelse med galdestensoperation.

Jeg skal opereres i Nyborg.

Hilsen Helle



 
 
Workingmom (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Workingmom


Dato : 24-10-06 16:24

Helle skrev:
> Hejsa
>
> Jeg skal opereres for galdesten.
>
> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen. Jeg har
> aldrig været indlagt, opereret eller været i narkose før og føler mig næsten
> helt hysterisk

Kære Helle

Hold nu op, din lille tøsedreng Du KAN ikke mærke noget. Du er
bevidstløs. De har gjort det 1000 gange før, og det er helt rutine - som
at få klippet negle.

De er søde og de fortæller dig hele tiden på forhånd, hvad der skal ske.
Og til den første samtale fortæller du dem, at du er bange, og så tager
de endnu bedre hånd om dig.

Når du skal bedøves, stikker de sikkert en tynd nål i din håndryg,
sætter en slange på, og sprøjter noget ind i åren på dig, og så er du
væk - HELT VÆK!!!

At være indlagt er bare at bo i en seng på hospitalet - det er ikke farligt.

Hvornår skal du opereres?

Tine

Helle (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 24-10-06 17:39


"Workingmom" <ditmar-no-spam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ieq%g.40$z_6.15@news.get2net.dk...
> Helle skrev:
>> Hejsa
>>
>> Jeg skal opereres for galdesten.
>>
>> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen. Jeg
>> har aldrig været indlagt, opereret eller været i narkose før og føler mig
>> næsten helt hysterisk
>
> Kære Helle
>
> Hold nu op, din lille tøsedreng Du KAN ikke mærke noget. Du er
> bevidstløs. De har gjort det 1000 gange før, og det er helt rutine - som
> at få klippet negle.
>
> De er søde og de fortæller dig hele tiden på forhånd, hvad der skal ske.
> Og til den første samtale fortæller du dem, at du er bange, og så tager de
> endnu bedre hånd om dig.
>
> Når du skal bedøves, stikker de sikkert en tynd nål i din håndryg, sætter
> en slange på, og sprøjter noget ind i åren på dig, og så er du væk - HELT
> VÆK!!!
>
> At være indlagt er bare at bo i en seng på hospitalet - det er ikke
> farligt.
>
> Hvornår skal du opereres?
>
> Tine

Ja jeg er virkelig en tøse..tøs
Jeg ved endnu ikke hvornår jeg skal opereres men indenfor 5 uger vil jeg
tro. På Venteinfo.dk står der i hvert fald 5 ugers ventetid. Men jeg
springer på den første ledige tid så jeg kan få det overstået

Hilsen Helle



Michael Hansen (25-10-2006)
Kommentar
Fra : Michael Hansen


Dato : 25-10-06 17:12

Workingmom wrote:

> Når du skal bedøves, stikker de sikkert en tynd nål i din håndryg,
> sætter en slange på, og sprøjter noget ind i åren på dig, og så er du
> væk - HELT VÆK!!!
>

Lige et tillægsspørgsmål - jeg mindes noget om, at sygeplejersken sagde,
at jeg muligvis fik en løgsmag i munden, når jeg blev bedøvet. Har andre
hørt om det? Jeg nåede aldrig at opdage den eventuelle løgsmag, for det
gik ligegodt stærkt inden man var væk.

Desuden har jeg også kun haft en positiv oplevelse, sygeplejersker og
læger er enormt søde, og da jeg vågnede efter blindtarmsoperationen, var
man jo næsten "høj". At jeg så også vågnede til den smukkeste solopgang
over Øresund, set fra 12.-14. etage på Riget, var jo bare en ekstra bonus.

Michael

ThomasB (25-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 25-10-06 19:32

"Michael Hansen" <michael@FJERNDETTEgoej.dk> skrev i en meddelelse
news:453f8cb5$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Når du skal bedøves, stikker de sikkert en tynd nål i din håndryg, sætter
>> en slange på, og sprøjter noget ind i åren på dig, og så er du væk - HELT
>> VÆK!!!
>>
>
> Lige et tillægsspørgsmål - jeg mindes noget om, at sygeplejersken sagde,
> at jeg muligvis fik en løgsmag i munden, når jeg blev bedøvet. Har andre
> hørt om det? Jeg nåede aldrig at opdage den eventuelle løgsmag, for det
> gik ligegodt stærkt inden man var væk.

Jep, det er helt korrekt. Men det var vist med de gamle narkose"produkter".



Ukendt (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-10-06 05:45

ThomasB wrote:
> "Michael Hansen" <michael@FJERNDETTEgoej.dk> skrev i en meddelelse
> news:453f8cb5$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Når du skal bedøves, stikker de sikkert en tynd nål i din håndryg,
>>> sætter en slange på, og sprøjter noget ind i åren på dig, og så er
>>> du væk - HELT VÆK!!!
>>>
>>
>> Lige et tillægsspørgsmål - jeg mindes noget om, at sygeplejersken
>> sagde, at jeg muligvis fik en løgsmag i munden, når jeg blev
>> bedøvet. Har andre hørt om det? Jeg nåede aldrig at opdage den
>> eventuelle løgsmag, for det gik ligegodt stærkt inden man var væk.
>
> Jep, det er helt korrekt. Men det var vist med de gamle
> narkose"produkter".

Man bruger stadig det præparat der giver løgsmagen, men
1: Mange når slet ikke at opdage løgsmagen før de er langt væk i drømmeland,
jeg selv inklusive, da jeg blev opereret efter at min blindtarm var
sprunget.
2: Om det er dette eller et endet præparat, Propofol, afhænger svjv af bl.a.
hvilken type operation der er tale om.

Louise



Maria Frederiksen (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 24-10-06 18:43

> Jeg er vildt bange for hvad der skal ske og vil så gerne have skåret ud i
> pap hvordan det foregår og føles. Jeg er frygtelig bange for ikke at vågne
> igen eller at kunne mærke noget undervejs uden at kunne give udtryg for
> det overfor lægerne.

Det er lige som at sove om aftenen og vågne om morgenen. Vågner du ikke
igen, så opdager du det aldrig. Første gang frøs jeg, da jeg vågnede - som
at sove uden dyne i et koldt lokale - men ellers er det fuldstændigt
problemfrit.

Mvh Maria




Sabina H. (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 24-10-06 22:00

Helle wrote:
> Hvordan har I oplevet jeres narkose?

nu har jeg været i narkose efterhånden 5 gange.... det har ALDRIG været et
problem, og personalet har altid været supersøde og hjælpsomme, både før,
under og efter......

> og til jer der selv har været
> meget bange første gang I skulle i narkose, hvordan oplevede I det?

fortæl din læge at du er nervøs.... det kan sagtens være du kan få lidt
beroligende at slappe af på inden du skal køres op....

> var det slemt? positivt?

jeg gider ikke lyve.... det er ikke skide skægt at vågne op fra narkosen
hver gang.... men HVER gang har der været plejepersonale lige ved siden af,
til at give dig lidt at drikke, tjekke dit velbefindende, og i det hele
taget til at holde styr på at du er ok....
det jeg hæfter mig allermest ved da jeg fik fjernet min galdeblære for et år
siden, var faktisk at jeg undrede mig over at jeg skulle ligge med spredte
ben på lejet*G* det viste sig at lægen under operationen står mellem ens
ben, for at komme til at bruge kikkerten korrekt....
da jeg vågnede var jeg meget træt, og rystede en del, men det er normalt, og
skyldes at man under narkosen har en smule svært ved at kontrollere legemes
temperaturen.... alle gangene har jeg oplevet at vågne af narkosen meget
kort, kan faktisk ikke huske de første par gange jeg var vågen, andet end at
nogen sagde mit navn, og så sov jeg igen.... så ligger man i en times tid og
skiftevis sover og er halvvågen, indtil man har det så godt at man kan blive
kørt ned på afdelingen igen.....

> Var I også bange for ikke at vågne igen?

har jeg aldrig været..... og jeg har sku været igennem nogle grumme ture ;)

> Jeg skal krydse nogle svar af på et skema omkring medicin og helbred
> og skrive lidt forskelligt, men jeg er så bange for at jeg ikke får
> fortalt det hele...tænk hvis nu jeg glemmer noget som har betydning
> for min narkose/overlevelse...

det eneste der har betydning for din oplevelse, er hvilken indgangsvinkel du
komer til operationen med.... hvilket jeg også har sagt før.....

> Gys...
>
> Endelig, fortæl mig hvordan I har oplevet operation/narkose og rigtig
> gerne i forbindelse med galdestensoperation.

kort fortalt.... du faster inden du kommer på operationsgangen og får taget
blodprøver.... når du kommer derop bliver der dobbelttjekket at du er hvem
du er, og en narkosesygeplejeske og/eller læge tager imod dig.... du kommer
på lejet at ligge og bliver pakket ind i tæpper/lange benvarmere og
lignende, lægen og sygeplejeskerne kommer og hilser på og præsenterer sig...
så får drop i hånden og bliver nusset på kinden eller over håret af
sygepejesken, som samtidig fortæller dig at hun nok skal passe godt på dig
og smiler til dig.... så får du narkosen og når kun at tælle til tre, mens
du mærker hånden stryge over din kind, og så sover du....
når du vågner er det lidt i hak.... lidt vågen, lidt søvn, lidt vågen, lidt
søvn... måske lægger du mærke til nogle bippende maskiner, og en iltmåler på
din fingerspids.... måske får du lidt ondt, men så beder du bare
sygeplejesken om noget smertestillende, og så er den god igen, og så sover
du lidt videre.... når du er rimelig frisk bliver du kørt tilbage på
afdelingen, nogle gange allerede inden for 30 minutter efter operationen er
overstået.... (galdestensoperationen tager ikke ret lang tid)....
jeg blev selv kørt på operationsgangen kl 18, og var frisk på stuen til at
hilse på min kæreste og min søn da klokken var 21.30.....
næste dag blev jeg udskrevet kl 10, efter en kort samtale med lægen ;)
--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Kim Ludvigsen (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 24-10-06 23:02

Den 24-10-06 23.00 skrev Sabina H. følgende:

> alle gangene har jeg oplevet at vågne af narkosen meget
> kort, kan faktisk ikke huske de første par gange jeg var vågen, andet end at
> nogen sagde mit navn, og så sov jeg igen....

Mere så Helle ikke misforstår og bliver skræmt: Jeg er temmelig sikker
på, at Sabina tænker på tiden efter, hun er kørt ud af operationsrummet,
og altså ikke mens hun blev opereret.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Jetlag: Træthed skabt af ioniserede partikler i de højere luftlag...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=jetlag

Sabina H. (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 24-10-06 23:20

Kim Ludvigsen wrote:
> Den 24-10-06 23.00 skrev Sabina H. følgende:
>
>> alle gangene har jeg oplevet at vågne af narkosen meget
>> kort, kan faktisk ikke huske de første par gange jeg var vågen,
>> andet end at nogen sagde mit navn, og så sov jeg igen....
>
> Mere så Helle ikke misforstår og bliver skræmt: Jeg er temmelig sikker
> på, at Sabina tænker på tiden efter, hun er kørt ud af
> operationsrummet, og altså ikke mens hun blev opereret.

hehe ja, det troede jeg da var åbenlyst*G*

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Helle (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 24-10-06 23:21


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:453e8d5e$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 24-10-06 23.00 skrev Sabina H. følgende:
>
>> alle gangene har jeg oplevet at vågne af narkosen meget kort, kan faktisk
>> ikke huske de første par gange jeg var vågen, andet end at nogen sagde
>> mit navn, og så sov jeg igen....
>
> Mere så Helle ikke misforstår og bliver skræmt: Jeg er temmelig sikker på,
> at Sabina tænker på tiden efter, hun er kørt ud af operationsrummet, og
> altså ikke mens hun blev opereret.
>
Nej jeg var helt med på hvad Sabina mente.



Helle (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 24-10-06 23:21

>
> det eneste der har betydning for din oplevelse, er hvilken indgangsvinkel
> du komer til operationen med.... hvilket jeg også har sagt før.....
>
> Knus, Sabina

Det har du helt sikkert ret i, jeg vil derfor også forsøge at tænke så
positivt som muligt. Håber det hjælper at snakke med lægen/kirurgen på
torsdag hvor min forsamtale skal ske på sygehuset. De fik et afbud så jeg
kommer ind på torsdag i stedet for d. 9.nov.




Uffe Ravn (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 01-11-06 23:03

Helle wrote:

> De fik et afbud så
> jeg kommer ind på torsdag i stedet for d. 9.nov.

Jammen så al mulig held og lykke med operationen.

I øvrigt er det en helt naturlig ting at være nervøs, og vel egentlig også
et sundhedstegn.

Vi venter spændt på din beretning, når du er frisk nok til at give os den.

Kh. Uffe Ravn



Uffe Ravn (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 24-10-06 22:21

Helle wrote:

> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen.

Fortæl det til dem du taler med i forbindelse med indlæggelsen at du er
bange.

> Jeg er frygtelig bange for

> at kunne mærke noget undervejs uden at kunne
> give udtryg for det overfor lægerne.

Det sker uhyre sjældent

> Hvordan har I oplevet jeres narkose?

Aldeles smertefrit

> og til jer der selv har været
> meget bange første gang I skulle i narkose, hvordan oplevede I det?
> var det slemt? positivt?

Absolut uproblematisk, det var en positiv overraskelse at vågne uden
smerter, efter 2 måneder med hovedpine

> Var I også bange for ikke at vågne igen?

Ja, men jeg vidste at statistisk var der større risiko for at miste livet i
trafikken på vej til hospitalet end der var ved operationen.

> Jeg skal krydse nogle svar af på et skema omkring medicin og helbred
> og skrive lidt forskelligt, men jeg er så bange for at jeg ikke får
> fortalt det hele...tænk hvis nu jeg glemmer noget som har betydning
> for min narkose/overlevelse...

Så gør dig umage, det vil du selv være mere tryg ved.

Drøft det med en ven/inde så har du en at dele det med.

> Endelig, fortæl mig hvordan I har oplevet operation/narkose

Egentlig er der slet ikke nogen oplevelse:

Det ene øjeblik ligger du på operationsboret

Anestesilægen fortæller at du nu får den bedøvende medicin.

Du tænker: det virker da slet ikke

Og et splitsekund efter, så kalder nogen dig ved dit navn og spørger dig om
du kan vågne

Du er ekstremt søvnig, og har ikke opdaget at der er gået en time eller mere
i det splitsekundt du oplevede at være væk.

Resten af dagen kan din stemme være lidt øm, og måske er du også lidt
søvnig.

> Jeg skal opereres i Nyborg.

Jeg blev opereret i næsen

Mvh. Uffe Ravn




Helle (24-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 24-10-06 23:23


"Uffe Ravn" <uffesaffald@hotmailpunktumcom> skrev i en meddelelse
news:453e83e4$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Helle wrote:
>
>> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen.
>
> Fortæl det til dem du taler med i forbindelse med indlæggelsen at du er
> bange.

Ja det vil jeg gøre...

>
>> Jeg er frygtelig bange for
>
>> at kunne mærke noget undervejs uden at kunne
>> give udtryg for det overfor lægerne.
>
> Det sker uhyre sjældent

Ja, men nogen SKAL de jo ske for og jeg er så bange for det lige bliver MIG


>> Var I også bange for ikke at vågne igen?
>
> Ja, men jeg vidste at statistisk var der større risiko for at miste livet
> i
> trafikken på vej til hospitalet end der var ved operationen.




>
> > Jeg skal opereres i Nyborg.
>
> Jeg blev opereret i næsen

LOL *baaah!!*



ThomasB (25-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 25-10-06 18:57

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:453e0ef5$0$20273$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen. Jeg
> har aldrig været indlagt, opereret eller været i narkose før og føler mig
> næsten helt hysterisk

Ja, for forstår jeg godt. Hospitaler virker slet ikke særligt rare - ikke
andet end død og sygdom sådan et sted.

> Jeg er vildt bange for hvad der skal ske og vil så gerne have skåret ud i
> pap hvordan det foregår og føles. Jeg er frygtelig bange for ikke at vågne
> igen eller at kunne mærke noget undervejs uden at kunne give udtryg for
> det overfor lægerne.

Det forstår jeg også godt. Tanken om at blive opereret mens man er ved
bevidsthed, kan få det til at løbe koldt ned af ryggen.

> Hvordan har I oplevet jeres narkose? og til jer der selv har været meget
> bange første gang I skulle i narkose, hvordan oplevede I det? var det
> slemt? positivt?
>
> Var I også bange for ikke at vågne igen?

Jeg har været i narkose 6-7 gange, og det jeg har været mest bange for, var
at at blive stukket med nålen. Men selvfølgelig er man spændt/nervøs hver
gang.

> Jeg skal krydse nogle svar af på et skema omkring medicin og helbred og
> skrive lidt forskelligt, men jeg er så bange for at jeg ikke får fortalt
> det hele...tænk hvis nu jeg glemmer noget som har betydning for min
> narkose/overlevelse...

Det har de taget højde for

> Gys...

Ja gys

> Endelig, fortæl mig hvordan I har oplevet operation/narkose og rigtig
> gerne i forbindelse med galdestensoperation.

Du får sikkert først lidt afslappende, stesolid el. lign - og så er du sådan
set ret ligeglad derefter

Du kommer så ind på operationsstuen, hvor der er lidt kold, både fysisk men
også at se på. Alt er sterilt og hvidt.
De spørger dig hvad du skal opereres for (jeg plejer at sige at jeg
ihvertfald ikke skal have amputeret noget), og så får du en tynd plastiknål
i håndryggen. (det er som sagt den jeg er mest nervøs for).

Hver gang jeg har været i narkose, har jeg altid været overrasket over hvor
skønt det er når man ligger der og falder i søvn. Det er vel noget lignende
det narkomaner går efter. Men du når ikke at tælle til 2 før du sover.
(stesoliden er heller ikke helt værst)

Når man vågner op, står der en sød sygeplejerske og klapper en på kinden, og
spørger om der er noget man har lyst til. Man ligger bare der og halvsover,
du ved sådan ligesom når man drømmer og er vågen - virkelig skøn
fornemmelse, som varer i et par timer eller fem. I den periode mærker du
sikkert heller ikke om du skulle have ondt efter operationen.

Det med om du skulle være vågen under operationen eller ikke vågne op kan du
tage helt afslappet. Det sker 1 ud af 1 million gange. Der er større risiko
for at du bliver ramt af et lyn mens du vinder i lotto

Smerterne bagefter skal du heller ikke spekulere på, du får alt det
smertestillende du beder om, og de går lynhurtigt over. Og lige med
galdesten er jeg ret sikker på at du har prøvet smerter der er meget meget
værre.

Nyd dit ophold på sygehuset - du bliver passet, plejet og hygget om som
aldrig før, du skal bare hive i snoren, så kommer der hvad-som-helst du har
lyst til. Ja faktisk er det lidt trist når man skal hjem til hverdagen igen


> Jeg skal opereres i Nyborg.

Det er helt sikkert et af de bedste sygehuse.



Helle (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 26-10-06 10:42

Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal møde
ind på afdelingen kl. 8.30.

DAMN jeg er bange


Hilsen Helle



ThomasB (26-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 26-10-06 11:52

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:454082f2$0$20244$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal møde
> ind på afdelingen kl. 8.30.
>
> DAMN jeg er bange

Det kan jeg godt forstå, men der er altså ikke noget at være bange for.
Du skal ind og passes og plejes og hygges om - det værste der kan ske er at
du kommer til at kede dig





Helle (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 26-10-06 14:17


"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:4540933c$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> "Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:454082f2$0$20244$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal møde
>> ind på afdelingen kl. 8.30.
>>
>> DAMN jeg er bange
>
> Det kan jeg godt forstå, men der er altså ikke noget at være bange for.
> Du skal ind og passes og plejes og hygges om - det værste der kan ske er
> at du kommer til at kede dig
>
Jeg er bare bange for smerter, svimmelhed, kvalme, nåle og bange for
angsten...det kører virkelig i ring...kald ig bare hysterisk



Uffe Ravn (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 26-10-06 19:10

Helle wrote:

> Jeg er bare bange for smerter, svimmelhed, kvalme, nåle og bange for
> angsten...det kører virkelig i ring...kald ig bare hysterisk

Smerterne kender du jo allerede som galdestensanfald.

Og med hensyn til nåle så er det vist mere angst end smerte.

Jeg er mange gange fået lagt en venflon, det er det den nål der lægges i
hånden til bedøvelsen hedder.

Personligt synes jeg at det er mere ubehageligt at blive stukket af en myg!

Mvh. Uffe Ravn



Helle (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 26-10-06 19:48

> Jeg er mange gange fået lagt en venflon, det er det den nål der lægges i
> hånden til bedøvelsen hedder.
>
> Personligt synes jeg at det er mere ubehageligt at blive stukket af en
> myg!

Okay



ThomasB (26-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 26-10-06 20:45

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4540b562$0$20267$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal
>>> møde ind på afdelingen kl. 8.30.
>>>
>>> DAMN jeg er bange
>>
>> Det kan jeg godt forstå, men der er altså ikke noget at være bange for.
>> Du skal ind og passes og plejes og hygges om - det værste der kan ske er
>> at du kommer til at kede dig
>>
> Jeg er bare bange for smerter, svimmelhed, kvalme, nåle og bange for
> angsten...det kører virkelig i ring...kald ig bare hysterisk

Ja, det forstår jeg også godt og det er klart når det er første gang - sådan
har de fleste det.

Det er helt i orden at være bange.
Når du er bange næste gang, så læg dig ned på ryggen, luk øjnene og træk
vejeret ind gennem næsen og langsomt ud gennem munden igen og igen indtil du
slapper helt af.

Glæd dig til operationen er overstået - jeg lover dig at du er lettet og kan
slet ikke forstå du var nærvøs.



Ukendt (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-10-06 18:50

Helle wrote:
> Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal
> møde ind på afdelingen kl. 8.30.
>
> DAMN jeg er bange
>
>
> Hilsen Helle

Kære Helle

Du er heldig med at det allerede er på tirsdag...
Synes du at du fik fortalt lægen hvor bange du er?
Og får du noget beroligende inden?

Krydser fingre for dig på tirsdag

Louise



Helle (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 26-10-06 19:49

>
> Kære Helle
>
> Du er heldig med at det allerede er på tirsdag...
> Synes du at du fik fortalt lægen hvor bange du er?
> Og får du noget beroligende inden?
>
> Krydser fingre for dig på tirsdag
>
> Louise

Ja jeg sagde det til dem alle men følte ikke rigtig de tog det så
alvorligt - de hører det jo nok hver eneste dag. Jeg kan tage en af mine
alopam 10 mg som jeg har liggende som beroligende...men de kan jo slet ikke
slå denne her totalt vanvittige panik ned.

Åh jeg er i krise...



Sabina H. (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 26-10-06 19:52

Helle wrote:
> Åh jeg er i krise...

som jeg sagde til dig tidligere.... HUSK at DU er bossen..... de kan og må
ikke gøre noget uden din tilladelse....
hvis du skal bevise det for dig selv, så sørg for at fortælle dem hvornår DU
er klar til at få lagt en venflon..... og bed dem vente til du er klar....
så kan du tage dig et par beroligende indåndinger....

en anden ting du skal huske på, er jo at du jo faktisk selv har bedt om
denne operation.... du har selv insistert på at blive henvist, og du har
selv accepteret at operationen er vejen du vil gå....
tag ansvar for din egen part i det her, og stol på at du stadig har meget
kontrol....


--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Helle (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 27-10-06 08:52

> som jeg sagde til dig tidligere.... HUSK at DU er bossen..... de kan og må
> ikke gøre noget uden din tilladelse....
> hvis du skal bevise det for dig selv, så sørg for at fortælle dem hvornår
> DU er klar til at få lagt en venflon..... og bed dem vente til du er
> klar.... så kan du tage dig et par beroligende indåndinger....

Det var faktisk godt sagt - jeg skal hele tiden huske på at det er MIG de
arbejder for og MIG der bestemmer. Det er faktisk betryggende at du siger at
jeg bare kan sige til når JEG er klar til at få lagt droppet i hånden.
Jeg forestiller mig at jeg vil lukke øjnene inde på stuen så jeg ikke ser
hvad de roder med. Jeg vil lytte til hvad de fortæller og så ellers bare
koncentrere mig om min vejrtrækning og tænke på kæresten og mine to dejlige
katte...hvad mere kan jeg gøre?..

Hilsen Helle



Uffe Ravn (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 27-10-06 12:43

Helle wrote:

> Jeg forestiller mig at jeg vil lukke øjnene inde på stuen så jeg ikke
> ser hvad de roder med. Jeg vil lytte til hvad de fortæller og så
> ellers bare koncentrere mig om min vejrtrækning og tænke på kæresten
> og mine to dejlige katte...hvad mere kan jeg gøre?..

På selve operationsdage får du formentlig noget berogligende.

Mvh. Uffe Ravn



ThomasB (27-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 27-10-06 13:40

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4541ba9c$0$20304$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg forestiller mig at jeg vil lukke øjnene inde på stuen så jeg ikke ser
> hvad de roder med. Jeg vil lytte til hvad de fortæller og så ellers bare
> koncentrere mig om min vejrtrækning og tænke på kæresten og mine to
> dejlige katte...hvad mere kan jeg gøre?..

Hvis du lukker øjnene kommer du til at fantasere.

Hvis du vil over din angst bliver du nødt til at se den i øjnene.




Benny Mortensen (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen


Dato : 28-10-06 10:13


"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4541ba9c$0$20304$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Det var faktisk godt sagt - jeg skal hele tiden huske på at det er MIG de
> arbejder for og MIG der bestemmer. Det er faktisk betryggende at du siger
at
> jeg bare kan sige til når JEG er klar til at få lagt droppet i hånden.
> Jeg forestiller mig at jeg vil lukke øjnene inde på stuen så jeg ikke ser
> hvad de roder med. Jeg vil lytte til hvad de fortæller og så ellers bare
> koncentrere mig om min vejrtrækning og tænke på kæresten og mine to
dejlige
> katte...hvad mere kan jeg gøre?..
>
> Hilsen Helle
>

Hej Helle

Hvorfor slapper du ikke af, i stedet for at tænke på, hvad der skal ske, og
hvem der bestemmer hvad, men i stedet husker, at du har henvendt dig til
dem, for at blive dine galdesten kvit. Overlad du bare det, at få dig lagt
i narkose til dem.... De er helt på det rene med, at mange mennesker, har en
eller anden overdrevet frygt for, hvad der skal ske.... De ser det hver dag,
og de håndterer det til rent UG med kryds og slange.... Det sker ganske pr
automatik, at de holder dig informeret om, hvad og hvorfor de gør det... Der
sker intet, som du ikke er forberedt på. Hvis du tænker over det, så hvis
de beder dig tælle... Så læg mærke til, at der er HELT STILLE omkring
dig.... Så glider du ind i søvnen. Alt stopper, og står helt stille, og der
er ikke en lyd, lige når du lægges til at sove, om det er overtro, eller der
er noget om snakken, vides ikke.... Men lægges man til at sove, med et brag,
så vågner man med et brag, og man er måske også en urolig patient, medens
operationen står på, derfor denne totale stilhed.... Der gøres altså rigtigt
meget, for at du er i ro og balance, lige når du sendes ind i drømmeland....
Men jeg er helt sikker på, at på dette tidspunkt, er du ret så ligeglad, for
som en anden allerede har skrevet.... Så er stedsolid sprøjterne oppe på
stuen, ganske effektive, man har det bare pragtfuldt.

Jeg tror jeg lå 5 - 10 meter, fra et stort ur, der var mindst 1 meter i
diameter, men tror du jeg kunne finde ud af, hvad klokken var... Næh jeg lå
og lyttede efter spørgsmål, og jeg svarede på dem alle, det er vel
unødvendigt at sige, at ingen af disse spørgsmål, var stillet til mig
)...

M.V.H....Benny..


Uffe Ravn (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 26-10-06 19:05

Helle wrote:

> Update: jeg skal opereres for galdesten tirsdag d. 31.oktober - skal
> møde ind på afdelingen kl. 8.30.
>
> DAMN jeg er bange

Tillykke med den hurtige tid.
Så kan du ikke nå at blive lige så bange, som du kunne hvis du skulle vente
i måneder.

Mvh. Uffe Ravn



Helle (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 26-10-06 19:50

> Tillykke med den hurtige tid.
> Så kan du ikke nå at blive lige så bange, som du kunne hvis du skulle
> vente
> i måneder.
>
> Mvh. Uffe Ravn
>
Jeg er ellers temmelig bange nu. Kastede op til middag af bare skræk. Jeg er
kogende rød i hovedet af stress, brændvarm i hele kroppen og spændt som bare
pokker. Det er jo vildt...har aldrig oplevet noget lignende før. Bare det at
skulle til den forsamtale i dag gjorde at jeg var lige ved at vende om og
løbe væk i skræk. Mine ben rystede under mig, min mund var tør som en ørken
og jeg havde svært ved at orientere mig



ThomasB (26-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 26-10-06 20:48

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45410366$0$20290$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg er ellers temmelig bange nu. Kastede op til middag af bare skræk. Jeg
> er kogende rød i hovedet af stress, brændvarm i hele kroppen og spændt som
> bare pokker. Det er jo vildt...har aldrig oplevet noget lignende før. Bare
> det at skulle til den forsamtale i dag gjorde at jeg var lige ved at vende
> om og løbe væk i skræk. Mine ben rystede under mig, min mund var tør som
> en ørken og jeg havde svært ved at orientere mig

Hvad har du oplevet af negative ting med hospitaler, nåle, operationer osv
tidligere?



Helle (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 27-10-06 08:50

>
> Hvad har du oplevet af negative ting med hospitaler, nåle, operationer osv
> tidligere?
>
>

Da jeg var helt lille blev min mor og jeg indlagt på OUH fordi mit øje var
ligeså stort som en bordtennisbold af betændelse. Min mor har sagt jeg var
meget bange og jeg endelig ikke måtte få min jakke at se for så troede jeg
at jeg skulle hjem. Da dagen endelig kom hvor min jakke kom til syne var jeg
lykkelig fordi nu skulle vi hjem...det kom vi bare aldrig...imellemtiden var
vi nemlig flyttet (det havde min far og anden familie gjort). Det har
betydet at jeg er frygtelig angst for læger, sygehuse osv - det sidder dybt
i mig at jeg ikke kommer hjem igen. Jeg kan ikke huske det fra dengang jeg
var lille, men det må have en betydning siden jeg har det sådan i dag.

Hele min barndom har de måtte være flere om at holde mig hos tandlægen. Jeg
havde tit huller i tænderne og skreg og kæmpede for at komme fri. Min mor
skulle lægge hen over mig, en assistent skulle holde min ben og en skulle
holde mine arme...fuldstændig vanvittigt. Det betød at bedøvelsen aldrig
virkede fordi jeg var så anspændt. Den virkede først da jeg kom hjem og
slappede af = smerter under indgrebet.

Da jeg som 6 årig skulle have min vaccination måtte min søster og mor
direkte løbe rundt efter mig i huset for at indfange mig. Jeg var sindssyg
bange og forsøgte virkelig at flygte...de måtte indfange mig fra alle
sider...fuldstændig vanvittigt.

Jeg har haft en elendig barndom og døjer en del med psykiske mén efter
det... så det betyder også jeg er utrolig sårbar.

Hilsen Helle



Uffe Ravn (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 27-10-06 12:41

Helle wrote:

> Jeg har haft en elendig barndom og døjer en del med psykiske mén efter
> det... så det betyder også jeg er utrolig sårbar.

Hvis du går til din egen læge og fortæller hvad du lige har beskrevet her,
lige her i tilknytning til din forestående operation, så tror jeg at du kan
få en henvisning til en psykolog.

Hvis du får henvisningen vil et besøg hos psykologen kun koste ca. 250 de
første 10 gange.

Jeg er overbevist om at du kan have god gavn af at tale med en god psykolog.
Det vil naturligvis ikke hjælpe dig i forhold til denne operation, men det
vil være en hjælp i forhold til evt. senere hospitalsbesøg mm.

Mvh. Uffe Ravn



ThomasB (27-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 27-10-06 13:48

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4541ba0b$0$20250$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>> Hvad har du oplevet af negative ting med hospitaler, nåle, operationer
>> osv tidligere?
>>
>>

[snip]

> Jeg har haft en elendig barndom og døjer en del med psykiske mén efter
> det... så det betyder også jeg er utrolig sårbar.

Bliver du generelt utryg hvis der er noget du ikke kan kontrollere?




Helle (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 27-10-06 21:06

> Bliver du generelt utryg hvis der er noget du ikke kan kontrollere?

Årh JA! Det kan man vidst roligt sige



ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 01:59

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:454266bb$0$20276$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Bliver du generelt utryg hvis der er noget du ikke kan kontrollere?
>
> Årh JA! Det kan man vidst roligt sige

Er det noget du har lyst til at gøre noget ved?



Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 09:44


"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:4542ab71$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:454266bb$0$20276$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Bliver du generelt utryg hvis der er noget du ikke kan kontrollere?
>>
>> Årh JA! Det kan man vidst roligt sige
>
> Er det noget du har lyst til at gøre noget ved?
>
>

Ja for pokker, det ville være rart at få gjort noget ved det!




ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 11:15

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45431833$0$20283$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Bliver du generelt utryg hvis der er noget du ikke kan kontrollere?
>>>
>>> Årh JA! Det kan man vidst roligt sige
>>
>> Er det noget du har lyst til at gøre noget ved?
>
> Ja for pokker, det ville være rart at få gjort noget ved det!

Kan du nævne noget du er bange for, og som du føler du ville kunne overvinde
rimeligt nemt - og alene?



Trist (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Trist


Dato : 26-10-06 21:06

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> wrote in
news:45410366$0$20290$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

>> Tillykke med den hurtige tid.
>> Så kan du ikke nå at blive lige så bange, som du kunne hvis du skulle
>> vente
>> i måneder.
>>
>> Mvh. Uffe Ravn
>>
> Jeg er ellers temmelig bange nu. Kastede op til middag af bare skræk.
> Jeg er kogende rød i hovedet af stress, brændvarm i hele kroppen og
> spændt som bare pokker. Det er jo vildt...har aldrig oplevet noget
> lignende før. Bare det at skulle til den forsamtale i dag gjorde at
> jeg var lige ved at vende om og løbe væk i skræk. Mine ben rystede
> under mig, min mund var tør som en ørken og jeg havde svært ved at
> orientere mig

Kan du ikke tænke på lidt andet, f.eks når du er på arbejde?

Jeg har selv fået fjernet galdeblæren. Jeg blev faktisk efter flere
måneders voldsomme smerter akut indlagt (jeg blev hentet i ambulance og fik
ilt og drop) med gulsot og skyhøje levertal.

Min smertetærskel er utrolig høj, så de læger jeg besøgte havde ikke kunne
se hvor ondt, jeg egentlig havde det. De troede det var mavesår.

På hospitalet fandt de endelig ud af, hvad jeg fejlede og efter en lille
kikkertoperation, hvor der blev lavet et snit i galdeblæren, som galden så
kunne løbe igennem systemet, blev jeg sendt hjem på en meget fedtfattig
kost for at få levertallet ned. En måneds tid efter blev den rigtige
operation så udført.

Det var en slem omgang, hvor jeg efter operationen kastede meget op (jeg
tror, det var galde, for det var helt gult, det der kom op). Om natten fik
jeg ekstrem høj feber, som varede et par dage, hvor jeg ikke kunne lukke et
øje for smerter i hele bughulen, på trods af at jeg fik morfin for
smerterne (det hjalp ikke).

Jo, det var en hård omgang, men jeg lever da endnu.
Nu kæmper jeg kun med en voldsom fibromyalgi, som jeg tror, er et resultat,
af alt det jeg har været igennem i løbet af de sidste 8 år. Det var jo ikke
sidste gang jeg kom under kniven. Jeg er bl.a også blevet opereret for brok
to gange.


Klaus Linnert (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 26-10-06 22:33

Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
operation og dermed 6 narkose.

Har du overvejet muligheden for at få dæmpet din angst ved et besøg hos
en akupunktør? Han/hun kan hjælpe dig med at få dæmpet din angst til
stort set ingenting. Overvej det, det er god investering.
Husk at anvende en akupunktør der er registreret i PA.

Held og lykke
Klaus


>
> Jeg er ellers temmelig bange nu. Kastede op til middag af bare skræk. Jeg er
> kogende rød i hovedet af stress, brændvarm i hele kroppen og spændt som bare
> pokker. Det er jo vildt...har aldrig oplevet noget lignende før. Bare det at
> skulle til den forsamtale i dag gjorde at jeg var lige ved at vende om og
> løbe væk i skræk. Mine ben rystede under mig, min mund var tør som en ørken
> og jeg havde svært ved at orientere mig

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



Sabina H. (26-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 26-10-06 22:42

Klaus Linnert wrote:
> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
> operation og dermed 6 narkose.

det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....
--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Klaus Linnert (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 27-10-06 23:29

Sabina H. explained on 26-10-2006 :
> Klaus Linnert wrote:
>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
>> operation og dermed 6 narkose.
>
> det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....

Det finder punkter hvori en akupunktør sætter nåle, dette hjælper på
angst, nervøsitet m.v. Jeg syntes du skal finde en akupunktør på PA der
bor i nærheden af dig og så kontakte ham/hende for en snak.
Og lad være med at høre på de åndsvage kommentarer om, at det ikke
hjælpe. De taler mod bedre vidende.

PA befinder sig på www.aku-net.dk

Held og lykke
Klaus

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



Sabina H. (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 28-10-06 20:44

Klaus Linnert wrote:
> Sabina H. explained on 26-10-2006 :
>> Klaus Linnert wrote:
>>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min
>>> 6. operation og dermed 6 narkose.
>>
>> det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....

det var de 6 operationer på en dag jeg var nysgerrig omkring..... ikke
akupunkturen....
læs også det quotede, så du kan forstå sammenhængen ;)


--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Klaus Linnert (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 28-10-06 21:49

Sabina H. formulated the question :
> Klaus Linnert wrote:
>> Sabina H. explained on 26-10-2006 :
>>> Klaus Linnert wrote:
>>>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min
>>>> 6. operation og dermed 6 narkose.
>>>
>>> det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....
>
> det var de 6 operationer på en dag jeg var nysgerrig omkring..... ikke
> akupunkturen....
> læs også det quotede, så du kan forstå sammenhængen ;)

Det er da såre simpelt Sabina. Der står ikke noget om at de var på
samme dag, nu er det vist dig der skal læse og ikke gætte hvad du tror
der står

God weekend
Klaus

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



Sabina H. (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 28-10-06 22:19

Klaus Linnert wrote:
> Sabina H. formulated the question :
>> Klaus Linnert wrote:
>>> Sabina H. explained on 26-10-2006 :
>>>> Klaus Linnert wrote:
>>>>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem
>>>>> min 6. operation og dermed 6 narkose.
>>>>
>>>> det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....
>>
>> det var de 6 operationer på en dag jeg var nysgerrig omkring.....
>> ikke akupunkturen....
>> læs også det quotede, så du kan forstå sammenhængen ;)
>
> Det er da såre simpelt Sabina. Der står ikke noget om at de var på
> samme dag, nu er det vist dig der skal læse og ikke gætte hvad du tror
> der står

undskyld, jeg læste det som at du på onsdag skal igennem min. 6 operationer
og dermed 6 narkoser, og ikke som om det var din 6. operation og dermed din
6. narkose*G*
jeg havde fået flyttet et punktum, og eftersom du havde glemt at sætte et
efter det andet 6 tal misforstod jeg meningen, det beklager jeg......
jeg undrede mig jo såmænd bare....
jeg skal også igennem min 7. her inden for det næste halve år, men for
første gang i lokalbedøvelse, så det er jeg lidt spændt på ;)

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Klaus Linnert (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 28-10-06 23:59

Sabina H. wrote on 28-10-2006 :
> Klaus Linnert wrote:
>> Sabina H. formulated the question :
>>> Klaus Linnert wrote:
>>>> Sabina H. explained on 26-10-2006 :
>>>>> Klaus Linnert wrote:
>>>>>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem
>>>>>> min 6. operation og dermed 6 narkose.
>>>>>
>>>>> det er du sku nødt til at uddybe lidt nærmere.....
>>>
>>> det var de 6 operationer på en dag jeg var nysgerrig omkring.....
>>> ikke akupunkturen....
>>> læs også det quotede, så du kan forstå sammenhængen ;)
>>
>> Det er da såre simpelt Sabina. Der står ikke noget om at de var på
>> samme dag, nu er det vist dig der skal læse og ikke gætte hvad du tror
>> der står
>
> undskyld, jeg læste det som at du på onsdag skal igennem min. 6 operationer
> og dermed 6 narkoser, og ikke som om det var din 6. operation og dermed din
> 6. narkose*G*
> jeg havde fået flyttet et punktum, og eftersom du havde glemt at sætte et
> efter det andet 6 tal misforstod jeg meningen, det beklager jeg......
> jeg undrede mig jo såmænd bare....
> jeg skal også igennem min 7. her inden for det næste halve år, men for første
> gang i lokalbedøvelse, så det er jeg lidt spændt på ;)

Hej Sabina.

Ok så kan jeg godt forstå du undrer dig, og jeg kan godt se at der
mangler et punktum, undskyld.
Lokalbedøvelse, så heldig har jeg ikke været, jeg skal igennem en
kikkert for første gang, der er en hernia operation i øvrigt den 3. af
slagsen.

Held og lykke når det bliver din tur.

Knus Klaus

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 00:14

Klaus Linnert wrote:
> Hej Sabina.
>
> Ok så kan jeg godt forstå du undrer dig, og jeg kan godt se at der
> mangler et punktum, undskyld.

shit happens*G* især når det går lidt stærkt indimellem ;) vi fik det jo
opklaret til sidst...

> Lokalbedøvelse, så heldig har jeg ikke været, jeg skal igennem en
> kikkert for første gang, der er en hernia operation i øvrigt den 3. af
> slagsen.

hvordan kan det være at du igen og igen skal opereres for det samme? så vidt
jeg ved ligger de net ind ved herniaoperationer, for at forhindre fremfald
igen?? eller er det forskellige steder, så din bugmuskulatur simpelthen ikke
er "tæt"??

> Held og lykke når det bliver din tur.

den i lokalbedøvelse er lin en overfladigsk fjernelse af en hudfold eller
to, som ikke kom med i den operation jeg var igennem i maj.. ikke noget
voldsomt, men jeg er en nysgerrig sjæl, og håber jeg kan få lov at kigge med
når tiden kommer*G* har jeg også sagt til min plastikkirurg*G*
jeg husker faktisk at jeg endda spurgte efter at få lov at se min tyktarm
efter den var blevet fjernet*G* og da jeg fik galdeblæren fjernet sidste år,
fik jeg faktisk stenene med hjem ;)... man lærer mens man lever, og hvorfor
ike tage de oplevelser og lærdom med hjem som man kan få i sin egen krop?

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Helle (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 27-10-06 08:50


"Klaus Linnert" <klaus@linnert.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.d5847d6aefcfb8dc.32901@linnert.dk...
> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
> operation og dermed 6 narkose.
>
> Har du overvejet muligheden for at få dæmpet din angst ved et besøg hos en
> akupunktør? Han/hun kan hjælpe dig med at få dæmpet din angst til stort
> set ingenting. Overvej det, det er god investering.
> Husk at anvende en akupunktør der er registreret i PA.
>
> Held og lykke
> Klaus

Nej det har jeg faktisk ikke overvejet - er det noget jeg skal få dagen før
operationen? har prøvet akupunktur før, men havde ikke lige tænkt på det i
denne her situation.

Hilsen Helle



ThomasB (27-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 27-10-06 13:42

"Klaus Linnert" <klaus@linnert.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.d5847d6aefcfb8dc.32901@linnert.dk...
> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
> operation og dermed 6 narkose.
>
> Har du overvejet muligheden for at få dæmpet din angst ved et besøg hos en
> akupunktør?

Hvad skulle en akupunktør gøre ved angst?

Akupunktur er præcist lige så effektivt som en kalktablet.



Workingmom (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Workingmom


Dato : 27-10-06 17:00

ThomasB skrev:
> "Klaus Linnert" <klaus@linnert.dk> skrev i en meddelelse
> news:mn.d5847d6aefcfb8dc.32901@linnert.dk...
>> Der er ikke noget at være bange for, jeg skal på onsdag igennem min 6.
>> operation og dermed 6 narkose.
>>
>> Har du overvejet muligheden for at få dæmpet din angst ved et besøg hos en
>> akupunktør?
>
> Hvad skulle en akupunktør gøre ved angst?
>
> Akupunktur er præcist lige så effektivt som en kalktablet.
>
>

De hjælper også nogle gange - er det ikke ligemeget, hvis de hjælper Helle?

Tine

ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 02:10

"Workingmom" <ditmar-no-spam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:z1q0h.57$99.52@news.get2net.dk...
>> Hvad skulle en akupunktør gøre ved angst?
>>
>> Akupunktur er præcist lige så effektivt som en kalktablet.
>
> De hjælper også nogle gange - er det ikke ligemeget, hvis de hjælper
> Helle?

Akupunktur er præcist lige så effektivt som placebo. Der er ingen
dokumenteret virkning, på trods af at akupunktur har eksisteret i tusinder
af år.

Og nej det er ikke ligemeget om Helle prøver akupunktur. For hver gang Helle
oplever et (nyt) nederlag, vil hendes tro på at angsten kan forsvinde blive
svagere.

Angst handler om at overvinde sig selv, dvs se angsten i øjnene, og ikke om
tvivlsom hokuspokus.

Det er smertefuldt at overvinde angst - de første gange, men derefter er det
som at blive født på ny, hver gang man overvinder sig selv. Det giver
selvtillid og selvværd, som Helle tydeligvis mangler.




Workingmom (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Workingmom


Dato : 28-10-06 08:51

ThomasB skrev:
> Akupunktur er præcist lige så effektivt som placebo. Der er ingen
> dokumenteret virkning, på trods af at akupunktur har eksisteret i tusinder
> af år.
>
> Og nej det er ikke ligemeget om Helle prøver akupunktur. For hver gang Helle
> oplever et (nyt) nederlag, vil hendes tro på at angsten kan forsvinde blive
> svagere.

Placebo er faktisk temmelig virkningsfuldt - ret meget bedre end ingenting.

Det er da ikke sikkert, det bliver et nederlag - det kunne jo være det
blev en succes.

Tine Ditmar

Nicolai Kaltoft (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Nicolai Kaltoft


Dato : 28-10-06 09:59

"Workingmom" <ditmar-no-spam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:tZD0h.26$kc6.19@news.get2net.dk...
> Placebo er faktisk temmelig virkningsfuldt - ret meget bedre end
> ingenting.
>
Hejsa Tine...

Uden at jeg iøvrigt ønsker at gå ind i diskussionen om akupunktur eller for
den sags skyld tage stilling til spørgsmålet om hvorvidt placebo virker (jeg
er vist kommet temmeligt off-topic fra det oprindelige emne!), så
er det da et spændende emne. Men når nu du skriver, som du gør, så bliver
jeg altså lige nød til at sige, at der langt fra er enighed om det
spørgsmål. Den største undersøgelse, som jeg
kender, er Peter Gøtzsche's metaanalyse af 11000 patienter - og han skriver
i konklusionen i abstractet - citat: "We found no evidence of a generally
large effect of placebo interventions. A possible small effect on
patient-reported continuous outcomes, especially pain, could not be clearly
distinguished from bias."

Hvis man skulle få lyst til at læse hele denne vældigt spændende og ikke
mindst vældigt omdiskuterede artikel, så kan findes den nyeste version
findes på Pubmed.gov som:

A. Hróbjartsson P. C. Gøtzsche. Is the placebo powerless? Update of a
systematic review with 52 new randomized trials comparing placebo with no
treatment. J Intern Med. 2004 Aug;256(2):91-100

Super hilsner fra
Nicolai




ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 11:44

"Workingmom" <ditmar-no-spam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:tZD0h.26$kc6.19@news.get2net.dk...

> Placebo er faktisk temmelig virkningsfuldt - ret meget bedre end
> ingenting.

Ja, placebo er det stærkeste medicin i verden

Ved at tro på sig selv, kan man opnå samme, eller stærkere, effekt end
diverse hokuspokusfupbehandlere.

> Det er da ikke sikkert, det bliver et nederlag - det kunne jo være det
> blev en succes.

Og hvis det ikke gør?



Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 19:18

>
> Angst handler om at overvinde sig selv, dvs se angsten i øjnene, og ikke
> om tvivlsom hokuspokus.
>
> Det er smertefuldt at overvinde angst - de første gange, men derefter er
> det som at blive født på ny, hver gang man overvinder sig selv. Det giver
> selvtillid og selvværd, som Helle tydeligvis mangler.

Det vil jeg give dig helt ret i. Jeg har overvundet mange ting ved at se
angsten i øjnene og udkæmpe den. Det har været hårdt, men hvor har jeg dog
været stolt bagefter. Jeg ved at jeg også er herre stolt når jeg vågner op
fra narkosen og fik overgivet mig og det er overstået - det er bare lige med
at finde en måde hvor jeg kan nå dérhen på på mest mulig skånsom måde.

Ja jeg mangler virkelig selvtillid, selvværd og tillid til andre mennesker.
Går i øvrigt hos en psykolog som desværre ikke er at træffe lige pt da han
er på kursus så jeg er ret meget overladt til mig selv

Kæresten støtter mig og giver mig plads til at være bange og græde og han
opmuntrer mig. Han er med hele dagen på tirsdag og sørger for mig de
efterfølgende dage så det er rigtig dejligt og trygt. Men når min mor så
fortæller mig alverdens grumme ting så kommer angsten tilbage med fuld kraft


I går sagde hun at de på operationsstuen ville præsentere sig og sige at de
skulle slå mig ned med en hammer (det ved jeg godt de ikke skal!!), at jeg
ville få bundet mine arme fast og at der godt kunne være en del blodigt
bagefter. Hvis de rammer en pulserende blodåre kan det sprøjte og så kunne
der godt være temmelig blodigt på en operationsstue...ja fint nok men det
ser jeg vel ikke noget af?!
Tanken om at de evt skulle binde mine arme skræmmer mig helt vildt....hun
sagde at jeg skulle ligge på ryggen med armene ud til siderne og så ville de
spænde mine arme fast. Jeg er rædselsslagen!!
Hun fortæller mig også at hun ved sin narkose for 17 år siden fik kvælnings
og krampefornemmelser i halsen da hun fik narkosen...virkelig beroligende!!

Jeg havde ellers fået rimelig styr på angsten i går...ligeindtil hun
fortæller de her ting om aftenen...




Maria Frederiksen (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 28-10-06 19:47

> Kæresten støtter mig og giver mig plads til at være bange og græde og han

Hvor gammel er du egentlig?

> I går sagde hun at de på operationsstuen ville præsentere sig og sige at
> de skulle slå mig ned med en hammer (det ved jeg godt de ikke skal!!), at
> jeg ville få bundet mine arme fast og at der godt kunne være en del
> blodigt bagefter. Hvis de rammer en pulserende blodåre kan det sprøjte og
> så kunne der godt være temmelig blodigt på en operationsstue...ja fint nok
> men det ser jeg vel ikke noget af?!

Nej, det gør du ikke. Du sover.


> Tanken om at de evt skulle binde mine arme skræmmer mig helt vildt....hun
> sagde at jeg skulle ligge på ryggen med armene ud til siderne og så ville
> de spænde mine arme fast. Jeg er rædselsslagen!!

Du sover, og du opdager absolut ingenting før det hele er overstået.

Mvh Maria



Workingmom (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Workingmom


Dato : 28-10-06 19:38

Helle skrev:
> I går sagde hun at de på operationsstuen ville præsentere sig og sige at de
> skulle slå mig ned med en hammer (det ved jeg godt de ikke skal!!), at jeg
> ville få bundet mine arme fast og at der godt kunne være en del blodigt
> bagefter. Hvis de rammer en pulserende blodåre kan det sprøjte og så kunne
> der godt være temmelig blodigt på en operationsstue...ja fint nok men det
> ser jeg vel ikke noget af?!

Aii - sikke noget vrøvl. Den ene arm ligger sådan på en smal hylde - der
er da nok noget om, men for mig var det vist et viskestykke med en
enkelt knude. Jeg kunne godt have vristet mig løs, hvis jeg ville, men
det føltes slet ikke som fiksering.

Den anden fik vist et tæppe om. Et operationsleje er ikke ret bredt - de
skal helst ikke række for langt for at arbejde, så det er ikke bredere
end højst nødvendigt. Så for at du ikke skal ligge ubehageligt med den
ene arm dinglende udenfor, så pakker de den lidt ind.

Og jeg har ALDRIG set blod på en operationsstue, og jeg har da ellers
fået to kejsersnit hvor jeg var vågen imens. Og selvfølgelig nupper de
da ikke en pulserende åre - hvad skulle de det for. De ved da godt, hvor
de ligger. Og hvis der er blod, så ser du det ikke. Du er helt væk.

Da jeg var vågen under kejsersnittene, så fik jeg en skærm for, så jeg
ikke kunne se en disse.

Og jeg er sikker på, at hvis de ved, at du er bange, så laver de ikke
pjat med dig om nogensomhelst hamre - bortset fra det, så kunne det
ligesågodt være en hammer - det går simpelthen så hurtigt, og uanset om
du samarbejder eller ej, så virker det. Du behøver ikke at være bange
for, at du ikke kan overgive dig til narkosen, og den derfor ikke duer.
Det gør den!!!

Og lad så lige være med at ringe til den mor i en uges tid. Hun gør da
vist ikke noget godt for dig, hvad?

Tine


Sabina H. (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 28-10-06 20:43

Helle wrote:

> I går sagde hun at de på operationsstuen ville præsentere sig og sige
> at de skulle slå mig ned med en hammer (det ved jeg godt de ikke
> skal!!), at jeg ville få bundet mine arme fast og at der godt kunne
> være en del blodigt bagefter. Hvis de rammer en pulserende blodåre
> kan det sprøjte og så kunne der godt være temmelig blodigt på en
> operationsstue...ja fint nok men det ser jeg vel ikke noget af?!
> Tanken om at de evt skulle binde mine arme skræmmer mig helt
> vildt....hun sagde at jeg skulle ligge på ryggen med armene ud til
> siderne og så ville de spænde mine arme fast. Jeg er rædselsslagen!!
> Hun fortæller mig også at hun ved sin narkose for 17 år siden fik
> kvælnings og krampefornemmelser i halsen da hun fik
> narkosen...virkelig beroligende!!
> Jeg havde ellers fået rimelig styr på angsten i går...ligeindtil hun
> fortæller de her ting om aftenen...

jeg tror du skal tænke på at der er 17 år imellem din og din mors operation,
og de på sygehusene er kommet MEGET længere.... og at din mors oplevelse
måske ikke står helt så ny i hukommelsen som den burde....
hvad andet er, hvad blev din mor i sin tid opereret for??
jeg tror din mor har set lidt for mange hospitalsserier i de sidste år......

vi sidder her 11 forskellige mennesker, som alle er mere eller mindre
fremmede for dig... og fortæller at det er ingenting, at de operationer vi
alle har været igennem har været nemme og for en stor del smertefrie, og at
du absolut ikke behøver bekymre dig...
overvej lige engang.... har vi nogen grund til at lyve overfor dig?? du er
fremmed, og dermed pr definition, ikke en særlig vigtig person i vores liv,
så vi har ingen grund til at fortælle dig andet end sandheden.....

lyt nu til de nyeste erfaringer du kan få..... min egen erfaring indebærer
somdu ved adskillige operationer, hvoraf de 2 er inden for det sidste år....
og jeg har aldrig set blod, haft kvælningsfornemmelser eller været bundet
fast..
ja, du ligger med armen ud til siden, men den er IKKE bundet fast.... armen
ligger sådan for at der er plads til blodtryksapperartet, som med jævne
intervaller under HELE forløbet (også efter) puster sig op og måler dit
blodtryk, og også for at din venflon og din iltmåler har frit spil...... der
er ingen grund til at binde din arm fast.... hvorfor skulle de dog det`?

glem din mor, og overlad det til kæresten at fortælle hende hvordan det
går.... hun er en idiot i min bog, når hun sådan puster til en flamme helt
unødvendigt!!
--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 21:01

> jeg tror du skal tænke på at der er 17 år imellem din og din mors
> operation, og de på sygehusene er kommet MEGET længere.... og at din mors
> oplevelse måske ikke står helt så ny i hukommelsen som den burde....
> hvad andet er, hvad blev din mor i sin tid opereret for??
> jeg tror din mor har set lidt for mange hospitalsserier i de sidste
> år......

Hun fik opereret/fjernet nogle knuder i håndledet.


>
> glem din mor, og overlad det til kæresten at fortælle hende hvordan det
> går.... hun er en idiot i min bog, når hun sådan puster til en flamme helt
> unødvendigt!!

Ja hun er lidt streng - hun er af den livsopfattelse at hvis man forbereder
sig på det værste og frygter det værste så bliver man ikke skuffet eller
overrasket negativt.

Jeg er ENORMT glad for jer allesammens hjælp - det betyder enormt meget for
mig at I støtter mig og selvfølgelig tror jeg på hvad I siger. Det har
beroliget mig en del, men er stadig bange. Jeg skal nok komme igennem det og
jeg vil være herre stolt bagefter. Så inden operationen hører I på hvor
bange jeg er og bagefter kommer I til at høre hvor stolt jeg er




Uffe Ravn (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 28-10-06 21:40

Helle wrote:

> I går sagde hun at de på operationsstuen ville præsentere sig

Jeps det gjorde de også ved min operation,

> at jeg ville få bundet mine arme fast

Ja det det oplevede jeg, det var faktisk en tryghed at blive pakket ind i
varme tæpper og spændt fast med flere remme, for operationslejet er smalt og
jeg høre bestemt ikke til de mindste. Og jeg ville jo helst ikke dratte ned
af lejet. Der blev faktisk brugt en del tid på at jeg kom til at ligge
behageligt. Jeg kom til at tænke på dengang jeg som lille blev puttet af min
mor og fik stoppet dynen godt ind om mig.
Nu er din operation af en helt anden art, så du bliver helt sikkert ikke
fikseret som jeg blev det.

> Hun fortæller mig også at hun ved sin narkose for 17 år siden fik
> kvælnings og krampefornemmelser i halsen da hun fik
> narkosen...virkelig beroligende!!

De gamle ihalationsanestesimidler kunne virke sådan, idag anvendes normalt
intravenøst administrede midler, altså det der kommer ind via den dims i
hånden

Dem kan du slet ikke mærke at du får.

Inden selve narkosen gives, kommer du til at ånde igennem en maske der
holdes over din næse og mund, for at få fyldt dine lunger med ilt.
Dette er ikke ubehageligt!

> Jeg havde ellers fået rimelig styr på angsten i går...ligeindtil hun
> fortæller de her ting om aftenen..

Hold dig fra din mor til efter operationen.

..Mvh. Uffe Ravn



Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 21:56

>> at jeg ville få bundet mine arme fast
>
> Ja det det oplevede jeg, det var faktisk en tryghed at blive pakket ind i
> varme tæpper og spændt fast med flere remme, for operationslejet er smalt
> og
> jeg høre bestemt ikke til de mindste. Og jeg ville jo helst ikke dratte
> ned
> af lejet. Der blev faktisk brugt en del tid på at jeg kom til at ligge
> behageligt. Jeg kom til at tænke på dengang jeg som lille blev puttet af
> min
> mor og fik stoppet dynen godt ind om mig.
> Nu er din operation af en helt anden art, så du bliver helt sikkert ikke
> fikseret som jeg blev det.

Hvad blev du opereret for? hvorfor spændte de dine arme fast?..


> Inden selve narkosen gives, kommer du til at ånde igennem en maske der
> holdes over din næse og mund, for at få fyldt dine lunger med ilt.
> Dette er ikke ubehageligt!

Hvorfor gør man det?

> Hold dig fra din mor til efter operationen.

Ja det må jeg hellere....




Uffe Ravn (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Uffe Ravn


Dato : 28-10-06 22:18

Helle wrote:

> Hvad blev du opereret for? hvorfor spændte de dine arme fast?..

Jeg fik foretaget en såkaldt FESS, hvor jeg fik fjernet noget væv i næsen

Hvis ikke de var spændt fast, ville mine hænder jo falde til jorden når jeg
faldt i søvn, og alt det udstyr der fastgjort
på dem ville jo falde af. (pulsoxymeter, tensionsensor, venflon mm.)

Operationslejet er meget smalt, bla. for at læger og sygeplejersker kan
komme helt tæt på under operationen, det er jo sådan set deres arbejdsbord!.
Og fordi det er så smalt, er der simpelthen ikke plads til at hænderne
ligger langs kroppen derfor bliver de langt på maven.

>> Inden selve narkosen gives, kommer du til at ånde igennem en maske
>> der holdes over din næse og mund, for at få fyldt dine lunger med
>> ilt.
>> Dette er ikke ubehageligt!
>
> Hvorfor gør man det?

For at give den bedst mulige indledning til bedøvelsen.
Når du er blevet bedøvet bliver der anbragt et lille rør i munden på dig,
som du så trækker vejret igennem under operationen.
Mens dette sker, er det jo rart at vide at ens lunger og blod er 100% fyldt
med ilt.
Du vil ikke komme til at opleve dette rør.

Mvh. Uffe Ravn



ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 22:54

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45439ef9$0$20266$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>[...] Jeg ved at jeg også er herre stolt når jeg vågner op fra narkosen og
>fik overgivet mig og det er overstået - det er bare lige med at finde en
>måde hvor jeg kan nå dérhen på på mest mulig skånsom måde.

Det værste ved dit operationsforløb er du i nu. Din angst er langt langt
værre end narkosen og operationen.
Du har forberedt dig godt og er indstillet på at gennemføre, det er det
vigtigste.
Springer du fra i sidste øjeblik er det også helt ok - det er dig der
suverent bestemmer - i så fald har du bare "spildt" en sjat angst

> Ja jeg mangler virkelig selvtillid, selvværd og tillid til andre
> mennesker. Går i øvrigt hos en psykolog som desværre ikke er at træffe
> lige pt da han er på kursus så jeg er ret meget overladt til mig selv

Jeg er sikker på at det sundt for dig, at stå igennem dette selv.

> Kæresten støtter mig og giver mig plads til at være bange og græde og han
> opmuntrer mig. Han er med hele dagen på tirsdag og sørger for mig de
> efterfølgende dage så det er rigtig dejligt og trygt.

Det lyder som om du har en dejlig uselvisk kæreste - i er heldige at i har
hinanden.

Det er nok heller ikke nemt at være ham i øjeblikket

> Men når min mor så fortæller mig alverdens grumme ting så kommer angsten
> tilbage med fuld kraft [...] Jeg havde ellers fået rimelig styr på
> angsten i går...ligeindtil hun fortæller de her ting om aftenen...

I alle familier har alle medlemmer nogle (ubevidste) roller som fastholder
hinandens bl.a negative sider. Det er utroligt svært/helt umuligt at ændre
sig, når ens dårlige sider konstant bliver fremprovokeret.
"Helle kan ikke lide ditten", "Helle har altid være dutten", "Helle ville
aldrig spise kartofler", "Helle var ikke nem da hun var teenager", "Du er
altid", "Når du", "Du er aldrig", "Du er så hysterisk", "Helle har altid
elsket at datten" - tænk selv resten.

Jeg vil vædde på at du ofte har dårlig samvittighed overfor hende - hvilket
desværre er helt "normalt". Tænk bare på Det brune Punktums "det var moar"
og "hun gi'r dig skyld, skyld med skyld på".

Hun har sin helt egen dagsorden, hvor du blot er en brik i hendes spil. Har
du tænkt over hvorfor du taler med hende, når du inderst inde godt ved hvad
det ender med? Underligt ik?

Du kan glæde dig til din operation er overstået og du stolt kan fortælle din
mor hvor udramatisk det hele var - det vil hun helt sikkert ikke blive glad
for at høre

Jeg vil håbe det bliver starten på din totale løsrivelse fra din mor.

Lev efter princippet om at *alle* der ødelægger dit humør, ikke er velkomne
i dit liv - heller ikke om så det er paven, mor, familie, venner, naboer,
kollegaer - whatever. Væk med dem.

Ja, din mor har opfostret dig, taget sig af dig, blod er tykkere end vand,
"efter alt hvad jeg har gjort for dig" - du skylder ikke nogen noget - det
gør du virkelig ikke, Helle.
Din dårlige samvittighed er din mors egoisme der taler.

Du kan gå til nok så mange psykologer, tage uanede mængder stesolider,
shoppe, drikke, spise, kaste op, men du kommer aldrig *rigtigt* videre før
du fjerner det rådne omkring dig - undskyld udtrykket.

Giv dig selv plads til at være vred på hende og bed hende om at gå. Gør det
klart at hun ikke er velkommen i dit liv - og hold fast.
Jeg ved det lyder barsk, men du må se realiteterne i øjnene.
Jeg har set kærlige uselviske forældre og de kunne aldrig i deres vildeste
fantasi gøre som din mor her (og tidligere) har gjort. Jeg har set masser af
destruktive forældre som din mor, og jeg har også set det sørgelige
resultat. Løsrivelse er den eneste vej frem, og du vil hurtigt mærke
forandringerne og den friske luft.

Sats på mennesker som gør dig glad. Find nogle venner, erstatningsforældre,
brug tid på din kæreste, dyrk noget sport/hobby, tænk på dine (kommende)
børn og familie. Lav noget som gør dig glad - hvad som helst. Hvad har du
altid ønsket dig?

Tænk på dig selv, du er den vigtigste i dit liv.

Slut med flinke-Helle, der i alt for lang tid har ladet sig styre af mor (og
andre).

Du får en del dage på hospitalet, hvor du kan tænke over tingene. Lån bogen
"Rejsen Hjem" af John Bradshaw - og læs den på hospitalet. Hvis du har brug
for noget mere tid, så fortæl dem at du ikke føler dig parat til at komme
hjem endnu.

Brug din operation og angst til noget positivt - et nyt frit liv måske?

Glæd dig.

Mvh Thomas



Helle (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 29-10-06 00:17

> Det værste ved dit operationsforløb er du i nu. Din angst er langt langt
> værre end narkosen og operationen.
> Du har forberedt dig godt og er indstillet på at gennemføre, det er det
> vigtigste.
> Springer du fra i sidste øjeblik er det også helt ok - det er dig der
> suverent bestemmer - i så fald har du bare "spildt" en sjat angst

Ja det har du helt sikkert ret i - uvisheden er altid den værste. Det er
faktisk også rart at vide at jeg bare kan springe fra i sidste øjeblik...det
gør at jeg føler mig mindre fanget. Men ja nu har jeg brændt SÅ meget energi
af på angst, skræk og rædsel...det ville være ærgerligt at spilde...så jeg
SKAL gennemføre.

> Det lyder som om du har en dejlig uselvisk kæreste - i er heldige at i har
> hinanden.

Ja han er virkelig dejlig...det er SÅ flot han tager fri den dag og er hos
mig. Han er selvstændig og virkelig stresset for tiden, men alligevel tager
han fri og sidder hos mig hele dagen.

> Det er nok heller ikke nemt at være ham i øjeblikket

Hehe nej bestemt ikke...han har en tudemarie af en kæreste for tiden der er
meget anspændt. Jeg tror han glæder sig ligeså meget som mig, til
operationen er overstået


> I alle familier har alle medlemmer nogle (ubevidste) roller som fastholder
> hinandens bl.a negative sider. Det er utroligt svært/helt umuligt at ændre
> sig, når ens dårlige sider konstant bliver fremprovokeret.
> "Helle kan ikke lide ditten", "Helle har altid være dutten", "Helle ville
> aldrig spise kartofler", "Helle var ikke nem da hun var teenager", "Du er
> altid", "Når du", "Du er aldrig", "Du er så hysterisk", "Helle har altid
> elsket at datten" - tænk selv resten.

Alt det her som du skriver er fuldstændig rigtigt og noget af det jeg
arbejder med hos psykologen. Man skulle tro du var min psykolog for han
siger PRÆCIS det samme. Ja min mor vil gerne holde mig fast i lille
uselvstændige Helle der ingenting kan eller ved. Når jeg sætter grænser
bliver hun SÅRET dybt, græder og er virkelig ulykkelig. - hvilket giver mig
skyldfølelse for hvis mor ikke er glad er det min skyld. Jeg render rundt
med et ansvar om at hun er glad og har det godt...dumt...


> Hun har sin helt egen dagsorden, hvor du blot er en brik i hendes spil.
> Har du tænkt over hvorfor du taler med hende, når du inderst inde godt ved
> hvad det ender med? Underligt ik?

Årh ja. Hun er ekstremt dominerende og ingen kan gøre noget godt nok. HUN
har ret altid og tåler ikke kritik, modgang eller anderledes meninger. HUN
er det rigtige, hun gør det rigtige, siger og mener det rigtige og alle
andre er ikke gode nok og tager fejl. Hvis hun mener en agurk er pink så ER
den pink og det skal ikke diskuteres for HUN har ret.

> Du kan glæde dig til din operation er overstået og du stolt kan fortælle
> din mor hvor udramatisk det hele var - det vil hun helt sikkert ikke blive
> glad for at høre

Tro mig, det gør jeg også. Men så kommer hun bare og dunker mig oven i
hovedet med at der kunne jeg bare se, jeg kunne bare have hørt på hvad hun
sagde - at det ikke ville være så slemt. Igen er det mig der ikke har gjort
noget godt nok fordi jeg har været bange trods folks fortællinger om at det
ikke er så slemt som jeg frygter...

> Din dårlige samvittighed er din mors egoisme der taler.

Helt sikkert.

> Slut med flinke-Helle, der i alt for lang tid har ladet sig styre af mor
(og
> andre).

Hehe det er faktisk sjovt du siger det for sidst jeg var hos psykologen
sagde han at nu var det slut med at være flinke Helle. Jeg skulle smide
facaden og vise at jeg kraftedme var rasende, sur, ked af og komme ud med
alle mine voldsomme følelser hvis det var sådan jeg havde det. Jeg skulle
holde op med at ligne en der har styr på det hele når der inderst inde er
totalt borgerkrig Hvis jeg var rasende og havde lyst til at råbe så
skulle jeg gøre det i stedet for at smile og være rolig og fattet. Så slut
med flinkeHelle der finder sig i alt og har styr på det hele....til STOR
bekymring for kæresten som vidst frygter han får skældud hele tiden hehe

> Du får en del dage på hospitalet, hvor du kan tænke over tingene. Lån
> bogen "Rejsen Hjem" af John Bradshaw - og læs den på hospitalet. Hvis du
> har brug for noget mere tid, så fortæl dem at du ikke føler dig parat til
> at komme hjem endnu.

Jeg skulle meget gerne komme hjem samme dag, men vil da egentlig gerne prøve
at låne den der bog alligevel. Så kan jeg da læse den her hjemme hvor jeg
nok lige får et par dage i sengen.

> Brug din operation og angst til noget positivt - et nyt frit liv måske?
>

Ja jeg ser det i hvert fald som en grænse der skal overskrides og som giver
styrke på længere sigt.

Tusind tak for din støtte -den er virkelig guld værd. Det er en enorm hjælp
at snakke om tingene.



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 13:05

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4543e50c$0$20266$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
[...]
> Når jeg sætter grænser bliver hun SÅRET dybt, græder og er virkelig
> ulykkelig. - hvilket giver mig skyldfølelse for hvis mor ikke er glad er
> det min skyld. Jeg render rundt med et ansvar om at hun er glad og har det
> godt...dumt...

Det er ikke din skyld, at din mor ikke kan klare almindelige påvirkninger.
Hun er bestemt ikke såret over det du siger, men over at hun ikke har fuld
kontrol over dig.

> Årh ja. Hun er ekstremt dominerende og ingen kan gøre noget godt nok. HUN
> har ret altid og tåler ikke kritik, modgang eller anderledes meninger. HUN
> er det rigtige, hun gør det rigtige, siger og mener det rigtige og alle
> andre er ikke gode nok og tager fejl. Hvis hun mener en agurk er pink så
> ER den pink og det skal ikke diskuteres for HUN har ret.

Ville du have sådan en person som ven frivilligt?

> Tro mig, det gør jeg også. Men så kommer hun bare og dunker mig oven i
> hovedet med at der kunne jeg bare se, jeg kunne bare have hørt på hvad hun
> sagde - at det ikke ville være så slemt. Igen er det mig der ikke har
> gjort noget godt nok fordi jeg har været bange trods folks fortællinger om
> at det ikke er så slemt som jeg frygter...

"Nå, men du har da gjort alt for at gøre mig bange - talt om fastspænding,
blodkaskader, kramper, kvælningfornemmelser, død og ulykke".

> [...] Så slut med flinkeHelle der finder sig i alt og har styr på det
> hele....til STOR bekymring for kæresten som vidst frygter han får skældud
> hele tiden hehe

Hehe, hellere berettiget skældud, end afmangt over intet at kunne stille op
over for bange og kedafdet-Helle

> Jeg skulle meget gerne komme hjem samme dag, men vil da egentlig gerne
> prøve at låne den der bog alligevel. Så kan jeg da læse den her hjemme
> hvor jeg nok lige får et par dage i sengen.

Det er virkelig en eyeopener.

Hvorfor har du klippet alt det ved, hvor jeg taler om at du skal trække dig
væk fra din mor?

> Tusind tak for din støtte -den er virkelig guld værd. Det er en enorm
> hjælp at snakke om tingene.

Velbekomme Helle.
Jeg har selv haft det tæt inde på livet.




Lisbeth Jacobsen (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen


Dato : 27-10-06 09:02

"Helle" <mail@SLEThellenielsenFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:454082f2$0$20244$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> DAMN jeg er bange

Inden du skal opereres kan du nå at gå på biblioteket og låne en god bog:

"Føl frygten og gør det alligevel" af Susan Jeffers

Her får du en kort introduktion til bogen, der indeholder masser af øvelser
til at lære at håndtere sin frygt:

Bogens inddeler frygt i tre typer:

Frygt på 1. niveau = Ting, der "sker" og ting, der kræver handling
At blive syg
At blive opereret

At gå til lægen
At være til samtale
At afslutte et forhold


Frygt på 2. niveau (involverer dit ego)
At være hjælpeløs
At være sårbar


Frygt på 3. niveau = Jeg kan ikke klare det
Jeg kan ikke klare at få narkose
Jeg kan ikke klare at ligge på sygehus

Stort set alt frygt ender i frygt på 3. niveau..... jeg kan ikke klare det!

Hvis du var helt sikker på, at du kunne klare alt, der sker dig, hvad havde
du så at være bange for? Hvis du med andre ord kan opbygge din tillid til,
at du kan klare alt, hvad livet kan byde dig, hvor bange ville du så være?

Ovenstående forklaringer fjerner ikke din frygt, det er jeg helt klar over
*S*
Men forhåbentlig kan det hjælpe dig et skridt videre til at forstå, at du
vil kunne lære at håndtere din frygt UDEN at du behøver kunne kontrollere
noget i den ydre verden. Du vil kunne lære at stole trygt på lægerne og
sygehuset eksempelvis.

Er du bange, og vil du håndtere din angst, skal du ikke fokusere på dét, der
ligger uden for dig selv - narkosen, operationen, sygehuset. Du skal
fokusere på at styrke din egen tro på, at du kan klare alt, der kan ske dig.

Og frygten forsvinder IKKE ved at fokusere på dét, du er bange for! Hvilket
er dét, du er godt i gang med. Jeg kan forestille mig, at du både tænker,
taler og drømmer om dét, du er bange for. At du lige nu ikke tænker på andet
end du, du er bange for?

Du kan bedste lære at håndtere din frygt ved at fokusere på dig selv og dine
muligheder for at udvikle dig og håndtere angst.

Hvis du har mod på at læse mere om at blive et modigere menneske, kan jeg
anbefale bagefter at læse: "Mod - glæden ved at leve livet farligt" af OSHO.

Og nej, den handler ikke om at bestige bjerge og springe bungy jump. Den
handler også om at leve med sin frygt og udvikle mod til at se den i øjnene.

Og jeg tør godt love dig, at du kan klare den operation. Bagefter vil du
endog være forbløffet over, hvorfor du egentlig var bange. Du vil opdage, at
din frygt var ubegrundet, for du kan godt klare det! *S*

Mvh. Lisbeth



Helle (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 27-10-06 21:49

> Inden du skal opereres kan du nå at gå på biblioteket og låne en god bog:
>
> "Føl frygten og gør det alligevel" af Susan Jeffers
>
> Her får du en kort introduktion til bogen, der indeholder masser af
> øvelser til at lære at håndtere sin frygt:

Jeg vil tage på biblioteket her i morgen, lørdag, og låne den - måske jeg
kan bruge den til noget. Tak for tippet



Hans Paulin \(6310\) (27-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 27-10-06 15:29

Helle skrev:

> Jeg er helt ekstremt bange for narkosen og operationen/indlæggelsen.

I en sådan situation plejer jeg at give mig selv lov til at overveje
alternativet: *ikke* at blive opereret, *ikke* at gå til tandlægen - osv...

Når jeg så har overvejet konsekvenserne af *ikke* at få sat min brækkede
kæbe sammen, *ikke* at få ordnet tænderne hos tandlægen osv. vælger jeg
altid "det mindste onde".

Giv dig selv lov til at forestille dig at du aflyser operationen og lever
videre som før.

Ville det totalt set være bedre?

Ville det ikke være bedst at vælge "det mindste onde" aligevel?
--
Med venlig hilsen
Hans




Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 19:21

> Giv dig selv lov til at forestille dig at du aflyser operationen og lever
> videre som før.
>
> Ville det totalt set være bedre?
>
> Ville det ikke være bedst at vælge "det mindste onde" aligevel?

Det var faktisk en god tanke...jeg har gået og forestillet mig i dag at jeg
aflyser...og det ville jo ikke være så godt.Det forsvinder den daglige ømhed
ikke af OG jeg lærer ikke at bekæmpe denne enorme angst. På et andet
tidspunkt i livet ville jeg jo nok skulle opereres alligevel (det går de
fleste vel igennem) og så ville problemet med angsten bare opstå dér...

Jeg prøver at se det som en udfordring...og jeg SKAL altså igennem det af
flere årsager. Jeg vil gerne blive kvit for den daglige ømhed og usikkerhed
og så vil jeg jo også gerne overvinde angsten og blive stolt bagefter over
mig selv. Jeg tænker lidt, at kan jeg klare det her, så kan jeg sq klare
alt!




Klaus Linnert (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 28-10-06 21:57

Lige en sidste ting Helle, du skal ikke lade dig gå på at sådan nogle
som ThomasB, han tilhører "de frelste". Folk som ham påstår nemlig også
laserbehandling mod f.eks. skinnebensår ikke virker! Pudsigt nok har
jeg kendskab til at man på et dansk sygehus er begyndt at anvende
laserbehandling mod netop skinnensår. De har måtte erkende at efter 6
ugers behandling er såret væk, et som "de frelste" havde opgivet.
Men sådan er der så meget. Brug din sunde fornuft og gør hvad du finder
bedst.
Held og lykke på tirsdag, lad os maile her i næste uge når vi begge er
ved computeren, så jeg/vi kan høre om din oplevelse ved det at være i
narkose.

Knus Klaus

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



Helle (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 28-10-06 22:15


"Klaus Linnert" <klaus@linnert.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.e5607d6aba9bbe31.32901@linnert.dk...
> Lige en sidste ting Helle, du skal ikke lade dig gå på at sådan nogle som
> ThomasB, han tilhører "de frelste". Folk som ham påstår nemlig også
> laserbehandling mod f.eks. skinnebensår ikke virker! Pudsigt nok har jeg
> kendskab til at man på et dansk sygehus er begyndt at anvende
> laserbehandling mod netop skinnensår. De har måtte erkende at efter 6
> ugers behandling er såret væk, et som "de frelste" havde opgivet.
> Men sådan er der så meget. Brug din sunde fornuft og gør hvad du finder
> bedst.
> Held og lykke på tirsdag, lad os maile her i næste uge når vi begge er ved
> computeren, så jeg/vi kan høre om din oplevelse ved det at være i narkose.
>
> Knus Klaus
>
> --
> Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!
>
>

Jeg tror på man skal gøre det man selv finder bedst - uanset om det er at
æde en kalkpille eller stikke nogle nåle i ørerne hvis bare det virker
er det jo fint og hvis bare man tror på det...

Jeg skal nok give lyd fra mig når jeg er vågen igen efter på tirsdag




ThomasB (28-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 28-10-06 23:18

"Klaus Linnert" <klaus@linnert.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.e5607d6aba9bbe31.32901@linnert.dk...
> Lige en sidste ting Helle, du skal ikke lade dig gå på at sådan nogle som
> ThomasB, han tilhører "de frelste". Folk som ham påstår nemlig også
> laserbehandling mod f.eks. skinnebensår ikke virker! Pudsigt nok har jeg
> kendskab til at man på et dansk sygehus er begyndt at anvende
> laserbehandling mod netop skinnensår.

Du bruger godt med stråmænd hva?
Jeg har aldrig nogensinde udtalt mig om laserbehandling.

Til gengæld har du og jeg diskuteret akupunktur flere gange, og det har
altid endt med at du har gået efter manden og ikke bolden.

Det eneste jeg har udtalt mig om er, at akupunktur ikke er mere effektivt
end placebo - det er der videnskabelige beviser for. At du tager det
personligt og begynder at kalde mig frelst, fortæller mere om dig end om
mig.




Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 00:19

ThomasB wrote:
>
> Det eneste jeg har udtalt mig om er, at akupunktur ikke er mere
> effektivt end placebo - det er der videnskabelige beviser for. At du
> tager det personligt og begynder at kalde mig frelst, fortæller mere
> om dig end om mig.

hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser for at
placebo virkelig VIRKER, for nogle??

du får det til at virke som om at akupunktur aldrig virker, og det er jo
altså ikke tilfældet....
alt andet lige kan det være mere troværdigt for nogle at få et par nåle i
ørene, mærke en kilden i kroppen, og så tro inderligt på at det virker, for
så bagefter at opleve at det faktisk VIRKER lige for dem....
end det er bare at få at vide at man skal gøre sådan og sådan, for det
virker også....

for nogle er placebo også at få en kalkpille..... placebotests er jo det der
bruges til at teste om medikamenter virker, og i mange af de tilfælde
oplever placebogruppen også en virkning.... udelukkende ud fra tro....
så hvis man har lyst og behov for at tro..... hvorfor så ikke lade folk
beholde den tro??

er det virkelig så stort et problem for dig at lade folk tro hvad de vil??

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 00:42

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4543e57a$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Det eneste jeg har udtalt mig om er, at akupunktur ikke er mere
>> effektivt end placebo - det er der videnskabelige beviser for. At du
>> tager det personligt og begynder at kalde mig frelst, fortæller mere
>> om dig end om mig.
>
> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser for at
> placebo virkelig VIRKER, for nogle??

Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for nogle.

> du får det til at virke som om at akupunktur aldrig virker, og det er jo
> altså ikke tilfældet....

Aha, hvad kan du henvise til af videnskabelige dobbelblindtests?

> alt andet lige kan det være mere troværdigt for nogle at få et par nåle i
> ørene, mærke en kilden i kroppen, og så tro inderligt på at det virker,
> for så bagefter at opleve at det faktisk VIRKER lige for dem....
> end det er bare at få at vide at man skal gøre sådan og sådan, for det
> virker også....

Hvad bliver det næste så? Genopdagelsen af åreladning? Månestråler?

> for nogle er placebo også at få en kalkpille..... placebotests er jo det
> der bruges til at teste om medikamenter virker, og i mange af de tilfælde
> oplever placebogruppen også en virkning.... udelukkende ud fra tro....
> så hvis man har lyst og behov for at tro..... hvorfor så ikke lade folk
> beholde den tro??
>
> er det virkelig så stort et problem for dig at lade folk tro hvad de vil??

Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
psykosomatisk.

Flere og flere lider af nye funktionelle lidelser. Dette kommer man ikke til
livs ved at lade hokuspokus-terapi snyde den syge til at tro at der rent
faktisk var noget galt. En erkendelse af at man lever et forkert liv,og
derved bliver psykosomatisk syg, vil på længere sigt være væsentlig mere
effektiv - og ærlig.

I øvrigt synes jeg det usmageligt at diverse hokuspokusterapeuter platter
folk for penge.






Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 01:00

ThomasB wrote:
>> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser
>> for at placebo virkelig VIRKER, for nogle??
>
> Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for
> nogle.

så bør du være mere konkret, for mange vil læse "placebo" som
"uvirksomt".....

>> du får det til at virke som om at akupunktur aldrig virker, og det
>> er jo altså ikke tilfældet....
>
> Aha, hvad kan du henvise til af videnskabelige dobbelblindtests?

ingen, for det interesserer mig ikke.... det er dig der påstår der skal være
videnskabelige blindtests for at det "virkelig virker", og det synes jeg er
en gang bullshit ;)
desuden er det ret svært at lave en dobbeltblindtest af noget der
indvolverer nåle i medrianbanerne....

>> alt andet lige kan det være mere troværdigt for nogle at få et par
>> nåle i ørene, mærke en kilden i kroppen, og så tro inderligt på at
>> det virker, for så bagefter at opleve at det faktisk VIRKER lige for
>> dem.... end det er bare at få at vide at man skal gøre sådan og sådan,
>> for
>> det virker også....
>
> Hvad bliver det næste så? Genopdagelsen af åreladning? Månestråler?

månestråler virker..... på tidevandet og kvinder.... så hvorfor ikke på
andre ting også?? jeg kan personligt tydeligt mærke på min krop når det er
fuldmåne.....
og bare fordi det er gammelt og velgennemprøvet, betyder det jo ikke at det
ikke virker... akupunktur er samme princip som zoneterapi.... det vinder
frem, og helt ærligt, det kan det ikke hvis der ikke er en vis virkning i
det....
hvis ALLE 6 mil. mennesker i danmark bare prøver akupunktur en gang, og
konkluderer at det ikke virker, så vil det hurtigt få en ende med
fremgangen, ikke sandt??

>> for nogle er placebo også at få en kalkpille..... placebotests er jo
>> det der bruges til at teste om medikamenter virker, og i mange af de
>> tilfælde oplever placebogruppen også en virkning.... udelukkende ud
>> fra tro.... så hvis man har lyst og behov for at tro..... hvorfor så ikke
>> lade
>> folk beholde den tro??
>>
>> er det virkelig så stort et problem for dig at lade folk tro hvad de
>> vil??
>
> Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
> psykosomatisk.

nej, det betyder bare at kroppen kan mere selv, end man umiddelbart ved....
og pas nu på med hvad du kalder "psykosomatisk"..... mange "psykosomatiske"
sygdomme er igennem tiden blevet modbevist til at være ret meget fysiske,
uanset placebo effekt.... min egen inklusiv......

> Flere og flere lider af nye funktionelle lidelser. Dette kommer man
> ikke til livs ved at lade hokuspokus-terapi snyde den syge til at tro
> at der rent faktisk var noget galt. En erkendelse af at man lever et
> forkert liv,og derved bliver psykosomatisk syg, vil på længere sigt
> være væsentlig mere effektiv - og ærlig.

bare fordi du mener det er hokus pokus, er det ikke sikkert det er det for
andre....
har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og åbent sind??
har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt bevist, via en
dobbeltblindtest??

> I øvrigt synes jeg det usmageligt at diverse hokuspokusterapeuter
> platter folk for penge.

så må du jo synes det, og holde dig fra det... men hvad ret har DU til at
fratage andre retten til at mene og tro noget andet??

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 12:23

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4543ef00$0$178$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser
>>> for at placebo virkelig VIRKER, for nogle??
>>
>> Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for
>> nogle.
>
> så bør du være mere konkret, for mange vil læse "placebo" som
> "uvirksomt".....

Nej det bør jeg ikke.

Akupunktører derimod burde, inden de platter folk for penge, fortælle at
virkningen er placebo og at det som regel kun er mennesker der generelt tror
på hokuspokus som måske får noget ud af "behandling".
Men ærlighed er jo ikke ligefrem noget der trykker den branche.

>>> du får det til at virke som om at akupunktur aldrig virker, og det
>>> er jo altså ikke tilfældet....
>>
>> Aha, hvad kan du henvise til af videnskabelige dobbelblindtests?
>
> ingen, for det interesserer mig ikke.... det er dig der påstår der skal
> være videnskabelige blindtests for at det "virkelig virker", og det synes
> jeg er en gang bullshit ;)

Jamen Sabina, det virker ikke. Men at tro på at det virker, virker.

> desuden er det ret svært at lave en dobbeltblindtest af noget der
> indvolverer nåle i medrianbanerne....

Nej. Det er bare at tage en portion syge menneske, dele dem op i to grupper,
give den ene gruppe akupunktur, og den anden gruppe "falsk" akupunktur hvor
der ikke bliver stukket, men blot lader som om med et overfladisk miniprik.

Det er prøvet masser af gange og resultaterne er entydige - placebo er lige
så effektiv - i nogle tilfælde var placebokontrolbehandlingen mere effektiv.

>>> alt andet lige kan det være mere troværdigt for nogle at få et par
>>> nåle i ørene, mærke en kilden i kroppen, og så tro inderligt på at
>>> det virker, for så bagefter at opleve at det faktisk VIRKER lige for
>>> dem.... end det er bare at få at vide at man skal gøre sådan og sådan,
>>> for
>>> det virker også....
>>
>> Hvad bliver det næste så? Genopdagelsen af åreladning? Månestråler?
>
> månestråler virker..... på tidevandet og kvinder.... så hvorfor ikke på
> andre ting også?? jeg kan personligt tydeligt mærke på min krop når det er
> fuldmåne.....

Hvad er månestråler?

Tidevandet skyldes tyngdekraft, som du er udsat for konstant fra jorden,
mange mange mange gange kraftigere.
Månen påvirker med samme tyndgekraft om den er fuld eller ej - og tidevand
har intet med fuldmåne at gøre.

Hvad er fuldmåne, Sabina?

Det eneste der skulle kunne påvirke mennesker er nattelyset, som kan
forvirre nogle lidt.

Læs i øvrigt denne:
http://www.skeptica.dk/arkiv_dk1/nygaard.htm

> og bare fordi det er gammelt og velgennemprøvet, betyder det jo ikke at
> det ikke virker... akupunktur er samme princip som zoneterapi.... det
> vinder frem, og helt ærligt, det kan det ikke hvis der ikke er en vis
> virkning i det....
> hvis ALLE 6 mil. mennesker i danmark bare prøver akupunktur en gang, og
> konkluderer at det ikke virker, så vil det hurtigt få en ende med
> fremgangen, ikke sandt??

Der er en fin sammenhæng mellem fremgangen af nye funktionelle lidelser og
hokuspokusbehandlinger.

>>> for nogle er placebo også at få en kalkpille..... placebotests er jo
>>> det der bruges til at teste om medikamenter virker, og i mange af de
>>> tilfælde oplever placebogruppen også en virkning.... udelukkende ud
>>> fra tro.... så hvis man har lyst og behov for at tro..... hvorfor så
>>> ikke lade
>>> folk beholde den tro??
>>>
>>> er det virkelig så stort et problem for dig at lade folk tro hvad de
>>> vil??
>>
>> Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
>> psykosomatisk.
>
> nej, det betyder bare at kroppen kan mere selv, end man umiddelbart
> ved....

Hvis kroppen kan mere selv end man umiddelbart ved, hvorfor skulle den så
ikke også kunne blive syg af psykiske påvirkninger?

> og pas nu på med hvad du kalder "psykosomatisk"..... mange
> "psykosomatiske" sygdomme er igennem tiden blevet modbevist til at være
> ret meget fysiske, uanset placebo effekt.... min egen inklusiv......

"ret meget fysiske"?

>> Flere og flere lider af nye funktionelle lidelser. Dette kommer man
>> ikke til livs ved at lade hokuspokus-terapi snyde den syge til at tro
>> at der rent faktisk var noget galt. En erkendelse af at man lever et
>> forkert liv,og derved bliver psykosomatisk syg, vil på længere sigt
>> være væsentlig mere effektiv - og ærlig.
>
> bare fordi du mener det er hokus pokus, er det ikke sikkert det er det for
> andre....
> har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og åbent sind??
> har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt bevist, via en
> dobbeltblindtest??

Jeg lider ikke af mystiske skavanker, som kun hokuspokus kan fjerne. Du kan
overveje om der er en sammenhæng mellem mit livssyn og fraværet af sygdomme.

>> I øvrigt synes jeg det usmageligt at diverse hokuspokusterapeuter
>> platter folk for penge.
>
> så må du jo synes det, og holde dig fra det... men hvad ret har DU til at
> fratage andre retten til at mene og tro noget andet??

Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som diverse
alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med løgn.




Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 12:58

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:4543ef00$0$178$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser
>>>> for at placebo virkelig VIRKER, for nogle??
>>>
>>> Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for
>>> nogle.
>>
>> så bør du være mere konkret, for mange vil læse "placebo" som
>> "uvirksomt".....
>
> Nej det bør jeg ikke.

nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at lære, kun
i at overbevise andre om din overbevisning.....

> Akupunktører derimod burde, inden de platter folk for penge, fortælle
> at virkningen er placebo og at det som regel kun er mennesker der
> generelt tror på hokuspokus som måske får noget ud af "behandling".
> Men ærlighed er jo ikke ligefrem noget der trykker den branche.

forskellen på akupunktører og dig, er at disse mennesker vitterligt gør det
de gør ud fra et ærligt hjerte... de TROR på deres håndværk, og føler ikke
det er hokus pokus.....
jeg tror også på det, selvom jeg en enkelt gang ikke har oplevet nogen
effekt af en behandling.... for ligesom med lægevidenskaben er der mulighed
for 1. at det virker, 2 at det ikke virker, og 3 at det har bivirkninger....

>>>> du får det til at virke som om at akupunktur aldrig virker, og det
>>>> er jo altså ikke tilfældet....
>>>
>>> Aha, hvad kan du henvise til af videnskabelige dobbelblindtests?
>>
>> ingen, for det interesserer mig ikke.... det er dig der påstår der
>> skal være videnskabelige blindtests for at det "virkelig virker", og
>> det synes jeg er en gang bullshit ;)
>
> Jamen Sabina, det virker ikke. Men at tro på at det virker, virker.

nej, det er din overbevisning...... så indrøm dog bare det.... DU tror ikke
på det, og derfor må andre heller ikke tro på det.....

>> desuden er det ret svært at lave en dobbeltblindtest af noget der
>> indvolverer nåle i medrianbanerne....
>
> Nej. Det er bare at tage en portion syge menneske, dele dem op i to
> grupper, give den ene gruppe akupunktur, og den anden gruppe "falsk"
> akupunktur hvor der ikke bliver stukket, men blot lader som om med et
> overfladisk miniprik.

det kan man ikke.... at mene man kan det er naivt..... dels fordi et
"overfladisk miniprik" ikke kan gives, da det under alle omstændigheder vil
påvirker (læs om akupressur feks.... samme princip, bare med
fingerspidser)....
der er på hele kroppen felter der kan påvirkes via nåle, fingertryk, strøm
og lign.... og mange gør det faktisk på sig selv også uden at vide
det.......
har du aldrig prøvet at presse fingerspidserne i tindingerne ved en voldsom
hovedpine???
eller trykke med to fingre lige mellem øjnene, på hver side af næsen, også
ved hovedepine??
det er også akupunktur.... og det er selvbehandling ;)

> Det er prøvet masser af gange og resultaterne er entydige - placebo
> er lige så effektiv - i nogle tilfælde var placebokontrolbehandlingen
> mere effektiv.

jeg synes du påstår at det ikke er nogen videnskabelig test på akupunktur??
men derudover har lige fundet følgende:
http://www.vifab.dk/forskning/forskning_effekt_alternativ_behandling_naturmedicin/effekt_akupunktur_akupressur/
der skriver: Cochrane-oversigterne peger også på, at der er metodemæssige
fejl og mangler ved mange af de undersøgelser, som er blevet gennemgået.
Samtidig har antallet af forsøgspersoner i de pågældende undersøgelser været
begrænset. Derfor er de fleste samlede konklusioner meget usikre

hvilket jo faktisk vil sige, at dine udsagn OGSÅ er baseret i et meget
usikkert resultat.....

>>>> alt andet lige kan det være mere troværdigt for nogle at få et par
>>>> nåle i ørene, mærke en kilden i kroppen, og så tro inderligt på at
>>>> det virker, for så bagefter at opleve at det faktisk VIRKER lige
>>>> for dem.... end det er bare at få at vide at man skal gøre sådan
>>>> og sådan, for
>>>> det virker også....
>>>
>>> Hvad bliver det næste så? Genopdagelsen af åreladning? Månestråler?
>>
>> månestråler virker..... på tidevandet og kvinder.... så hvorfor ikke
>> på andre ting også?? jeg kan personligt tydeligt mærke på min krop
>> når det er fuldmåne.....
>
> Hvad er månestråler?

du bragte det på bane ;) you tell me...

>> og bare fordi det er gammelt og velgennemprøvet, betyder det jo ikke
>> at det ikke virker... akupunktur er samme princip som zoneterapi....
>> det vinder frem, og helt ærligt, det kan det ikke hvis der ikke er
>> en vis virkning i det....
>> hvis ALLE 6 mil. mennesker i danmark bare prøver akupunktur en gang,
>> og konkluderer at det ikke virker, så vil det hurtigt få en ende med
>> fremgangen, ikke sandt??
>
> Der er en fin sammenhæng mellem fremgangen af nye funktionelle
> lidelser og hokuspokusbehandlinger.

hvad er hokuspokusbehandlinger??
er det alt du ikke tror på?

>>> Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
>>> psykosomatisk.
>>
>> nej, det betyder bare at kroppen kan mere selv, end man umiddelbart
>> ved....
>
> Hvis kroppen kan mere selv end man umiddelbart ved, hvorfor skulle
> den så ikke også kunne blive syg af psykiske påvirkninger?

hvem siger man ikke bliver det??
jeg siger bare at kroppen også kan hele sig selv, mere end man umiddelbart
tror...
mennesker udøver også ubevidst selvbehandling, både med den mad de spiser,
den måde de bevæger sig på og lignende...

>> og pas nu på med hvad du kalder "psykosomatisk"..... mange
>> "psykosomatiske" sygdomme er igennem tiden blevet modbevist til at
>> være ret meget fysiske, uanset placebo effekt.... min egen
>> inklusiv......
>
> "ret meget fysiske"?

nåja, forhold dig til formuleringen, ikke til udsagnet.....

>> bare fordi du mener det er hokus pokus, er det ikke sikkert det er
>> det for andre....
>> har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og åbent
>> sind?? har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt
>> bevist, via en dobbeltblindtest??
>
> Jeg lider ikke af mystiske skavanker, som kun hokuspokus kan fjerne.

hmmmm..... mystiske skavanker?? som hvad feks??
ryger du?
har du tendens til overvægt, overspisning, andre vaner som ikke er til at
slippe af med??
lider du af hovedpiner?
gigtsygdomme i led og muskler?
rygsmerter??
frossen skulder?
tennisalbue?
diarré, forstoppelse??
bihulebetændelse??
menstruationsproblemer eller ved at føde et barn?? (nååååh nej ;) )
men hov.... akupunktur bruges altså også på sygehusene i forbindelse med
fødsler....
og selv WHO har anerkendt brugen af akupunktur :
http://www.vifab.dk/alternativbehandling/behandlingsformer/akupunktur/

> Du kan overveje om der er en sammenhæng mellem mit livssyn og
> fraværet af sygdomme.

nej, for det har nemlig intet på sig..... livssyn og fraværet er sygdom er
kun noget kyniske og snæversynede mennesker bryster sig med.....
lad mig fortælle en lille historie....
indtil mit 25 år havde jeg ALDRIG været syg.... influenza er det nærmeste
jeg kommer noget der ligner sygdom.... og så fra den ene dag til den anden
fik jeg en tarmlidelse, en autoimmunsygdom.... nu, 7 år senere, har jeg haft
næsten alle følge sygdomme i bogen, havde et voldsomt forløb, der endte i
den voldsomste behandling....
men hov.... jeg er stadig sund og rask på alle andre områder....
og ja, jeg har hele mit liv troet på mere mellem himmel og jord... at der er
forbindelser imellem krop og sjæl, og at alternative behandlere ikke er
kvaksalvere...

>>> I øvrigt synes jeg det usmageligt at diverse hokuspokusterapeuter
>>> platter folk for penge.
>>
>> så må du jo synes det, og holde dig fra det... men hvad ret har DU
>> til at fratage andre retten til at mene og tro noget andet??
>
> Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som diverse
> alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med løgn.

hvad giver dig den ret???

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 13:36

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:45449764$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at lære,
> kun i at overbevise andre om din overbevisning.....

Du har ingen ide om hvor meget viden jeg har om akupunktur vel?

> forskellen på akupunktører og dig, er at disse mennesker vitterligt gør
> det de gør ud fra et ærligt hjerte... de TROR på deres håndværk, og føler
> ikke det er hokus pokus.....

Der er givetvis nogle der gør, mens andre kun er ude på at platte penge fra
syge mennesker.

> jeg tror også på det, selvom jeg en enkelt gang ikke har oplevet nogen
> effekt af en behandling.... for ligesom med lægevidenskaben er der
> mulighed for 1. at det virker, 2 at det ikke virker, og 3 at det har
> bivirkninger....

Du tror også på månestråler - hvad kan vi bruge din tro til?

>> Jamen Sabina, det virker ikke. Men at tro på at det virker, virker.
>
> nej, det er din overbevisning...... så indrøm dog bare det.... DU tror
> ikke på det, og derfor må andre heller ikke tro på det.....

Det er ikke mig der starter med at overbevise andre om akupunkturens
påståede virkninger.

>> Det er prøvet masser af gange og resultaterne er entydige - placebo
>> er lige så effektiv - i nogle tilfælde var placebokontrolbehandlingen
>> mere effektiv.
>
> jeg synes du påstår at det ikke er nogen videnskabelig test på
> akupunktur??

Nej, jeg påstår at der ikke er nogen videnskabelig dokumenteret virkning af
akupunktur.

> men derudover har lige fundet følgende:
> http://www.vifab.dk/forskning/forskning_effekt_alternativ_behandling_naturmedicin/effekt_akupunktur_akupressur/
> der skriver: Cochrane-oversigterne peger også på, at der er metodemæssige
> fejl og mangler ved mange af de undersøgelser, som er blevet gennemgået.
> Samtidig har antallet af forsøgspersoner i de pågældende undersøgelser
> været begrænset. Derfor er de fleste samlede konklusioner meget usikre
>
> hvilket jo faktisk vil sige, at dine udsagn OGSÅ er baseret i et meget
> usikkert resultat.....

Vifab er ikke uvildige.

http://www.skeptica.dk/1999/basser.htm
"Mange af disse studier har sammenlignet "ægte" akupunktur (nåle indsat i
henhold til en af de traditionelle teorier) og "skin"-akupunktur (med nåle
indsatte i andre punkter, i nogle tilfælde på steder, hvor traditionel teori
fandt det usandsynligt at det ville reducere smerte) - uden at man fandt
nogen forskel i effektiviteten.33,36-39,41 Eftersom mange af studierne blev
gennemført i samarbejde med og deltagelse af professionelt trænede i den
pågældende version af traditionel akupunktur, er det ikke rimeligt at afvise
studierne som led i en indbildt anti-alternativ sammensværgelse."

>> Hvad er månestråler?
>
> du bragte det på bane ;) you tell me...

De findes ikke

>> Der er en fin sammenhæng mellem fremgangen af nye funktionelle
>> lidelser og hokuspokusbehandlinger.
>
> hvad er hokuspokusbehandlinger??
> er det alt du ikke tror på?

Alt der ikke er videnskabeligt funderet, og som ikke har nogen virkning
udover placebo.

>> Hvis kroppen kan mere selv end man umiddelbart ved, hvorfor skulle
>> den så ikke også kunne blive syg af psykiske påvirkninger?
>
> hvem siger man ikke bliver det??

Hvorfor kunne din sygdom så ikke være psykosomatisk?

> og selv WHO har anerkendt brugen af akupunktur :
> http://www.vifab.dk/alternativbehandling/behandlingsformer/akupunktur/

Hvad kan vi bruge det til?

>> Du kan overveje om der er en sammenhæng mellem mit livssyn og
>> fraværet af sygdomme.
>
> nej, for det har nemlig intet på sig..... livssyn og fraværet er sygdom er
> kun noget kyniske og snæversynede mennesker bryster sig med.....

Selvfølgelig har det noget på sig. Du har selv erkendt at psyken har en stor
indflydelse på kroppen.
Det er logik for perlehøns, at psykisk velafbalancerede mennesker bliver
mindre syge af bl.a autoimune og funktionelle lidelser.

> lad mig fortælle en lille historie....
> indtil mit 25 år havde jeg ALDRIG været syg.... influenza er det nærmeste
> jeg kommer noget der ligner sygdom.... og så fra den ene dag til den anden
> fik jeg en tarmlidelse, en autoimmunsygdom.... nu, 7 år senere, har jeg
> haft næsten alle følge sygdomme i bogen, havde et voldsomt forløb, der
> endte i den voldsomste behandling....
> men hov.... jeg er stadig sund og rask på alle andre områder....
> og ja, jeg har hele mit liv troet på mere mellem himmel og jord... at der
> er forbindelser imellem krop og sjæl, og at alternative behandlere ikke er
> kvaksalvere...

Hvad kan jeg bruge det til?

>> Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som diverse
>> alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med løgn.
>
> hvad giver dig den ret???

Samme lov som giver hokuspokus"behandlerne" ret til at udbrede løgne.





Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 14:11

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:45449764$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at
>> lære, kun i at overbevise andre om din overbevisning.....
>
> Du har ingen ide om hvor meget viden jeg har om akupunktur vel?

nej, for du ville ikke svare på det da jeg spurgte.....

>> forskellen på akupunktører og dig, er at disse mennesker vitterligt
>> gør det de gør ud fra et ærligt hjerte... de TROR på deres håndværk,
>> og føler ikke det er hokus pokus.....
>
> Der er givetvis nogle der gør, mens andre kun er ude på at platte
> penge fra syge mennesker.

ikke det vilde positive livssyn du har at gøre med, kan jeg høre.....

>> jeg tror også på det, selvom jeg en enkelt gang ikke har oplevet
>> nogen effekt af en behandling.... for ligesom med lægevidenskaben er
>> der mulighed for 1. at det virker, 2 at det ikke virker, og 3 at det
>> har bivirkninger....
>
> Du tror også på månestråler - hvad kan vi bruge din tro til?

DU og andre kan ikke... JEG kan..... min tro er min egen, og ingen kan tage
den fra mig.... end ikke dine kyniske udtalelser.... men andre er ikke så
stærke i deres tro, og det er dem jeg taler for.... dine mudderkastninger
imod akupunktur og alternativ behandling, kan sagtens afskrække dem fra
noget der potientelt kan virke ganske effektivt for dem.....

>>> Jamen Sabina, det virker ikke. Men at tro på at det virker, virker.
>>
>> nej, det er din overbevisning...... så indrøm dog bare det.... DU
>> tror ikke på det, og derfor må andre heller ikke tro på det.....
>
> Det er ikke mig der starter med at overbevise andre om akupunkturens
> påståede virkninger.

hvem overbeviste??
der kom et forslag på bordet... ikke andet.... hvilket er hvad disse grupper
bruges til.... at stille og modtage forslag, udsagn og holdningsdeling.....
den eneste der prøver at overbevise andre om noget, er da dig.....

>>> Det er prøvet masser af gange og resultaterne er entydige - placebo
>>> er lige så effektiv - i nogle tilfælde var
>>> placebokontrolbehandlingen mere effektiv.
>>
>> jeg synes du påstår at det ikke er nogen videnskabelig test på
>> akupunktur??
>
> Nej, jeg påstår at der ikke er nogen videnskabelig dokumenteret
> virkning af akupunktur.

hvordan kan du så sige at resultaterne er entydige??

>> men derudover har lige fundet følgende:
>> http://www.vifab.dk/forskning/forskning_effekt_alternativ_behandling_naturmedicin/effekt_akupunktur_akupressur/
>> der skriver: Cochrane-oversigterne peger også på, at der er
>> metodemæssige fejl og mangler ved mange af de undersøgelser, som er
>> blevet gennemgået. Samtidig har antallet af forsøgspersoner i de
>> pågældende undersøgelser været begrænset. Derfor er de fleste
>> samlede konklusioner meget usikre hvilket jo faktisk vil sige, at dine
>> udsagn OGSÅ er baseret i et
>> meget usikkert resultat.....
>
> Vifab er ikke uvildige.
>
> http://www.skeptica.dk/1999/basser.htm

ærlig talt har jeg lidt svært ved at tro at et site der hedder "skeptika" er
uvildig...... men det er såmænd bare mig....
og når jeg læser teksten virker den skam heller ikke "uvildig" på mig....

hvis man skulle gå til uvildige sites, så må du hellere tage nogen der
samarbejder med konvensionel medicin som : http://www.akupunkturnyt.dk/

citat: Anvendelsen af akupunktur er stigende inden for det danske
sundhedsvæsen - specielt i almen praksis. Således anslås det, at mellem
1.500 og 2.000 læger anvender akupunktur i deres dagligdag.
Indikationsområdet spænder vidt fra simple lidelser som fx tennisalbue til
mere komplicerede lidelser som fx ustabil blære.
citat slut

læs lidt mere om hvor og hvordan de bruger det:
http://www.akupunkturnyt.dk/Akupunktur_laeger_bruger.shtml

>>> Hvad er månestråler?
>>
>> du bragte det på bane ;) you tell me...
>
> De findes ikke

findes solstråler heller ikke??

>>> Der er en fin sammenhæng mellem fremgangen af nye funktionelle
>>> lidelser og hokuspokusbehandlinger.
>>
>> hvad er hokuspokusbehandlinger??
>> er det alt du ikke tror på?
>
> Alt der ikke er videnskabeligt funderet, og som ikke har nogen
> virkning udover placebo.

dvs at ALT der ikke er videnskabelig basis er uvirksomt for dig??
trist......

>>> Hvis kroppen kan mere selv end man umiddelbart ved, hvorfor skulle
>>> den så ikke også kunne blive syg af psykiske påvirkninger?
>>
>> hvem siger man ikke bliver det??
>
> Hvorfor kunne din sygdom så ikke være psykosomatisk?

min sygdom er blevet videnskabeligt bevist som værende en
autoimmunsygdom.... for ganske få år siden blev den betragtet som
psykosomatisk, men ikke længere....

>> og selv WHO har anerkendt brugen af akupunktur :
>> http://www.vifab.dk/alternativbehandling/behandlingsformer/akupunktur/
>
> Hvad kan vi bruge det til?

hvad kan vi bruge dine "skeptika"referancer til??

>>> Du kan overveje om der er en sammenhæng mellem mit livssyn og
>>> fraværet af sygdomme.
>>
>> nej, for det har nemlig intet på sig..... livssyn og fraværet er
>> sygdom er kun noget kyniske og snæversynede mennesker bryster sig
>> med.....
>
> Selvfølgelig har det noget på sig. Du har selv erkendt at psyken har
> en stor indflydelse på kroppen.

ja, men du er ikke færdig med livet endnu, vel?? hvem siger du ender med at
gå gennem livet, sygdomsfrit??

> Det er logik for perlehøns, at psykisk velafbalancerede mennesker
> bliver mindre syge af bl.a autoimune og funktionelle lidelser.

jeg synes IKKE det er "velafblanceret" at fortælle troende at det de tror på
at kvaksalveri..... det er kynisme på højt plan..... og kynikere er IMO ikke
velafbalncerede, da det vil være en unødvendig følelse for dem......

>> lad mig fortælle en lille historie....
>> indtil mit 25 år havde jeg ALDRIG været syg.... influenza er det
>> nærmeste jeg kommer noget der ligner sygdom.... og så fra den ene
>> dag til den anden fik jeg en tarmlidelse, en autoimmunsygdom.... nu,
>> 7 år senere, har jeg haft næsten alle følge sygdomme i bogen, havde
>> et voldsomt forløb, der endte i den voldsomste behandling....
>> men hov.... jeg er stadig sund og rask på alle andre områder....
>> og ja, jeg har hele mit liv troet på mere mellem himmel og jord...
>> at der er forbindelser imellem krop og sjæl, og at alternative
>> behandlere ikke er kvaksalvere...
>
> Hvad kan jeg bruge det til?

ikke noget åbenbart.... ligesom vi ikke kan bruge dit livsforløb til en
disse..... jeg forstår slet ikke hvorfor du overhovedet befinder dig i en
gruppe som omhandler helbred og sygdom, når du er så rask.....

>>> Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som
>>> diverse alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med
>>> løgn.
>>
>> hvad giver dig den ret???
>
> Samme lov som giver hokuspokus"behandlerne" ret til at udbrede løgne.

du har ret til en holdning... ikke til at fratage andre retten til at have
deres egen holdning....
forskellen på dig og "hokuspokusbehandlere" er at hokuspokusbehandlere ikke
trækker deres holdning ned over hovedet på folk er beretter det som "den
enegyldige sandhed".....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Klaus Linnert (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Klaus Linnert


Dato : 29-10-06 14:51

Sabina

Du kan lige så godt holde op med at diskutere med de "frelste" de har
nemlig skyklapper på eller også er de bare dumme, jeg ved det ikke.

Jeg kan godt lide dine svar og jeg er enig med dig.

Hilsen Klaus

--
Lev livet i dag - du ved ikke om du har det i morgen!



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 18:09

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4544a86b$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at
>>> lære, kun i at overbevise andre om din overbevisning.....
>>
>> Du har ingen ide om hvor meget viden jeg har om akupunktur vel?
>
> nej, for du ville ikke svare på det da jeg spurgte.....

Du spurgte ikke om noget, Sabina. Du konstaterede at jeg ikke er det mindste
interesseret i at lære, kun i at overbevise andre om min overbevisning.

For det første er det tydeligvis en projicering, og for det andet så har jeg
læst flere artikler om akupunktur, end du nogensinde orker.

>>> forskellen på akupunktører og dig, er at disse mennesker vitterligt
>>> gør det de gør ud fra et ærligt hjerte... de TROR på deres håndværk,
>>> og føler ikke det er hokus pokus.....
>>
>> Der er givetvis nogle der gør, mens andre kun er ude på at platte
>> penge fra syge mennesker.
>
> ikke det vilde positive livssyn du har at gøre med, kan jeg høre.....

Fordi jeg ikke bifalder tro på hokuspokus og plattenslageri, har jeg ikke et
positivt livssyn?

>>> jeg tror også på det, selvom jeg en enkelt gang ikke har oplevet
>>> nogen effekt af en behandling.... for ligesom med lægevidenskaben er
>>> der mulighed for 1. at det virker, 2 at det ikke virker, og 3 at det
>>> har bivirkninger....
>>
>> Du tror også på månestråler - hvad kan vi bruge din tro til?
>
> DU og andre kan ikke... JEG kan..... min tro er min egen, og ingen kan
> tage den fra mig....

At ingen kan tage din tro fra dig betyder samtidig, at du ikke kan lære
noget nyt/andet.
Det er jeg ked af på dine vegne.

> end ikke dine kyniske udtalelser....

Nogle af mine udtalelser er kyniske i dine øjne.
Jeg indrømmer gerne at jeg ikke er rygklapper, og indrømmer også gerne at
jeg på nogle (især troende og plattenslagere) kan virke kynisk.

Kig lige på det jeg skriver én gang til, og copy/paste lige det du mener er
kynisk ind her - så tager vi den derfra.

> men andre er ikke så stærke i deres tro, og det er dem jeg taler for....
> dine mudderkastninger imod akupunktur og alternativ behandling, kan
> sagtens afskrække dem fra noget der potientelt kan virke ganske effektivt
> for dem.....

Ved at arbejde med sig selv, hvilket bl.a indebærer smertefuld
selverkendelse, kan man opnå resultater der langt overgår, selv den bedste
hokushokus-akupunktør (og andre alternative "behandlere" og læger.)

Og det er ikke noget jeg tror - det er noget jeg ved.

>> Det er ikke mig der starter med at overbevise andre om akupunkturens
>> påståede virkninger.
>
> hvem overbeviste??
> der kom et forslag på bordet... ikke andet.... hvilket er hvad disse
> grupper bruges til.... at stille og modtage forslag, udsagn og
> holdningsdeling.....
> den eneste der prøver at overbevise andre om noget, er da dig.....

Der kom et forslag, og jeg gjorde opmærksom på at det ikke var mere
effektivt end ganske almindelig placebo.
Derefter blev jeg bl.a kaldt frest og meget andet.

>>> jeg synes du påstår at det ikke er nogen videnskabelig test på
>>> akupunktur??
>>
>> Nej, jeg påstår at der ikke er nogen videnskabelig dokumenteret
>> virkning af akupunktur.
>
> hvordan kan du så sige at resultaterne er entydige??

Resultaterne af de videnskabelige dobbeltblindtests er entydige - det virker
ikke mere end alm. placebo.

>> Vifab er ikke uvildige.
>>
>> http://www.skeptica.dk/1999/basser.htm
>
> ærlig talt har jeg lidt svært ved at tro at et site der hedder "skeptika"
> er uvildig...... men det er såmænd bare mig....
> og når jeg læser teksten virker den skam heller ikke "uvildig" på mig....

Skeptica har ingen økonomiske interesser, i modsætning til f.eks Vifab og
Akupunkturnyt.

De er skeptiske ja - men det burde du også være, så længe der ingen
videnskabelige beviser er for akupunkturens effekt.

> hvis man skulle gå til uvildige sites, så må du hellere tage nogen der
> samarbejder med konvensionel medicin som : http://www.akupunkturnyt.dk/
>
> citat: Anvendelsen af akupunktur er stigende inden for det danske
> sundhedsvæsen - specielt i almen praksis. Således anslås det, at mellem
> 1.500 og 2.000 læger anvender akupunktur i deres dagligdag.
> Indikationsområdet spænder vidt fra simple lidelser som fx tennisalbue til
> mere komplicerede lidelser som fx ustabil blære.
> citat slut
>
> læs lidt mere om hvor og hvordan de bruger det:
> http://www.akupunkturnyt.dk/Akupunktur_laeger_bruger.shtml

Helt ærligt; Sabina - hvor har du lagt din dømmekraft?

Noger der hedder "akupunkturnyt" kan *aldrig* være uvildig.

> findes solstråler heller ikke??

Der findes lys - hvis der er det du tænker på?

>> Alt der ikke er videnskabeligt funderet, og som ikke har nogen
>> virkning udover placebo.
>
> dvs at ALT der ikke er videnskabelig basis er uvirksomt for dig??
> trist......

Hvis noget er virksomt, er det utroligt nemt at "bevise" det videnskabeligt.

Hvis man kan kalde noget videnskabeligt bevist, så er man også sikker på at
få en hel masse kunder.

>>>> Hvis kroppen kan mere selv end man umiddelbart ved, hvorfor skulle
>>>> den så ikke også kunne blive syg af psykiske påvirkninger?
>>>
>>> hvem siger man ikke bliver det??
>>
>> Hvorfor kunne din sygdom så ikke være psykosomatisk?
>
> min sygdom er blevet videnskabeligt bevist som værende en
> autoimmunsygdom.... for ganske få år siden blev den betragtet som
> psykosomatisk, men ikke længere....

Autoimmun betyder blot at kroppen reagerer mod sig selv, hvilket hænger godt
sammen med at psyken kan spille en stor rolle.

>>> og selv WHO har anerkendt brugen af akupunktur :
>>> http://www.vifab.dk/alternativbehandling/behandlingsformer/akupunktur/
>>
>> Hvad kan vi bruge det til?
>
> hvad kan vi bruge dine "skeptika"referancer til??

En kritisk vinkel, der er videnskabeligt underbygget.

>> Selvfølgelig har det noget på sig. Du har selv erkendt at psyken har
>> en stor indflydelse på kroppen.
>
> ja, men du er ikke færdig med livet endnu, vel?? hvem siger du ender med
> at gå gennem livet, sygdomsfrit??

Nej da, det er der ingen der siger - og hvad vil du sige med det?

>> Det er logik for perlehøns, at psykisk velafbalancerede mennesker
>> bliver mindre syge af bl.a autoimune og funktionelle lidelser.
>
> jeg synes IKKE det er "velafblanceret" at fortælle troende at det de tror
> på at kvaksalveri..... det er kynisme på højt plan..... og kynikere er IMO
> ikke velafbalncerede, da det vil være en unødvendig følelse for dem......

Det er muligt at du ikke synes det er velafbalanceret at fortælle, at
akupunktur ikke er mere effektivt end simpel placebo - på trods af at der er
videnskabelige undersøgelser der underbygger dette.

Jeg vil vædde på at det gør ondt på nogle at høre, og jeg vil så også vædde
på at det vil åbne øjnene for mange andre - det er dem jeg tænker på og ikke
de religiøse plattenslagere.

I øvrigt kan man ikke tage troen fra folk der er stærke i troen - vel
Sabina?

> ikke noget åbenbart.... ligesom vi ikke kan bruge dit livsforløb til en
> disse..... jeg forstår slet ikke hvorfor du overhovedet befinder dig i en
> gruppe som omhandler helbred og sygdom, når du er så rask.....

Det behøver du heller ikke at forstå.

Jeg har hørt om dit sygdomsforløb - meget detaljeret og uden at have bedt om
det - ca 70-80 gange. Det er vel ingen hemmelighed at du er glad for at tale
om din sygdom?

>>>> Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som
>>>> diverse alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med
>>>> løgn.
>>>
>>> hvad giver dig den ret???
>>
>> Samme lov som giver hokuspokus"behandlerne" ret til at udbrede løgne.
>
> du har ret til en holdning... ikke til at fratage andre retten til at have
> deres egen holdning....
> forskellen på dig og "hokuspokusbehandlere" er at hokuspokusbehandlere
> ikke trækker deres holdning ned over hovedet på folk er beretter det som
> "den enegyldige sandhed".....

Jeg trækker ikke noget ned over hovedet på nogen. Jeg konstaterer at
akupunktur ikke er mere virksomt end placebo - kalktabletter. Det er *mig*
der bliver kaldt frelst - og det reagerer jeg naturligvis på.






Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 19:49

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:4544a86b$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at
>>>> lære, kun i at overbevise andre om din overbevisning.....
>>>
>>> Du har ingen ide om hvor meget viden jeg har om akupunktur vel?
>>
>> nej, for du ville ikke svare på det da jeg spurgte.....
>
> Du spurgte ikke om noget, Sabina. Du konstaterede at jeg ikke er det
> mindste interesseret i at lære, kun i at overbevise andre om min
> overbevisning.

du læser ikke med øjnene kan jeg se.... du overså spørgsmålet her:
citat: har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og åbent
sind??
har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt bevist, via en
dobbeltblindtest??
citat slut...¨
hvortil du svarede at du ikke led af mystiske sygdomme som kun hokus pokus
kunne kurere... hvilket får mig til at konkludere at du IKKE har prøvet
akupunktur.... hvordan skal jeg konkludere andet??

> For det første er det tydeligvis en projicering, og for det andet så
> har jeg læst flere artikler om akupunktur, end du nogensinde orker.

artikler er en ting, praksis er noget HELT andet.....

>>> Der er givetvis nogle der gør, mens andre kun er ude på at platte
>>> penge fra syge mennesker.
>>
>> ikke det vilde positive livssyn du har at gøre med, kan jeg høre.....
>
> Fordi jeg ikke bifalder tro på hokuspokus og plattenslageri, har jeg
> ikke et positivt livssyn?

måske, måske ikke, det skal jeg ikke kunne sige, men jeg kan da KLART læse
ud fra dine udtalelser her at du er temmelig kynisk omkring ting du ikke
lige tror på og har fået bevist på et stykke papir, og det mener jeg er
trist og bestemt ikke noget der signalerer et positivt livssyn....
i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et almindeligt
kræmmermarked end der er i den alternative verden....

>>> Du tror også på månestråler - hvad kan vi bruge din tro til?
>>
>> DU og andre kan ikke... JEG kan..... min tro er min egen, og ingen
>> kan tage den fra mig....
>
> At ingen kan tage din tro fra dig betyder samtidig, at du ikke kan
> lære noget nyt/andet.
> Det er jeg ked af på dine vegne.

sjovt, jeg er meget ked af det på dine.... hvor jeg holder mit liv åbent for
nye indfald og lader både gammelt og nyt råde, er du låst i din
livsopfattelse og tror KUN på hvad du kan læse på et stykke papir.... det er
da ikke at lære nyt, men at lukke sit liv af for nye indtryk og
indlæring.....

>> end ikke dine kyniske udtalelser....
>
> Nogle af mine udtalelser er kyniske i dine øjne.
> Jeg indrømmer gerne at jeg ikke er rygklapper, og indrømmer også
> gerne at jeg på nogle (især troende og plattenslagere) kan virke
> kynisk.

man behøver skam ikke være rygklapper for at kunne lade folk vælge selv og
komme med objektive udtalelser...
dine udtalelser lader meget lidt tilbage at drage holdninger fra.... og
fremstår som "sandhed" alene i formuleringen.... det er DET jeg opponerer
imod.... måske du burde kigge på din formulering en smule....

> Kig lige på det jeg skriver én gang til, og copy/paste lige det du
> mener er kynisk ind her - så tager vi den derfra.

jamen du startede med:
Akupunktur er præcist lige så effektivt som en kalktablet.

derefter kom ord og sætninger som:
hokuspokusfupbehandlere.
Det eneste jeg har udtalt mig om er, at akupunktur ikke er mere effektivt
end placebo - det er der videnskabelige beviser for
Hvad bliver det næste så? Genopdagelsen af åreladning? Månestråler?
I øvrigt synes jeg det usmageligt at diverse hokuspokusterapeuter platter
folk for penge.
Men ærlighed er jo ikke ligefrem noget der trykker den branche.
Der er en fin sammenhæng mellem fremgangen af nye funktionelle lidelser og
hokuspokusbehandlinger.
Jeg lider ikke af mystiske skavanker, som kun hokuspokus kan fjerne
Jeg har mere ret til at fratage folk troen på hokuspokus, som diverse
alternative behandlere har ret til fylde syge mennesker med løgn.

der er givetvis flere, men det er essensen af din kynisme....
dine "videnskabelige beviser" har jeg modbevist, da der ikke FINDES noget
der kan betragtes som videnskabeligt fundamenteret undersøgelser der er
fyldestgørende, for at akupunktur virker, er der heller ikke noget der siger
det IKKE virker... vel?
og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
det.....

>> men andre er ikke så stærke i deres tro, og det er dem jeg taler
>> for.... dine mudderkastninger imod akupunktur og alternativ
>> behandling, kan sagtens afskrække dem fra noget der potientelt kan
>> virke ganske effektivt for dem.....
>
> Ved at arbejde med sig selv, hvilket bl.a indebærer smertefuld
> selverkendelse, kan man opnå resultater der langt overgår, selv den
> bedste hokushokus-akupunktør (og andre alternative "behandlere" og
> læger.)

og du mener altså ikke at "arbejde med sig selv" kan høre under "alternativ
behandling"??
naivt....

> Og det er ikke noget jeg tror - det er noget jeg ved.

dermed erkender du således at du faktisk TROR på alternativ behandling??
der er jo ingen videnskabelige dobbeltblindtests på "at arbejde med sig
selv"....

forskellen på feks en akupunktør og en psykolog er blot at akupunktøren
lytter til klienten og forsøger at behandle fysiske og psykiske blokeringer,
mens en psykolog kun behandler de psykiske....

>>> Det er ikke mig der starter med at overbevise andre om akupunkturens
>>> påståede virkninger.
>>
>> hvem overbeviste??
>> der kom et forslag på bordet... ikke andet.... hvilket er hvad disse
>> grupper bruges til.... at stille og modtage forslag, udsagn og
>> holdningsdeling.....
>> den eneste der prøver at overbevise andre om noget, er da dig.....
>
> Der kom et forslag, og jeg gjorde opmærksom på at det ikke var mere
> effektivt end ganske almindelig placebo.

nej du "gjorde ikke opmærksom"... du "konstaterede"...... formuleringen
igen....

> Derefter blev jeg bl.a kaldt frest og meget andet.

ikke af mig.....

>>>> jeg synes du påstår at det ikke er nogen videnskabelig test på
>>>> akupunktur??
>>>
>>> Nej, jeg påstår at der ikke er nogen videnskabelig dokumenteret
>>> virkning af akupunktur.
>>
>> hvordan kan du så sige at resultaterne er entydige??
>
> Resultaterne af de videnskabelige dobbeltblindtests er entydige - det
> virker ikke mere end alm. placebo.

nej, de er netop IKKE entydige, da de efter testen selv indrømmet, ikke har
haft et tilstrækkeligt stort "testgrundlag" til at kunne lave en
fyldestgørende og fuldt dækkende test....

>>> Vifab er ikke uvildige.
>>>
>>> http://www.skeptica.dk/1999/basser.htm
>>
>> ærlig talt har jeg lidt svært ved at tro at et site der hedder
>> "skeptika" er uvildig...... men det er såmænd bare mig....
>> og når jeg læser teksten virker den skam heller ikke "uvildig" på
>> mig....
>
> Skeptica har ingen økonomiske interesser, i modsætning til f.eks
> Vifab og Akupunkturnyt.

hvori ligger akupunkturnyts økonomiske interesse??
og helt ærligt.... hvor ved du fra at skeptika IKKE har økonomisk interesse
i at ødelægge tingene for alternativve behandlere??

> De er skeptiske ja - men det burde du også være, så længe der ingen
> videnskabelige beviser er for akupunkturens effekt.

hvorfor skulle jeg dog det, når jeg HAR oplevet virkning på egen krop, og
iøvrigt oftere bliver skuffet af medicinerne end af de alternative
behandlere??
forskellen på dig og mig, er at jeg ikke har BLIND tillid til noget som
helst... hverken videnskaben eller de alternative.... jeg har kun tillid til
en... og det er min egen krop.. den skal nok fortælle mig hvad der er godt
og skidt.... og den er iøvrigt den eneste der er ærlig.....

> Helt ærligt; Sabina - hvor har du lagt din dømmekraft?
>
> Noger der hedder "akupunkturnyt" kan *aldrig* være uvildig.

og det emner du "skeptika" er??
alene ordet skeptisk er baseret i negativitet..... og dermed er uvildigheden
gået fløjten.....

>> findes solstråler heller ikke??
>
> Der findes lys - hvis der er det du tænker på?

se du ser det som lys, jeg ser det som stråler.... jeg nyder en månestråle
lige så meget som jeg nyder en solstråle.... men jeg kan da godt forstå at
du ikke kan se fornøjelsen i det, hvis du blor ser "lys" uanset hvor du
kigger hen....

>>> Alt der ikke er videnskabeligt funderet, og som ikke har nogen
>>> virkning udover placebo.
>>
>> dvs at ALT der ikke er videnskabelig basis er uvirksomt for dig??
>> trist......
>
> Hvis noget er virksomt, er det utroligt nemt at "bevise" det
> videnskabeligt.

måske, måske ikke....

> Hvis man kan kalde noget videnskabeligt bevist, så er man også sikker
> på at få en hel masse kunder.

jamen bare fordi det er "videnskabeligt bevist" så er den hellige grav ikke
velforvaret.... en "bivirkningsliste" er også yderst sjældent helt
fyldestgørende..... jeg har på egen krop oplevet bivirkninger af medicin som
mine læger aldrig havde set før.... jeg har fået følgesygdomme som er
_yderst_ sjældne.... og tit og ofte er min egen opfattelse langt tættere på
sandheden end lægernes.... hvilket i sig selv måske virker skræmmende, men i
virkeligheden er meget befriende, for det fjerner den autoritetstrohed vi
alle er plaget af....

>>> Hvorfor kunne din sygdom så ikke være psykosomatisk?
>>
>> min sygdom er blevet videnskabeligt bevist som værende en
>> autoimmunsygdom.... for ganske få år siden blev den betragtet som
>> psykosomatisk, men ikke længere....
>
> Autoimmun betyder blot at kroppen reagerer mod sig selv, hvilket
> hænger godt sammen med at psyken kan spille en stor rolle.

hvorfor vidste jeg du ville sige det??

>>>> og selv WHO har anerkendt brugen af akupunktur :
>>>> http://www.vifab.dk/alternativbehandling/behandlingsformer/akupunktur/
>>>
>>> Hvad kan vi bruge det til?
>>
>> hvad kan vi bruge dine "skeptika"referancer til??
>
> En kritisk vinkel, der er videnskabeligt underbygget.

men holder hjertet helt uden for, hvilket jo ikke er i tråd med at kroppen
kan skabe sygdomme "psykosomatisk".... du modsiger dig selv.....

>>> Selvfølgelig har det noget på sig. Du har selv erkendt at psyken har
>>> en stor indflydelse på kroppen.
>>
>> ja, men du er ikke færdig med livet endnu, vel?? hvem siger du ender
>> med at gå gennem livet, sygdomsfrit??
>
> Nej da, det er der ingen der siger - og hvad vil du sige med det?

blto gøre dig opmærksom på at dit livssyn ikke kan redde dig.... måske
snarere tværtimod, kan du ende ud i en situation hvor du ikek er opmærksom
på din krop og dens reaktioner, fordi du er overbevist om at kun videnskaben
kan noget.... det kan sagtens gøre at du i værste fald reagerer for sent, og
dermed ikke kommer i behandling i tide.....

>>> Det er logik for perlehøns, at psykisk velafbalancerede mennesker
>>> bliver mindre syge af bl.a autoimune og funktionelle lidelser.
>>
>> jeg synes IKKE det er "velafblanceret" at fortælle troende at det de
>> tror på at kvaksalveri..... det er kynisme på højt plan..... og
>> kynikere er IMO ikke velafbalncerede, da det vil være en unødvendig
>> følelse for dem......
>
> Det er muligt at du ikke synes det er velafbalanceret at fortælle, at
> akupunktur ikke er mere effektivt end simpel placebo - på trods af at
> der er videnskabelige undersøgelser der underbygger dette.

nu er det såmænd ikke det jeg hentyder til, når jeg siger du ikke er
velafbalanceret, hvilket også er pointeret ovenfor.... det er din grove
kynisme der får dig til at virke "ude af balance".....
du vil aldrig opleve en alternativ behandler sige at kun DERES behandling er
effektiv.... snarere tværtimod er de meget åbne for samarbejde med
medicinerne.....

> Jeg vil vædde på at det gør ondt på nogle at høre, og jeg vil så også
> vædde på at det vil åbne øjnene for mange andre - det er dem jeg
> tænker på og ikke de religiøse plattenslagere.

nyder du at gøre folk ondt?? at skade mere end du gavner??

> I øvrigt kan man ikke tage troen fra folk der er stærke i troen - vel
> Sabina?

forhåbentlig ikke, men lad mig lige spørge dig om noget..
føler du at dine udtalelser herinde har gavnet noget (Helle)??
hvad positivt er der kommet ud af dine udtalelser??

>> ikke noget åbenbart.... ligesom vi ikke kan bruge dit livsforløb til
>> en disse..... jeg forstår slet ikke hvorfor du overhovedet befinder
>> dig i en gruppe som omhandler helbred og sygdom, når du er så
>> rask.....
>
> Det behøver du heller ikke at forstå.

undrer mig bare... hvad kan du få ud af det? udover at at presse dine
holdninger ned over hovedet på folk?

> Jeg har hørt om dit sygdomsforløb - meget detaljeret og uden at have
> bedt om det - ca 70-80 gange. Det er vel ingen hemmelighed at du er
> glad for at tale om din sygdom?

nej, hvorfor skulle jeg det?? du opfatter det uden tvivl som narcisistisk,
hvor jeg selv (og andre) opfatter det som behjælpeligt.....
jeg har haft et godt sygdomsforløb og har noget nogle resultater ved at være
aktiv i min egen behandling, og det gør at man får nogle positive erfaringer
at give videre.....
der er ingen der tvinger dig til at læse om mit sygdomsforløb, du er fuldt
ud i stand til at springe mine indlæg over.... ergo kan du ikke klandre mig
for at fortælle om det, men snarere dig selv over din ukritiske læsning.....

>> du har ret til en holdning... ikke til at fratage andre retten til
>> at have deres egen holdning....
>> forskellen på dig og "hokuspokusbehandlere" er at
>> hokuspokusbehandlere ikke trækker deres holdning ned over hovedet på
>> folk er beretter det som "den enegyldige sandhed".....
>
> Jeg trækker ikke noget ned over hovedet på nogen. Jeg konstaterer at
> akupunktur ikke er mere virksomt end placebo - kalktabletter. Det er
> *mig* der bliver kaldt frelst - og det reagerer jeg naturligvis på.

ahhh, så NU konstaterer du.... mens tidligere "gjorde du opmærksom på".....
og som sagt, jeg kaldte dig ikke "frelst".... hvilket jeg iøvrgit ikke mener
du er....
jeg kommenterede på din placebokommentar.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Maria Frederiksen (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 29-10-06 21:09

> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
> det.....

Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret løgn.

Mvh Maria





Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 21:30

Maria Frederiksen wrote:
>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
>> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at
>> understrege det.....
>
> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret løgn.

eftersom du ikke aner hvem jeg kender, kan du ikke have noget begreb om om
det er sandt eller ej...
deruover bør fortælles at langt størstedelen af alternative behandlere jeg
kender, kender jeg IKKE som behandlere, men som mennesker/venner/kolleger og
samarbejdspartnere, og det er min erfaring at mennesker (mænd som kvinder) i
den alternative verden taler mere fra hjertet end størstedelen af mennesker
i andre faggrupper, og det gør dem i mine øjne langt mere ærlige....
--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 21:56

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:45450ade$0$20250$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
>> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
>> det.....
>
> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret løgn.

Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.



Maria Frederiksen (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 29-10-06 22:05

>>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
>>> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
>>> det.....
>>
>> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret løgn.
>
> Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.

Kan man få alternativ behandling så billigt dag?

Mvh Maria



Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 22:19

Maria Frederiksen wrote:
>>>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i
>>>> den alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at
>>>> understrege det.....
>>>
>>> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret
>>> løgn.
>>
>> Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.
>
> Kan man få alternativ behandling så billigt dag?

endda billigere.... men eftersom du/i har set jer sure på alternative
behandlere, så ved i tydeligvis ikke ret meget om branchen....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 22:32

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:45451792$1$20322$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
>>>> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
>>>> det.....
>>>
>>> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret løgn.
>>
>> Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.
>
> Kan man få alternativ behandling så billigt dag?

Nej, men hos mig kan du

Hvis jeg mente at besidde "overnaturlige" evner, så ville jeg behandle
gratis og leve af donationer.



Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 22:49

ThomasB wrote:
> Hvis jeg mente at besidde "overnaturlige" evner, så ville jeg behandle
> gratis og leve af donationer.

hvor har du dog fået den ide at akupunktur og mange andre alternative
behandlingere besidder "overnaturlige" evner??
og hvem siger iøvrigt at de er "overnaturlige"??
hvem siger ikke at feks clairvoiance er naturlig, eller evolutionært??
du tror måske heller ikke på evolution??

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 00:33

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:454521be$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hvis jeg mente at besidde "overnaturlige" evner, så ville jeg behandle
>> gratis og leve af donationer.
>
> hvor har du dog fået den ide at akupunktur og mange andre alternative
> behandlingere besidder "overnaturlige" evner??

Hvor har du dog fået den ide fra, at jeg har fået en ide om at akupunktur og
mange andre alternative behandlere besidder "overnaturlige" evner?

> og hvem siger iøvrigt at de er "overnaturlige"??
> hvem siger ikke at feks clairvoiance er naturlig, eller evolutionært??
> du tror måske heller ikke på evolution??

(endnu en stråmand)

Sjovt du lige nævner evolution - det er et af mine specialer.

Hvordan skulle clairvoyance være evolutionært? Forklar forklar - venter
spændt.



Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 04:29

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:454521be$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Hvis jeg mente at besidde "overnaturlige" evner, så ville jeg
>>> behandle gratis og leve af donationer.
>>
>> hvor har du dog fået den ide at akupunktur og mange andre alternative
>> behandlingere besidder "overnaturlige" evner??
>
> Hvor har du dog fået den ide fra, at jeg har fået en ide om at
> akupunktur og mange andre alternative behandlere besidder
> "overnaturlige" evner?

hvorfor elers bringe det på bane i en tråd om alternativ
behandling/behandlere?

>> og hvem siger iøvrigt at de er "overnaturlige"??
>> hvem siger ikke at feks clairvoiance er naturlig, eller
>> evolutionært?? du tror måske heller ikke på evolution??
>
> (endnu en stråmand)
>
> Sjovt du lige nævner evolution - det er et af mine specialer.

uden tvivl på papiret, og med hjertet smidt ud af vinduet......

> Hvordan skulle clairvoyance være evolutionært? Forklar forklar -
> venter spændt.

hvorfor skulle det ikke? man ved jo aldrig hvad naturen vælger at kaste i
vores retning......

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 11:56

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4545717d$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hvorfor elers bringe det på bane i en tråd om alternativ
> behandling/behandlere?

Fordi der findes alternative behandlere der påstår at besidde overnaturlige
evner.

>> Sjovt du lige nævner evolution - det er et af mine specialer.
>
> uden tvivl på papiret, og med hjertet smidt ud af vinduet......

Hvordan er man evolutionistisk med hjertet?

>> Hvordan skulle clairvoyance være evolutionært? Forklar forklar -
>> venter spændt.
>
> hvorfor skulle det ikke? man ved jo aldrig hvad naturen vælger at kaste i
> vores retning......

Nu må du altså lige komme op i lod, Sabina.
Det er ikke min opgave at modbevise dine påstande.

Kan du på nogen måde bare sandsynliggøre at clairvoyance skulle være noget
evolutionært?



Kim Ludvigsen (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 30-10-06 15:19

Den 30-10-06 11.56 skrev ThomasB følgende:

> Kan du på nogen måde bare sandsynliggøre at clairvoyance skulle være noget
> evolutionært?

Det er nok nemmere den anden vej rundt. Hvis clairvoyance var noget
evolutionært, ville det være en almindelig egenskab. Ethvert dyr med
clairvoyente egenskaber ville have bedre chance for at overleve i
forhold til dyr uden.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Liden Tue kan vælte stort læs: Dansk verdensmester i brydning...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=liden_tue_kan_vælte_stort_læs

ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 16:22

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:454609ce$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan du på nogen måde bare sandsynliggøre at clairvoyance skulle være
>> noget evolutionært?
>
> Det er nok nemmere den anden vej rundt. Hvis clairvoyance var noget
> evolutionært, ville det være en almindelig egenskab. Ethvert dyr med
> clairvoyente egenskaber ville have bedre chance for at overleve i forhold
> til dyr uden.

Ja, og det vil med Sabinalogik[tm] betyde at alle dyr og mennesker har
clairvoyante evner, siden de er overlevet...







Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 17:31

ThomasB wrote:

> Sabinalogik[tm]

and here we go again...

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 18:17

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:454628c1$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Sabinalogik[tm]
>
> and here we go again...

Undskyld Sabina. Jeg kan ikke lade være med at drille dig lidt en gang
imellem





Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 19:33

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:454628c1$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Sabinalogik[tm]
>>
>> and here we go again...
>
> Undskyld Sabina. Jeg kan ikke lade være med at drille dig lidt en gang
> imellem

drilleri indebærer at vedkommende i den modtagende ende også kan synes det
er sjovt.... ellers er det mobning....
jeg synes ikke det er sjovt..... jeg synes ikke engang det er mildt
morsomt....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Hans Paulin \(6310\) (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 30-10-06 19:42

Sabina H. skrev:

> drilleri indebærer at vedkommende i den modtagende ende også kan
> synes det er sjovt.... ellers er det mobning....
> jeg synes ikke det er sjovt..... jeg synes ikke engang det er mildt
> morsomt....

Jeg har fulgt lidt med hér fra sidelinien

At kunne tro på "overnaturlige" ting er ikke noget man styrer med
viliestyrken, siges det

De mennesker der ikke kan tro på det er bare dér hvor de nu engang er

Jeg er selv gift med en clairvoiant der lever af at heale omkring 20
mennesker hver uge.

Hun møder ofte min afdøde mor m. fl., så for mig er det helt naturligt at
der er noget "på den anden side"

Détte blot for at du ik skal føle dig helt alene!
--
Med kærlig hilsen
Hans



Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 20:49

Hans Paulin (6310) wrote:

> Détte blot for at du ik skal føle dig helt alene!

tak ;)

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Hans Paulin \(6310\) (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 30-10-06 21:07

Sabina H. skrev:

> tak ;)

Velbekomme!
--
Med venlig hilsen
Hans



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 21:30

"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:45464771$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> At kunne tro på "overnaturlige" ting er ikke noget man styrer med
> viliestyrken, siges det

Der kan skrives tykke bøger om alt det sludder, der er sagt gennem tiderne


> De mennesker der ikke kan tro på det er bare dér hvor de nu engang er

Mange af de dem er rent faktisk mennesker der har troet, men har sluppet
suttekluden og oplevet et nyt og forunderligt liv - i den verden de lever i
og ikke i en pseudovidenskabelig fantasiverden.

> Jeg er selv gift med en clairvoiant der lever af at heale omkring 20
> mennesker hver uge.

Jamen det er da virkelig "fantastisk", at din partner lever af at slå plat
på folks dårligdomme og sorg.

Hvis hun har noget at have det i, kan hun tjene $1 million (ca. 6.000.000
danske kroner) ved at henvende sig til http://www.randi.org/.
Se mere under: http://www.randi.org/research/index.html

Mit gæt er at hun ikke engang vil overveje det.

> Hun møder ofte min afdøde mor m. fl., så for mig er det helt naturligt at
> der er noget "på den anden side"

Jeg er ked af at sige det, men hun møder ikke en pind andet end hendes
fantasi.
Ja, jeg er kynisk, men ikke mere kynisk end din partner og hendes
clairvoyant-søster Sylvia Brown, som du kan se et par klip med her:
http://www.youtube.com/watch?v=0dU0Q208HKI
http://www.youtube.com/watch?v=eFNKsmwgw8w

> Détte blot for at du ik skal føle dig helt alene!

Ensomhed er bl.a en af grundene til at vi i dag har så meget hokuspokusplat
og tvivlsomme behandlere.







Hans Paulin \(6310\) (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 30-10-06 21:43

ThomasB skrev:

> Der kan skrives tykke bøger om alt det sludder, der er sagt gennem
> tiderne

Først: det var ikke meningen indlægget skulle ha været i gruppen - det
skulle være sendt direkte til modtageren - dét var en fejl fra min side, som
jeg beklager dybt!

Dernæst: det var jo tilsyneladende en selvopfyldende profeti at jeg skrev
"At kunne tro på "overnaturlige" ting er ikke noget man styrer med
viliestyrken, siges det " - dét er du jo et glimrende eksempel på

Det var ikke på nogen måde ment nedladende overfor hverken dig eller andre
der befinder jer på dét sted der hedder "at man ikke kan tro på noget
sådant" - det siges (også) at være en del af den personlige udvikling at man
på et tidspunkt befinder sig på en - kan man kalde det "ateistisk"
platform - been there - done that

Al respekt for dit synspunkt og fred hérfra
--
Med venlig hilsen
Hans



ThomasB (01-11-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-11-06 01:50

"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:454663df$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Først: det var ikke meningen indlægget skulle ha været i gruppen - det
> skulle være sendt direkte til modtageren - dét var en fejl fra min side,
> som jeg beklager dybt!

Ja ja, den og så ikke flere

> Dernæst: det var jo tilsyneladende en selvopfyldende profeti at jeg skrev
> "At kunne tro på "overnaturlige" ting er ikke noget man styrer med
> viliestyrken, siges det " - dét er du jo et glimrende eksempel på

Jaså

> Det var ikke på nogen måde ment nedladende overfor hverken dig eller andre
> der befinder jer på dét sted der hedder "at man ikke kan tro på noget
> sådant" - det siges (også) at være en del af den personlige udvikling at
> man på et tidspunkt befinder sig på en - kan man kalde det "ateistisk"
> platform - been there - done that

Nogle prøver den ateistiske platform i en periode, for så at vende tilbage
til at tro.
Det er unægteligt også noget nemmere at tro på det "overnaturlige", end at
tænke lidt selv og forsøge at finde rationelle løsninger - eller simpelthen
leve i uvidenhed.

Hvis alle vi mennesker stadig gik og troede på det "overnaturlige" og andet
rifraf, så havde vi ikke haft den teknologiske udvikling vi ser i dag.

Der findes ikke engang et indicie på at noget overnaturligt
"afdød-mor-taler-gennem-kone-til-mand" skulle eksistere, men alligevel
vælger du at tro dét, end at tro at din kone blot sidder og finder på for at
gøre sig interessant - og dig glad... Den første forklaring er totalt
ulogisk og urealistisk, den sidste er logisk og realistisk.

Men tro du bare på at din mor taler gennem din kone - whatever makes you
feel better

Mvh Thomas



Hans Paulin \(6310\) (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 01-11-06 09:22

ThomasB skrev:

snip

> Nogle prøver den ateistiske platform i en periode, for så at vende
> tilbage til at tro.

Dét er muligt - sådan forholder det sig ikke med mig

Jeg har været ateist men er ikke vendt tilbage til nogen "barnetro"

> Det er unægteligt også noget nemmere at tro på det "overnaturlige",
> end at tænke lidt selv og forsøge at finde rationelle løsninger -

Jeg foretrækker osse rationelle løsninger til enhver tid - og mit
verdensbillede giver udtryk for netop dén holdning

> Hvis alle vi mennesker stadig gik og troede på det "overnaturlige" og
> andet rifraf, så havde vi ikke haft den teknologiske udvikling vi ser
> i dag.

Var Einstein, Bohr (eller Albert Schweitzer og Mother Theresa) ateister?

> Der findes ikke engang et indicie på at noget overnaturligt
> "afdød-mor-taler-gennem-kone-til-mand" skulle eksistere, men alligevel
> vælger du at tro dét, end at tro at din kone blot sidder og finder på
> for at gøre sig interessant - og dig glad... Den første forklaring er
> totalt ulogisk og urealistisk, den sidste er logisk og realistisk.

Hvis man søger kan man godt (hvis man er åben* for det) finde eksempler på
reinkarnation - én af de 1. bøger jeg læste om emnet hed vist "20 tilfælde
der tyder på reinkarnation" - senere kom vist "100 tilfælde der tyder på
reinkarnation" - det er en del år siden jeg har læst dem - derfor usikkerhed
om titlen

> Men tro du bare på at din mor taler gennem din kone - whatever makes
> you feel better

Tak

Og jeg forventer ikke at du kan *tro* på noget af dét jeg siger:

*Det siges (dér var den igen!) at åbenhed overfor slige emner beror på
hvorhenne man befinder sig i sin udvikling - ikke at det éne standpunkt er
bedre end det andet - dét er bare et spørgsmål om forskellig tilgangsvinkel
:

Forestil dig at 2 mennesker står på 5 respektive 10 km.'s afstand af en by
og beskriver hvad de ser; deres forklaringer er forskellige, men det er det
samme objekt de beskriver - og de har begge ret
--
Med kærlig hilsen
Hans



Jens Bruun (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 01-11-06 15:06

Hans Paulin (6310) wrote:

> Forestil dig at 2 mennesker står på 5 respektive 10 km.'s afstand af
> en by og beskriver hvad de ser; deres forklaringer er forskellige,
> men det er det samme objekt de beskriver - og de har begge ret

Åndssvag analogi. Du beskriver en by, kun du kan se.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Hans Paulin \(6310\) (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 01-11-06 16:00

Jens Bruun skrev:

> Åndssvag analogi. Du beskriver en by, kun du kan se.

For en god ordens skyld:

Jeg snakker om verdensaltet - dét går jeg da ud fra at du kan se (en del af,
ik' Jens?)
--
Med venlig hilsen
Hans




Benny den niende (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Benny den niende


Dato : 01-11-06 17:00

Hans Paulin (6310) wrote:
> Jens Bruun skrev:
>
>> Åndssvag analogi. Du beskriver en by, kun du kan se.
>
> For en god ordens skyld:
>
> Jeg snakker om verdensaltet - dét går jeg da ud fra at du kan se (en del af,
> ik' Jens?)


you wish.....

--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!

Hans Paulin \(6310\) (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 01-11-06 17:47

Benny den niende skrev:

> you wish.....

ROFL

Benny, min ven!
--
Med kærlig hilsen
Hans



Benny den niende (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Benny den niende


Dato : 01-11-06 18:08

Hans Paulin (6310) wrote:
> Benny den niende skrev:
>
>> you wish.....
>
> ROFL
>
> Benny, min ven!



det er STORT - jeg har en ven!!



--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!

Hans Paulin \(6310\) (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 01-11-06 18:51

Benny den niende skrev:

> det er STORT - jeg har en ven!!

Dét har du haft længe - du har bare glemt det! :

http://kortlink.dk/37sv
--
Med venlig hilsen
Hans



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 21:32

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:45464564$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Undskyld Sabina. Jeg kan ikke lade være med at drille dig lidt en gang
>> imellem
>
> drilleri indebærer at vedkommende i den modtagende ende også kan synes det
> er sjovt.... ellers er det mobning....
> jeg synes ikke det er sjovt..... jeg synes ikke engang det er mildt
> morsomt....

Beklager igen, Sabina. Var ikke klar over du ville gå i offer-rolle så
hurtigt.
Lidt selvironi ville måske hjælpe lidt på sagerne?

Svarer du i øvrigt på de andre indlæg, eller gi'r du fortabt?





Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 21:35

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464564$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Undskyld Sabina. Jeg kan ikke lade være med at drille dig lidt en
>>> gang imellem
>>
>> drilleri indebærer at vedkommende i den modtagende ende også kan
>> synes det er sjovt.... ellers er det mobning....
>> jeg synes ikke det er sjovt..... jeg synes ikke engang det er mildt
>> morsomt....
>
> Beklager igen, Sabina.

lad nu være med at tage munden fuld af ord du ikke mener... du beklager jo
ikke en skid, hvilket resten af dit indlæg bærer præg af....

> Var ikke klar over du ville gå i offer-rolle så
> hurtigt.

offer?? det handler om respekt...
du har ikke en skid respekt for dine medmennesker.... længere er den
ikke....

> Lidt selvironi ville måske hjælpe lidt på sagerne?

jeg har masser af selvironi.... der hvor den er påkrævet.... at du gør dig
morsom på min bekostning, er ikke et sted hvor jeg finder selvironi for
påkrævet....

> Svarer du i øvrigt på de andre indlæg, eller gi'r du fortabt?

jeg har svaret på de indlæg jeg har følt behov for at svare på....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 22:05

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:454661f6$0$184$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Beklager igen, Sabina.
>
> lad nu være med at tage munden fuld af ord du ikke mener... du beklager jo
> ikke en skid, hvilket resten af dit indlæg bærer præg af....

Jamen jeg beklager altså. Jeg beklager f.eks at du ikke kunne tage, at jeg
skrev sabinalogik[tm]. Jeg ved ikke hvorfor du bliver så stødt, men jeg
beklager oprigtigt.

I øvrigt er jeg alene om at diskutere med dig og andre alternative her i
gruppen, så hvordan du får det til "mobning" har jeg ingen ide om. "Mob"
betyder "masser", "hob" eller "flok".

>> Var ikke klar over du ville gå i offer-rolle så
>> hurtigt.
>
> offer?? det handler om respekt...
> du har ikke en skid respekt for dine medmennesker.... længere er den
> ikke....

Jeg har mere respekt for andre mennesker end du aner. Jeg går så langt at
"forsvare" dem mod plattenslagere.

Clairvoyante og flere andre typer alternative behandlere, har derimod ikke
respekt for andre mennesker, når de snupper penge for uvirksomme
behandlinger. Det er respektløshed så det batter.

>> Lidt selvironi ville måske hjælpe lidt på sagerne?
>
> jeg har masser af selvironi.... der hvor den er påkrævet.... at du gør dig
> morsom på min bekostning, er ikke et sted hvor jeg finder selvironi for
> påkrævet....

"Hvor det er påkrævet" siger du, jamen det var jo netop påkrævet her - du
valgte i stedet at gå i offerrollen.

>> Svarer du i øvrigt på de andre indlæg, eller gi'r du fortabt?
>
> jeg har svaret på de indlæg jeg har følt behov for at svare på....

Du har svaret på de indlæg du *kan* svare på.





Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 23:02

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:454661f6$0$184$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Beklager igen, Sabina.
>>
>> lad nu være med at tage munden fuld af ord du ikke mener... du
>> beklager jo ikke en skid, hvilket resten af dit indlæg bærer præg
>> af....
>
> Jamen jeg beklager altså. Jeg beklager f.eks at du ikke kunne tage,
> at jeg skrev sabinalogik[tm]. Jeg ved ikke hvorfor du bliver så
> stødt, men jeg beklager oprigtigt.

jeg synes det er ubegribeligt, at du finder det morsomt at gøre grin med min
logiske sans, som jeg faktisk finder ganske rimelig.... jeg føler det som et
overgreb på min person når du på den måde udtaler sig provokerende om en
ting der ligger mig så nært....
det er sårende og ubehageligt..... og ganske unødvendigt.....

> I øvrigt er jeg alene om at diskutere med dig og andre alternative
> her i gruppen, så hvordan du får det til "mobning" har jeg ingen ide
> om. "Mob" betyder "masser", "hob" eller "flok".

mobning har i vore dage mange ansigter.... enkeltpersoner kan også
mobbe.....

når du således igen og igen og igen, trods lang tid imellem, vedbliver med
dit "sabinalogik (TM)", så er den glidende overgang mellem drilleri og
mobning overskredet.... det er ikke længere sjovt... du har taget den for
langt denne gang.....
hvad ordet udspringer fra, er irelevant, da ordet i danmark i dag har en
anden betydning, hvis det hjælper dig til at forstå, så kan ordet "chikane"
også sættes på her.....
du vælger i dine "morsomheder" at bevidst gå efter mig som person, uden
tanke på hvad det gør ved mig....

du kan kalde mig frelst, hyklerisk sær, bitch, gimpe, fed, grim underlig, og
hvad ved jeg.... alle de ting kan jeg modsætte mig fordi jeg ved du reelt
ikke har noget at have det i.... men når du angriber min logiske sans, så
angriber du en meget personlig del af mig..... som intet har med din
opfattelse af mig at gøre.....

>>> Var ikke klar over du ville gå i offer-rolle så
>>> hurtigt.
>>
>> offer?? det handler om respekt...
>> du har ikke en skid respekt for dine medmennesker.... længere er den
>> ikke....
>
> Jeg har mere respekt for andre mennesker end du aner. Jeg går så
> langt at "forsvare" dem mod plattenslagere.

du kan da ikke tillade dig at kalde det "forsvare" når folk ikke beder dig
om din hjælp??
jeg kan forstå det hvis folk ligefrem kontakter dig for at få din hjælp til
at forstå... men det gør de ikke...

> Clairvoyante og flere andre typer alternative behandlere, har derimod
> ikke respekt for andre mennesker, når de snupper penge for uvirksomme
> behandlinger. Det er respektløshed så det batter.

forskellen på dig og de alternative behandlere er at de har respekt nok for
mennesker til at lade dem vælge selv.... den respekt har du ikke.....

>>> Lidt selvironi ville måske hjælpe lidt på sagerne?
>>
>> jeg har masser af selvironi.... der hvor den er påkrævet.... at du
>> gør dig morsom på min bekostning, er ikke et sted hvor jeg finder
>> selvironi for påkrævet....
>
> "Hvor det er påkrævet" siger du, jamen det var jo netop påkrævet her
> - du valgte i stedet at gå i offerrollen.

nej... det var IKKE påkrævet, for din humorforladte forsøg på at gøre mig
til grin er ikke sjove... de er sårende.....

>>> Svarer du i øvrigt på de andre indlæg, eller gi'r du fortabt?
>>
>> jeg har svaret på de indlæg jeg har følt behov for at svare på....
>
> Du har svaret på de indlæg du *kan* svare på.

nej..... men tro du bare det... du vil jo gerne tro det negative om
folk.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (31-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 31-10-06 01:47

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:45467660$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> du kan kalde mig frelst, hyklerisk sær, bitch, gimpe, fed, grim underlig,
> og hvad ved jeg.... alle de ting kan jeg modsætte mig fordi jeg ved du
> reelt ikke har noget at have det i.... men når du angriber min logiske
> sans, så angriber du en meget personlig del af mig..... som intet har med
> din opfattelse af mig at gøre.....

Jeg angriber ikke din logiske sans og jeg gjorde heller ikke grin med den.




Sabina H. (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 31-10-06 07:42

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:45467660$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> du kan kalde mig frelst, hyklerisk sær, bitch, gimpe, fed, grim
>> underlig, og hvad ved jeg.... alle de ting kan jeg modsætte mig
>> fordi jeg ved du reelt ikke har noget at have det i.... men når du
>> angriber min logiske sans, så angriber du en meget personlig del af
>> mig..... som intet har med din opfattelse af mig at gøre.....
>
> Jeg angriber ikke din logiske sans og jeg gjorde heller ikke grin med
> den.

jo du gjorde.... uanset om det var din intention eller ej, så er det sådan
det opfattes......

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (31-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 31-10-06 14:10

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4546f05c$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Jeg angriber ikke din logiske sans og jeg gjorde heller ikke grin med
>> den.
>
> jo du gjorde.... uanset om det var din intention eller ej, så er det sådan
> det opfattes......

Jeg kan jo ikke rigtig stilles til ansvar for hvordan du opfatter tingene
vel?



Sabina H. (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 31-10-06 15:10

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:4546f05c$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Jeg angriber ikke din logiske sans og jeg gjorde heller ikke grin
>>> med den.
>>
>> jo du gjorde.... uanset om det var din intention eller ej, så er det
>> sådan det opfattes......
>
> Jeg kan jo ikke rigtig stilles til ansvar for hvordan du opfatter
> tingene vel?

når du er gjort opmærksom på problemet, så kan du faktisk godt...
jeg håber derfor at du ikke benytter dig af den slags "morsomheder" i
fremtiden.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (31-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 31-10-06 22:55

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:45475929$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Jeg angriber ikke din logiske sans og jeg gjorde heller ikke grin
>>>> med den.
>>>
>>> jo du gjorde.... uanset om det var din intention eller ej, så er det
>>> sådan det opfattes......
>>
>> Jeg kan jo ikke rigtig stilles til ansvar for hvordan du opfatter
>> tingene vel?
>
> når du er gjort opmærksom på problemet, så kan du faktisk godt...
> jeg håber derfor at du ikke benytter dig af den slags "morsomheder" i
> fremtiden.....

Sabina, jeg er opmærksom på problemet - det var jo netop derfor (Jens
Bruun?) i sin tid opfandt Sabinalogik[tm], som dækker over din logikske
sans. Det er ingen morsomhed, men derimod en beskrivelse.
Det er ikke nogen hemmelighed at du har din egen form for logik hvilket, til
tider, gør det temmeligt svært at trænge ind til dig.

Jeg er blevet kaldt alverdens ting her på usenet, af blandt andet dig, som
du bestemt heller ikke ville bryde dig om at blive kaldt. Jeg tager det til
mig, reflekterer over det og griner af det hvis der er noget om snakken.
Folk kan kalde mig præcist det de har lyst til, jeg har overskud nok.

Når man deltager i et offentligt forum på internettet, skal man være
forberedt på at kunne tåle lidt af hvert, hvilket jeg i øvrigt synes er en
af styrkerne ved et ikke-modereret forum som usenet. Du forventer at der
skal tages specielle hensyn til dig, hvilket undrer mig en del, eftersom du
har været her i mange år.

Jeg siger tingene ligeud, hvilket jeg har tænkt mig at blive ved med.






Sabina H. (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 31-10-06 23:30

ThomasB wrote:
>> når du er gjort opmærksom på problemet, så kan du faktisk godt...
>> jeg håber derfor at du ikke benytter dig af den slags "morsomheder" i
>> fremtiden.....
>
> Sabina, jeg er opmærksom på problemet - det var jo netop derfor (Jens
> Bruun?) i sin tid opfandt Sabinalogik[tm], som dækker over din
> logikske sans. Det er ingen morsomhed, men derimod en beskrivelse.
> Det er ikke nogen hemmelighed at du har din egen form for logik
> hvilket, til tider, gør det temmeligt svært at trænge ind til dig.

hvad er det lige du forventer at opnå ved at bruge den betegnelse??
du vil ihvertfald på ingen måde kunne trænge igennem med noget som helst,
hvis det er det du vil, men helt ærligt, så får jeg slet ikke fornemmelsen
af at det er det du vil, når du skriver den slags....
jeg opfatter at du vil slå mig ud af kurs.... og det har du haft succes med
til fulde.....

> Jeg er blevet kaldt alverdens ting her på usenet, af blandt andet
> dig, som du bestemt heller ikke ville bryde dig om at blive kaldt.
> Jeg tager det til mig, reflekterer over det og griner af det hvis der
> er noget om snakken. Folk kan kalde mig præcist det de har lyst til,
> jeg har overskud nok.

man kan også kalde mig præcis hvad man vil, dette er anderledes, om du vil
tro det eller ej....

> Når man deltager i et offentligt forum på internettet, skal man være
> forberedt på at kunne tåle lidt af hvert, hvilket jeg i øvrigt synes
> er en af styrkerne ved et ikke-modereret forum som usenet. Du
> forventer at der skal tages specielle hensyn til dig, hvilket undrer
> mig en del, eftersom du har været her i mange år.

nej, jeg forventer at du i det mindste har en smule menneskelighed i dig, og
tager det til dig, når du ved du sårer en person..... jeg forventer åbenbart
forkert.....

> Jeg siger tingene ligeud, hvilket jeg har tænkt mig at blive ved med.

du kan sagtens sige tingene ligeud, uden at bruge termer som du ved sårer
andre.....

desuden får du nu din vilje... jeg orker ikke mere, og har droppet resten af
tråden....


--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (01-11-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-11-06 02:15

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4547ce4f$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hvad er det lige du forventer at opnå ved at bruge den betegnelse??

Jeg forklarede Kim at det argument han kom med, ikke kunne bruges overfor
dig, da du med din logik ville konkludere det jeg skitserede. Har jeg ikke
ret i det da?

> du vil ihvertfald på ingen måde kunne trænge igennem med noget som helst,
> hvis det er det du vil, men helt ærligt, så får jeg slet ikke fornemmelsen
> af at det er det du vil, når du skriver den slags....
> jeg opfatter at du vil slå mig ud af kurs.... og det har du haft succes
> med til fulde.....

Det beklager jeg igen igen igen, Sabina.
Men husk på at enhver depression eller "slået ud af kurs", betyder starten
på noget nyt, og at depressionen eller "slået ud af kurs" kan faktisk vendes
til noget positivt og livgivende.

>> Jeg er blevet kaldt alverdens ting her på usenet, af blandt andet
>> dig, som du bestemt heller ikke ville bryde dig om at blive kaldt.
>> Jeg tager det til mig, reflekterer over det og griner af det hvis der
>> er noget om snakken. Folk kan kalde mig præcist det de har lyst til,
>> jeg har overskud nok.
>
> man kan også kalde mig præcis hvad man vil, dette er anderledes, om du vil
> tro det eller ej....

Jeg tror som sagt på alt hvad du siger - vær nu ikke i tvivl om det.

Hvad er det der gør, at jeg skal tage specielt hensyn til dig og din logik?

>> Når man deltager i et offentligt forum på internettet, skal man være
>> forberedt på at kunne tåle lidt af hvert, hvilket jeg i øvrigt synes
>> er en af styrkerne ved et ikke-modereret forum som usenet. Du
>> forventer at der skal tages specielle hensyn til dig, hvilket undrer
>> mig en del, eftersom du har været her i mange år.
>
> nej, jeg forventer at du i det mindste har en smule menneskelighed i dig,
> og tager det til dig, når du ved du sårer en person..... jeg forventer
> åbenbart forkert.....

Måske forventer du at jeg er som mange andre mennesker du kender?
Måske forventer du at jeg reagerer, som folk plejer at reagere på dig?

Jeg er ikke ond og vil ikke gøre dig ondt - tværtimod. Tro det eller la'
vær'

>> Jeg siger tingene ligeud, hvilket jeg har tænkt mig at blive ved med.
>
> du kan sagtens sige tingene ligeud, uden at bruge termer som du ved sårer
> andre.....

Du kunne arbejde lidt på at komme videre, så vi ikke alle sammen skal tage
ekstraordinære hensyn til hinanden hele tiden. Kan du forestille dig hvor
svært det ville være at administrere med 50.000 danske usenetbrugere?

Overvej om du måske ikke skulle komme lidt videre - undersøg hvorfor det
sårer det *så* voldsomt - og arbejd med det. Du kan få alt den hjælp du har
brug for - af mig og med garanti også af 100vis andre brugere af dk.*
hirakiet.

Som skrevet tidligere er du velkommen til at skrive til mig pr. mail.

> desuden får du nu din vilje... jeg orker ikke mere, og har droppet resten
> af tråden....

Det er ikke min vilje at du dropper/flygter fra resten af tråden. Jeg er
sikker på at vi begge kan lære ret meget af den endnu.





Maria Frederiksen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 31-10-06 19:47

>> drilleri indebærer at vedkommende i den modtagende ende også kan synes
>> det er sjovt.... ellers er det mobning....
>> jeg synes ikke det er sjovt..... jeg synes ikke engang det er mildt
>> morsomt....
>
> Beklager igen, Sabina. Var ikke klar over du ville gå i offer-rolle så
> hurtigt.

Lad hende nu være. Der skal ikke så meget til, og nogle er altså mere
følsomme end andre - og det skrevne ord opfattes ofte hårdere end det er
ment.

Mvh Maria



ThomasB (31-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 31-10-06 23:06

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:45479a23$0$20303$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

Hej Maria.

> Lad hende nu være. Der skal ikke så meget til, og nogle er altså mere
> følsomme end andre - og det skrevne ord opfattes ofte hårdere end det er
> ment.

Sabina er ikke mere følsom end andre.
Hun føler at hun er ved at "tabe" debatten, og bruger offerrollen som
undskyldning for at flygte.

Det er i øvrigt set før

Mvh Thomas



Sabina H. (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 31-10-06 23:31

ThomasB wrote:
> "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:45479a23$0$20303$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Hej Maria.
>
>> Lad hende nu være. Der skal ikke så meget til, og nogle er altså mere
>> følsomme end andre - og det skrevne ord opfattes ofte hårdere end
>> det er ment.
>
> Sabina er ikke mere følsom end andre.
> Hun føler at hun er ved at "tabe" debatten, og bruger offerrollen som
> undskyldning for at flygte.
>
> Det er i øvrigt set før

jeg behøver ikek være et offer for at stoppe debatten... jeg stopper
bare..... desuden mener jeg ikke jeg taber, for der er aldrig vindere eller
tabere i en debat hvor holdningen er så forskellig... der er KUN forskellige
meninger..... hverken mere eller mindre....


--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Maria Frederiksen (01-11-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 01-11-06 00:07

> Sabina er ikke mere følsom end andre.

Jo hun er.

> Hun føler at hun er ved at "tabe" debatten, og bruger offerrollen som
> undskyldning for at flygte.
>
> Det er i øvrigt set før

Ork ja, masser af gange. Hvor kommer udtrykket for resten fra? Her i huset
hedder det nemlig Mariannelogik, men begrebet er det samme.

Mvh Maria



ThomasB (01-11-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-11-06 01:34

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4547d785$0$20260$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Sabina er ikke mere følsom end andre.
>
> Jo hun er.

Nåja, men hun er ikke mere følsom end de fleste

>> Hun føler at hun er ved at "tabe" debatten, og bruger offerrollen som
>> undskyldning for at flygte.
>>
>> Det er i øvrigt set før
>
> Ork ja, masser af gange. Hvor kommer udtrykket for resten fra?

Fra dk.snak.seksualitet hvor Sabina deltog på et tidspunkt.

"Minder mig lidt om min ynglingsaversion, Trine Michelsen: "Jeg synes, det
er
klamt, at der sidder nogle ulækre mænd og spiller pik, mens de kigger på
nøgenbilleder af mig". Det er ikke bare Sabinalogik[tm] - det er
kvindelogik[tm]."
- Jens Bruun

> Her i huset hedder det nemlig Mariannelogik, men begrebet er det samme.

Haha! Herhjemme kalder "vi" det bare "logik"...




ThomasB (01-11-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-11-06 02:17

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4547cec2$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> jeg behøver ikek være et offer for at stoppe debatten... jeg stopper
> bare.....

Right

>desuden mener jeg ikke jeg taber, for der er aldrig vindere eller tabere i
>en debat hvor holdningen er så forskellig... der er KUN forskellige
>meninger..... hverken mere eller mindre....

Det var derfor jeg skrev "tabe" i gåseøjne.



Benny Mortensen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen


Dato : 31-10-06 11:43

Ikke for at sige noget, men så vidt jeg husker, så var det Helle, der var
bange for den narkose hun skulle i.... Så derfor forekommer det virkeligt
hjælpsomt, at i overtager hendes tråd, med en, set fra min side, omgang
meningsløst ævl. Det skal da nok berolige Helle..

M.V.H....Benny..


Sabina H. (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 31-10-06 12:10

Benny Mortensen wrote:
> Ikke for at sige noget, men så vidt jeg husker, så var det Helle, der
> var bange for den narkose hun skulle i.... Så derfor forekommer det
> virkeligt hjælpsomt, at i overtager hendes tråd, med en, set fra min
> side, omgang meningsløst ævl. Det skal da nok berolige Helle..

søde benny...
en tråd tilhører ikke en bestemt person, og jeg er sikker på at helle godt
er klar over at dette ikke længere har noget med hendes angst at gøre....


--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Kim Ludvigsen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 31-10-06 12:25

Den 31-10-06 11.43 skrev Benny Mortensen følgende:
> Ikke for at sige noget, men så vidt jeg husker, så var det Helle, der var
> bange for den narkose hun skulle i.... Så derfor forekommer det virkeligt
> hjælpsomt, at i overtager hendes tråd, med en, set fra min side, omgang
> meningsløst ævl. Det skal da nok berolige Helle..

Hvis Helle har læst alle de meget lange indlæg, og hvis hun har
anstrengt sig for at følge med i diskussionen, har hun slet ikke haft
tid til at være bange

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Impotent: Matematisk begreb...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=impotent

Benny Mortensen (02-11-2006)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen


Dato : 02-11-06 12:13


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:45473297$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 31-10-06 11.43 skrev Benny Mortensen følgende:
> > Ikke for at sige noget, men så vidt jeg husker, så var det Helle, der
var
> > bange for den narkose hun skulle i.... Så derfor forekommer det
virkeligt
> > hjælpsomt, at i overtager hendes tråd, med en, set fra min side, omgang
> > meningsløst ævl. Det skal da nok berolige Helle..
>
> Hvis Helle har læst alle de meget lange indlæg, og hvis hun har
> anstrengt sig for at følge med i diskussionen, har hun slet ikke haft
> tid til at være bange


Det kunne du jo godt have ret i ))...

M.V.H....Benny..


Ukendt (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-10-06 07:51

Maria Frederiksen wrote:
>>>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i
>>>> den alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at
>>>> understrege det.....
>>>
>>> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret
>>> løgn.
>>
>> Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.
>
> Kan man få alternativ behandling så billigt dag?
>
> Mvh Maria

Sagtens

Der hvor jeg går kan jeg få
Zoneterapi/kraniosakralterapi/kinesiologi/massage for 300 kr/time

Et andet sted i samme landsby kan du få zoneterapi (både fod og ansigt)
elelr alm massage til 350kr/time.

L



Maria Frederiksen (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 30-10-06 08:34

>> Kan man få alternativ behandling så billigt dag?
>>
>> Mvh Maria
>
> Sagtens
>
> Der hvor jeg går kan jeg få
> Zoneterapi/kraniosakralterapi/kinesiologi/massage for 300 kr/time

Er der virkelig nogen her i 2006, der tror på kraniosakralterapi og
kinesiologi?


> Et andet sted i samme landsby kan du få zoneterapi (både fod og ansigt)
> elelr alm massage til 350kr/time.


Går massage nu også for at være alternativ behandling? Og her gik jeg og
troede at det var for at løsne muskler op.

Mvh Maria



Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 08:41

Maria Frederiksen wrote:
>>> Kan man få alternativ behandling så billigt dag?
>>>
>>> Mvh Maria
>>
>> Sagtens
>>
>> Der hvor jeg går kan jeg få
>> Zoneterapi/kraniosakralterapi/kinesiologi/massage for 300 kr/time
>
> Er der virkelig nogen her i 2006, der tror på kraniosakralterapi og
> kinesiologi?

ja åbenbart..... er det så svært at tro på at kroppen er andet og mere end
bare knogler og muskler??

>> Et andet sted i samme landsby kan du få zoneterapi (både fod og
>> ansigt) elelr alm massage til 350kr/time.
>
>
> Går massage nu også for at være alternativ behandling? Og her gik jeg
> og troede at det var for at løsne muskler op.

naiv ;) mange massører arbejder i samme regi som feks zoneterapeuter og
lign.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Maria Frederiksen (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 30-10-06 14:45

> ja åbenbart..... er det så svært at tro på at kroppen er andet og mere end
> bare knogler og muskler??

Lidt blod, lymfevædske, vand, salte og den slags hører vel også med.


>> Går massage nu også for at være alternativ behandling? Og her gik jeg
>> og troede at det var for at løsne muskler op.
>
> naiv ;) mange massører arbejder i samme regi som feks zoneterapeuter og
> lign.....

Hmm.

Mvh Maria



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 15:16

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4546021e$0$20271$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> ja åbenbart..... er det så svært at tro på at kroppen er andet og mere
>> end bare knogler og muskler??
>
> Lidt blod, lymfevædske, vand, salte og den slags hører vel også med.

Og en millionmilliard(+) forskellige molekyler

Dertil kan du lægge milliarder af nerver overalt i kroppen der alle fører
direkte op til rygsøjlen og hjernen - som er samme sted bevidst- og
underbevidstheden som bekendt befinder sig

>>> Går massage nu også for at være alternativ behandling? Og her gik jeg
>>> og troede at det var for at løsne muskler op.
>>
>> naiv ;) mange massører arbejder i samme regi som feks zoneterapeuter og
>> lign.....
>
> Hmm.

Jeg er vild med at få massage

Kig i øvrigt på dette skema:
http://www.ugeskriftet.dk/LF/UFL/2006/20/VP47660-1.jpg

Tag f.eks fysioterapi, der er 8205 forsøgspersoner. 30 personer fik det
bedre end kontrolgruppen, mens 33 fik det værre end kontrolgruppen....



Maria Frederiksen (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 30-10-06 16:41

>>> naiv ;) mange massører arbejder i samme regi som feks zoneterapeuter og
>>> lign.....
>>
>> Hmm.
>
> Jeg er vild med at få massage

Det er jeg skam også, men jeg forbinder det mere med velvære og hygge end
som behandling for sygdom.

>
> Kig i øvrigt på dette skema:
> http://www.ugeskriftet.dk/LF/UFL/2006/20/VP47660-1.jpg
>
> Tag f.eks fysioterapi, der er 8205 forsøgspersoner. 30 personer fik det
> bedre end kontrolgruppen, mens 33 fik det værre end kontrolgruppen....


Godt man ikke er rigtig syg. Sikke en masse penge man kunne spilde på det.

Mvh Maria



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 21:33

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:45461d9a$0$20233$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Kig i øvrigt på dette skema:
>> http://www.ugeskriftet.dk/LF/UFL/2006/20/VP47660-1.jpg
>>
>> Tag f.eks fysioterapi, der er 8205 forsøgspersoner. 30 personer fik det
>> bedre end kontrolgruppen, mens 33 fik det værre end kontrolgruppen....
>
>
> Godt man ikke er rigtig syg. Sikke en masse penge man kunne spilde på det.

Ja, det er i grunden trist at det er tilladt.



Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 22:18

ThomasB wrote:
> "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:45450ade$0$20250$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i
>>> den alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at
>>> understrege det.....
>>
>> Det sidste er vi slet ikke spor i tvivl om, det første er lodret
>> løgn.
>
> Jeg kan også være "ærlig", "flink" og "rar" for 400 kr i timen.

som sagt, har størstedelen af dem jeg kender som alternative behandlere ikke
været som "min alternative behandler" men som venner, bekendte,
samarbejdspartnere, og mennesker generelt....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 00:24

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:4544f7e1$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> du læser ikke med øjnene kan jeg se.... du overså spørgsmålet her:
> citat: har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og åbent
> sind??
> har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt bevist, via en
> dobbeltblindtest??
> citat slut...¨

Jeg har ingen problemer med at læse med øjnene:
news:45449764$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk
[CITAT START]
">>>>> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige beviser
>>>>> for at placebo virkelig VIRKER, for nogle??
>>>>
>>>> Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for
>>>> nogle.
>>>
>>> så bør du være mere konkret, for mange vil læse "placebo" som
>>> "uvirksomt".....
>>
>> Nej det bør jeg ikke.
>
> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at lære,
> kun i at overbevise andre om din overbevisning....."
[CITAT SLUT]

> hvortil du svarede at du ikke led af mystiske sygdomme som kun hokus pokus
> kunne kurere... hvilket får mig til at konkludere at du IKKE har prøvet
> akupunktur.... hvordan skal jeg konkludere andet??

Jeg har prøvet akupunktur masser af gange.

>> For det første er det tydeligvis en projicering, og for det andet så
>> har jeg læst flere artikler om akupunktur, end du nogensinde orker.
>
> artikler er en ting, praksis er noget HELT andet.....

Aha, og hvordan er det noget HELT andet?

> måske, måske ikke, det skal jeg ikke kunne sige, men jeg kan da KLART læse
> ud fra dine udtalelser her at du er temmelig kynisk omkring ting du ikke
> lige tror på og har fået bevist på et stykke papir, og det mener jeg er
> trist og bestemt ikke noget der signalerer et positivt livssyn....

Grim stråmand du binder dig her.

Du kan ikke være bekendt at være så kynisk.

> i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et almindeligt
> kræmmermarked end der er i den alternative verden....

Skægt du sammenligner med de dårligste.

> sjovt, jeg er meget ked af det på dine.... hvor jeg holder mit liv åbent
> for nye indfald og lader både gammelt og nyt råde, er du låst i din
> livsopfattelse og tror KUN på hvad du kan læse på et stykke papir.... det
> er da ikke at lære nyt, men at lukke sit liv af for nye indtryk og
> indlæring.....

Indtil videre er det ikke mig der har behov for at gå til tvivlsomme
"behandlere", vel Sabina?

>[...] måske du burde kigge på din formulering en smule....

Måske er mine formuleringer velovervejede?

> jamen du startede med:

[snip alle mine "kyniske" udtalelser]

Kan det på nogen måde være negativt, at folk får at vide at det slet ikke
var nålene og hokuspokusen, men dem selv der løste problemet?

Kan det på nogen måde være negativt at folk får en viden om placebo og på
den måde får øjnene op for at de selv er herre over deres fysiske tilstand?

Kan det på nogen måde være negativt, at folk i stedet for at betale for
alternative behandlinger, kan klare det inde i hovedet helt gratis?

Jeg ved godt hvorfor du synes jeg er kynisk, men jeg er også klar over, at
du ikke er parat til at erkende det.

> der er givetvis flere, men det er essensen af din kynisme....
> dine "videnskabelige beviser" har jeg modbevist, da der ikke FINDES noget
> der kan betragtes som videnskabeligt fundamenteret undersøgelser der er
> fyldestgørende, for at akupunktur virker, er der heller ikke noget der
> siger det IKKE virker... vel?

Der er heller ingen der siger at vand ikke virker mod forkølelse vel?

> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at understrege
> det.....

Lige børn leger bedre, som man siger.

> og du mener altså ikke at "arbejde med sig selv" kan høre under
> "alternativ behandling"??
> naivt....

Hvordan arbejder man med sig selv hos en akupunktør?

>> Og det er ikke noget jeg tror - det er noget jeg ved.
>
> dermed erkender du således at du faktisk TROR på alternativ behandling??
> der er jo ingen videnskabelige dobbeltblindtests på "at arbejde med sig
> selv"....

"Psykologi, det videnskabelige studium og læren om menneskers og dyrs
adfærd; psykologien søger at opstille love for hvilken adfærd der dannes
under visse givne betingelser, og undersøger altså hvilke faktorer der
påvirker forestillinger, følelser, viljesytringer og reaktioner."
Læs selv videre på:
http://da.wikipedia.org/wiki/Psykologi

> forskellen på feks en akupunktør og en psykolog er blot at akupunktøren
> lytter til klienten og forsøger at behandle fysiske og psykiske
> blokeringer, mens en psykolog kun behandler de psykiske....

Eftersom du selv siger at psyken kan påvirke kroppen, så er det da logik for
perlehøns at en velafbalanceret psyke giver en velafbalanceret fysik.

>> Der kom et forslag, og jeg gjorde opmærksom på at det ikke var mere
>> effektivt end ganske almindelig placebo.
>
> nej du "gjorde ikke opmærksom"... du "konstaterede"...... formuleringen
> igen....

Jeg gjorde opmærksom på, ved at konstatere.

>> Derefter blev jeg bl.a kaldt frest og meget andet.
>
> ikke af mig.....

Nej, du "nøjes" bare med at kalde mig (grov) kynisk med et negativt livssyn
og ude af balance.

Det er vist heldigt at jeg ikke er fintfølende hva?

>> Resultaterne af de videnskabelige dobbeltblindtests er entydige - det
>> virker ikke mere end alm. placebo.
>
> nej, de er netop IKKE entydige, da de efter testen selv indrømmet, ikke
> har haft et tilstrækkeligt stort "testgrundlag" til at kunne lave en
> fyldestgørende og fuldt dækkende test....

Ok, så de undersøgelser der viser at der kan være en lille effekt (44 gode
resultater og 12 dårlige ud af 5200 mennesker), må man også formode er
utilstrækkelige ik?

>> Skeptica har ingen økonomiske interesser, i modsætning til f.eks
>> Vifab og Akupunkturnyt.
>
> hvori ligger akupunkturnyts økonomiske interesse??

For akupunktører kan det kun være en fordel at udbrede kendskabet til
akupunktur ik? Vil det ikke give flere kunder i butikken tror du? Tror du
hokuspokus-Klaus Linnart gør det for sjov?

> og helt ærligt.... hvor ved du fra at skeptika IKKE har økonomisk
> interesse i at ødelægge tingene for alternativve behandlere??

Hvordan skulle de dog tjene penge på det?

[snip blind tro]

> og det emner du "skeptika" er??
> alene ordet skeptisk er baseret i negativitet..... og dermed er
> uvildigheden gået fløjten.....

Skeptisk har intet med negativitet at gøre.

[snip halvmudder og sol- og månestråler]

>> Hvis noget er virksomt, er det utroligt nemt at "bevise" det
>> videnskabeligt.
>
> måske, måske ikke....

Hvorfor ikke?

>> Hvis man kan kalde noget videnskabeligt bevist, så er man også sikker
>> på at få en hel masse kunder.
>
> jamen bare fordi det er "videnskabeligt bevist" så er den hellige grav
> ikke velforvaret.... en "bivirkningsliste" er også yderst sjældent helt
> fyldestgørende.....

(det hedder en hellig gral, ikke grav)

> jeg har på egen krop oplevet bivirkninger af medicin som mine læger aldrig
> havde set før.... [snip mere om din sygdom]

Kunne det ikke hænge sammen med psykosomatik?

>> Autoimmun betyder blot at kroppen reagerer mod sig selv, hvilket
>> hænger godt sammen med at psyken kan spille en stor rolle.
>
> hvorfor vidste jeg du ville sige det??

Fordi det forholder sig sådan.

>> En kritisk vinkel, der er videnskabeligt underbygget.
>
> men holder hjertet helt uden for, hvilket jo ikke er i tråd med at kroppen
> kan skabe sygdomme "psykosomatisk".... du modsiger dig selv.....

Det må du lige forklare lidt nærmere.

> blto gøre dig opmærksom på at dit livssyn ikke kan redde dig.... måske
> snarere tværtimod, kan du ende ud i en situation hvor du ikek er opmærksom
> på din krop og dens reaktioner, fordi du er overbevist om at kun
> videnskaben kan noget.... det kan sagtens gøre at du i værste fald
> reagerer for sent, og dermed ikke kommer i behandling i tide.....

Jeg er ikke overbevist om, at videnskaben kan andet end den kan bevise.

> nu er det såmænd ikke det jeg hentyder til, når jeg siger du ikke er
> velafbalanceret, hvilket også er pointeret ovenfor.... det er din grove
> kynisme der får dig til at virke "ude af balance".....

Det er ikke kynisk at sige sandheden. Du forveksler det med at sandheden
ofte er ilde hørt.

> du vil aldrig opleve en alternativ behandler sige at kun DERES behandling
> er effektiv.... snarere tværtimod er de meget åbne for samarbejde med
> medicinerne.....

Din påstand er hurtigt modbevist - kig f.eks her:
http://www.akupunktur-ddas.dk/begynderkursus.htm
http://punktur.dk/speciale/

>> Jeg vil vædde på at det gør ondt på nogle at høre, og jeg vil så også
>> vædde på at det vil åbne øjnene for mange andre - det er dem jeg
>> tænker på og ikke de religiøse plattenslagere.
>
> nyder du at gøre folk ondt?? at skade mere end du gavner??

Nyder du at stakkels syge og dårlige mennesker, skal bruge deres sidste
penge på tvivlsomme "behandlinger"?

>> I øvrigt kan man ikke tage troen fra folk der er stærke i troen - vel
>> Sabina?
>
> forhåbentlig ikke, men lad mig lige spørge dig om noget..
> føler du at dine udtalelser herinde har gavnet noget (Helle)??
> hvad positivt er der kommet ud af dine udtalelser??

Det lader vi Helle om at bedømme.

> undrer mig bare... hvad kan du få ud af det? udover at at presse dine
> holdninger ned over hovedet på folk?

Ikke mine holdninger - men videnskabelige resultater.

>> Jeg har hørt om dit sygdomsforløb - meget detaljeret og uden at have
>> bedt om det - ca 70-80 gange. Det er vel ingen hemmelighed at du er
>> glad for at tale om din sygdom?
>
> nej, hvorfor skulle jeg det?? du opfatter det uden tvivl som narcisistisk,
> hvor jeg selv (og andre) opfatter det som behjælpeligt.....

Nej, jeg opfatter det ikke narcissistisk - nærmest tværtimod.

> [snip sygdomshistorie igen igen] ergo kan du ikke klandre mig for at
> fortælle om det, men snarere dig selv over din ukritiske læsning.....

Jeg klandrer dig ikke, jeg konstaterer at du fortæller *rigtig* meget om din
sygdom.

>> Jeg trækker ikke noget ned over hovedet på nogen. Jeg konstaterer at
>> akupunktur ikke er mere virksomt end placebo - kalktabletter. Det er
>> *mig* der bliver kaldt frelst - og det reagerer jeg naturligvis på.
>
> ahhh, så NU konstaterer du.... mens tidligere "gjorde du opmærksom
> på".....
> og som sagt, jeg kaldte dig ikke "frelst".... hvilket jeg iøvrgit ikke
> mener du er....

Jeg gør opmærsom på og konstaterer - det kan man godt på samme tid, ved du
nok.

> jeg kommenterede på din placebokommentar.....

Jeg kommenterede en kommentar, af en mand der tjener penge på alternativ
behandling, om at akupunktur skulle være effektvit mod angst. Det er meget
meget tvivlsomt om akupunktur er virksomt mod angst.




Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 05:04

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:4544f7e1$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> du læser ikke med øjnene kan jeg se.... du overså spørgsmålet her:
>> citat: har du i det hele taget prøvet det, med et åbent hjerte og
>> åbent sind??
>> har du nogensinde prøvet NOGET der ikke er videnskabeligt bevist,
>> via en dobbeltblindtest??
>> citat slut...¨
>
> Jeg har ingen problemer med at læse med øjnene:
> news:45449764$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk
> [CITAT START]
> ">>>>> hvorfor forholder du dig så ikke også til de videnskabelige
> beviser
>>>>>> for at placebo virkelig VIRKER, for nogle??
>>>>>
>>>>> Det ligger i definitionen af ordet "placebo", at det virker, for
>>>>> nogle.
>>>>
>>>> så bør du være mere konkret, for mange vil læse "placebo" som
>>>> "uvirksomt".....
>>>
>>> Nej det bør jeg ikke.
>>
>> nej naturligvis ikke, for du er ikke det mindste interesseret i at
>> lære, kun i at overbevise andre om din overbevisning....."
> [CITAT SLUT]

din pointe er??
du påstod jeg ikke havde spurgt, og det passer jo ligesom ikke.... du havde
ikke svaret, men påstår åbenbart NU at der hvor DU mener jeg BURDE havde
spurgt, havde jeg ike spurgt....

>> hvortil du svarede at du ikke led af mystiske sygdomme som kun hokus
>> pokus kunne kurere... hvilket får mig til at konkludere at du IKKE
>> har prøvet akupunktur.... hvordan skal jeg konkludere andet??
>
> Jeg har prøvet akupunktur masser af gange.

du kan ikke på den måde rode andre citater ind i dette, da de intet har med
sagen at gøre... jeg spurgte dig direkte om du havde prøvet akupunktur med
åbent hjerte og sind og du svarede benægtende..... hvorfor gøre det hvis du
har prøvet det "masser af gange", og hvorfor prøve det "masser af gange"
hvis de alle er "plattenslagere" der bare hustler dig for penge??

>>> For det første er det tydeligvis en projicering, og for det andet så
>>> har jeg læst flere artikler om akupunktur, end du nogensinde orker.
>>
>> artikler er en ting, praksis er noget HELT andet.....
>
> Aha, og hvordan er det noget HELT andet?

ALLE artiker er, på en eller anden vis, subjektivt behandlet af
skribenten.... uanset om man påkalder sig objektivitet eller ej.....

>> måske, måske ikke, det skal jeg ikke kunne sige, men jeg kan da
>> KLART læse ud fra dine udtalelser her at du er temmelig kynisk
>> omkring ting du ikke lige tror på og har fået bevist på et stykke
>> papir, og det mener jeg er trist og bestemt ikke noget der
>> signalerer et positivt livssyn....
>
> Grim stråmand du binder dig her.
>
> Du kan ikke være bekendt at være så kynisk.

nej, jeg fortæller dig såmænd bare hvordan du fremstår.... jeg er ikke den
af os der er kynisk.....

>> i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et almindeligt
>> kræmmermarked end der er i den alternative verden....
>
> Skægt du sammenligner med de dårligste.

hvad ævler du om??

>> sjovt, jeg er meget ked af det på dine.... hvor jeg holder mit liv
>> åbent for nye indfald og lader både gammelt og nyt råde, er du låst
>> i din livsopfattelse og tror KUN på hvad du kan læse på et stykke
>> papir.... det er da ikke at lære nyt, men at lukke sit liv af for
>> nye indtryk og indlæring.....
>
> Indtil videre er det ikke mig der har behov for at gå til tvivlsomme
> "behandlere", vel Sabina?

du siger ellers lige du har prøvet det "masser af gange"?
og antyder du hermed at du mener jeg har et "behov" for at gå til
alternative behandlere??

>> [...] måske du burde kigge på din formulering en smule....
>
> Måske er mine formuleringer velovervejede?

igen, kynisk, ISÆR hvis de er velovervejede......

>> jamen du startede med:
>
> [snip alle mine "kyniske" udtalelser]
>
> Kan det på nogen måde være negativt, at folk får at vide at det slet
> ikke var nålene og hokuspokusen, men dem selv der løste problemet?

ja, hvis din basis er "videnskabelige beviser" der selv erkender ikke at
være fyldesgørende.... hvilket DU stadig ikke vil anerkende.....

> Kan det på nogen måde være negativt at folk får en viden om placebo
> og på den måde får øjnene op for at de selv er herre over deres
> fysiske tilstand?

ja, hvis de mennesker desperart har behov for at tro på noget, og får at
vide at der er ikke noget at tro på, at de er alene i verden, så kan det
faktisk være skadeligt.....

> Kan det på nogen måde være negativt, at folk i stedet for at betale
> for alternative behandlinger, kan klare det inde i hovedet helt
> gratis?

hvor ved du fra at de KAN det?? du er fandens naiv i din tro at alt kan
klares alene, og det er min overbevisning at DIN holdning kan drive langt
flere ud på randen af verden, end alle alternative behandlere i danmark
tilsammen....

> Jeg ved godt hvorfor du synes jeg er kynisk, men jeg er også klar
> over, at du ikke er parat til at erkende det.

hvad er det lige jeg skal erkende?? at du IKKE reelt er her for at hjælpe
andre??
du tror du gør dit for at hjælpe, men du bemærker ikke hvem der er du prøver
på at "hjælpe" med dine udtalelser.... og det gør kun ondt værre.....
"hjælp" er kun hjælp hvis man tager alle aspekter omkring den der modtager
den, med i kalkulationerne.....

>> der er givetvis flere, men det er essensen af din kynisme....
>> dine "videnskabelige beviser" har jeg modbevist, da der ikke FINDES
>> noget der kan betragtes som videnskabeligt fundamenteret
>> undersøgelser der er fyldestgørende, for at akupunktur virker, er
>> der heller ikke noget der siger det IKKE virker... vel?
>
> Der er heller ingen der siger at vand ikke virker mod forkølelse vel?

hvorfor vil du ikke svare på det med de videnskabelige beviser??
nååååå ja.... det er fordi du ved det er sandt, men HVIS du skulle indrømme
det, må du samtidig indrømme dine egne fejltagelser.... og det ville jo ikke
være godt.....

>> og helt ærligt.. jeg har aldrig mødt ærligere mennesker end dem i den
>> alternative verden.... og jeg kender adskillige for lige at
>> understrege det.....
>
> Lige børn leger bedre, som man siger.

jeg er på ingen måde alternativ behandler.... eller har nogle evner i den
retning..... jeg har inten intentioner om at uddanne mig i den retning
heller..... jeg kender mange forskellige mennesker, i mange forskellige
brancher og samfundslag....

>> og du mener altså ikke at "arbejde med sig selv" kan høre under
>> "alternativ behandling"??
>> naivt....
>
> Hvordan arbejder man med sig selv hos en akupunktør?

vi samtale..... akupunktøren sætter jo ikke bare nålene i ørerne og tror at
så er den potte ude.....

>>> Og det er ikke noget jeg tror - det er noget jeg ved.
>>
>> dermed erkender du således at du faktisk TROR på alternativ
>> behandling?? der er jo ingen videnskabelige dobbeltblindtests på "at
>> arbejde med sig selv"....
>
> "Psykologi, det videnskabelige studium og læren om menneskers og dyrs
> adfærd; psykologien søger at opstille love for hvilken adfærd der
> dannes under visse givne betingelser, og undersøger altså hvilke
> faktorer der påvirker forestillinger, følelser, viljesytringer og
> reaktioner." Læs selv videre på:
> http://da.wikipedia.org/wiki/Psykologi

hvordan kan man "arbejde med sig selv" alene, hvis man går til en psykolog??
modsiger det ikke sig selv??

>> forskellen på feks en akupunktør og en psykolog er blot at
>> akupunktøren lytter til klienten og forsøger at behandle fysiske og
>> psykiske blokeringer, mens en psykolog kun behandler de psykiske....
>
> Eftersom du selv siger at psyken kan påvirke kroppen, så er det da
> logik for perlehøns at en velafbalanceret psyke giver en
> velafbalanceret fysik.

nej, faktisk ikke.... og heller ikke omvendt, selvom det nok er mere
sansyneligt.....

>>> Der kom et forslag, og jeg gjorde opmærksom på at det ikke var mere
>>> effektivt end ganske almindelig placebo.
>>
>> nej du "gjorde ikke opmærksom"... du "konstaterede"......
>> formuleringen igen....
>
> Jeg gjorde opmærksom på, ved at konstatere.

blablabla.....

>>> Derefter blev jeg bl.a kaldt frest og meget andet.
>>
>> ikke af mig.....
>
> Nej, du "nøjes" bare med at kalde mig (grov) kynisk med et negativt
> livssyn og ude af balance.

det er blot min opfattelse af dig....

> Det er vist heldigt at jeg ikke er fintfølende hva?

jeg regner da med at kan du diske ud, kan du også tåle at få igen......

>>> Resultaterne af de videnskabelige dobbeltblindtests er entydige -
>>> det virker ikke mere end alm. placebo.
>>
>> nej, de er netop IKKE entydige, da de efter testen selv indrømmet,
>> ikke har haft et tilstrækkeligt stort "testgrundlag" til at kunne
>> lave en fyldestgørende og fuldt dækkende test....
>
> Ok, så de undersøgelser der viser at der kan være en lille effekt (44
> gode resultater og 12 dårlige ud af 5200 mennesker), må man også
> formode er utilstrækkelige ik?

det skal jeg ikke kunne sige..... jeg ved ikke hvor stort et antal de vil
have for at mene at have et tilstrækkeligt stort testygrundlag.. jeg må blot
forholde mig til at de selv mener deres testgrundlag ikke var stort nok til
at give et fyldestgørende resultat.....

>>> Skeptica har ingen økonomiske interesser, i modsætning til f.eks
>>> Vifab og Akupunkturnyt.
>>
>> hvori ligger akupunkturnyts økonomiske interesse??
>
> For akupunktører kan det kun være en fordel at udbrede kendskabet til
> akupunktur ik? Vil det ikke give flere kunder i butikken tror du?

måske, måske ikke... måske KUNNE det også skyldes at de faktisk har oplevet
bedre virkning ved at kombinere konvencionel medicin med akupunktur, for
patienternes skyld..... og at det dermed ikke handler om "kroner i kassen"
(i og med at behandlingen foregår i offentligt regi) men mere om patientens
ve og vel......

> Tror du hokuspokus-Klaus Linnart gør det for sjov?

hvad i alverden har Klaus med sagen at gøre?? jeg er ikke i tvivl om at han
"gør noget" fra et ærligt hjerte, og ud fra en interesse på området.....

og nu vi er på emnet, så tror jeg heller ikke det er uden grund at mange
konvencionelt uddannede medicinere/sygeplejesker vælger at udvide deres
horisont med alternative uddannelser......

>> og helt ærligt.... hvor ved du fra at skeptika IKKE har økonomisk
>> interesse i at ødelægge tingene for alternativve behandlere??
>
> Hvordan skulle de dog tjene penge på det?

ok, måske ikke økonomisk, men så en eller anden form for hævn, payoff eller
lign...
hvad får DU ud af at svine alternative behandlere til??? kildrer det lidt
dejligt i maven?? giver dig dig sådan en hyggelig fornemmelse når du putter
under dynen om aftenen?? hvad??

> [snip blind tro]
>
>> og det emner du "skeptika" er??
>> alene ordet skeptisk er baseret i negativitet..... og dermed er
>> uvildigheden gået fløjten.....
>
> Skeptisk har intet med negativitet at gøre.

riiiight, og solen er grøn i morgen når vi står op......

> [snip halvmudder og sol- og månestråler]
>
>>> Hvis noget er virksomt, er det utroligt nemt at "bevise" det
>>> videnskabeligt.
>>
>> måske, måske ikke....
>
> Hvorfor ikke?

fordi "videnskaben" er ikke alt..... tro det eller lad være..... der ER mere
mellem himmel og jord......

>>> Hvis man kan kalde noget videnskabeligt bevist, så er man også
>>> sikker på at få en hel masse kunder.
>>
>> jamen bare fordi det er "videnskabeligt bevist" så er den hellige
>> grav ikke velforvaret.... en "bivirkningsliste" er også yderst
>> sjældent helt fyldestgørende.....
>
> (det hedder en hellig gral, ikke grav)

nåja, igen forholder du dig ikke til det skrevne, men til detaljer i teksten
som er irelevante.... men gør naturligvis at du ikke behøver forholde dig
til emnet......

>> jeg har på egen krop oplevet bivirkninger af medicin som mine læger
>> aldrig havde set før.... [snip mere om din sygdom]
>
> Kunne det ikke hænge sammen med psykosomatik?

ifølge min læge, nej.....
hvordan maner du at man psykosomatisk kan "give sig selv" en sygdom man ikke
aner eksisterer, og følge sygdomme af SAMME sygdom, som man heller ikke aner
eksisterer??

>>> Autoimmun betyder blot at kroppen reagerer mod sig selv, hvilket
>>> hænger godt sammen med at psyken kan spille en stor rolle.
>>
>> hvorfor vidste jeg du ville sige det??
>
> Fordi det forholder sig sådan.

og du mener ikke du er kyniker.....

>>> En kritisk vinkel, der er videnskabeligt underbygget.
>>
>> men holder hjertet helt uden for, hvilket jo ikke er i tråd med at
>> kroppen kan skabe sygdomme "psykosomatisk".... du modsiger dig
>> selv.....
>
> Det må du lige forklare lidt nærmere.

ærligt, jeg gider ikke..... du er så langt ude i din egen kynisme, at du
fedter rundt i begreberne......

>> blto gøre dig opmærksom på at dit livssyn ikke kan redde dig....
>> måske snarere tværtimod, kan du ende ud i en situation hvor du ikek
>> er opmærksom på din krop og dens reaktioner, fordi du er overbevist
>> om at kun videnskaben kan noget.... det kan sagtens gøre at du i
>> værste fald reagerer for sent, og dermed ikke kommer i behandling i
>> tide.....
>
> Jeg er ikke overbevist om, at videnskaben kan andet end den kan
> bevise.

det er jeg så ikke engang overbevist om at den kan...... i nogle tilfælde
måske, men LANGT fra alle......

>> nu er det såmænd ikke det jeg hentyder til, når jeg siger du ikke er
>> velafbalanceret, hvilket også er pointeret ovenfor.... det er din
>> grove kynisme der får dig til at virke "ude af balance".....
>
> Det er ikke kynisk at sige sandheden. Du forveksler det med at
> sandheden ofte er ilde hørt.

sandheden blot for sandhedens skyld, er kynisme..... især hvis sandheden kun
er DIN sandhed og ikke har gavn for den du fortæller det til....

>> du vil aldrig opleve en alternativ behandler sige at kun DERES
>> behandling er effektiv.... snarere tværtimod er de meget åbne for
>> samarbejde med medicinerne.....
>
> Din påstand er hurtigt modbevist - kig f.eks her:
> http://www.akupunktur-ddas.dk/begynderkursus.htm
> http://punktur.dk/speciale/

helt ærligt, så gider jeg ikke sidde og kigge på siderne, hvis du vil vise
mg noget, må du copy paste det ind.....

>>> Jeg vil vædde på at det gør ondt på nogle at høre, og jeg vil så
>>> også vædde på at det vil åbne øjnene for mange andre - det er dem
>>> jeg tænker på og ikke de religiøse plattenslagere.
>>
>> nyder du at gøre folk ondt?? at skade mere end du gavner??
>
> Nyder du at stakkels syge og dårlige mennesker, skal bruge deres
> sidste penge på tvivlsomme "behandlinger"?

hvis det giver dem håb?? hvad er der galt med håb??
håbet ALENE kan forlænge livet...
det er ikke uhørt at opleve mennesker der har håb for at blive helbredt,
lever længere, end mennesker der får en dødsdom og blot bruger deres sidste
dage til at stålsætte sig til den dag de tror de skal dø....

>>> I øvrigt kan man ikke tage troen fra folk der er stærke i troen -
>>> vel Sabina?
>>
>> forhåbentlig ikke, men lad mig lige spørge dig om noget..
>> føler du at dine udtalelser herinde har gavnet noget (Helle)??
>> hvad positivt er der kommet ud af dine udtalelser??
>
> Det lader vi Helle om at bedømme.

nej, nu spørger jeg dig.....
efter du har læst hvor lidt der skal til at slå hende ud af kurs.... tror du
så din lille triade har gavnet på nogen måde??

>> undrer mig bare... hvad kan du få ud af det? udover at at presse dine
>> holdninger ned over hovedet på folk?
>
> Ikke mine holdninger - men videnskabelige resultater.

blablabla, som IGEN selv erkender ikke at være fyldestgørende... du kan
stikke dine "videnskabelige resultater" op hvor månen ikke skinner.....

>>> Jeg har hørt om dit sygdomsforløb - meget detaljeret og uden at have
>>> bedt om det - ca 70-80 gange. Det er vel ingen hemmelighed at du er
>>> glad for at tale om din sygdom?
>>
>> nej, hvorfor skulle jeg det?? du opfatter det uden tvivl som
>> narcisistisk, hvor jeg selv (og andre) opfatter det som
>> behjælpeligt.....
>
> Nej, jeg opfatter det ikke narcissistisk - nærmest tværtimod.

hvad ævler du om??

>> [snip sygdomshistorie igen igen] ergo kan du ikke klandre mig for at
>> fortælle om det, men snarere dig selv over din ukritiske læsning.....
>
> Jeg klandrer dig ikke, jeg konstaterer at du fortæller *rigtig* meget
> om din sygdom.

og problemet er??
jeg taler om et emne jeg ved meget om...... gør det mig til en dårlig
person??

>>> Jeg trækker ikke noget ned over hovedet på nogen. Jeg konstaterer at
>>> akupunktur ikke er mere virksomt end placebo - kalktabletter. Det er
>>> *mig* der bliver kaldt frelst - og det reagerer jeg naturligvis på.
>>
>> ahhh, så NU konstaterer du.... mens tidligere "gjorde du opmærksom
>> på".....
>> og som sagt, jeg kaldte dig ikke "frelst".... hvilket jeg iøvrgit
>> ikke mener du er....
>
> Jeg gør opmærsom på og konstaterer - det kan man godt på samme tid,
> ved du nok.

det er vi så uenige i..... en konstatering i sagens natur, er endegyldig....
hvis man gør opmærksom på noget, fortæller man om det, uden at konstatere at
det er endegyldigt......

lidt ligesom forskellen mellem
ejjj se, der er en fugl.....
og
DER er en fugl.......

>> jeg kommenterede på din placebokommentar.....
>
> Jeg kommenterede en kommentar, af en mand der tjener penge på
> alternativ behandling, om at akupunktur skulle være effektvit mod
> angst. Det er meget meget tvivlsomt om akupunktur er virksomt mod
> angst.

for det første, jeg aner intet om "en mand der tjener penge på alternativ
behandling".....
jeg tjener ikke penge på alternativ behandling.....
og jeg synes stadig at det kunne være et forsøg værd.... får hun ikke
virkning af behandlingen, kan det være hun får virkning af placeboeffekten,
og hvis ikke det, kan det være hun får gennemarbejdet nogle følelser, nu
hvor hendes psykolog ikke er til at træffe.... og ja, det koster måske lidt
penge, men i sidste ende, tror jeg pengene er bedre givet ud end at bare
sidde på sine hænder og tro at sådan er det bare, jeg kan ikke gøre en skid
andet end at "arbejde med mig selv", men det har jeg jo ikke tid til fordi
det er i overmorgen.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



ThomasB (30-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 30-10-06 13:33

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:454579bd$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

[snip]
> din pointe er??
> du påstod jeg ikke havde spurgt, og det passer jo ligesom ikke.... du
> havde ikke svaret, men påstår åbenbart NU at der hvor DU mener jeg BURDE
> havde spurgt, havde jeg ike spurgt....

Følg nu lidt med ik? Kig tilbage i tråden og læg mærke til at jeg svarer
under det du skriver.

>[...] hvorfor prøve det "masser af gange" hvis de alle er "plattenslagere"
>der bare hustler dig for penge??

Fordi min barndomsven har en akupunkturklinik og jeg har været hans
prøveklud.

> ALLE artiker er, på en eller anden vis, subjektivt behandlet af
> skribenten.... uanset om man påkalder sig objektivitet eller ej.....

Aha, og hvordan adskiller det sig fra praksis?

>> Du kan ikke være bekendt at være så kynisk.
>
> nej, jeg fortæller dig såmænd bare hvordan du fremstår.... jeg er ikke den
> af os der er kynisk.....

Og jeg fortæller blot hvordan akupunktører fremstår - hvad er forskellen?

>>> i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et almindeligt
>>> kræmmermarked end der er i den alternative verden....
>>
>> Skægt du sammenligner med de dårligste.
>
> hvad ævler du om??

Skægt du sammenligner med et kræmmermarked og ikke med f.eks en
velgørenhedsorganisation.

>> Indtil videre er det ikke mig der har behov for at gå til tvivlsomme
>> "behandlere", vel Sabina?
>
> du siger ellers lige du har prøvet det "masser af gange"?
> og antyder du hermed at du mener jeg har et "behov" for at gå til
> alternative behandlere??

Ja, jeg mener du føler du har et behov for at gå til alternative
behandlere - for du gør det vel ikke for sjov?

>>> [...] måske du burde kigge på din formulering en smule....
>>
>> Måske er mine formuleringer velovervejede?
>
> igen, kynisk, ISÆR hvis de er velovervejede......

Du føler jeg er kynisk, masser af andre mener ikke jeg er det. Det burde få
dig til at tænke lidt.

>>> jamen du startede med:
>>
>> [snip alle mine "kyniske" udtalelser]
>>
>> Kan det på nogen måde være negativt, at folk får at vide at det slet
>> ikke var nålene og hokuspokusen, men dem selv der løste problemet?
>
> ja, hvis din basis er "videnskabelige beviser" der selv erkender ikke at
> være fyldesgørende.... hvilket DU stadig ikke vil anerkende.....

Ud af 56 forskellige undersøgelser med i alt 5269 testpersoner havde 44 en
positiv virkning i forhold til kontrolgruppen, og 12 havde en negativ
virkning i forhold til kontrolgruppen. Der er så lille en afvigelse at det
er forventeligt ud af så mange mennesker.

I procenter svarer det til at 0,8% oplever en rigtig virkning mens 0,2%
oplever en negativ virkning.

>> Kan det på nogen måde være negativt at folk får en viden om placebo
>> og på den måde får øjnene op for at de selv er herre over deres
>> fysiske tilstand?
>
> ja, hvis de mennesker desperart har behov for at tro på noget, og får at
> vide at der er ikke noget at tro på, at de er alene i verden, så kan det
> faktisk være skadeligt.....

Synes du ikke det er vigtigere at tro på sig selv, end at tro på en tvivlsom
behandler?

>> Kan det på nogen måde være negativt, at folk i stedet for at betale
>> for alternative behandlinger, kan klare det inde i hovedet helt
>> gratis?
>
> hvor ved du fra at de KAN det?? du er fandens naiv i din tro at alt kan
> klares alene, og det er min overbevisning at DIN holdning kan drive langt
> flere ud på randen af verden, end alle alternative behandlere i danmark
> tilsammen....

Jeg siger ikke at alt kan klares alene. Men jeg siger at det alternative
behandlere kan tilbyde - altså placebo, er noget man kan klare alene.

>> Jeg ved godt hvorfor du synes jeg er kynisk, men jeg er også klar
>> over, at du ikke er parat til at erkende det.
>
> hvad er det lige jeg skal erkende??

Det forstår du når du er parat til det.

> at du IKKE reelt er her for at hjælpe andre??

Nej, tænk nu på dig selv, i stedet for at projicere det over på mig.

> du tror du gør dit for at hjælpe, men du bemærker ikke hvem der er du
> prøver på at "hjælpe" med dine udtalelser.... og det gør kun ondt
> værre.....
> "hjælp" er kun hjælp hvis man tager alle aspekter omkring den der modtager
> den, med i kalkulationerne.....

Jeg gør ikke ondt værre. Det er akupunktører og andre alternative
behandlere, der giver falsk håb, der gør ondt værre.

> hvorfor vil du ikke svare på det med de videnskabelige beviser??
> nååååå ja.... det er fordi du ved det er sandt, men HVIS du skulle
> indrømme det, må du samtidig indrømme dine egne fejltagelser.... og det
> ville jo ikke være godt.....

Det vil jeg også, men jeg forstår ikke spørgsmålet.

Jeg har intet imod at indrømme mine fejltagelser.

>> Lige børn leger bedre, som man siger.
>
> jeg er på ingen måde alternativ behandler.... eller har nogle evner i den
> retning..... jeg har inten intentioner om at uddanne mig i den retning
> heller..... jeg kender mange forskellige mennesker, i mange forskellige
> brancher og samfundslag....

Lige børn behøver ikke være arbejde eller uddannelse. Det er lige så vel
være livssyn.

>> Hvordan arbejder man med sig selv hos en akupunktør?
>
> vi samtale..... akupunktøren sætter jo ikke bare nålene i ørerne og tror
> at så er den potte ude.....

"samtale"? Gider du forklare det nærmere?

> hvordan kan man "arbejde med sig selv" alene, hvis man går til en
> psykolog?? modsiger det ikke sig selv??

Der står ikke psykolog - der står PSYKOLOGI.

>> Eftersom du selv siger at psyken kan påvirke kroppen, så er det da
>> logik for perlehøns at en velafbalanceret psyke giver en
>> velafbalanceret fysik.
>
> nej, faktisk ikke.... og heller ikke omvendt, selvom det nok er mere
> sansyneligt.....

Det er der videnskabelige beviser for, men det vil du jo ikke acceptere som
bevis.

>>>> Derefter blev jeg bl.a kaldt frest og meget andet.
>>>
>>> ikke af mig.....
>>
>> Nej, du "nøjes" bare med at kalde mig (grov) kynisk med et negativt
>> livssyn og ude af balance.
>
> det er blot min opfattelse af dig....

Ligesom det er min opfattelse af akupunktur og adre alternative
"behandlere".

>> Det er vist heldigt at jeg ikke er fintfølende hva?
>
> jeg regner da med at kan du diske ud, kan du også tåle at få igen......

Og du kalder mig kynisk?

>> Ok, så de undersøgelser der viser at der kan være en lille effekt (44
>> gode resultater og 12 dårlige ud af 5200 mennesker), må man også
>> formode er utilstrækkelige ik?
>
> det skal jeg ikke kunne sige..... jeg ved ikke hvor stort et antal de vil
> have for at mene at have et tilstrækkeligt stort testygrundlag.. jeg må
> blot forholde mig til at de selv mener deres testgrundlag ikke var stort
> nok til at give et fyldestgørende resultat.....

Hvilke tests henviser du til?

>>>> Skeptica har ingen økonomiske interesser, i modsætning til f.eks
>>>> Vifab og Akupunkturnyt.
>>>
>>> hvori ligger akupunkturnyts økonomiske interesse??
>>
>> For akupunktører kan det kun være en fordel at udbrede kendskabet til
>> akupunktur ik? Vil det ikke give flere kunder i butikken tror du?
>
> måske, måske ikke... måske KUNNE det også skyldes at de faktisk har
> oplevet bedre virkning ved at kombinere konvencionel medicin med
> akupunktur, for patienternes skyld..... og at det dermed ikke handler om
> "kroner i kassen" (i og med at behandlingen foregår i offentligt regi) men
> mere om patientens ve og vel......

Selvfølgelig handler det om kroner i kassen - ellers var alternativ
behandling gratis ik?

>> Tror du hokuspokus-Klaus Linnart gør det for sjov?
>
> hvad i alverden har Klaus med sagen at gøre?? jeg er ikke i tvivl om at
> han "gør noget" fra et ærligt hjerte, og ud fra en interesse på
> området.....

Jep, økonomisk interesse.

> og nu vi er på emnet, så tror jeg heller ikke det er uden grund at mange
> konvencionelt uddannede medicinere/sygeplejesker vælger at udvide deres
> horisont med alternative uddannelser......

De tjener penge på det, Sabina. PENGE

Hvis de gjorde det af "godt hjerte" så havde de gjort det gratis.

Hold nu op med at være så forbandet naiv.

>>> og helt ærligt.... hvor ved du fra at skeptika IKKE har økonomisk
>>> interesse i at ødelægge tingene for alternativve behandlere??
>>
>> Hvordan skulle de dog tjene penge på det?
>
> ok, måske ikke økonomisk, men så en eller anden form for hævn, payoff
> eller lign...

Ah, en konspiration? Du er langt ude nu, Sabina.

> hvad får DU ud af at svine alternative behandlere til??? kildrer det lidt
> dejligt i maven?? giver dig dig sådan en hyggelig fornemmelse når du
> putter under dynen om aftenen?? hvad??

Jeg slår ikke plat på svage, syge, stakkels, fattige, ensomme mennesker.

Det gør alternative behandlere og du forsvarer det - føj for satan Sabina,
hvor er du kynisk.

>> Skeptisk har intet med negativitet at gøre.
>
> riiiight, og solen er grøn i morgen når vi står op......

Du forstår ikke ordet "skeptisk" hva? Det er en ærlig sag, Sabina.

>> Hvorfor ikke?
>
> fordi "videnskaben" er ikke alt..... tro det eller lad være..... der ER
> mere mellem himmel og jord......

Ja, det bliver du og dine håndlangere jo ved med at påstå, men i kan på
ingen måde sandsynliggøre det.
Det er svindel og humbug.

> nåja, igen forholder du dig ikke til det skrevne, men til detaljer i
> teksten som er irelevante.... men gør naturligvis at du ikke behøver
> forholde dig til emnet......

Hvad skal vi nu snakke bivirkninger for?

>>> jeg har på egen krop oplevet bivirkninger af medicin som mine læger
>>> aldrig havde set før.... [snip mere om din sygdom]
>>
>> Kunne det ikke hænge sammen med psykosomatik?
>
> ifølge min læge, nej.....
> hvordan maner du at man psykosomatisk kan "give sig selv" en sygdom man
> ikke aner eksisterer, og følge sygdomme af SAMME sygdom, som man heller
> ikke aner eksisterer??

Noget "overnaturligt" parapsykologisk psykosomatik måske? Der er jo "mere
mellem himmel og jord", end du liiiige tror ik?


>> Fordi det forholder sig sådan.
>
> og du mener ikke du er kyniker.....

Jeg mener at det er utroligt at du ikke kan se, at der måske kunne være en
sammenhæng mellem din hang til konstant at tale om din sygdom, din brug af
alternativ behandling, din tvivl på læger og videnskab, afvisninger fra
læger, alverdens skavanker, nye sygdomme som ingen har set før,
overnaturlige ting og sager, din mobning i skolen osv og så psykosomatik..

Du afviser jo BLANKT at der kan være en sammenhæng mellem din psyke og din
sygdom
Men du tror på "mere mellem himmel og jord".

>>> nu er det såmænd ikke det jeg hentyder til, når jeg siger du ikke er
>>> velafbalanceret, hvilket også er pointeret ovenfor.... det er din
>>> grove kynisme der får dig til at virke "ude af balance".....
>>
>> Det er ikke kynisk at sige sandheden. Du forveksler det med at
>> sandheden ofte er ilde hørt.
>
> sandheden blot for sandhedens skyld, er kynisme..... især hvis sandheden
> kun er DIN sandhed og ikke har gavn for den du fortæller det til....

Hvis man ikke kan tåle at høre sandheden, så har man et problem med sig
selv.

>> Det lader vi Helle om at bedømme.
>
> nej, nu spørger jeg dig.....
> efter du har læst hvor lidt der skal til at slå hende ud af kurs.... tror
> du så din lille triade har gavnet på nogen måde??

Det var ikke mig det startede med at skrive om akupunktur mod angst. Jeg
lagde blot fakta på bordet.

Jeg kan ikke svare for Helle, hun må svare for sig selv hvis hun har lyst.

>>> undrer mig bare... hvad kan du få ud af det? udover at at presse dine
>>> holdninger ned over hovedet på folk?
>>
>> Ikke mine holdninger - men videnskabelige resultater.
>
> blablabla, som IGEN selv erkender ikke at være fyldestgørende... du kan
> stikke dine "videnskabelige resultater" op hvor månen ikke skinner.....

Ikke de undersøgelser jeg har set.

>> Nej, jeg opfatter det ikke narcissistisk - nærmest tværtimod.
>
> hvad ævler du om??

Det gider jeg ikke forklare.

>> Jeg klandrer dig ikke, jeg konstaterer at du fortæller *rigtig* meget
>> om din sygdom.
>
> og problemet er??
> jeg taler om et emne jeg ved meget om...... gør det mig til en dårlig
> person??

Sig mig kan du ikke læse? Jeg KONSTATERER at du taler meget om din sygdom.

>> Jeg gør opmærsom på og konstaterer - det kan man godt på samme tid,
>> ved du nok.
>
> det er vi så uenige i..... en konstatering i sagens natur, er
> endegyldig.... hvis man gør opmærksom på noget, fortæller man om det, uden
> at konstatere at det er endegyldigt......
>
> lidt ligesom forskellen mellem
> ejjj se, der er en fugl.....
> og
> DER er en fugl.......

LOL, det er nøjagtige det samme du siger. Du er ikke så skarp hva?

>>> jeg kommenterede på din placebokommentar.....
>>
>> Jeg kommenterede en kommentar, af en mand der tjener penge på
>> alternativ behandling, om at akupunktur skulle være effektvit mod
>> angst. Det er meget meget tvivlsomt om akupunktur er virksomt mod
>> angst.
>
> for det første, jeg aner intet om "en mand der tjener penge på alternativ
> behandling".....

Nåda.. Klaus Linnert gør det eller sit for at udbrede akupunktur og
"laserbehandling".

> jeg tjener ikke penge på alternativ behandling.....
> og jeg synes stadig at det kunne være et forsøg værd....

Sig mig er du forrykt?

>får hun ikke virkning af behandlingen, kan det være hun får virkning af
>placeboeffekten, og hvis ikke det, kan det være hun får gennemarbejdet
>nogle følelser, nu hvor hendes psykolog ikke er til at træffe....

Det kan også være at det giver hende så mange traumer at hun ikke tør blive
opereret - nåle du ved - angst.

>og ja, det koster måske lidt penge, men i sidste ende, tror jeg pengene er
>bedre givet ud end at bare sidde på sine hænder og tro at sådan er det
>bare, jeg kan ikke gøre en skid andet end at "arbejde med mig selv", men
>det har jeg jo ikke tid til fordi det er i overmorgen.....

"Arbejde med sig selv" var noget du helt sikkert kunne have godt af, Sabina.





Sabina H. (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 30-10-06 21:42

ThomasB wrote:
> "Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
> news:454579bd$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> [snip]
>> din pointe er??
>> du påstod jeg ikke havde spurgt, og det passer jo ligesom ikke.... du
>> havde ikke svaret, men påstår åbenbart NU at der hvor DU mener jeg
>> BURDE havde spurgt, havde jeg ike spurgt....
>
> Følg nu lidt med ik? Kig tilbage i tråden og læg mærke til at jeg
> svarer under det du skriver.

jeg HAR kigget tilbage, og endda citeret for dig....

>> [...] hvorfor prøve det "masser af gange" hvis de alle er
>> "plattenslagere" der bare hustler dig for penge??
>
> Fordi min barndomsven har en akupunkturklinik og jeg har været hans
> prøveklud.

hvorfor kunne du ikke bare sige det?
og iøvrigt, hvorfor være "prøveklud" og forvente resultater, når du, ifølge
dig selv, ikke er syg??

>> ALLE artiker er, på en eller anden vis, subjektivt behandlet af
>> skribenten.... uanset om man påkalder sig objektivitet eller ej.....
>
> Aha, og hvordan adskiller det sig fra praksis?

at du har prøvet EN akupunktør, som er din ven (og ifølge dig også
plattenslager) giver dig ikke en ordentlig vidensbase til at kunne forholde
dig bare en smule objektiv til emnet.....

>> nej, jeg fortæller dig såmænd bare hvordan du fremstår.... jeg er
>> ikke den af os der er kynisk.....
>
> Og jeg fortæller blot hvordan akupunktører fremstår - hvad er
> forskellen?

at jeg fortæller DIG, som enkelt person, hvordan dine ytringer fremstår,
mens du udtaler dig generaliserende om en erhvervsgruppe....

>>>> i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et
>>>> almindeligt kræmmermarked end der er i den alternative verden....
>>>
>>> Skægt du sammenligner med de dårligste.
>>
>> hvad ævler du om??
>
> Skægt du sammenligner med et kræmmermarked og ikke med f.eks en
> velgørenhedsorganisation.

der er altid brodne kar.... inden for alle erhverv..... min pointe var at på
et kræmmermarked VED man at man muligvis går til en plattenslager, fordi
vedkommende LEVER af at spille spillet.....
i de fleste andre erhverv kontakter man dem næppe med den forventning at de
er plattenslagere....

>> du siger ellers lige du har prøvet det "masser af gange"?
>> og antyder du hermed at du mener jeg har et "behov" for at gå til
>> alternative behandlere??
>
> Ja, jeg mener du føler du har et behov for at gå til alternative
> behandlere - for du gør det vel ikke for sjov?

hvem siger jeg går til alternative behandlere??
jeg har ikke været i hænderne på en alternativ behandler i, uha..... 4 år
nu..... og mit samlede antal besøg hos alternative behandlere kan tælles på
en hånd.....

>>>> [...] måske du burde kigge på din formulering en smule....
>>>
>>> Måske er mine formuleringer velovervejede?
>>
>> igen, kynisk, ISÆR hvis de er velovervejede......
>
> Du føler jeg er kynisk, masser af andre mener ikke jeg er det. Det
> burde få dig til at tænke lidt.

hvorfor?? der er mindst lige så mange der finder dig kynisk, som der er folk
der finder at du ikke er kynisk.... der er altid to sider af samme sag....
rygklapperne og dem der er på tværs... i dette tilfælde hører jeg, ifølge
dig, til dem der er på tværs.... og omvendt, ifølge mig, er DU den der er på
tværs.....

>> ja, hvis din basis er "videnskabelige beviser" der selv erkender
>> ikke at være fyldesgørende.... hvilket DU stadig ikke vil
>> anerkende.....
>
> Ud af 56 forskellige undersøgelser med i alt 5269 testpersoner havde
> 44 en positiv virkning i forhold til kontrolgruppen, og 12 havde en
> negativ virkning i forhold til kontrolgruppen. Der er så lille en
> afvigelse at det er forventeligt ud af så mange mennesker.
>
> I procenter svarer det til at 0,8% oplever en rigtig virkning mens
> 0,2% oplever en negativ virkning.

og?? mener du at 56 forskellige tests med et gennemsnit på ca 95 deltagere,
kan være fyldestgørende?? især når dem der selv har administreret testene,
ikke mener det er det??

>> ja, hvis de mennesker desperart har behov for at tro på noget, og
>> får at vide at der er ikke noget at tro på, at de er alene i verden,
>> så kan det faktisk være skadeligt.....
>
> Synes du ikke det er vigtigere at tro på sig selv, end at tro på en
> tvivlsom behandler?

jo, men ike alle har den mulighed, eller personlige ballast til at kunne
gøre det.... men igen, DU mener det er en tvivlsom behandler, men det må da
veæ være op til den enkelte klient at vurdere.....

>> hvor ved du fra at de KAN det?? du er fandens naiv i din tro at alt
>> kan klares alene, og det er min overbevisning at DIN holdning kan
>> drive langt flere ud på randen af verden, end alle alternative
>> behandlere i danmark tilsammen....
>
> Jeg siger ikke at alt kan klares alene. Men jeg siger at det
> alternative behandlere kan tilbyde - altså placebo, er noget man kan
> klare alene.

nej, det kan man jo netop ikke, for effekten af placebo er jo netop
overbevisning om at noget virker.... den overbevisning er svær at få af
"ingenting".....

>> du tror du gør dit for at hjælpe, men du bemærker ikke hvem der er du
>> prøver på at "hjælpe" med dine udtalelser.... og det gør kun ondt
>> værre.....
>> "hjælp" er kun hjælp hvis man tager alle aspekter omkring den der
>> modtager den, med i kalkulationerne.....
>
> Jeg gør ikke ondt værre. Det er akupunktører og andre alternative
> behandlere, der giver falsk håb, der gør ondt værre.

det er din lille negative opfattelse..... men sjovt så lidt tiltro du har
til dine medmennesker... HVIS du virkelig havde ret, ville mennesker jo ret
hurtigt holde op med at bruge alternative behandlere..... eller er mennesker
bare dumme oven i at de er naive også?

>> hvorfor vil du ikke svare på det med de videnskabelige beviser??
>
> Det vil jeg også, men jeg forstår ikke spørgsmålet.

simpelt... og så gentager jeg for gud ved hvilken gang..... når dem der selv
har udført disse videnskabelige tests, erkender at grundlaget var for lille,
og testene derfor ikke var fyldestgørende... hvorfor insisterer du så på at
de ER??

> Jeg har intet imod at indrømme mine fejltagelser.

du vil bare ikke tale om det....

> Lige børn behøver ikke være arbejde eller uddannelse. Det er lige så
> vel være livssyn.

ja, det ser vi jo tydeligt herinde....

>>> Hvordan arbejder man med sig selv hos en akupunktør?
>>
>> vi samtale..... akupunktøren sætter jo ikke bare nålene i ørerne og
>> tror at så er den potte ude.....
>
> "samtale"? Gider du forklare det nærmere?

der er langt mere samtale mellem akupunktør og klient, end der feks er
imellem en almindelig læge og hans patient.....

>> hvordan kan man "arbejde med sig selv" alene, hvis man går til en
>> psykolog?? modsiger det ikke sig selv??
>
> Der står ikke psykolog - der står PSYKOLOGI.

hvordan vil du så have at almindelige mennesker skal anvende psykologi på
sig selv, på en ordentlig måde??
din logik holder ikke... du fortællr at man bare skal "arbejde med sig
selv", åbenbart via psykologi.....
men hvordan skal man kunne det, hvis man feks fatter minus af diverse
psykologi bøger??

>>> Eftersom du selv siger at psyken kan påvirke kroppen, så er det da
>>> logik for perlehøns at en velafbalanceret psyke giver en
>>> velafbalanceret fysik.
>>
>> nej, faktisk ikke.... og heller ikke omvendt, selvom det nok er mere
>> sansyneligt.....
>
> Det er der videnskabelige beviser for, men det vil du jo ikke
> acceptere som bevis.

nej, for min erfaring er at videnskabelige beviser sjældent er
fyldestgørende eller 100% nøjagtige.... det er statistik, og statistik er
ikke god til andet end et overblik....

>>> Det er vist heldigt at jeg ikke er fintfølende hva?
>>
>> jeg regner da med at kan du diske ud, kan du også tåle at få
>> igen......
>
> Og du kalder mig kynisk?

det er ikke kynisk at forvente at du kan tage det du leverer.... det er at
have tiltro til at mennesker ikke gør mere end de er i stand til at
klare....

>> det skal jeg ikke kunne sige..... jeg ved ikke hvor stort et antal
>> de vil have for at mene at have et tilstrækkeligt stort
>> testygrundlag.. jeg må blot forholde mig til at de selv mener deres
>> testgrundlag ikke var stort nok til at give et fyldestgørende
>> resultat.....
>
> Hvilke tests henviser du til?

jeg har sendt dig et link tidligere, men det har du uden tvivl ikke kigget
på....

>>> For akupunktører kan det kun være en fordel at udbrede kendskabet
>>> til akupunktur ik? Vil det ikke give flere kunder i butikken tror
>>> du?
>>
>> måske, måske ikke... måske KUNNE det også skyldes at de faktisk har
>> oplevet bedre virkning ved at kombinere konvencionel medicin med
>> akupunktur, for patienternes skyld..... og at det dermed ikke
>> handler om "kroner i kassen" (i og med at behandlingen foregår i
>> offentligt regi) men mere om patientens ve og vel......
>
> Selvfølgelig handler det om kroner i kassen - ellers var alternativ
> behandling gratis ik?

det er det jo også for patienten, når vi taler om behandling i offentligt
regi.... du betaler jo godt nok til det via din skattebillet.... hvordan har
du det med det??

>>> Tror du hokuspokus-Klaus Linnart gør det for sjov?
>>
>> hvad i alverden har Klaus med sagen at gøre?? jeg er ikke i tvivl om
>> at han "gør noget" fra et ærligt hjerte, og ud fra en interesse på
>> området.....
>
> Jep, økonomisk interesse.

kynisk og naivt..... jeg kender ikke klaus, men i min erfaring kaster folk
sig bestemt ike over en uddannelse som akupunktør uden at have en vis
interesse i at hjælpe folk.... lige som sygeplejesker, læger og alt andet
sundhedsfagligt personale.....

>> og nu vi er på emnet, så tror jeg heller ikke det er uden grund at
>> mange konvencionelt uddannede medicinere/sygeplejesker vælger at
>> udvide deres horisont med alternative uddannelser......
>
> De tjener penge på det, Sabina. PENGE

ja OG??? hvad er problemet i at de skal leve og have brød på bordet??
jeg tjener sku da også penge på mit talent.... det samme gør millioner af
andre mennesker i danmark.... hvorfor er det lige så stort et problem for
dig at akupunktører også skal leve??

> Hvis de gjorde det af "godt hjerte" så havde de gjort det gratis.
>
> Hold nu op med at være så forbandet naiv.

hvis der er nogen her der er naiv så er det sku da dig..... din læge
arbejder heller ikke gratis.... din frisør gør heller ikke, din
rengøringskone, mekaniker, butiksassistenten i føtex arbejder sku heller
ikke gratis...
INGEN arbejder gratis, og hvorfor i alverden skal man tage en årelang
uddannelse og betale den selv for at arbejde gratis??

>>>> og helt ærligt.... hvor ved du fra at skeptika IKKE har økonomisk
>>>> interesse i at ødelægge tingene for alternativve behandlere??
>>>
>>> Hvordan skulle de dog tjene penge på det?
>>
>> ok, måske ikke økonomisk, men så en eller anden form for hævn, payoff
>> eller lign...
>
> Ah, en konspiration? Du er langt ude nu, Sabina.

nej, blot mere kreativ end du.....

>> hvad får DU ud af at svine alternative behandlere til??? kildrer det
>> lidt dejligt i maven?? giver dig dig sådan en hyggelig fornemmelse
>> når du putter under dynen om aftenen?? hvad??
>
> Jeg slår ikke plat på svage, syge, stakkels, fattige, ensomme
> mennesker.

jo du gør..... meget mere end du tror..... du så hellere at de var overladt
til sig selv, end fik hjælp af en alternativ behandler.... det er sku da at
slå plat på dem....

> Det gør alternative behandlere og du forsvarer det - føj for satan
> Sabina, hvor er du kynisk.

nej, alternative behandlere tager penge for en ydelse...... ligesom alle
andre mennesker i danmark gør....
klienten køber en vare, og idet han/hun køber varen, ved vedkommende at der
kan være variabel "payoff".... du er sku da ikke så naiv at tro at bare
fordi man køber ydelser hos en alternativ behandler, så lader man hjernen
ligge hjemme i skuffen??

>>> Hvorfor ikke?
>>
>> fordi "videnskaben" er ikke alt..... tro det eller lad være..... der
>> ER mere mellem himmel og jord......
>
> Ja, det bliver du og dine håndlangere jo ved med at påstå, men i kan
> på ingen måde sandsynliggøre det.
> Det er svindel og humbug.

hvor må du leve en trist tilværelse.......

>> nåja, igen forholder du dig ikke til det skrevne, men til detaljer i
>> teksten som er irelevante.... men gør naturligvis at du ikke behøver
>> forholde dig til emnet......
>
> Hvad skal vi nu snakke bivirkninger for?

debatter udvikler sig.....

>> ifølge min læge, nej.....
>> hvordan maner du at man psykosomatisk kan "give sig selv" en sygdom
>> man ikke aner eksisterer, og følge sygdomme af SAMME sygdom, som man
>> heller ikke aner eksisterer??
>
> Noget "overnaturligt" parapsykologisk psykosomatik måske? Der er jo
> "mere mellem himmel og jord", end du liiiige tror ik?

under normale omstændigheder ville jeg ikke ønske nogle oplevede hvad jeg
har oplevet.... i dette tilfælde er jeg lige ved at fortryde.....

>>> Fordi det forholder sig sådan.
>>
>> og du mener ikke du er kyniker.....
>
> Jeg mener at det er utroligt at du ikke kan se, at der måske kunne
> være en sammenhæng mellem din hang til konstant at tale om din
> sygdom, din brug af alternativ behandling, din tvivl på læger og
> videnskab, afvisninger fra læger, alverdens skavanker, nye sygdomme
> som ingen har set før, overnaturlige ting og sager, din mobning i
> skolen osv og så psykosomatik..

hvis du skal remse sådan en bunke op, så vær i det mindste sikker på at du
har fat i de rigtige oplysninger....
men ok, du vil åbenbart hellere gå efter manden, end bolden, og det står dig
frit får.....

> Du afviser jo BLANKT at der kan være en sammenhæng mellem din psyke
> og din sygdom
> Men du tror på "mere mellem himmel og jord".

jamen hvad vil du have jeg skal sige??
mere mellem himmel og jord, ekskluderer ikke videnskaben.... din holdning
derimod ekskludere alt alternativt....

>> sandheden blot for sandhedens skyld, er kynisme..... især hvis
>> sandheden kun er DIN sandhed og ikke har gavn for den du fortæller
>> det til....
>
> Hvis man ikke kan tåle at høre sandheden, så har man et problem med
> sig selv.

og det mener du ikke man har hvis man blot taler for at høre sig selv tale??

>>> Det lader vi Helle om at bedømme.
>>
>> nej, nu spørger jeg dig.....
>> efter du har læst hvor lidt der skal til at slå hende ud af kurs....
>> tror du så din lille triade har gavnet på nogen måde??
>
> Det var ikke mig det startede med at skrive om akupunktur mod angst.
> Jeg lagde blot fakta på bordet.

nej, du gjorde ikke, du lagde DINE holdninger på bordet... det er det eneste
jeg vil have dig til.... at indrømme at der er tale om din egen subjektive
holdning i henhold til hvordan du opfatter "videnskaben"... fakta er sandhed
med modifikationer.....

>>> Ikke mine holdninger - men videnskabelige resultater.
>>
>> blablabla, som IGEN selv erkender ikke at være fyldestgørende... du
>> kan stikke dine "videnskabelige resultater" op hvor månen ikke
>> skinner.....
>
> Ikke de undersøgelser jeg har set.

kan de ikke være der?

>>> Nej, jeg opfatter det ikke narcissistisk - nærmest tværtimod.
>>
>> hvad ævler du om??
>
> Det gider jeg ikke forklare.

nej sæfølig ikke.....

>>> Jeg klandrer dig ikke, jeg konstaterer at du fortæller *rigtig*
>>> meget om din sygdom.
>>
>> og problemet er??
>> jeg taler om et emne jeg ved meget om...... gør det mig til en dårlig
>> person??
>
> Sig mig kan du ikke læse? Jeg KONSTATERER at du taler meget om din
> sygdom.

ja og??? hvad er problemet i det?? hvorfor finder du det relevant at
konstatere noget som alle her i gruppen allerede ved? det er da hverken en
hemmelighed eller noget der kan overraske nogen.....

>> det er vi så uenige i..... en konstatering i sagens natur, er
>> endegyldig.... hvis man gør opmærksom på noget, fortæller man om
>> det, uden at konstatere at det er endegyldigt......
>
> LOL, det er nøjagtige det samme du siger. Du er ikke så skarp hva?

du er ganske enkelt uden for almindelig rækkevidde....

>> for det første, jeg aner intet om "en mand der tjener penge på
>> alternativ behandling".....
>
> Nåda.. Klaus Linnert gør det eller sit for at udbrede akupunktur og
> "laserbehandling".

sikkert, jeg har ikke set noget af det.... og jeg er egentlig også
ligeglad...... jeg bider som oftest ikke så meget mærke i hvem der skriver
hvad og hvorfor.... kun personer jeg kender uden for forum bemærker jeg, for
jeg ligger ikke noget personligt i det her.....

>> jeg tjener ikke penge på alternativ behandling.....
>> og jeg synes stadig at det kunne være et forsøg værd....
>
> Sig mig er du forrykt?

nej.... hvorfor skulle jeg være det?

>> får hun ikke virkning af behandlingen, kan det være hun får virkning
>> af placeboeffekten, og hvis ikke det, kan det være hun får
>> gennemarbejdet nogle følelser, nu hvor hendes psykolog ikke er til
>> at træffe....
>
> Det kan også være at det giver hende så mange traumer at hun ikke tør
> blive opereret - nåle du ved - angst.

hun har prøvet akupunktur før.... har hun selv fortalt... traumer??
tvivlsomt.....

>> og ja, det koster måske lidt penge, men i sidste ende, tror jeg
>> pengene er bedre givet ud end at bare sidde på sine hænder og tro at
>> sådan er det bare, jeg kan ikke gøre en skid andet end at "arbejde
>> med mig selv", men det har jeg jo ikke tid til fordi det er i
>> overmorgen.....
>
> "Arbejde med sig selv" var noget du helt sikkert kunne have godt af,
> Sabina.

jeg har arbejdet en del med mig selv, nok mere end du tror..... og jeg har
givetvis også haft mere tid til at gøre det end du ;)
forskellen på dig og mig, er at jeg har erkendt at jeg ikke ved alt.... den
erkendelse er du langt fra endnu.....

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Ebbe Rasmussen (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Ebbe Rasmussen


Dato : 30-10-06 22:01

Øhe, hvad handler denne tråd egentlig om?
--
Mvh
Ebbe



Hans Paulin \(6310\) (30-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 30-10-06 22:03

Ebbe Rasmussen skrev:

> Øhe, hvad handler denne tråd egentlig om?

"Velkommen til usenet"!?
--
Med venlig hilsen
Hans



ThomasB (31-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 31-10-06 01:26

"Sabina H." <sabina@websetter.dk> skrev i en meddelelse
news:454663a7$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Fordi min barndomsven har en akupunkturklinik og jeg har været hans
>> prøveklud.
>
> hvorfor kunne du ikke bare sige det?

Hvorfor skulle jeg det?

> og iøvrigt, hvorfor være "prøveklud" og forvente resultater, når du,
> ifølge dig selv, ikke er syg??

Nej, jeg forventer ikke nogle resultater, hvilket jeg heller ikke har
brystet mig af.

>> Aha, og hvordan adskiller det sig fra praksis?
>
> at du har prøvet EN akupunktør, som er din ven (og ifølge dig også
> plattenslager) giver dig ikke en ordentlig vidensbase til at kunne
> forholde dig bare en smule objektiv til emnet.....

Nej, jeg har prøvet mere end en akupunktør.

Ja han er plattenslager, og det indrømmer han gerne selv, men som han siger
"der er et marked for det og dem jeg ikke kan behandle i min lægepraksis,
dem kan jeg tjene penge på i min (og min kones) akupunkturklinik".

At du påstår at artikler er noget helt andet end praksis pga objektiviteten
er noget pjat. Du kan ikke være objektiv som "patient" - det er simpelthen
umuligt. Det er bl.a derfor begrebet placebo eksisterer.

>>> nej, jeg fortæller dig såmænd bare hvordan du fremstår.... jeg er
>>> ikke den af os der er kynisk.....
>>
>> Og jeg fortæller blot hvordan akupunktører fremstår - hvad er
>> forskellen?
>
> at jeg fortæller DIG, som enkelt person, hvordan dine ytringer fremstår,
> mens du udtaler dig generaliserende om en erhvervsgruppe....

Netop, du siger det direkte til mig - det er kynisk.

>>>>> i min opfattelse er der langt flere plattenslagere på et
>>>>> almindeligt kræmmermarked end der er i den alternative verden....
>>>>
>>>> Skægt du sammenligner med de dårligste.
>>>
>>> hvad ævler du om??
>>
>> Skægt du sammenligner med et kræmmermarked og ikke med f.eks en
>> velgørenhedsorganisation.
>
> der er altid brodne kar.... inden for alle erhverv..... min pointe var at
> på et kræmmermarked VED man at man muligvis går til en plattenslager,
> fordi vedkommende LEVER af at spille spillet.....
> i de fleste andre erhverv kontakter man dem næppe med den forventning at
> de er plattenslagere....

Så når du sammenligner kræmmere (stor sandsynlighed for plattenslagere) med
akupunktører, siger du dermed at akupunktører med stor sandsynlighed er
plattenslagere. Det var det jeg mente med at sammenligne med de dårligste.


> hvem siger jeg går til alternative behandlere??
> jeg har ikke været i hænderne på en alternativ behandler i, uha..... 4 år
> nu..... og mit samlede antal besøg hos alternative behandlere kan tælles
> på en hånd.....

Hold nu op med det ordkløveri. Du har været til alternative behandlere.

>> Du føler jeg er kynisk, masser af andre mener ikke jeg er det. Det
>> burde få dig til at tænke lidt.
>
> hvorfor??

Jeg gætter på at du måske føler dig taget lidt ved næsen, af dine
alternative behandlere, men jeg ved også at du ikke vil indrømme det, hvis
det forholder sig sådan.

> der er mindst lige så mange der finder dig kynisk, som der er folk der
> finder at du ikke er kynisk....

Jep, det lever jeg gerne med.

> der er altid to sider af samme sag....

Netop, og det belyser jeg ved at svare på råd om akupunktur - så enkelt er
det.

Når jeg bliver kaldt frelst, ude af balance, grov kynisk og folk prøver at
fylde mig og andre med løgn, giver jeg svar på tiltale, Sabina.

> rygklapperne og dem der er på tværs... i dette tilfælde hører jeg, ifølge
> dig, til dem der er på tværs.... og omvendt, ifølge mig, er DU den der er
> på tværs.....

Jeg føler ikke du er på tværs. Jeg ved du tror på det du siger, vær ikke i
tvivl om det - ellers havde jeg haglet dig ned fra starten

>> I procenter svarer det til at 0,8% oplever en rigtig virkning mens
>> 0,2% oplever en negativ virkning.
>
> og?? mener du at 56 forskellige tests med et gennemsnit på ca 95
> deltagere, kan være fyldestgørende?? især når dem der selv har
> administreret testene, ikke mener det er det??

Over 5000 deltagere mener man indenfor videnskab er repræsentativt. Der er
bl.a også derfor at valg-opinionsundersøgelser som regel er ret præcise. Og
det er ligegyldigt om det er 56, 100, eller 5000 forskellige tests, bare de
overholder reglerne. Når man laver opinionsundersøgelser er det også 50
forskellige mennesker der interviewer vælgerne.

Der er sorteret 23 tests fra - fordi de ikke overholder en videnskabelig
standard - f.eks ikke-uvildige "administratorer".

Hvis du er i tvivl om resultaterne, kan du rekvirere en litteraturliste og
gennemgå alt materialet selv - det er det smarte ved videnskab.

>> Synes du ikke det er vigtigere at tro på sig selv, end at tro på en
>> tvivlsom behandler?
>
> jo, men ike alle har den mulighed, eller personlige ballast til at kunne
> gøre det....

Det har du ret i, Sabina.

Men de fleste har blot brug for noget selvtillid til at komme igang på og
resten skal bare have lidt længere tid og lidt hjælp.

Det kan være hamrende hårdt at arbejde med sig selv, men arbejdet er mere
langsigtet og mere effektivt - og så virker det i øvrigt ikke kun mod f.eks
smerter. Forestil dig at du er fuldstændig afklaret med dine "svage" sider -
også de uerkendte, som normalt er dem de fleste reagerer meget følsomt på.

> men igen, DU mener det er en tvivlsom behandler, men det må da veæ være op
> til den enkelte klient at vurdere.....

Jo, men ikke alle har den mulighed, eller personlige ballast til at kunne
vurdere det

>> Jeg siger ikke at alt kan klares alene. Men jeg siger at det
>> alternative behandlere kan tilbyde - altså placebo, er noget man kan
>> klare alene.
>
> nej, det kan man jo netop ikke, for effekten af placebo er jo netop
> overbevisning om at noget virker.... den overbevisning er svær at få af
> "ingenting".....

Ved at tænke over hvorfor man reagerer som man gør i bestemte situationer,
og ikke hele tiden tage sig selv i forsvar, når man meget langt. Det er
smertefuldt at erkende at de mennesker man synes er dumme, i virkeligheden
var en selv der var dum. Men efterhånden bliver man afklaret og klar over
sine svage sider. På den måde kan man forebygge at man sætter sig i en
situation, hvor andre pludselig bliver "dumme".

Du kan f.eks starte med at spørge din partner, venner, veninder og de vil
nævne et par svage sider ved dig, gerne beskrevet. Du skal love dem at du
ikke forsvarer dig, eller kritiserer dem for det - og så holde det.

Prøv at tage det ind og jo mere ondt det gør og irriterende det er, jo mere
rigtigt kan du regne med det de har sagt er.

En anden ting du kan prøve er, at lægge mærke til når du beskylder andre for
noget. Der er 90% chance for at det du beskylder dem for, er noget du selv
er.

>> Jeg gør ikke ondt værre. Det er akupunktører og andre alternative
>> behandlere, der giver falsk håb, der gør ondt værre.
>
> det er din lille negative opfattelse..... men sjovt så lidt tiltro du har
> til dine medmennesker... HVIS du virkelig havde ret, ville mennesker jo
> ret hurtigt holde op med at bruge alternative behandlere..... eller er
> mennesker bare dumme oven i at de er naive også?

Der er mange grunde til at folk vælger alternative behandlere. Den ene er at
vi lever i et samfund, der er fyldt med depressive mennesker, så mange som
aldrig før. Du kan kigge på statistikkerne over udskrevne lykkepiller.

Depression kan give fysiske sygdomme (psykosomatiske), som kun kan behandles
ved at komme depressionen til livs.
For at dæmme op for depression bliver man nødt til at arbejde med sig selv -
hvilket som bekendt er smertefuldt.
Derfor benægter en stor del af de psykosomatisk syge, at de lider af
"psykisk ubalance", og søger andre måder at behandle deres sygdom på.

Mange gange er grunden til at de ikke vil erkende den psykiske ubalance den,
at de tror at man skal skamme sig over at være i ubalance.
"Du er syg i hovedet", "syndsyge idiot", "psykisk syg", "psykopat" osv er
noget mange ofte høre, hvilket er med til give dem en erkendelsesblokering.

Det er INGEN skam at være ude af balance, men det ER en skam ikke at ville
indrømme det.

>>> hvorfor vil du ikke svare på det med de videnskabelige beviser??
>>
>> Det vil jeg også, men jeg forstår ikke spørgsmålet.
>
> simpelt... og så gentager jeg for gud ved hvilken gang..... når dem der
> selv har udført disse videnskabelige tests, erkender at grundlaget var for
> lille, og testene derfor ikke var fyldestgørende... hvorfor insisterer du
> så på at de ER??

Det passer heller ikke, Sabina. Du skal lade være med at læse partiske
kommentarer til undersøgelser. Sats på at de uvildige er nærmere sandheden.

>> Jeg har intet imod at indrømme mine fejltagelser.
>
> du vil bare ikke tale om det....

Hvad vil du tale om?

>> Lige børn behøver ikke være arbejde eller uddannelse. Det er lige så
>> vel være livssyn.
>
> ja, det ser vi jo tydeligt herinde....

Hvad mener du?

>>>> Hvordan arbejder man med sig selv hos en akupunktør?
>>>
>>> vi samtale..... akupunktøren sætter jo ikke bare nålene i ørerne og
>>> tror at så er den potte ude.....
>>
>> "samtale"? Gider du forklare det nærmere?
>
> der er langt mere samtale mellem akupunktør og klient, end der feks er
> imellem en almindelig læge og hans patient.....

Det tror jeg kommer meget an på lægen. Min kæreste bestiller nogle gange en
dobbelttid, og bruger en halv time bare på at snakke - om f.eks fødsel,
barn, stress osv.

I øvrigt burde man kunne tale med sine venner og bekendte i stedet for en
akupunktør.

>>> hvordan kan man "arbejde med sig selv" alene, hvis man går til en
>>> psykolog?? modsiger det ikke sig selv??
>>
>> Der står ikke psykolog - der står PSYKOLOGI.
>
> hvordan vil du så have at almindelige mennesker skal anvende psykologi på
> sig selv, på en ordentlig måde??

Det har jeg beskrevet lidt af ovenfor - og hvis du har lyst til at høre
mere, kan vi tage den her, eller via mail - du bestemmer.

Det er ganske gratis og alle er i øvrigt velkomne - OpenSouce princippet

Der er med garanti masser der har information og erfaring med at arbejde med
sig selv.

> din logik holder ikke... du fortællr at man bare skal "arbejde med sig
> selv", åbenbart via psykologi.....
> men hvordan skal man kunne det, hvis man feks fatter minus af diverse
> psykologi bøger??

Der er masser af muligheder, men man skal ikke regne med at det kommer
dumpende af sig selv

Find en ældre livsklog, brug venner, bekendte, brug usenet, lån et par bøger
der passer til niveauet, erkend at man stort set selv bestemmer hvordan
andre behandler en, erkend at mange ting er svære at erkende osv.

Og så bare vær ærlig - altid - ligemeget om man bliver upopulær, eller er
bange for at blive det, for oftest bliver man mere respekteret for sin
ærlighed og upopulær ved at prøve at skjule sine "dårlige" sider.

Du vil også opdage at det du har gået og skjult, faktisk er ganske normalt -
og så er man fri for at gå og skjule det som kan sætte sig som "myoser",
smerter, sygdomme, depression osv.

>>>> Eftersom du selv siger at psyken kan påvirke kroppen, så er det da
>>>> logik for perlehøns at en velafbalanceret psyke giver en
>>>> velafbalanceret fysik.
>>>
>>> nej, faktisk ikke.... og heller ikke omvendt, selvom det nok er mere
>>> sansyneligt.....
>>
>> Det er der videnskabelige beviser for, men det vil du jo ikke
>> acceptere som bevis.
>
> nej, for min erfaring er at videnskabelige beviser sjældent er
> fyldestgørende eller 100% nøjagtige.... det er statistik, og statistik er
> ikke god til andet end et overblik....

Nemlig, det giver et rigtigt godt fingerprej om hvordan tingene forholder
sig.
Videnskabelige beviser har gjort at du bl.a kan sidde her på usenet, rejse
med flyveren, se tv, sende folk til månen, mars, tage digibilleder,
vaccinere, helbrede sygdomme, gps osv osv osv..

> det er ikke kynisk at forvente at du kan tage det du leverer.... det er at
> have tiltro til at mennesker ikke gør mere end de er i stand til at
> klare....

Hvad nu hvis jeg ikke gjorde det med vilje? Eller havde en tro på det? Er
det så ikke kynisk at fratage mig troen?

>> Selvfølgelig handler det om kroner i kassen - ellers var alternativ
>> behandling gratis ik?
>
> det er det jo også for patienten, når vi taler om behandling i offentligt
> regi.... du betaler jo godt nok til det via din skattebillet.... hvordan
> har du det med det??

Fint, så længe der er videnskabelig evidens.

>> Jep, økonomisk interesse.
>
> kynisk og naivt..... jeg kender ikke klaus, men i min erfaring kaster folk
> sig bestemt ike over en uddannelse som akupunktør uden at have en vis
> interesse i at hjælpe folk.... lige som sygeplejesker, læger og alt andet
> sundhedsfagligt personale.....

Baaah, de får løn.

Tjek f.eks denne:
http://www.youtube.com/watch?v=q7BQKu0YP8Y

> ja OG??? hvad er problemet i at de skal leve og have brød på bordet??
> jeg tjener sku da også penge på mit talent.... det samme gør millioner af
> andre mennesker i danmark....

Dit arbejde er ikke placebo vel?

>hvorfor er det lige så stort et problem for dig at akupunktører også skal
>leve??

Fordi det for det første bygger på pseudovidenskab, og får det andet er det
usmageligt at slå plat på syge mennesker.

>>> ok, måske ikke økonomisk, men så en eller anden form for hævn, payoff
>>> eller lign...
>>
>> Ah, en konspiration? Du er langt ude nu, Sabina.
>
> nej, blot mere kreativ end du.....

Jatak, det skal jeg love for, men du må også være lidt realistisk

> jo du gør..... meget mere end du tror..... du så hellere at de var
> overladt til sig selv, end fik hjælp af en alternativ behandler.... det er
> sku da at slå plat på dem....

De fik jo ikke hjælp Sabina, de fik placebo.

>> Ja, det bliver du og dine håndlangere jo ved med at påstå, men i kan
>> på ingen måde sandsynliggøre det.
>> Det er svindel og humbug.
>
> hvor må du leve en trist tilværelse.......

Ja, stakkels mig

>>> ifølge min læge, nej.....
>>> hvordan maner du at man psykosomatisk kan "give sig selv" en sygdom
>>> man ikke aner eksisterer, og følge sygdomme af SAMME sygdom, som man
>>> heller ikke aner eksisterer??
>>
>> Noget "overnaturligt" parapsykologisk psykosomatik måske? Der er jo
>> "mere mellem himmel og jord", end du liiiige tror ik?
>
> under normale omstændigheder ville jeg ikke ønske nogle oplevede hvad jeg
> har oplevet.... i dette tilfælde er jeg lige ved at fortryde.....

Det er OK, Sabina. Kom ud med det.

>>>> Fordi det forholder sig sådan.
>>>
>>> og du mener ikke du er kyniker.....
>>
>> Jeg mener at det er utroligt at du ikke kan se, at der måske kunne
>> være en sammenhæng mellem din hang til konstant at tale om din
>> sygdom, din brug af alternativ behandling, din tvivl på læger og
>> videnskab, afvisninger fra læger, alverdens skavanker, nye sygdomme
>> som ingen har set før, overnaturlige ting og sager, din mobning i
>> skolen osv og så psykosomatik..
>
> hvis du skal remse sådan en bunke op, så vær i det mindste sikker på at du
> har fat i de rigtige oplysninger....
> men ok, du vil åbenbart hellere gå efter manden, end bolden, og det står
> dig frit får.....

Du bringer din sygdom på bane konstant, men når jeg kommenterer den og
kommer med *alternative* forslag om dens opståen, så går jeg efter manden og
ikke bolden?

>> Du afviser jo BLANKT at der kan være en sammenhæng mellem din psyke
>> og din sygdom
>> Men du tror på "mere mellem himmel og jord".
>
> jamen hvad vil du have jeg skal sige??
> mere mellem himmel og jord, ekskluderer ikke videnskaben.... din holdning
> derimod ekskludere alt alternativt....

Afviser du blankt at din sygdom kan være fremkaldt eller fremprovokeret
psykisk?

>>> sandheden blot for sandhedens skyld, er kynisme..... især hvis
>>> sandheden kun er DIN sandhed og ikke har gavn for den du fortæller
>>> det til....
>>
>> Hvis man ikke kan tåle at høre sandheden, så har man et problem med
>> sig selv.
>
> og det mener du ikke man har hvis man blot taler for at høre sig selv
> tale??

Jo da, det kan man godt have. Har du det problem da?

>> Det var ikke mig det startede med at skrive om akupunktur mod angst.
>> Jeg lagde blot fakta på bordet.
>
> nej, du gjorde ikke, du lagde DINE holdninger på bordet... det er det
> eneste jeg vil have dig til.... at indrømme at der er tale om din egen
> subjektive holdning i henhold til hvordan du opfatter "videnskaben"...
> fakta er sandhed med modifikationer.....

Det kan aldrig være andet end min subjektive holdning, baseret på fakta.

>>>> Ikke mine holdninger - men videnskabelige resultater.
>>>
>>> blablabla, som IGEN selv erkender ikke at være fyldestgørende... du
>>> kan stikke dine "videnskabelige resultater" op hvor månen ikke
>>> skinner.....
>>
>> Ikke de undersøgelser jeg har set.
>
> kan de ikke være der?

Nu er jeg ret højrøvet, så der er plads til masser af "videskabelige
resultater" der hvor månen ikke skinner på mig

>> Sig mig kan du ikke læse? Jeg KONSTATERER at du taler meget om din
>> sygdom.
>
> ja og??? hvad er problemet i det?? hvorfor finder du det relevant at
> konstatere noget som alle her i gruppen allerede ved? det er da hverken en
> hemmelighed eller noget der kan overraske nogen.....

Hvad er dit problemet i at jeg konstaterer at du taler meget om din sygdom?

Du konstaterer så mange fejlagtige ting ved mig

>>> det er vi så uenige i..... en konstatering i sagens natur, er
>>> endegyldig.... hvis man gør opmærksom på noget, fortæller man om
>>> det, uden at konstatere at det er endegyldigt......
>>
>> LOL, det er nøjagtige det samme du siger. Du er ikke så skarp hva?
>
> du er ganske enkelt uden for almindelig rækkevidde....

Nej, Sabina, det er jeg faktisk ikke, selvom du gerne tror det - tænk over
hvorfor du føler det

> hun har prøvet akupunktur før.... har hun selv fortalt... traumer??
> tvivlsomt.....

Hvis det var så virksomt for hende sidst, tror du så ikke hun selv havde
fået tanken om at det ville virke igen?

>> "Arbejde med sig selv" var noget du helt sikkert kunne have godt af,
>> Sabina.
>
> jeg har arbejdet en del med mig selv, nok mere end du tror..... og jeg har
> givetvis også haft mere tid til at gøre det end du ;)

Hehe, tænker du på alder eller fritid?

Jeg har sejlet hele mit liv, og 18 timer alene ude på vandet er ren terapi


> forskellen på dig og mig, er at jeg har erkendt at jeg ikke ved alt....
> den erkendelse er du langt fra endnu.....

Når du bliver ved med at pådutte mig ting og sager, så indikerer det at du
ikke har arbejdet nok med dig selv.
Måske skulle du prøve nogle flere alternative behandlere? Eller måske skulle
du lytte lidt til psykologien, som er videnskabeligt funderet, og nok det
mest beskrevne i verden?





C.H (31-10-2006)
Kommentar
Fra : C.H


Dato : 31-10-06 11:33


Jeg er så en af disse hokuspokusplattenslagere, der misbruger folks
godtroenhed for at rive deres sidste surt optjente penge ud af lommen på
dem....

Jeg er akupunktør. Og jeg er djævelsk stolt af det! For i min klinik kommer
de mennesker, som i mange år har befundet sig i det etablerede system -
oftest med voldsomme smertetilstande, som de ikke har kunnet få hjælp til.
Meget er prøvet, stærk medicin, binyrebarkhormoner indsprøjtet i leddene,
gigtmedicin, morfinpræparater. Til sidst er diagnosen: Psykosomatisk.
Heldigvis er der nogen, der ikke acceptere dette og griber til handling -
der er disse mennesker, jeg møder. Og heldigvis går langt størstedelen glade
herfra. Så mit placebo virker tilsyneladende bedre end de lægers, de hidtil
har frekventeret.

Angående beviser - det er rigtigt, at der kun findes begrænset dokumentation
for akupunkturs effekt. Dog er der lavet helt valide undersøgelser af
punktet, der kaldes P6 og dets virkning på kvalme, der er opstået ved
kemoterapi. Det er dokumenteret, at stimulation af dette punkt er ligeså
effektivt som brug af gængs kvalmemedicin. Det kan findes på Cochrane for
dem, der gider.
Ud over denne undersøgelse kan man konstatere, at konklusionen på øvrige
undersøgelser altid ender med et stort spørgsmålstegn. Ofte fordi
undersøgelserne ikke har været gode nok.

For mig er det dog ikke svært. En type patient jeg ofte møder er en med
ødemer i benene. Og her er virkningen så effektiv at væsken er væk når
behandlingen er overstået... Placebo... Tjaaa, måske, men jeg er egentlig
ligeglad med hvad det kaldes... Jeg har rigelig tilfredstillelse i at se
patientens smil.

Angående akupunktur og angst: Jeg ville tage munden for fuld, hvis jeg sagde
at akupunktur kan fjerne angst. MEN - det er overmåde glimrende til at
berolige. Jeg bruger ofte den behandling hos stressede mennesker, ved
overdreven eksamensangst, ved nåleskræk og bare for at få folk til at slappe
af. Virkningen holder som regel i et døgn til halvandet. Og havde jeg set
denne tråd et par dage før, ville jeg helt klart have anbefalet Helle denne
behandling.

Jeg selv har i øvrigt, som Sabina, en tarmsygdom. Det var faktisk den, der
fik mig til at uddanne mig som akupunktør, da jeg oplevede at behandlingen
af sygdommen var ualmindelig effektiv. Jeg er ikke kureret, men jeg undgået
steroidbehandling med akupunktur og kostomlægning. Så kom ikke og fortæl mig
at lægernes medicin er bedre for mig end akupunktur. Steroider er noget
giftigt stads, som bruges i alt for stort omfang. Og som bekendt kun til at
dæmpe symptomer.

....... Hvis man ikke har prøvet at være rigtig syg, så er det umuligt at
sætte sig ind i behovet for at gøre noget selv - og det er tilsyneladende
meget svært at sætte sig ind i, at folk, der løber panden mod en mur i
sundhedssystemet føler sig nødsaget til at gøre noget andet. Og det er
tilsyneladende fuldstændig umuligt at se, at folk faktisk får det bedre, når
det ikke er nedfældet på fint papir.

Mit håb er, at der med tiden bliver så stor nysgerrighed omkring akupunktur,
at nogen vil financiere nogle ordentlige undersøgelser. Udsigterne er nok
desværre lange, da det jo er de færreste med intereresser i medicin og
lægevidenskab, der kan tjene penge på akupunktur.... Hvorfor så financiere
en dokumentation?

Til allersidst - Helle, nu er du efter al sandsynlighed færdig med din
operation. Du er nu vågnet og har opdaget, at selvom du føler dig lidt
groggy og omtåget, så gjorde du det!!! Og det var slet ikke så slemt.
Jeg håber operationen virker helt efter hensigten så du ikke mærker den
ømhed mere.
Held og lykke med det hele.... Og keep up the good work

CH



Kim Ludvigsen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 31-10-06 12:30

Den 31-10-06 11.33 skrev C.H følgende:

> Jeg selv har i øvrigt, som Sabina, en tarmsygdom. Det var faktisk den, der
> fik mig til at uddanne mig som akupunktør, da jeg oplevede at behandlingen
> af sygdommen var ualmindelig effektiv. Jeg er ikke kureret, men jeg undgået
> steroidbehandling med akupunktur og kostomlægning. Så kom ikke og fortæl mig
> at lægernes medicin er bedre for mig end akupunktur.

Uden at ville blande mig i debatten om akupunktur, så vil jeg lige
bemærke, at hvis det er Colitis eller Crohn, så kan sygdommen sagtens gå
i sig selv i meget lange perioder. Det behøver altså ikke være på grund
af nålestik, den er blevet væk - og kostomlægning har ingen betydning
for de to sygdomme.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Judas: Udtryk for en homoseksuel mand...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=judas

C.H (31-10-2006)
Kommentar
Fra : C.H


Dato : 31-10-06 12:48


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en >
> Uden at ville blande mig i debatten om akupunktur, så vil jeg lige
> bemærke, at hvis det er Colitis eller Crohn, så kan sygdommen sagtens gå i
> sig selv i meget lange perioder. Det behøver altså ikke være på grund af
> nålestik, den er blevet væk

Har du tarmsygdom? Hvis du har det, så ved du, at man kan mærke om den er i
bedring eller ikke er. Det er almindeligt at den går i remission, det er
rigtigt. For mit vedkommende kan jeg mærke fra dag til dag på
afføringsfrekvens, blod, slim, smerter, om jeg har "opført mig ordentligt",
fået behandling eller ej. Det er der ikke nogen tvivl om overhovedet, men
det skal man nok have prøvet for at have nogen fornemmelse af.

- og kostomlægning har ingen betydning
> for de to sygdomme.
>

Nej, det mener man i DK - andre steder i verden er man ikke enige. I UK
eksempelvis er det en del af standardbehandling at patienten sættes på
skånekost. Den består blandt andet i at undgå kornprodukter, mælkeprodukter
og andet.

Igen - hvis du havde prøvet hvad jeg har prøvet, var du ikke i tvivl om, at
de danske læger tager fejl.

Det er ikke alt, der kan læses i et videnskabelig tidskrift, nogengange
bliver man nødt til at lytte til dem, der rent faktisk besidder
erfaringerne.... Patienterne, hvis nogen skulle være i tvivl....

http://www.shsweb.co.uk/elemental/prof/abstract/Lofflex-Diet.pdf

Og så er vi vist for alvor Off Topic

CH



Kim Ludvigsen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 31-10-06 14:36

Den 31-10-06 12.48 skrev C.H følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en >

>> hvis det er Colitis eller Crohn, så kan sygdommen sagtens gå i
>> sig selv i meget lange perioder. Det behøver altså ikke være på grund af
>> nålestik, den er blevet væk
>
> Har du tarmsygdom? Hvis du har det, så ved du, at man kan mærke om den er i
> bedring eller ikke er.

Crohns. Og nej, det kan man ikke nødvendigvis mærke. Jeg har slet ikke
tal på de gange, jeg har siddet i venteværelset før en undersøgelse og
tænkt, at det føltes meget bedre for så at få at vide, at det var værre.

> Det er almindeligt at den går i remission, det er
> rigtigt. For mit vedkommende kan jeg mærke fra dag til dag på
> afføringsfrekvens, blod, slim, smerter, om jeg har "opført mig ordentligt",
> fået behandling eller ej. Det er der ikke nogen tvivl om overhovedet, men
> det skal man nok have prøvet for at have nogen fornemmelse af.

Jeg vil vove og påstå, at det er indbildning. Og som skrevet ovenfor, så
har jeg prøvet det samme. Der skal ikke mere end et grønt forårsblad på
en busk eller en pippende solsort til, før man tror, man har det bedre.
Det eneste, man kan regne med, er, hvad der ses i kikkerten.

> - og kostomlægning har ingen betydning for de to sygdomme.
>
> Nej, det mener man i DK - andre steder i verden er man ikke enige. I UK
> eksempelvis er det en del af standardbehandling at patienten sættes på
> skånekost. Den består blandt andet i at undgå kornprodukter, mælkeprodukter
> og andet.

Det kunne være spændende at se, hvad de baserer den behandling på.
Kosten kan selvfølgelig have betydning for den almene helbredstilstand,
fordi man måske får færre vitaminer og næring end normalt, men jeg har
endnu ikke set noget, der kan tyde på, at den har betydning for sygdommen.

> Igen - hvis du havde prøvet hvad jeg har prøvet, var du ikke i tvivl om, at
> de danske læger tager fejl.

Jeg har som sagt prøvet, og jeg er ikke kommet til samme konklusion som
dig.

> Og så er vi vist for alvor Off Topic

Vi har bevæget os væk fra emnet i tråden, men vi er nu ikke off topic i
gruppen.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
En fjer bliver til fem høns: Mendels vision om genteknologi...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=en_fjer_bliver_til_fem_høns

Pain (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Pain


Dato : 29-10-06 02:16

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in
news:4543eab8$0$49203$14726298@news.sunsite.dk:

> Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
> psykosomatisk.
>
> Flere og flere lider af nye funktionelle lidelser. Dette kommer man
> ikke til livs ved at lade hokuspokus-terapi snyde den syge til at tro
> at der rent faktisk var noget galt. En erkendelse af at man lever et
> forkert liv,og derved bliver psykosomatisk syg, vil på længere sigt
> være væsentlig mere effektiv - og ærlig.

Lad mig gætte:

Du er en af dem, som stadig ikke anerkender bl.a. fibromyalgi?

Bare fordi der er nogen, som simulerer og bare har "ondt i livet" (især
mange kvinder), betyder det altså ikke, at alle med fibromyalgi ikke har
rigtige fysiske smerter, manglende energi, ekstrem hurtig udtrætning af
muskler osv!

Jeg nægter at tro på, at folk bevidst vælger at spille syge, miste deres
arbejde og tage til takke med kontanthjælp og hvad dertil følger af
nedværdigende behandling fra systemet, men hvis de findes, er jeg sikker på
at de hurtigt bliver opdaget af sagsbehandlerne og
psykologerne/psykiaterne. Det håber jeg ihvertfald.


ThomasB (29-10-2006)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 29-10-06 11:35

"Pain" <@> skrev i en meddelelse
news:454400de$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Ja, for placeboeffekten betyder at "sygdommen" rent faktisk er
>> psykosomatisk.
>>
>> Flere og flere lider af nye funktionelle lidelser. Dette kommer man
>> ikke til livs ved at lade hokuspokus-terapi snyde den syge til at tro
>> at der rent faktisk var noget galt. En erkendelse af at man lever et
>> forkert liv,og derved bliver psykosomatisk syg, vil på længere sigt
>> være væsentlig mere effektiv - og ærlig.
>
> Lad mig gætte:
>
> Du er en af dem, som stadig ikke anerkender bl.a. fibromyalgi?

Åhh dig igen igen.

Nej, jeg anerkender ikke fibromyalgi som en fysisk sygdom, men som psykisk
funderet med fysiske reaktioner.

> Bare fordi der er nogen, som simulerer og bare har "ondt i livet" (især
> mange kvinder), betyder det altså ikke, at alle med fibromyalgi ikke har
> rigtige fysiske smerter, manglende energi, ekstrem hurtig udtrætning af
> muskler osv!

Jeg siger ikke at i ikke har rigtige fysiske smerter.

Netdoktor skriver:
"Man har endvidere fundet ud af, at personer med fibromyalgi/diffuse smerter
hyppigere har lettere angst og depressive symptomer end patienter med
smerter på grund af leddegigt."

> Jeg nægter at tro på, at folk bevidst vælger at spille syge, miste deres
> arbejde og tage til takke med kontanthjælp og hvad dertil følger af
> nedværdigende behandling fra systemet, men hvis de findes, er jeg sikker
> på
> at de hurtigt bliver opdaget af sagsbehandlerne og
> psykologerne/psykiaterne. Det håber jeg ihvertfald.

Hvorfor nægter du at tro det?








Hans Paulin \(6310\) (28-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 28-10-06 23:32

Helle skrev:

> Det var faktisk en god tanke...jeg har gået og forestillet mig i dag
> at jeg aflyser...og det ville jo ikke være så godt.

Hæ hæ

> Det forsvinder den
> daglige ømhed ikke af OG jeg lærer ikke at bekæmpe denne enorme
> angst. På et andet tidspunkt i livet ville jeg jo nok skulle opereres
> alligevel (det går de fleste vel igennem) og så ville problemet med
> angsten bare opstå dér...

Jepz!

> Jeg prøver at se det som en udfordring...og jeg SKAL altså igennem
> det af flere årsager. Jeg vil gerne blive kvit for den daglige ømhed
> og usikkerhed og så vil jeg jo også gerne overvinde angsten og blive
> stolt

Ikke bare stolt - men *Pavestolt!*

> bagefter over mig selv. Jeg tænker lidt, at kan jeg klare det
> her, så kan jeg sq klare alt!

Det' jo dét!

Det var godt du prøvede at gi slip - jeg bruger den som sagt selv i
situationer der minder om dén du nu er i.

Og så vil jeg i øvrigt gerne tilslutte mig de andre hvad angår synet på
din - i øvrigt på andre områder - sikkert udmærkede mor:

Mærk efter inde i dig selv nå andre giver dig ubehag og tillad dig selv at
blive fri for dén slags påvirkninger - jo mere du dyrker dét jo bedre bliver
du til at mærke når andre giver dig ubehag, hvorefter du - mentalt set - kan
gå din vej (på en pæn måde).

Jeg véd ikke hvorfor din mor er på dén måde - men gir du slip på hendes
"ret" til at skræmme dig - og holder du fast i dét - vil du en dag ikke
kunne forstå at du nogensinde lod hende få lov til dét.

Måske prøver hun på at holde fast i dig (omklamre dig med et mindre pænt
udtryk) - men du vil opdage at livet bliver lettere og at du kan trække
vejret dybere når du giver slip på hendes "ret" til at bestemme hvordan du
skal ha det.

Det hun har gang i i øjeblikket er i hvert fald under al kritik - specielt i
din nuværende situation

Jeg føler intuitivt at du kan komme ud på den anden side på en god måde!
--
Med kærlig hilsen
Hans



Helle (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Helle


Dato : 29-10-06 00:20

> Det hun har gang i i øjeblikket er i hvert fald under al kritik - specielt
> i din nuværende situation

Jeg er sikker på min mor bare vil mig det bedste, hun er ikke ond...men hun
er altså ikke altid lige helt klar over hvad hun får sagt og hvad det gør
ved andre.
Jeg er vokset op med at man skal virkelig frygte og tro på det aller aller
aller værste. Man skal forvente det værste for så bliver man ikke negativt
overrasket eller skuffet.
Så den tankegang er lige en anelse svær at kæmpe imod...selvom jeg arbejder
meget på det.
Det er jo fuldstændig rigtigt at hvis man frygter det værste, bliver man
ikke skuffet, men samtidig får man også brugt en frygtelig masse unødvendig
energi på angst og frygt.

Man må sørme heller ikke glæde sig eller se frem til noget...for det _kunne_
jo være man gik hen og blev skuffet...

Sært...



Sabina H. (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Sabina H.


Dato : 29-10-06 00:23

Helle wrote:
>> Det hun har gang i i øjeblikket er i hvert fald under al kritik -
>> specielt i din nuværende situation
>
> Jeg er sikker på min mor bare vil mig det bedste, hun er ikke
> ond...men hun er altså ikke altid lige helt klar over hvad hun får
> sagt og hvad det gør ved andre.

sørger du så selv for at fortælle hende at du IKKE har brug for at høre om
dårlige oplevelser og dårlige erfaringer når du er bange?? det er nemlig
helt op til dig at sige til og fra, også overfor din mor.... du SKAL ikke
uhæmmet lytte til din mors fortællinger, hvis disse fortællinger gør dig
mere bange end du allerede er....

det er ikke så svært.... du siger såmænd bare midt i din mors sætning "
mor!!, jeg har altså IKKE brug for at blive gjort mere bange end jeg
allerede er... kan du ikke fortælle den her historie færdig når jeg ER
blevet opereret??"

--
Knus, Sabina

Se vores skønne persere på
http://www.dkshadowfax.dk



Hans Paulin \(6310\) (29-10-2006)
Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\)


Dato : 29-10-06 00:36

Helle skrev:

> Jeg er vokset op med at man skal virkelig frygte og tro på det aller
> aller aller værste. Man skal forvente det værste for så bliver man
> ikke negativt overrasket eller skuffet.

Sådan har jeg selv tænkt i mange år efter mit livs nedtur da jeg var midt i
20'erne - dét er nu en 30 år siden

For nogle år siden mødte jeg min nuværende hustru og hun er lige modsat

Hun prøver at få mig til at forvente noget godt, men det er svært efter så
mange år

Især hvad angår min arbejdssituation er jeg den fødte pessimist!

> Så den tankegang er lige en anelse svær at kæmpe imod...selvom jeg
> arbejder meget på det.
> Det er jo fuldstændig rigtigt at hvis man frygter det værste, bliver
> man ikke skuffet, men samtidig får man også brugt en frygtelig masse
> unødvendig energi på angst og frygt.

Ja, dét kan fylde en hel del

> Man må sørme heller ikke glæde sig eller se frem til noget...for det
> _kunne_ jo være man gik hen og blev skuffet...

Ups, ja - men bøtten vender stille og roligt hen ad vejen efter man har fået
den 1. succes-oplevelse - så er det svært at bevare pessimismen

> Sært...

Ja, livet er underligt
--
Med kærlig hilsen
Hans



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste