|
| Fundament, rend- eller punkt? Fra : peter900000@hotmail.~ |
Dato : 19-09-06 16:17 |
|
Hej
Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
På forhånd tak for svarene!
| |
Axel Hammerschmidt (19-09-2006)
| Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt |
Dato : 19-09-06 16:57 |
|
<peter900000@hotmail.com> wrote:
> Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
> fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
Enkeltstående punktfundamenter er udemærket til at optage lodrette
kræfter, men ikke så gode til at optage vandrette kræfter.
| |
JJFL (21-09-2006)
| Kommentar Fra : JJFL |
Dato : 21-09-06 04:06 |
|
"Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1hlxb0p.oennpcpnxgxsN%hlexa@hotmail.com...
> <peter900000@hotmail.com> wrote:
>
>> Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
>> fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
>
> Enkeltstående punktfundamenter er udemærket til at optage lodrette
> kræfter, men ikke så gode til at optage vandrette kræfter.
Det afgørende er hvad fundamentet skal bruges til. Når man ikke ved det er
det ikke muligt at give et brugbart svar.
FC
| |
Axel Hammerschmidt (21-09-2006)
| Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt |
Dato : 21-09-06 11:57 |
|
JJFL <jjfl@slet-postkasse.com> wrote:
> "Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1hlxb0p.oennpcpnxgxsN%hlexa@hotmail.com...
> > <peter900000@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
> >> fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
> >
> > Enkeltstående punktfundamenter er udemærket til at optage lodrette
> > kræfter, men ikke så gode til at optage vandrette kræfter.
>
> Det afgørende er hvad fundamentet skal bruges til. Når man ikke ved det er
> det ikke muligt at give et brugbart svar.
Der bliver spurgt om fordele og ulemper.
| |
peter900000@hotmail.~ (21-09-2006)
| Kommentar Fra : peter900000@hotmail.~ |
Dato : 21-09-06 16:05 |
|
JJFL skrev:
> "Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1hlxb0p.oennpcpnxgxsN%hlexa@hotmail.com...
> > <peter900000@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
> >> fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
> >
> > Enkeltstående punktfundamenter er udemærket til at optage lodrette
> > kræfter, men ikke så gode til at optage vandrette kræfter.
>
> Det afgørende er hvad fundamentet skal bruges til. Når man ikke ved det er
> det ikke muligt at give et brugbart svar.
>
> FC
hvorfor det? bygninger af alle størrelser har vel behov for det bedst
tænkelige fundament uden at det bliver unødvendigt dyrt. Begge typer
fundamenter kan vel dimensioneres efter behovet for styrke?
| |
peter900000@hotmail.~ (21-09-2006)
| Kommentar Fra : peter900000@hotmail.~ |
Dato : 21-09-06 16:09 |
|
JJFL skrev:
> "Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1hlxb0p.oennpcpnxgxsN%hlexa@hotmail.com...
> > <peter900000@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Hvis man har valget mellem rendfundament og punktfundament, hvilke
> >> fordele og ulemper er der så? Punktfundament er klart det billigste.
> >
> > Enkeltstående punktfundamenter er udemærket til at optage lodrette
> > kræfter, men ikke så gode til at optage vandrette kræfter.
>
> Det afgørende er hvad fundamentet skal bruges til. Når man ikke ved det er
> det ikke muligt at give et brugbart svar.
>
> FC
Hvorfor det?
Alle bygninger uanset størrelse har vel behov for det bedst tænkelige
fundament, uden at det bliver unødvendigt dyrt?
Begge fundamenter kan jo dimensioneres efter behovet for styrke...
| |
|
|