|
|
 | Hvilken tele?
Fra : Hans-Henrik |
Dato : 24-11-06 01:20 |
|
Hej!
Jeg har et Canon 400mm f5.6 L objektiv som er fint nok, dog ikke særlig
hurtigt, men dejligt skarp. Men mer kan jo ikke få nok, og da jeg godt kan
lide at gå i naturen og tage billeder af ting/dyr der er lidt langt væk (og
som ikke tør komme nærmere), kunne jeg godt tænke mig noget med noget
længere rækkevidde, så jeg ville høre, hvad eksperterne vil foreslå af de to
nedennævnte:
Canon EF 300mm f2,8 L med en x2 converter (= 600mm f5.6); ca 37000 hos
Photografica
Canon EF 500mm f4 L IS med en 1,4 converter (=700mm f5,6); ca. 52000 hos
Photografica
Sidstnævnte med IS, men dobbelt så tung, næsten dobbelt så lang og en god
del dyrere. Jeg ville naturligvis give min 400mm i bytte for at reducere
omkostningerne - en smule!
Priserne er blot medtaget for at se forholdet mellem de to objektiver der
formentligt fås en del billigere andre steder. Er IS og de ekstra 100mm på
500mm objektivet 15000kr mere værd?
Mit camera er Canon EOS 5D.
Mvh
Hans-Henrik
| |
 Mogens Hansen (24-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mogens Hansen |
Dato : 24-11-06 07:23 |
|
"Hans-Henrik" <hh.husen@it.dk> skrev i en meddelelse
news:45663abe$0$147$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hej!
>
> Jeg har et Canon 400mm f5.6 L objektiv som er fint nok, dog ikke særlig
> hurtigt, men dejligt skarp. Men mer kan jo ikke få nok, og da jeg godt kan
> lide at gå i naturen og tage billeder af ting/dyr der er lidt langt væk
> (og som ikke tør komme nærmere), kunne jeg godt tænke mig noget med noget
> længere rækkevidde, så jeg ville høre, hvad eksperterne vil foreslå af de
> to nedennævnte:
>
> Canon EF 300mm f2,8 L med en x2 converter (= 600mm f5.6); ca 37000 hos
> Photografica
>
> Canon EF 500mm f4 L IS med en 1,4 converter (=700mm f5,6); ca. 52000 hos
> Photografica
>
> Sidstnævnte med IS, men dobbelt så tung, næsten dobbelt så lang og en god
> del dyrere. Jeg ville naturligvis give min 400mm i bytte for at reducere
> omkostningerne - en smule!
> Priserne er blot medtaget for at se forholdet mellem de to objektiver der
> formentligt fås en del billigere andre steder. Er IS og de ekstra 100mm
> på 500mm objektivet 15000kr mere værd?
>
> Mit camera er Canon EOS 5D.
Dit spørgsmål hører hjemme i dk.fritid.foto.indkoeb, som jeg futter til (og
giver mit bud).
Venlig hilsen
Mogens Hansen
| |
Thomas Kjær (24-11-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 24-11-06 07:42 |
|
On 2006-11-24, Hans-Henrik <hh.husen@it.dk> wrote:
> Canon EF 300mm f2,8 L med en x2 converter (= 600mm f5.6); ca 37000 hos
> Photografica
>
> Canon EF 500mm f4 L IS med en 1,4 converter (=700mm f5,6); ca. 52000 hos
> Photografica
Hvis du skal bruge de helt lange brændvidder (og det skal du nok, hvis
det er dyr i naturen), så bør du købe 500'eren.
Godtnok er 300mm'eren et af de objektiver der bedst kan tåle convertere,
men 2x converteren bør stadig betragtes som en nødløsning, og ikke noget
man skal satse på at bruge fast.
Mon ikke også den 300 du har en pris på ovenfor er med IS?
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Niels Riis Ebbesen (24-11-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 24-11-06 08:22 |
|
Hans-Henrik wrote:
> Canon EF 300mm f2,8 L med en x2 converter (= 600mm f5.6); ca 37000 hos
> Photografica
>
> Canon EF 500mm f4 L IS med en 1,4 converter (=700mm f5,6); ca. 52000 hos
> Photografica
Indkøbssnak hører hjemme i news:dk.fritid.foto.indkoeb
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
|
|