/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
sigma 18-200mm -noget værd?
Fra : Kim Schulz


Dato : 19-09-06 20:41

hejsa
Nogen der har erfaring med
Sigma telelinse 18-200mm F 3.5-6,3
Er den noget værd i forhold til at den ikke er med fast, og at det er
en sigma. Det skal bruges til et 350D.

Hvad bør prisen være for sådan et hvis det er let brugt men i perfekt
stand?

--
Kim Schulz | Private : http://www.schulz.dk
Kim@schulz.dk | Business: http://www.devteam.dk
+45 5190 4262 | Sparetime: http://www.fundanemt.com

 
 
Ukendt (19-09-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-09-06 21:26


"Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
news:20060919214054.65deb535@laptopia...
hejsa
Nogen der har erfaring med
Sigma telelinse 18-200mm F 3.5-6,3
Er den noget værd i forhold til at den ikke er med fast, og at det er
en sigma. Det skal bruges til et 350D.




http://www.haun.dk/index.php?mode=1&artid=210

kan du bl.a. læse dette - som haun.dk konkluderer ud fra tests på
photozone.de


Jeg er for eksempel meget overrasket over, at det billige Sigma AF 17-70 mm
f/2.8-4.5 DC til under 3.000 kroner vinder over det ellers så populære Sigma
18-50 mm f/2.8 EX til næsten 4.000 kroner, og endnu mere overrasket over, at
det vinder over Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 USM IS, der koster næsten 5.000
kroner.

Det er fristende at købe et 18-200 mm objektiv, fordi det dækker så bredt,
men det er en rigtig dårlige ide, hvis man skal tro PhotoZone. Kan man ikke
stå for fristelsen, skal man vælge Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II XR og
ikke Sigma AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC.



Henrik Nielsen (21-09-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 21-09-06 19:00

"skal man vælge Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II XR og ikke Sigma AF
18-200 mm f/3.5-6.3 DC"

Hmmm. Jeg er ret sikker på at jeg har set en anden test, som konkluderede
det modsatte!! Det var bl.a. derfor jeg valgte Sigma'en i sin tid...

Den er god som "rejsezoom". Men skal du fx. tage portrætter i studio er den
ikke god nok, synes jeg.

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.



Niels Riis Ebbesen (19-09-2006)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 19-09-06 21:26


Kim Schulz wrote:

> Hvad bør prisen være for sådan et hvis det er let brugt men i perfekt
> stand?

Prøv at spørge i news:dk.fritid.foto.indkoeb

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste