Jeg ved ikke helt om jeg forstår dig her. Jeg ved godt det med spejlet og at
søgeren fungerer forskelligt i de to typer. Men på ikke-spejlreflekset kan
man jo godt se at der zoomes i søgeren, hvorfor viser det så ikke den
faktiske forstørrelse? Hvis zoom-værdien fungerer på samme måde i de to
slags kameraer (=to billeder taget med de to slags i samme zoom og samme
afstand bliver lige meget forstørret), så må det jo betyde at det du ser i
søgeren på et ikke-spejlrefleks slet ikke er det der kommer med på billedet,
men kun en lille del kommer med.
Kenneth
"Amund Johansen" <amundjo@online.no> skrev i en meddelelse
news:3B3505B8.8E408006@online.no...
> Kenneth wrote:
> >
> > Hej
> >
> > Der er noget jeg har undret mig over m.h.t. zoom. Altså på spejlrefleks
> > modsat "idiotkameraer".
> >
> > På mit spejlrefleks med linse 50 er det i søgeren cirka samme størrelse
som
> > hvis jeg ikke kiggede gennem et kamera. Bruger jeg linse 100, virker det
som
> > en kikkert og trækker motivet ret tæt på.
> >
> > Men på de andre kameraer der har zoom op til 120; selv når man zoomer
helt
> > ind bliver billedet ikke større end uden kamera.
> >
> > Kenneth
>
> Det er fordi på en SLR blir bildet i søkeren
> dannet av objektivet. På målsøkerkameraet er objektivet som
> skaper bildet uavhengig av søkeren.
> På speilrefleksen treffer lyset som kommer inn i objektivet
> et speil som reflekterer lyset gjennom et prisme som rettvender
> bildet slik du ser det i søkeren. Når du trykker ned utløseren
> vippes speilet opp (du ser et svart glimt i søkeren)
> før lukkeren åpnes og lukkes. Så slippes speilet ned igjen, og
> du kan igjen se gjennom søkeren.
>
> Amund
> --
> I'll see you on the dark side of the moon
>
>
http://home.online.no/~amunjoha/index.html