Hej Per
kaddier wrote:
>> Det lyder lidt underligt. Qdea plejer ikke at gøre den slags. (Læs deres
>> 'privacy policy'). Jeg bruger selv Synchronize! Pro X og før den også
>> den alm. version til OS 7.x-9.x og har gjort det i mange år, - svjh.
>> siden ver. 1.5 eller noget deromrking...
>
> Der dukkede en dag pludselig er vindue op med Qdea´s navn hvori de
> informerede om at programmet af hensyn til copyright melder tilbage til
> firmaet. Desværre gik mac´en ned lige der pga. et andet program jeg
> testede, så jeg ikke fik det hele med.
>
>> Mit råd er, at du skriver til dem og spørger, om der evt. kan være et
>> 'hul', der gør, at andre kan gå ind og evt. aflure din computer og de
>> informationer, der ligger dér.
>
> Ja, det kan være jeg skal gøre dét!
>
>> Hvis det er, som jeg tror, et sikkerhedshul, så kan du prøve at slå
>> automatisk opdatering fra i preferences. - Det er i øvrigt noget, jeg
>> som det første slår fra på stort set al software...
>
> Et hul, det lyder ikke så godt! Min version, 5.0.2, har ingen automatisk
> opdatering.
Hm, det er muligt, det er her, problemet ligger så. Jeg kører stadig med
den sidste ver. af 4.8.x - har ikke fået opgraderet til SP 5 endnu. -
Jeg kørte en demo i en periode, og kunne godt se, der var ændret en del
i flere ting.
> Eller mener du Apples automatiske opdatering?
Tja, jeg mener stort set alle automatiske opdateringsfunktioner. Det har
- igen - for nylig været fremme, at bl.a. Apples Softwareupdate, Opera,
Firefox og Seamonkey har et hul, der i kombination mellem en af disse
browsere på Apple SU kan gøre det muligt at logge sig ind. - Airport har
også været nævnt i den forbindelse... - Men oplysningerne kommer fra
Secunia, så jeg tror ikke ret meget på det. secunia har længe været ude
efter OS X....
>>> Så har jeg hørt at også Apple er begyndt på noget lignende, efter
>>> sigende fra updaten 10.4.7!
>> Du sender kun informationer til Apple, hvis du i installationen af OS X
>> har oprettet og sendt profilen til dem. Og i givet fald er det kun reg.
>> info.
>
> Det lyder lidt anderledes end det jeg læste i et tysk Mac tidsskrift.
> Men jeg har ikke lige tid til at rode det frem nu, - men du plejer jo at
> have ret med den slags!!
Det står ihvertfald helt klart i løbet af installeringen af 10.4, at man
selv bestemmer, om man vil sende sine personlige opl. til Apple sammen
med den hardware info, der automatisk går dertil via Softwareupdate, så
SU kan afgøre, hvilke pakker, der skal bruges ved en auto-update.
Så det eneste, Apple får at vide, er, hvilken processortype, maskinens
serienummer og hvilken systemversion, du har på maskinen, - medmindre du
altså selv vælger at give dem alle informationer fra din
installationsprofil.
Det er fx. også din maskines serienummer, der bruges, når du kontakter
Apple Support, men de kan fx. ikke se, hvilken software, du har på den -
ikke engang systemversion. - Jeg havde brug for dem for nylig i en helt
anden anledning (software til handicapbrug), og de kunne ikke se, at jeg
i det hele taget havde nogen Apple computere lige nu.
- men det
skyldes, at den, der var reg., nu er solgt, så den 'nye' er nu reg hos
dem...
Egentlig synes jeg faktisk, det er en god idé, at ihvertfald serienummer
er reg. hos Apple. Det kan jo også være en dokumentation, hvis uheldet
er ude, og maskinen bliver stjålet, - så kan man altid dokumentere
overfor forsikringen, hvilken maskine, det drejer sig om...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~