"Harding E. Larsen (slet O534X)" <harding@O534Xlarsen.tdcadsl.dk> skrev
i en meddelelse news:11602492420.58560199482536@dtext.news.tele.dk...
> Hej Thomas,
>
> Jeg synes heller ikke at vi to skal fordybe os i vores
> forskelligheder.
>
> Inden du helt fortaber dig i anonymitetens lyksaligheder så prøv
> lige at læse følgende planket fra: Det Offentlige Danmark,
> status på borgernes it- rettigheder.
>
> Mvh/Harding
>
>
> Er du anonym på internettet?
>
> Det siges ofte, at det er nemt for fremmede at følge med i, hvad
> du foretager dig på internettet. Det er imidlertid ikke nemt
> blot at "koble" sig på internettet og aflytte på samme måde, som
> man måske kendte det i gamle dage med telefonaflytning ved hjælp
> af at sætte et par ekstra ledninger på en telefonledning. Når
> man taler om, at man kan "aflytte" internettet, så skyldes det,
> at internettet ofte fungerer ved, at det i praksis er kopier af
> informationer, som man sender over internettet.
>
> Langt den største risiko for at blive "aflyttet" ligger derfor
> ikke i, at selve kommunikationssignalerne bliver aflyttet, men i
> at fremmede får adgang til afsenderens eller modtagerens udstyr
> og dér kan læse kopier af de informationer, som er blevet sendt.
> Ud over på dit lokale udstyr, så vil der også ofte i en kort
> periode ligge en kopi af de data, der bliver sendt, hos de
> internetudbydere, som afsenderen og modtageren benytter. Det er
> derfor også vigtigt, at din internetudbyder har sikret sine
> internetservere mod uønsket adgang udefra.
>
> Enhver internet-kommunikation styres af computere, der som
> grundlag for denne styring registrerer et antal informationer
> om, hvem der kommunikerer, hvornår og hvordan. Al denne
> information efterlades i de tilsluttede computere i kortere
> eller længere tid. Man taler om, at internet-brugerne har
> efterladt sig "elektroniske spor". Det er sådanne spor, der kan
> give mulighed for at overvåge personers færden på internet, og
> som f.eks. kan bruges til uønsket registrering om personlige
> præferencer eller interesser. Hvilke spor, der nærmere bestemt
> er tale om, afhænger af de anvendte internet-tjenester.
> Registrering af personoplysninger må dog ikke foretages ganske
> frit, i det der findes lovregler på dette område
> (Persondataloven).
> Ved anvendelse af web-tjenester (læsning af hjemmesider mv.)
> efterlader brugeren i kortere eller længere tid information om
> sin identitet og færden på serveren, dvs. den computer, der
> styrer kommunikation til og fra web-siden.
>
> Når du surfer ind på en hjemmeside, sender din computer besked
> om din IP-adresse til udbyderen af hjemmesiden. Denne IP-adresse
> skal udbyderen af hjemmesiden bruge for at kunne sende
> hjemmesidens indhold til din computer. Med mindre man har sin
> helt egen direkte adgang til internettet, så vil den dog kun
> kunne vise udbyderen af hjemmesiden, hvilken internetudbyder du
> benytter. Det vil ikke være muligt at se præcis hvem af
> internetudbyderens kunder, der er tale om.
>
> I mange tilfælde vil du herudover efterlade dig en række
> tekniske informationer om, f.eks. hvilken software mv. du
> benytter dig af, og hvordan din computer er indrettet, bl.a.
> hvordan den kobler sig op på internettet.
>
> Mange hjemmesider bruger såkaldte cookies til at supplere en
> slags genkendelse mellem brugeren af en web-side og udbyderen af
> web-siden. En cookie er en lille datamængde, som efter brugen af
> en web-side lagres på din computer med henblik på at blive
> hentet frem, næste gang du går ind på den pågældende hjemmeside.
> Med mindre du har slettet din cookie, vil du nu opdage, at web-
> siden på forhånd kender f.eks. din adresse (såfremt den er
> indtastet) og muligvis også dine præferencer (hvis f.eks. web-
> siden fungerer som en elektronisk markedsplads).
>
> Hvis du surfer meget på internettet, vil du typisk have et
> tilsvarende stort antal cookies lagret på din pc. Den enkelte
> hjemmeside kan dog normalt ikke læse cookies, der er lagt på din
> computer af andre hjemmesider, lige så lidt som den kan anvende
> cookies til at finde ud af, hvilke andre hjemmesider brugeren
> har benyttet. Det er muligt at indstille det program, man bruger
> til at surfe på internettet med, således at der ikke bliver lagt
> cookies på pc'en. Derved bliver det vanskeligere for andre
> brugere af din pc at se, hvad du har foretaget dig på internet,
> men det bliver også mere besværligt for dig selv, når du skal
> bruge personligt tilpassede sider på internettet.
>
> En særlig problemstilling opstår, når du indtaster oplysninger i
> en "formular" på en hjemmeside. Dette forekommer f.eks. hyppigt
> i de søgemaskiner , der ofte anvendes til at finde vej på
> internet. Findes der reklamespots på søgemaskinens web-side, kan
> det ske, at dine indtastninger i formularen af tekniske årsager
> bliver videresendt til den web-side, hvorfra reklamen hentes,
> eksempelvis et reklamebureau. Denne praksis kan give mulighed
> for en vis registrering af personlige oplysninger om den
> enkeltes præferencer.
>
> Blandt andet for at nedbringe ventetiderne, når man skal ind på
> en hjemmeside, vil de fleste browser -programmer lagre de
> hjemmesider, du besøger, på dit eget udstyr med henblik på
> genbrug. Du slipper så for at hente siden langvejs fra via
> internettet, men kan i stedet hente den direkte til din skærm
> fra din egen computer. Denne lagring giver ikke anledning til
> problemer, så længe du bruger din egen private computer, men ved
> brug af fremmed udstyr (f.eks. på arbejdspladser, biblioteker,
> internet-cafeer eller andre offentlige computere) kan de
> lagrede, såkaldte cache-filer, frit læses af andre, medmindre
> der er truffet særlige forholdsregler for at afskære dette.
>
> Desuden gemmes adresserne på alle de web-steder, du har besøgt i
> en given periode, i en såkaldt historik-fil på den computer du
> har benyttet. Alle, der kan få adgang til denne historik-fil,
> kan nøjagtigt få at vide, hvilke web-steder du har besøgt.
>
> Hvis kommunikation med e-post eller via World Wide Web foregår
> ved hjælp af arbejdsgiverens e-post- eller www-server, er det
> som udgangspunkt teknisk muligt for arbejdsgiveren at få
> ubegrænset adgang til at overvåge de ansattes kommunikation (Se
> også afsnittet om overvågning af arbejdspladsen).
>
>
>
>
> ThomasB <usenet*fjern*@*fjern*2ma2prikdk> skrev:
>>"Harding E. Larsen (slet D1R71)"
>><harding@D1R71larsen.tdcadsl.dk> skrev i en
>>meddelelse
>>news:11602136630.712273989705245@dtext
>>.news.tele.dk...
>>
>>> Havde indlægget blot været lidt mere
>>>velformuleret evt. med
>>> henvisning til at det kunne have
>>>været en god scene til skjult
>>> kamera og opfølgende også et lille
>>>indlæg omkring at man f.eks.
>>> kan få en stor overraskelse ved
>>>rensning af teak med Snappy
>>> Seal, hvor træet skifter farve fra
>>>begyndelsesfarven til meget
>>> mørkebrunt når den første væske
>>>smøres på: Ved påsmøring af deen
>>> anden væske bliver træet helt lyst
>>>og det får først sin
>>> oprindelige farve ved den tredie behandling.
>>
>>Undskyld Harding, men vi kan ikke alle
>>være, eller have samme humor som dig.
>>Hvad du finder morsomt, er der sikkert
>>mange der finder plat og ligegyldigt.
>>
>>> Den lidt nedladende bemærkning:
>>>
>>> "Nååå. Der blev du alligevel bange hva´
>>>
"
>>> syntes jeg ikke passede ind i
>>>Bjarkes informative indlæg,
>>> hvortil også skal lægges
>>>afsenderinformationerne:
>>>
>>> "... <mine-handler|fjern|@sol.dk>"
>>
>>Jeg og sikkert mange andre, synes det
>>var enormt sjovt. Jeg forestillede mig
>>da Bjarke i panik over hans betræk var
>>blevet rødt
>>
>>> Det havde ikke gjort noget om der
>>>havde været en afsender på som
>>> man kunne "se i øjnene"!
>>
>>Nej, det er måske rigtigt nok - men
>>nogle foretrækker at være anonyme - bl.a
>>fordi ikke er helt trygge ved "det
>>store internet"..
>>
>>Du topposter - på trods af at det
>>strider mod enhver netikette. Jeg og mange
>>andre har påtalt det, og du er
>>tilsyneladende ligeglad. Det er efter min
>>mening mere nedlandende end at komme
>>med en anonym sjov bemærkning.
>>
>>I øvrigt gider jeg ikke diskutere
>>topposting igen - gør som du vil.
>>
>>> Ja lad os prøve at holde den
>>>vedkommende og positive omgangstone,
>>> som du så rigtigt refererer til er i
>>>havnene, vedlige.
>>
>>Jeg er helt enig.
>>
>>> Det er altid hyggeligt at omgås rare
>>>folk, hvorimod tre
>>> stikkende prikker ikke er befordrende.
>>
>>Jeg har ingen ide om hvor du rider på
>>"anonymitet er skidt"-kæphesten, men
>>det er intet galt eller "ulovligt" i
>>at ville være anonym.
>>
>>Tag et kig på dk.fritid.bil - sådan så
>>jeg gerne dk.fritid.sejlads være.
>>
>>Mvh Thomas
>
Harding. Der er slet ingen tvivl om du kan besvare en masse spørgsmål
Skulle vi så ikke holde os der, inden for seljladsgruppen ?? Der er jo
en masse nye mennesker der bliver skræmt væk..
Samt en del ældre? Jeg omtalte vist CT tidlidligere - i en positiv
tone - Det skal IKKE ende i det samme fnidder.
Det resulterer jo kun at folk ikke tør spørge om noget, og slet ikke som
ny/nybegynder!!
Forsat god dag/aften til jer alle.
Mvh. Thulfen