Hej Peter,
Ja det er rigtigt at suget kan nedsætte med et gammelt fiskenet
over. Nettet er befæstiget hvor presenningen også er fastgjort.
Jeg tror at jeg skrev om det sidste år.
Det er også rigtigt at en båd kan blive løftet ud af stativet om
presenningen er fastgjort under bådens bund. Det var med i samme
indlæg. Vi så nogle tilfæde på havnen i Kastrup under stormen i
1999.
Jeg anvender selv gennemsigtig presenning med godt resultat. Jeg
har fået det ved nedtagning af et stillads. Det er en god
kraftig kvalitet og der er mange pålimede øjer til befæstigelsen.
Presenningerne er kun 4 meter brede så jeg ligger dem på tværs
med god overlapning og "plastpløkke" igennem også de er fra
nedtagningen. Skal man op i båden i løbet af vinteren så er der
lyst og dejligt varmt på dækket.
En tung og lystæt presenninger er selvfølgelig god om lige har
en kran der kan løfte den op. Ellers er det ikke nemt at lægge
dem på.
Mvh/Harding
Peter Ingsø Laursen <psil*fjern_dette*@tele2adsl.dk> skrev:
>"Bjarke Christensen"
><BjarkeMC@grevestrand_punktum_danmark> skrev i en
>meddelelse
>news:45058fff$0$147$157c6196@dreader1.
>cybercity.dk...
>> Ja, jeg var ikke kommet til
>>presenningen endnu men din forklaring afføder
>> lige et spørgsmål (eller måske bare
>>opfordring til spekulation ...): Aht
>> til fugten er det vel bedst at
>>presenningen er åben i enderne. Men giver
>> det større eller mindre vindtryk ?
>>PÅ den ene side siger min intuition mig
>> at jo mere det er lukket ned jo
>>mindre kan vinden få fat i. Omvendt vil
>> hullerne i enderne vel lukke luft
>>ud/ind og dermed mindske suget ?
>
>Enig - du skal have noget
>luftcirkulation, og hvis jeg ikke tager meget
>fejl, så er det i højere grad suget på
>oversiden, der kan være problemet.
>Jeg har hørt, at man kan løse/reducere
>"sugeproblemet" ved at have et
>groftmasket net liggende på
>presenningen.
>
>Jeg mener også, at sådan en presenning
>kan løfte en båd ud af stativet -
>altså et løft på flere tusinde kilo -
>ved suget på oversiden, der jo nærmest
>virker som en flyvinge eller et sejl.
>Her kan Harding måske komme med lidt
>beregninger? Jeg er enig i, at
>plastdunke o.lign. er en dårlig
>løsning. Ofte
>vejer de for lidt og/eller svinger
>vildt rundt i blæsten. Det vil nok være
>optimalt at sikre presenningen direkte
>i jorden, så den ikke er forankret i
>hverken båd eller stativ, men om det
>kan løses på en tilfredsstillende måde,
>ved jeg ikke.
>
>Jeg har et NOA-udriggerstativ på min
>båd, men jeg har kun en sæsons erfaring
>med det:
>
>* Længden er "lige til øllet", (9
>meter til en 8,4 båd), men det er helt
>fint. Jeg er ligeglad med om stævnen
>skulle blive lidt våd, men jeg vil
>gerne forhindre sne og is osv på
>resten af båden.
>
>* Jeg har en 4*10 meter presenning, og
>den er kun lige akkurat bred nok til
>at nå ned til udriggerrørene.
>Ufattelige mængder af sne kan fyge op på/i
>båden under sådan en. Jeg indkøber
>nogle flere presenninger for at løse
>dette problem. To lag presenninger vil
>formentlig også fjerne/reducere
>problemet med kondens på undersiden af
>presenningen.
>
>* Nogle her i gruppen siger, at man
>ikke skal bruge gennemsigtige
>presenninger, da de ikke blokerer for
>solens nebrydende stråler. Det er
>muligt, men min båd er 30 år gammel og
>tager ikke skade af lidt sol - til
>gengæld er det dejligt at kunne
>arbejde i naturligt lys under
>presenningen
>
>
>* Giv stativets friktionsdele noget fedt
>
>* Hav en nedstryger med - jeg har
>forkortet mine rør i stævnen.
>
>* Jeg monterede mit alene - men det
>havde dælme været nemmere, hvis konen
>havde hjulpet
>
>mvh, Peter Ingsø Laursen