lige en yderligere uddybning, kan Systimax M anvendes i fuga moduler?
Mvh
René
"Arne Keller" <arne@kellernet.org> skrev i en meddelelse
news:450acdbe$0$75037$14726298@news.sunsite.dk...
> René C. Larsen skrev:
>> Hej med jer
>>
>> jeg har forsøgt at finde ud af hvilke forskellige standarder der findes
>> for fastgørelse af keystone i vægudtag. LK har et system, men jeg synes
>> også at have set andre systemer hvor keystonen er mindre i diameter. Dvs
>> kort og godt findes der standarder for fastgørele af keystone?
> Ja, der findes så vidt jeg ved 2 eller 3 standarder for udformingen af en
> keystone front.
>
> Keystone er et specifikt monteringssystem hvor konnektoren har huller som
> snapper ind i vægboksen for neden og en fjederbelastet "flap" for oven som
> klikker ind i vægboksen og fastholder stikket.
>
>
http://www.action-electronics.com/grc/ppdc1021.jpg
>
>
> LK har et system med montagerammer som sættes igennem et hul i fronten af
> vægboksen og konnektoren låser derefter fast i rammen.
>
>
http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/netvaerksudtag.php
>
>
> Derudover er der mange andre typer udtag, mest udbredt er nok SYSTIMAX M
> som har været anvendt i mere end 20 år.
>
>
http://www.systimax.com/bp/documentation/pdf/GigaSPEED_X10D_MGS500_Information_Outlet.pdf
>
>
> Det er altså sådan at de fleste producenter har deres helt egen
> monteringsmetode, visse producenter anvender de forskellige varianter af
> keystone, alt i alt betyder det at plastlåget og konnektoren skal passe
> sammen.
> Problemet er delvist opstået fordi det kun er de invendige mål af en RJ45
> konnektor som er standardiseret, det skabte også en umulig situation da
> der skulle vælge hus til industri konnektorer.
>
> Standardisering går ikke altid som man gerne vil have
>
>
> --
> Arne Keller
> Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
>
www.kabling.dk |
www.net-faq.dk |
www.site4race.com/ssrr