/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Loopback med cisco 800
Fra : henrikcj@gmail.com


Dato : 11-09-06 12:29

Hej alle.

Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
en access list for at få det til at virke.
Nogen der har en ide ?

Hilsen Henrik


 
 
Allan (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan


Dato : 11-09-06 13:41

<henrikcj@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1157974159.012178.315980@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Hej alle.

Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
en access list for at få det til at virke.
Nogen der har en ide ?

Hilsen Henrik

her er en link som beskriver loopback til en cisco 650, se om det ikke også
virker på din.
http://tutorials.worldwidewhat.dk/zyxel_cc/

mvh
allan



henrikcj@gmail.com (11-09-2006)
Kommentar
Fra : henrikcj@gmail.com


Dato : 11-09-06 14:00

Hejsa.

Tak for svaret.

Det gør det ikke helt. Da den vejledning er til en zyxel router, dette
her er en cisco router

Allan skrev:

> <henrikcj@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1157974159.012178.315980@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> Hej alle.
>
> Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
> Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
> en access list for at få det til at virke.
> Nogen der har en ide ?
>
> Hilsen Henrik
>
> her er en link som beskriver loopback til en cisco 650, se om det ikke også
> virker på din.
> http://tutorials.worldwidewhat.dk/zyxel_cc/
>
> mvh
> allan


Michal (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Michal


Dato : 11-09-06 15:21

On 11 Sep 2006 04:29:19 -0700, henrikcj@gmail.com wrote:
> Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
> Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
> en access list for at få det til at virke.
> Nogen der har en ide ?

Jeg vil gætte på du skal ud i noget route-map og så policy-route noget
trafik ud forbi et loopback interface.

Det kan måske også gøres med noget NAT-fusk af en art.

Alternativt kan du jo bare smide en DNS-server op :)

--
Venlig Hilsen
Michal

Lars Kim Lund (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 11-09-06 18:10

henrikcj@gmail.com wrote:

>Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
>Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
>en access list for at få det til at virke.
>Nogen der har en ide ?

Hvad mener du med loopback?

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

Michal (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Michal


Dato : 11-09-06 18:29

On Mon, 11 Sep 2006 19:10:21 +0200, Lars wrote:
>>Er det muligt på nogen måde at lave loopback med en cisco router?
>>Jeg har søgt meget efter det men det ser ud som om at man skal bruge
>>en access list for at få det til at virke.
>>Nogen der har en ide ?
>
> Hvad mener du med loopback?

Jeg tror det er det ord "billig-router-producenter" bruger om at route
pakker fra src inside dst outside tilbage til inside.

F.eks. der benyttes en dns-service uden for ens net, den peger en række
hostnames på ens wan-ip, og routeren laver så port-forward ind til en
eller flere maskiner på indersiden, også selvom src-address er fra
inside.

--
Venlig Hilsen
Michal

Lars Kim Lund (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 11-09-06 20:15

Michal <usenet@spamwodzinskitrap.dk> wrote:

>> Hvad mener du med loopback?
>
>Jeg tror det er det ord "billig-router-producenter" bruger om at route
>pakker fra src inside dst outside tilbage til inside.
>
>F.eks. der benyttes en dns-service uden for ens net, den peger en række
>hostnames på ens wan-ip, og routeren laver så port-forward ind til en
>eller flere maskiner på indersiden, også selvom src-address er fra
>inside.

Det lyder som et split-DNS scenario. Var det så ikke bedre at køre med
en lokal hostfil?

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

Michal (11-09-2006)
Kommentar
Fra : Michal


Dato : 11-09-06 20:58

On Mon, 11 Sep 2006 21:14:39 +0200, Lars wrote:
> Det lyder som et split-DNS scenario. Var det så ikke bedre at køre med
> en lokal hostfil?

Jo, i mangel af en rigtigt DNS-server.

Selv når man har 2-3 computere er det ikke så ringe med hosts-fil. Og
det er ikke alle som har lyst til en dns-server knurrende i
koste-/rack-skabet.

Der hvor det kan blive "bøvlet" er hvis man også har laptops, som skal
have én hostsfil hjemme og en anden ude.

--
Venlig Hilsen
Michal

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste