---

Jeg er blevet påkørt bagfra af en anden bilist, da jeg holdt i et t-kryds
for ubetuinget vigepligt. Modparten påtog sig straks skylden, og vi
udvekslede navne og forsikringsoplysninger. Politiet blev i øvrigt tilkaldt,
men de ville ikke optage rapport, da der ikke var personskade. De
kontrollerede blot vores kørekort, og forlod os herefter igen - men de
konstaterede dog, at modparten var skyld i ulykken.

Jeg kontaktede mit forsikringsselskab, men da jeg ikke har kasko på min bil,
ville de ikke føre sagen for mig, og de henviste mig til selv at kontakte
modpartens selskab (Tryg). Jeg skrev til Tryg med udførlig beskrivelse af
skadens forløb bilagt billeder af bilen og kortskitse. I brevet gør jeg krav
på erstatning for en ødelagt bag-kofanger.

Nu har jeg modtaget et brev fra Tryg, hvori de skriver: Citat: "Da vores
vores forsikringstaget ikke har anmeldt uheldet, kan vi ikke tage stilling
til kravet. Vi har derfor bedt om en anmeldelse, og når vi modtager svar fra
vores forsikringstager, kontakter vi dig".

Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at anmelde
skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav om erstatning?

---

Lars tastede følgende:
> Jeg er blevet påkørt bagfra af en anden bilist, da jeg holdt i et t-kryds for
> ubetuinget vigepligt. Modparten påtog sig straks skylden, og vi udvekslede
> navne og forsikringsoplysninger. Politiet blev i øvrigt tilkaldt, men de
> ville ikke optage rapport, da der ikke var personskade. De kontrollerede blot
> vores kørekort, og forlod os herefter igen - men de konstaterede dog, at
> modparten var skyld i ulykken.
>
> Jeg kontaktede mit forsikringsselskab, men da jeg ikke har kasko på min bil,
> ville de ikke føre sagen for mig, og de henviste mig til selv at kontakte
> modpartens selskab (Tryg). Jeg skrev til Tryg med udførlig beskrivelse af
> skadens forløb bilagt billeder af bilen og kortskitse. I brevet gør jeg krav
> på erstatning for en ødelagt bag-kofanger.
>
> Nu har jeg modtaget et brev fra Tryg, hvori de skriver: Citat: "Da vores
> vores forsikringstaget ikke har anmeldt uheldet, kan vi ikke tage stilling
> til kravet. Vi har derfor bedt om en anmeldelse, og når vi modtager svar fra
> vores forsikringstager, kontakter vi dig".
>
> Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at anmelde
> skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav om erstatning?

Jeg har været gennem samme sag, modparten ville ikke indgive nogen
skadesanmeldelse, og var ligeglad med utallige opringninger.
Jeg kan ikke huske forløbet ordenligt, men mit sidste opkald gik til en
uheldig telefonpasser i modpartens forsikringsselskab, som godt nok
måtte lægge øre til en hel del grimme ord.
Pludselig kom pengene rullende, uden de helt store problemer.
Det er opslidende, nu er du advaret.
Kai

---

Basil laid this down on his screen :
> Jeg har været gennem samme sag, modparten ville ikke indgive nogen
> skadesanmeldelse, og var ligeglad med utallige opringninger.
> Jeg kan ikke huske forløbet ordenligt, men mit sidste opkald gik til en
> uheldig telefonpasser i modpartens forsikringsselskab, som godt nok måtte
> lægge øre til en hel del grimme ord.
> Pludselig kom pengene rullende, uden de helt store problemer.
> Det er opslidende, nu er du advaret.

Lyder som om kasko kan være en god investering for ens helbred...

--
Henrik Stidsen - Peugeot 306, HDI, 2.0 - http://henrikstidsen.dk/

Tabt gods på motorvejen ? ødelagte skilte ? døde lyssignaler ?
- Ring til Vejdirektoratets servicetelefon: 8020 2060

---

Lars skriver:
>
> Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at anmelde
> skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav om erstatning?

Fortæl modparten at han skal tage sig sammen, ellers bliver han anmeldt
til politiet som flugtbillist, der har udøvet hærværk på din bil.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Turbogrilstarter: http://home6.inet.tele.dk/moppe/tgs.html

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:449998C4.55D7C92A@du.kan.finde.den:

> Fortæl modparten at han skal tage sig sammen, ellers bliver han anmeldt
> til politiet som flugtbillist, der har udøvet hærværk på din bil.

Har du læst det første indlæg?

---

blue skriver:
>
> Har du læst det første indlæg?

Ja.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Turbogrilstarter: http://home6.inet.tele.dk/moppe/tgs.html

---

Lars wrote:
> Jeg er blevet påkørt bagfra af en anden bilist, da jeg holdt i et
> t-kryds for ubetuinget vigepligt. Modparten påtog sig straks skylden,
> og vi udvekslede navne og forsikringsoplysninger. Politiet blev i
> øvrigt tilkaldt, men de ville ikke optage rapport, da der ikke var
> personskade. De kontrollerede blot vores kørekort, og forlod os
> herefter igen - men de konstaterede dog, at modparten var skyld i
> ulykken.
> Jeg kontaktede mit forsikringsselskab, men da jeg ikke har kasko på
> min bil, ville de ikke føre sagen for mig, og de henviste mig til
> selv at kontakte modpartens selskab (Tryg). Jeg skrev til Tryg med
> udførlig beskrivelse af skadens forløb bilagt billeder af bilen og
> kortskitse. I brevet gør jeg krav på erstatning for en ødelagt
> bag-kofanger.
> Nu har jeg modtaget et brev fra Tryg, hvori de skriver: Citat: "Da
> vores vores forsikringstaget ikke har anmeldt uheldet, kan vi ikke
> tage stilling til kravet. Vi har derfor bedt om en anmeldelse, og når
> vi modtager svar fra vores forsikringstager, kontakter vi dig".
>
> Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at
> anmelde skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav
> om erstatning?

Da jeg får nogle år siden fik en skade på min daværende bil uden kasko (så
vidt jeg husker hos Tryg), så fik jeg at vide, at de gerne ville tage sagen
og hvis skadevolder ikke ville betale, så sendte de en regning...


--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
Alt under 6 cyl er ikke en rigtig motor - med mindre den yder 166 hk/L
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort

---

Lars skrev:
> Jeg er blevet påkørt bagfra af en anden bilist, da jeg holdt i et t-kryds
> for ubetuinget vigepligt. Modparten påtog sig straks skylden, og vi
> udvekslede navne og forsikringsoplysninger. Politiet blev i øvrigt tilkaldt,
> men de ville ikke optage rapport, da der ikke var personskade. De
> kontrollerede blot vores kørekort, og forlod os herefter igen - men de
> konstaterede dog, at modparten var skyld i ulykken.
>
> Jeg kontaktede mit forsikringsselskab, men da jeg ikke har kasko på min bil,
> ville de ikke føre sagen for mig, og de henviste mig til selv at kontakte
> modpartens selskab (Tryg). Jeg skrev til Tryg med udførlig beskrivelse af
> skadens forløb bilagt billeder af bilen og kortskitse. I brevet gør jeg krav
> på erstatning for en ødelagt bag-kofanger.
>
> Nu har jeg modtaget et brev fra Tryg, hvori de skriver: Citat: "Da vores
> vores forsikringstaget ikke har anmeldt uheldet, kan vi ikke tage stilling
> til kravet. Vi har derfor bedt om en anmeldelse, og når vi modtager svar fra
> vores forsikringstager, kontakter vi dig".
>
> Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at anmelde
> skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav om erstatning?
>
>

Har også prøvet noget ligende, jeg blev ved med at ringe til
skadevolderens forsikringsselvskab, ca. 1 gang om ugen, efter 12 uger
kom der penge på kontoen.
Good luck

Mikkel

---

"Mikkel Lund" <mmlu03@space.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:44999be9$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> Lars skrev:
>> Jeg er blevet påkørt bagfra af en anden bilist, da jeg holdt i et
>> t-kryds for ubetuinget vigepligt. Modparten påtog sig straks skylden,
>> og vi udvekslede navne og forsikringsoplysninger. Politiet blev i
>> øvrigt tilkaldt, men de ville ikke optage rapport, da der ikke var
>> personskade. De kontrollerede blot vores kørekort, og forlod os
>> herefter igen - men de konstaterede dog, at modparten var skyld i
>> ulykken.
>>
>> Jeg kontaktede mit forsikringsselskab, men da jeg ikke har kasko på
>> min bil, ville de ikke føre sagen for mig, og de henviste mig til
>> selv at kontakte modpartens selskab (Tryg). Jeg skrev til Tryg med
>> udførlig beskrivelse af skadens forløb bilagt billeder af bilen og
>> kortskitse. I brevet gør jeg krav på erstatning for en ødelagt
>> bag-kofanger.
>>
>> Nu har jeg modtaget et brev fra Tryg, hvori de skriver: Citat: "Da
>> vores vores forsikringstaget ikke har anmeldt uheldet, kan vi ikke
>> tage stilling til kravet. Vi har derfor bedt om en anmeldelse, og når
>> vi modtager svar fra vores forsikringstager, kontakter vi dig".
>>
>> Nu er mit spørgsmål: Hvad gør jeg, såfremt modparten ikke ønsker at
>> anmelde skaden? Er jeg nødt til at anlægge et civilt søgsmål med krav
>> om erstatning?
>>
>>
>
> Har også prøvet noget ligende, jeg blev ved med at ringe til
> skadevolderens forsikringsselvskab, ca. 1 gang om ugen, efter 12 uger
> kom der penge på kontoen.
> Good luck
>
> Mikkel

Har ligeledes prøvet tilsvarende, og fik at vide at hvis modparten ikke
reagerede efter tre mdr. blev skylden automatisk hans.
Det var modpartens forsikr. der oplyste dette - da mit eget ikke var til
meget hjælp = kun ansvar.
Efter at ventet i tre mdr. (og uden kørsel i min bil) kom pengende da
også ude probl. Men skulle bare lige vente i tre mdr.
Her var også politi på. Ingen personskade el. lign. = ingen rapport.

---

"Per Nordahl" <info_/)MASCOT28_/)@per-nordahl.dk> skrev i en meddelelse
news:44999f66$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

> Har ligeledes prøvet tilsvarende, og fik at vide at hvis modparten ikke
> reagerede efter tre mdr. blev skylden automatisk hans.
> Det var modpartens forsikr. der oplyste dette - da mit eget ikke var til
> meget hjælp = kun ansvar.
> Efter at ventet i tre mdr. (og uden kørsel i min bil) kom pengende da også
> ude probl. Men skulle bare lige vente i tre mdr.
> Her var også politi på. Ingen personskade el. lign. = ingen rapport.

Er det "noget nyt" at de ikke laver rapport på sådanne skader - ellers
skyldes det at de ikke har ressourcer (ser måske VM i fodbold) ;)

---

On Thu, 22 Jun 2006 09:53:33 +0200, "Brian" <Suzuki@cool.dk> wrote:

>"Per Nordahl" <info_/)MASCOT28_/)@per-nordahl.dk> skrev i en meddelelse
>news:44999f66$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Har ligeledes prøvet tilsvarende, og fik at vide at hvis modparten ikke
>> reagerede efter tre mdr. blev skylden automatisk hans.
>> Det var modpartens forsikr. der oplyste dette - da mit eget ikke var til
>> meget hjælp = kun ansvar.
>> Efter at ventet i tre mdr. (og uden kørsel i min bil) kom pengende da også
>> ude probl. Men skulle bare lige vente i tre mdr.
>> Her var også politi på. Ingen personskade el. lign. = ingen rapport.
>
>Er det "noget nyt" at de ikke laver rapport på sådanne skader - ellers
>skyldes det at de ikke har ressourcer (ser måske VM i fodbold) ;)
>

De har stort set aldrig gjort det, kun hvis en af førerne eller en
passager lider skade-
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Formerly Known as "ThunderBird"

---

> Er det "noget nyt" at de ikke laver rapport på sådanne skader - ellers
> skyldes det at de ikke har ressourcer (ser måske VM i fodbold) ;)

Det er ikke nyt, der laves kun rapport ved personskade, eller når der er
spritbilister eller udlændinge involveret.

Niels

---

"Niels Bengaard" <bengaardFJERNDETTE@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:449ace43$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Det er ikke nyt, der laves kun rapport ved personskade, eller når der er
> spritbilister eller udlændinge involveret.

Delvist rigtigt - når udlændinge er involveret skal der være fremsat
erstatningskrav mod udlændingen. Derudover skal der optages rapport, hvis
der er sket en væsentlig overtrædelse af færdselsloven (typisk vigepligt),
hvis der er sket stor materiel skade og hvis ansatte ved politiet er
indblandet.

---

PetrolHead wrote:
> On Thu, 22 Jun 2006 09:53:33 +0200, "Brian" <Suzuki@cool.dk> wrote:
>
> >"Per Nordahl" <info_/)MASCOT28_/)@per-nordahl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:44999f66$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> >> Har ligeledes prøvet tilsvarende, og fik at vide at hvis modparten ikke
> >> reagerede efter tre mdr. blev skylden automatisk hans.
> >> Det var modpartens forsikr. der oplyste dette - da mit eget ikke var til
> >> meget hjælp = kun ansvar.
> >> Efter at ventet i tre mdr. (og uden kørsel i min bil) kom pengende da også
> >> ude probl. Men skulle bare lige vente i tre mdr.
> >> Her var også politi på. Ingen personskade el. lign. = ingen rapport.
> >
> >Er det "noget nyt" at de ikke laver rapport på sådanne skader - ellers
> >skyldes det at de ikke har ressourcer (ser måske VM i fodbold) ;)
> >
>
> De har stort set aldrig gjort det, kun hvis en af førerne eller en
> passager lider skade-

Eller andre alvorlige forseelser.
Sidste år blev vi påkørt bagfra, da jeg ville stoppe for en
fodgænger ved en fodgængerovergang. Da jeg bad om at se hans
kørekort så jeg kunne notere nummeret til forsikringsselskabet sagde
han at han ikke havde noget.
Så tog det 2 sek så havde jeg ringet til Randers Politi og da der så
var tale om en dansker uden kørekort i en lånt tysk bil var de der
på under 10 min.
Modpartens bil var så ødelagt at de ikke kunne køre væk.

Politiet var meget glade for at jeg ringede.

--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...