Patruljen wrote:
> Harald Mossige wrote:
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
>> news:1157022158.548923.269340@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>>
>> Jens Bruun wrote:
>>> In news:1156980897.465790.150470@i3g2000cwc.googlegroups.com,
>>> Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>> Vi skulle aldrig have ladet Norge løsrive sig.
>>> Norge løsrev sig ikke fra Danmark. Historie er ikke din stærke side?
>> # Nej. Historie er ikke lige min største interesse. Hvis Norge ikke
>> # løsrev sig, hvad gjorde de så?
>>
>> Den danske kongen spillte høy poker ved å føre krig på Napoleons side. Han
>> tapte, og ble tvunget til å gi fra seg Norge til Sverige.
>
> Øv, da.
> Ja. Den Napoleons ting, var vist ikke helt smart. Næsten ligesom
> samarbejdsregeringen under 2.ww ikke var helt smart. Men der havde vi
> så lært at foretage damage control.
>
> Bortset fra, at Island lige benyttede sig af lejligheden. Det skulle vi
> heller ikke have tilladt.
> En invasion havde været en god løsning. Og de er ikke så mange
> heller. Så det havde været sikker sejr. Godt for moralen.
>
> Og så alt det olie. tsk.tsk, tsk.
>
> Vi skulle have taget Norge tilbage.
>
> Det må i da også selv have ønsket mange gange, ikke ?
> Så havde i f.eksempel været med, ligesom, da vi vandt EM i 92.
>
> Nu må i trøste jer med en aktie i FCK
>
> Venlig hilsen Bruun
>
m h t island, så er det pay-back-time - de er ved at købe danmark.......
og de har vist endda råd til det.
men det ku jo være godt for troen, at vi fik lidt konkurrence ind fra
folketroen imod den etablerede tro - det er der muslimerne har deres
berettigelse! Og fallaffel smager jo osse godt og sommerhuse i tykistan
er billige og med gode skattefordele i denne regeringstid