|
|
 | Nyt Bundkort
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 01-07-06 23:15 |
|
Hej
Jeg står nok for at skal have et nyt bundkort.
Jeg har kigget lidt ruindt og fundet nogle favoritter
Asus A7N8X-E Deluxe Gold Edition
Abit AN7
Mit krav er:
Sempron 2800+ (2.0 Ghz modellen)
1024 MB PC3200 Ram
Sata 150
Lyd med digital udgang
4 el. 6 USB
Firewire (Helst to porte)
AGP 8x
og selvfølgelig IDE til mine DVD-brændere
Er der andet jeg bør kigge på og det skal helst ikke over 700,-
Mvh
Simon
| |
 Per Nielsen (02-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 02-07-06 08:35 |
| | |
Simon Nielsen (02-07-2006)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 02-07-06 18:11 |
|
Per Nielsen skrev:
> Simon Nielsen wrote:
>> Asus A7N8X-E Deluxe Gold Edition
>
> Er det det her du har fundet:
>
> http://pc-huset.dk/shop/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=2889
>
> Det har jeg også før kigget på, men der står demo og uden tilbehør. Og
> drivere skal downloades, så jeg ved ikke rigtigt. Og hvordan så med
> garantien?
>
> Er der nogen der har gode/dårlige erfaringer med PC-Huset?
Jeg har før handlet hos dem. Jeg skulle have et XFX GF6600 GT AGP på
256MB fra dem, men de havde kun 128MB udgaven, men da jeg havde ventet i
4 uger på at få det fra dem spurgte de om jeg stadig ville vente og de
tilbudte mig et tilsvarende ATI kort (ATI X800SE AGP 256) som
kompensation for min ventetid. De kontaktede mig mindst 1 gang om ugen
med update og det synes jeg er super service så jeg tør godt handle med dem.
Mvh
Simon
| |
 Per Nielsen (02-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 02-07-06 19:25 |
|
"Simon Nielsen" <news@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:44a7fe15$0$12661$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har før handlet hos dem. Jeg skulle have et XFX GF6600 GT AGP på
> 256MB fra dem, men de havde kun 128MB udgaven, men da jeg havde ventet
> i 4 uger på at få det fra dem spurgte de om jeg stadig ville vente og
> de tilbudte mig et tilsvarende ATI kort (ATI X800SE AGP 256) som
> kompensation for min ventetid. De kontaktede mig mindst 1 gang om ugen
> med update og det synes jeg er super service så jeg tør godt handle
> med dem.
Det lyder jo godt nok. Takker.
| |
Ukendt (11-07-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-07-06 17:35 |
|
Per Nielsen wrote:
> Er der nogen der har gode/dårlige erfaringer med PC-Huset?
Der har i gruppen tidligere været dårlige erfaringer med dem.
/Peter
| |
Simon Nielsen (03-07-2006)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 03-07-06 10:45 |
|
Simon Nielsen skrev:
> Hej
>
> Jeg står nok for at skal have et nyt bundkort.
>
> Jeg har kigget lidt ruindt og fundet nogle favoritter
>
> Asus A7N8X-E Deluxe Gold Edition
> Abit AN7
>
Er der nogen herinde der har gode kontra dårlige erfaringer med ABIT AN7?
Mvh
Simon
| |
Henrik Stavnshøj (04-07-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 04-07-06 10:40 |
|
Simon Nielsen wrote:
> Simon Nielsen skrev:
>> Hej
>>
>> Jeg står nok for at skal have et nyt bundkort.
>>
>> Jeg har kigget lidt ruindt og fundet nogle favoritter
>>
>> Asus A7N8X-E Deluxe Gold Edition
>> Abit AN7
>>
>
> Er der nogen herinde der har gode kontra dårlige erfaringer med ABIT
> AN7?
Jeg har det andet bundkort du kigger på, A7N8X-E Deluxe, og har rigtig gode
erfaringer med det. Det kører hurtigt og meget stabilt. Ikke mindst det
indbyggede Gigabit-netkort er langt bedre end det Realtek der også sidder
der, og som de fleste andre bundkort er udstyret med.
Dog skal siges, at det kan anbefales at bruge en af de modificerede bios der
findes til bundkortet, idet disse indeholder opdaterede drivere til
SATA-chippen. Desuden får man flere muligheder i opsætningen også.
Venlig hilsen
Henrik
| |
Simon Nielsen (04-07-2006)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 04-07-06 11:08 |
|
>> Er der nogen herinde der har gode kontra dårlige erfaringer med ABIT
>> AN7?
>
> Jeg har det andet bundkort du kigger på, A7N8X-E Deluxe, og har rigtig gode
> erfaringer med det. Det kører hurtigt og meget stabilt. Ikke mindst det
> indbyggede Gigabit-netkort er langt bedre end det Realtek der også sidder
> der, og som de fleste andre bundkort er udstyret med.
>
> Dog skal siges, at det kan anbefales at bruge en af de modificerede bios der
> findes til bundkortet, idet disse indeholder opdaterede drivere til
> SATA-chippen. Desuden får man flere muligheder i opsætningen også.
>
Jeg har været inde og kigge lidt rundt, nu det ASUS kort var demo model
og derfor var der ingenting med til det kort, så alt hvad der hed
Firewire og USB porte skulle man selv sørge for.
Så jeg bestilte et Abit efter at have snakket lidt med andre på nettet
der havde gode erfaringer med det.
Mvh
Simon
| |
Per Nielsen (04-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 04-07-06 13:24 |
|
Henrik Stavnshøj wrote:
> Jeg har det andet bundkort du kigger på, A7N8X-E Deluxe, og har
> rigtig gode erfaringer med det. Det kører hurtigt og meget stabilt.
> Ikke mindst det indbyggede Gigabit-netkort er langt bedre end det
> Realtek der også sidder der, og som de fleste andre bundkort er
> udstyret med. Dog skal siges, at det kan anbefales at bruge en af de
> modificerede
> bios der findes til bundkortet, idet disse indeholder opdaterede
> drivere til SATA-chippen. Desuden får man flere muligheder i
> opsætningen også.
Er det Gold Edition du kører med? Og hvad er forskellen på de to
versioner?
| |
Henrik Stavnshøj (05-07-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 05-07-06 09:37 |
|
Per Nielsen wrote:
> Henrik Stavnshøj wrote:
>> Jeg har det andet bundkort du kigger på, A7N8X-E Deluxe, og har
>> rigtig gode erfaringer med det. Det kører hurtigt og meget stabilt.
>> Ikke mindst det indbyggede Gigabit-netkort er langt bedre end det
>> Realtek der også sidder der, og som de fleste andre bundkort er
>> udstyret med. Dog skal siges, at det kan anbefales at bruge en af de
>> modificerede
>> bios der findes til bundkortet, idet disse indeholder opdaterede
>> drivere til SATA-chippen. Desuden får man flere muligheder i
>> opsætningen også.
>
> Er det Gold Edition du kører med? Og hvad er forskellen på de to
> versioner?
Jeg har kigget lidt på det:
Det ser ud til at Deluxe, eller -E udgaven er med Gigabit netværk (det er
den jeg har), og Gold Edition står blot for at der følger ASUS WinCinema
med, altså bare DVD-software (jeg har har aldrig brugt det selv..  ).
Venlig hilsen
Henrik
| |
Henrik Stavnshøj (05-07-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 05-07-06 09:41 |
|
Rettelse: Det var WinDVD Suite der fulgte med, dvs. afspiller-, optager- og
CD-ripper-software.
Men jeg har stadigvæk ikke brugt det.
Venlig hilsen
Henrik
| |
Per Nielsen (05-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 05-07-06 09:57 |
|
Henrik Stavnshøj wrote:
> Rettelse: Det var WinDVD Suite der fulgte med, dvs. afspiller-,
> optager- og CD-ripper-software.
>
> Men jeg har stadigvæk ikke brugt det.
Og jeg har heller ikke brug for det Kører i forvejen med PowerDVD.
Det eneste der generer mig er at det er et demo board....Og at det ikke
har Soundstorm lydchip som mit nuværende Abit NF7-S Rev2.0. Har
overvejelser omkring Creative's X-Fi Music lydkort, men det bliver ikke
i denne feriemåned.
| |
Henrik Stavnshøj (05-07-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 05-07-06 13:54 |
|
Per Nielsen wrote:
> Henrik Stavnshøj wrote:
>> Rettelse: Det var WinDVD Suite der fulgte med, dvs. afspiller-,
>> optager- og CD-ripper-software.
>>
>> Men jeg har stadigvæk ikke brugt det.
>
> Og jeg har heller ikke brug for det Kører i forvejen med PowerDVD.
> Det eneste der generer mig er at det er et demo board....Og at det
> ikke har Soundstorm lydchip som mit nuværende Abit NF7-S Rev2.0. Har
> overvejelser omkring Creative's X-Fi Music lydkort, men det bliver
> ikke i denne feriemåned.
Nåmen det er nu Soundstorm der er på det, så der ér hardware acceleration.
Men desværre bliver det smidt ud gennem et Realtek codec, det dæmper
kvaliteten lidt.
Men ellers vil jeg også sige at et X-Fi, eller selv et Audigy 2, burde være
en hel del bedre.
| |
Per Nielsen (05-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 05-07-06 14:11 |
|
Henrik Stavnshøj wrote:
> Nåmen det er nu Soundstorm der er på det, så der ér hardware
> acceleration. Men desværre bliver det smidt ud gennem et Realtek
> codec, det dæmper kvaliteten lidt.
Hvor har du det med at der er Soundstorm? Jeg har kun kunnet finde frem
til at der benyttes Realtek ALC650 Audio Codec.
> Men ellers vil jeg også sige at et X-Fi, eller selv et Audigy 2,
> burde være en hel del bedre.
Jep. Men som sagt er det den dyre feriemåned, så det må vente lidt
Billigste Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music ligger på 854,- inkl.
forsendelse.
| |
Henrik Stavnshøj (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 06-07-06 11:03 |
|
Per Nielsen wrote:
> Henrik Stavnshøj wrote:
>> Nåmen det er nu Soundstorm der er på det, så der ér hardware
>> acceleration. Men desværre bliver det smidt ud gennem et Realtek
>> codec, det dæmper kvaliteten lidt.
>
> Hvor har du det med at der er Soundstorm? Jeg har kun kunnet finde
> frem til at der benyttes Realtek ALC650 Audio Codec.
Tjah, et godt clue ku´være at driverne selv siger at det er Soundstorm 
Men ellers skal man kigge efter at der står MCP-T under lydspecifikationen,
det angiver Soundstorm.
Men derudover var det en af de ting jeg checkede, før jeg købte kortet.
Dette mb, og Abit AN7, har netop Soundstorm.
Det man nemt bliver forvirret af, er at Realtek ofte leverede
udgangs-codec'et, selvom Soundstorm blev brugt til at producere lyden.
| |
Per Nielsen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 06-07-06 11:30 |
|
Henrik Stavnshøj wrote:
> Tjah, et godt clue ku´være at driverne selv siger at det er
> Soundstorm
Ok.
> Men ellers skal man kigge efter at der står MCP-T under
> lydspecifikationen, det angiver Soundstorm.
> Men derudover var det en af de ting jeg checkede, før jeg købte
> kortet. Dette mb, og Abit AN7, har netop Soundstorm.
Er det noget med at det er en del af Southbridge? Eller er det en
selvstændig chip? Jeg er heller ikke meget for at opgive Soundstorm.
Bedste onboard lydchip der findes. Eneste alternativ for mig lige nu
ville være et Creative X-Fi.
> Det man nemt bliver forvirret af, er at Realtek ofte leverede
> udgangs-codec'et, selvom Soundstorm blev brugt til at producere lyden.
Hvorfor de har valgt at gøre det på den måde, kan jo være lidt svært at
forstå 
| |
Thomas S. Iversen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 06-07-06 11:33 |
|
> Er det noget med at det er en del af Southbridge? Eller er det en
> selvstændig chip? Jeg er heller ikke meget for at opgive Soundstorm.
Den er en del af Southbridge og står for at "mixe" lyden i et 3D rum. Den
aktuelle analoge lyd bliver dog lavet af en realtek chip.
Thomas
--
| |
Per Nielsen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 06-07-06 11:43 |
|
Thomas S. Iversen wrote:
> Den er en del af Southbridge og står for at "mixe" lyden i et 3D rum.
> Den aktuelle analoge lyd bliver dog lavet af en realtek chip.
Hvorfor stoppede Nvidia egentlig med Soundstorm?
| |
Thomas S. Iversen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 06-07-06 11:50 |
|
>> Den er en del af Southbridge og står for at "mixe" lyden i et 3D rum.
>> Den aktuelle analoge lyd bliver dog lavet af en realtek chip.
>
> Hvorfor stoppede Nvidia egentlig med Soundstorm?
Uvist. Hvis jeg skal gætte, så skyldes det sikkert at det ikke kunne måles
på bundlinien.
Thomas
--
| |
Per Nielsen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 06-07-06 12:20 |
|
Thomas S. Iversen wrote:
> Uvist. Hvis jeg skal gætte, så skyldes det sikkert at det ikke kunne
> måles på bundlinien.
Tja. Det er vel i sidste ende altid det det står og falder med.
| |
Thomas S. Iversen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 06-07-06 12:58 |
|
>> Uvist. Hvis jeg skal gætte, så skyldes det sikkert at det ikke kunne
>> måles på bundlinien.
>
> Tja. Det er vel i sidste ende altid det det står og falder med.
Ja. Det er nok for snævert et marked. Hr og Fru danmark kan ikke høre
forskel på om pliiing og beeep kommer fra et soundstorm eller et ac97
baseret bundkort. Og dem der vælger (måske) hellere soundblaster Live,
Audigy eller X-fi.
Og så er det en åbnelys slutning at lade være med at bruge plads i chippen
til noget der bare fordyrer produktet og som få bruger.
Thomas
--
| |
Thomas S. Iversen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 06-07-06 13:00 |
|
Thomas S. Iversen <zensonic@zensonic.dk> skrev 2006-07-06:
>>> Uvist. Hvis jeg skal gætte, så skyldes det sikkert at det ikke kunne
>>> måles på bundlinien.
>>
>> Tja. Det er vel i sidste ende altid det det står og falder med.
>
> Ja. Det er nok for snævert et marked. Hr og Fru danmark kan ikke høre
> forskel på om pliiing og beeep kommer fra et soundstorm eller et ac97
> baseret bundkort. Og dem der vælger (måske) hellere soundblaster Live,
.... og dem der kan ....
Thomas
--
| |
Per Nielsen (06-07-2006)
| Kommentar
Fra : Per Nielsen |
Dato : 06-07-06 13:25 |
|
Thomas S. Iversen wrote:
> Ja. Det er nok for snævert et marked. Hr og Fru danmark kan ikke høre
> forskel på om pliiing og beeep kommer fra et soundstorm eller et ac97
> baseret bundkort. Og dem der vælger (måske) hellere soundblaster Live,
> Audigy eller X-fi.
Manglende kendskab og ditto markedsføring spiller nok også ind.
| |
|
|