"Lars Bodin" <mail@lars-bodin.dk> wrote in message
news:44b57d5c$0$3552$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis du går efter små insekter, så the longer the better... Hvis det er
> mere stille siddende "objekter" så vil begge objektiver være OK. Hvis du
> gerne vil have et godt "all round" objektiv så vælg 150mm
Well. Jo længere brændvidde desto mere lys skal der til for at få en hurtig
lukketid. Det er eddermame svært at håndhold 150mm ved 1/40 40cm fra motivet
kan jeg hilse og sige
> Til makro er det ligegyldigt om største blænde er f/2.8 eller f/3.5 -
> begge er ubrugelige! Der skal blændes meget ned pga. den meget lille
> fokusdybde ved 1:1 makro.
Ja til macro betyder det ikke det store. Jeg bruger min 150mm 2,8 til
portrætter og koncerter også, og den er super til den slags. Og AF er noget
hurtigere end eksempelvis Nikons 180mm 2,8 - og så siger den ingenting
> Jeg har selv skulle vælge imellem disse og valgte 150mm f/2.8. Den er mere
> kompakt (men stadig relativ stor og tung!) end 180mm og så kan den bruges
> sammen med 1.4TC så du ialt kommer op på 210mm uden væsentlig
> kvalitetstab. 150mm f/2.8 kan i godt lys bruges indendøre uden blitz,
> hvilket jeg har haft glæde af i mange situationer, og den er også fin til
> portræt fotos (er meget god til at opbløde baggrunden). Disse fordele
> mener jeg vejer tungere end de ekstra 30mm.
Enig. Bokeh er enorm lækker på 150'eren. Møj lækkert og meget alsidigt
objektiv i det hele taget synes jeg.
> En ting der dog er værd at overveje er, at autofokus er relativt langsom
> (sammenlignet med mine Nikon AF-S objektiver) og har en del "focus-hunt"
> (specielt i dårlig belysning) og er nærmest ubrugeligt til makro, og der
> skal drejes MEGET langt på den manuelle fokus for at ændre
> skarphedsafstand.
Det er ikke min erfaring. Du kan jo bare stille hvilket område du vil
fokuserere indenfor. FULL, 38-52 eller 52 - uendelig. Meget brugbart imho.
Men i sidste ende bruger man(jeg) altid MF til makro.
> Desuden synes jeg at man i jagten på små travle insekter tit ender i en
> forkrampet stilling hvor det er svært at holde kamera stille (med rystede
> billeder til følge), så hvis jeg skulle vælge et makro objektiv idag,
> ville valget nok falde på Nikon Mikro AF-S 105mm f/2.8 VR.
Har du prøvet det? Det hunter noget mere end end sigmas 150 2,8, da det ikke
har indstillinger til fokusområdet, og jeg synes ikke at AF er hurtigere på
dette objektiv.
> Jeg vil anbefale dig at prøve nogle forskellige makro objektiver i praksis
> og se hvad der virker bedst for dig.
Enig.
--
Venligst,
Thomas Schreiber
mail = erstat fornavn-efternavn