|
|
 | Bedste måde at...
Fra : TommyF |
Dato : 08-07-06 16:48 |
|
Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
fysisk mindre defekter ved en vare.
Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
Kvardrat.
Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
større DOF.
Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
formålet.
---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/
| |
 Thomas Schreiber (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 08-07-06 17:16 |
|
"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> wrote in message
news:1gkva21uf9p77b94tb89l4luom8ot4dr3t@4ax.com...
> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
> større DOF.
? Du kan vel bare blænde ned?
--
Venligst,
Thomas Schreiber
mail = erstat fornavn-efternavn
| |
Ole Larsen (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 08-07-06 17:21 |
|
TommyF skrev:
> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
> fysisk mindre defekter ved en vare.
>
> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
> Kvardrat.
>
> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
> større DOF.
>
> Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
> formålet.
> ---
> Brøndby
> http://www.tommy-friis.dk/
Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
indflyder på DOF?
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design, june 2006
http://Olelarsen.eu/
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
waal (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : waal |
Dato : 08-07-06 23:46 |
|
"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:44afdb27$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> TommyF skrev:
>> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
>> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
>> fysisk mindre defekter ved en vare.
>>
>> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
>> Kvardrat.
>>
>> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
>> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
>> større DOF.
>>
>> Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
>> formålet.
>> ---
>> Brøndby
>> http://www.tommy-friis.dk/
>
>
> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
> indflyder på DOF?
Du husker rigtigt
mvh
Michael
>
> --
> Med venlig hilsen, Ole Larsen.
> New Images And Design, june 2006
> http://Olelarsen.eu/
> http://home.tiscali.dk/muggler
| |
s.v.nielsen (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : s.v.nielsen |
Dato : 09-07-06 10:30 |
|
Ole Larsen wrote:
> TommyF skrev:
>> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
>> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
>> fysisk mindre defekter ved en vare.
>>
>> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
>> Kvardrat.
>>
>> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
>> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
>> større DOF.
>>
>> Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
>> formålet.
>> ---
>> Brøndby
>> http://www.tommy-friis.dk/
>
>
> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
> indflyder på DOF?
>
Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion) 
--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen
| |
 Ole Larsen (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 09-07-06 10:36 |
|
s.v.nielsen skrev:
>>
>>
>> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
>> indflyder på DOF?
>>
> Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion)
>
Næh, den ændres ikke ved at sætte anden optik på
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design, june 2006
http://Olelarsen.eu/
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
s.v.nielsen (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : s.v.nielsen |
Dato : 09-07-06 10:51 |
|
Ole Larsen wrote:
> s.v.nielsen skrev:
>
>>>
>>>
>>> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
>>> indflyder på DOF?
>>>
>> Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion)
>>
> Næh, den ændres ikke ved at sætte anden optik på
>
Næh, den vælger du selv!! Så hvis TommyF vil have en større
dybdeskarphed skal han bare acceptere en større spredningskreds
--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen
| |
Ole Larsen (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 09-07-06 11:12 |
|
s.v.nielsen skrev:
> Ole Larsen wrote:
>> s.v.nielsen skrev:
>>
>>>>
>>>>
>>>> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
>>>> indflyder på DOF?
>>>>
>>> Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion)
>>>
>> Næh, den ændres ikke ved at sætte anden optik på
>>
> Næh, den vælger du selv!! Så hvis TommyF vil have en større
> dybdeskarphed skal han bare acceptere en større spredningskreds
>
Tror ikke han bad om vejledning ud i kvalitetsforringelse! (gem bare den
ekstra til næste gang)
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design, june 2006
http://Olelarsen.eu/
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
s.v.nielsen (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : s.v.nielsen |
Dato : 09-07-06 13:17 |
|
Ole Larsen wrote:
> s.v.nielsen skrev:
>> Ole Larsen wrote:
>>> s.v.nielsen skrev:
>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
>>>>> indflyder på DOF?
>>>>>
>>>> Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion)
>>>>
>>> Næh, den ændres ikke ved at sætte anden optik på
>>>
>> Næh, den vælger du selv!! Så hvis TommyF vil have en større
>> dybdeskarphed skal han bare acceptere en større spredningskreds
>>
> Tror ikke han bad om vejledning ud i kvalitetsforringelse! (gem bare
> den ekstra til næste gang)
>
I al beskedenhed vil jeg bare påpege at dybdeskarphed er noget
subjektivt. Det der er flot i een præsentation kan være mindre godt i en
anden. Det er i sidste ende billedmageren der må afgøre hvad han/hun vil
have i sit billede.
Endelig så findes der ikke noget som hedder dybdeskarphed hvis ikke man
accepterer en spredningskreds større end NUL.
--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen
| |
waal (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : waal |
Dato : 09-07-06 15:52 |
|
"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:44b0f3b6$0$20284$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Ole Larsen wrote:
>> s.v.nielsen skrev:
>>> Ole Larsen wrote:
>>>> s.v.nielsen skrev:
>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Husker jeg forkert eller passer det at kun forstørr.grad og blænde
>>>>>> indflyder på DOF?
>>>>>>
>>>>> Har du ikke glemt "spredningskredsen"?(circle of confusion)
>>>>>
>>>> Næh, den ændres ikke ved at sætte anden optik på
>>>>
>>> Næh, den vælger du selv!! Så hvis TommyF vil have en større
>>> dybdeskarphed skal han bare acceptere en større spredningskreds
>>>
>> Tror ikke han bad om vejledning ud i kvalitetsforringelse! (gem bare den
>> ekstra til næste gang)
>>
> I al beskedenhed vil jeg bare påpege at dybdeskarphed er noget subjektivt.
> Det der er flot i een præsentation kan være mindre godt i en anden. Det er
> i sidste ende billedmageren der må afgøre hvad han/hun vil have i sit
> billede.
> Endelig så findes der ikke noget som hedder dybdeskarphed hvis ikke man
> accepterer en spredningskreds større end NUL.
I det aktuelle tilfælde hvor der skal dokumenteres meget små defekter i
metaloverflader bliver dybdeskarpheden noget nær nul og det indkøbte
objektiv mindre velegnet. Det rigtige til den slags er en bælg med
forskydelig/svingbar forpart og et tilhørende objektiv, f.eks. Novoflex
http://www.novoflex.de/english/html/products.htm
mvh
Michael
>
> --
> Med venlig hilsen
> Søren Videbæk Nielsen
>
| |
abacus (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : abacus |
Dato : 08-07-06 18:41 |
|
TommyF skrev:
> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
> fysisk mindre defekter ved en vare.
>
> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
> Kvardrat.
>
> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
> større DOF.
>
> Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
> formålet.
> ---
> Brøndby
> http://www.tommy-friis.dk/
Det var måske en ide at prøve at bruge en ringflash og blænde ned
på 11-16?
De fleste optikker tegner skarpt omkring disse blændetal, så måske
er det mere belysningen af objektet der er problemet.
MVH
Niels
| |
per (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : per |
Dato : 08-07-06 18:53 |
|
"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev
> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
> fysisk mindre defekter ved en vare.
> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
> Kvardrat.
Nu skriver du ikke noget om krav til målfasthed og lignende og heller ikke
om du partout skal bruge den Canon 350D. Jeg vil da blot nævne, at du også
kunne bruge et kompaktkamera, hvor dybdeskarpheden er meget større (ligesom
fortegningen på visse), f.eks. Canon Powershot A620.
mvh per
| |
TommyF (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : TommyF |
Dato : 08-07-06 23:37 |
|
Thomas:
Sikkert nok, men jeg kender ikke meget til de termer, men er
nogenlunde klar over at det er en mulighed.
Per:
Jo, det var også min tanke, men de har allerede købe et 350D til
formålet, da det jo også kan bruges til andet, så derfor spurte jeg om
der var en disideret linse til det formål ligesom makro har deres
område.
Abacus:
Det er måske den eneste løsning som også Thomas skriver, jeg vil prøve
det med stativ.
---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/
| |
Brian Lund (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 09-07-06 01:47 |
|
> Thomas:
> Sikkert nok, men jeg kender ikke meget til de termer, men er
> nogenlunde klar over at det er en mulighed.
Stil kameraet om på AV, skru blænden så langt ned (værdi op) du synes
acceptabelt, muligvis skal du bruge stativ...
Brian
| |
TommyF (09-07-2006)
| Kommentar
Fra : TommyF |
Dato : 09-07-06 14:01 |
|
On Sun, 9 Jul 2006 02:46:51 +0200, "Brian Lund"
<geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> wrote:
>> Thomas:
>> Sikkert nok, men jeg kender ikke meget til de termer, men er
>> nogenlunde klar over at det er en mulighed.
>
>Stil kameraet om på AV, skru blænden så langt ned (værdi op) du synes
>acceptabelt, muligvis skal du bruge stativ...
>
>
>Brian
>
Takker for tippet, det vil jeg prøve.
---
Brøndby
http://www.tommy-friis.dk/
| |
waal (08-07-2006)
| Kommentar
Fra : waal |
Dato : 08-07-06 23:54 |
|
"TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en meddelelse
news:1gkva21uf9p77b94tb89l4luom8ot4dr3t@4ax.com...
> Foto dukomentere små produktions fejl på eks: kabler,hvideplast
> flader, defekte svejsninger(ikke x-ray) og små metal brud og andre
> fysisk mindre defekter ved en vare.
>
> Området der gerne skulle tegne skarpt er lige fra 3 mm2 til ca 30mm2.
> Kvardrat.
Det areal kræver en forstørrelse på den anden side af 1:1 som er 60mm
objektivets grænse. Du burde bruge bælgudstyr eller et specialobjektiv som
canons 65mm makroobjektiv
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html. Jo større
forstørrelsesgrad jo mindre dybdeskarphed
mvh
Michael
>
> Jeg bruger lige nu min 350D med Efs 60 makro, men den har et meget
> lille DOF, samme zoom/tæthed på objectet er ønsket men med et lidt
> større DOF.
>
> Det går nogenlunde med det jeg har, men findes en bedre linse til
> formålet.
> ---
> Brøndby
> http://www.tommy-friis.dk/
| |
|
|