/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
ang. NL 4, nærlinse.
Fra : K


Dato : 25-06-06 15:28

Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
Desværre har jeg et problem med skarpheden.
Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?

Mvh.



 
 
waal (25-06-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 25-06-06 16:17


"K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?

ja

mvh
Michael
>
> Mvh.
>



K (25-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 25-06-06 16:27

"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>
> ja
>
Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.

:0)



waal (25-06-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 25-06-06 18:22


"K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>
>> ja
>>
> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>
> :0)

med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"

mvh
Michael
>
>



K (25-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 25-06-06 18:43

"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>
>>> ja
>>>
>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>
>> :0)
>
> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>
Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?



s.v.nielsen (25-06-2006)
Kommentar
Fra : s.v.nielsen


Dato : 25-06-06 19:59

K wrote:
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>
>>>> ja
>>>>
>>>>
>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>
>>> :0)
>>>
>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>
>>
> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>
>
>
Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
tilsvarende ned

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen


waal (25-06-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 25-06-06 20:55


"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>K wrote:
>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>
>>>>> ja
>>>>>
>>>>>
>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>
>>>> :0)
>>>>
>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>
>>>
>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>
>>
> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
> tilsvarende ned

Man kan jo altid øge dybdeskarpheden med tykkelsen af et flueben eller to
ved at blænde ned til 16 eller 22

mvh
Michael
>
> --
> Med venlig hilsen
> Søren Videbæk Nielsen
>



K (25-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 25-06-06 22:17

"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:449eea02$0$90521$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>K wrote:
>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>>
>>>>>> ja
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>>
>>>>> :0)
>>>>>
>>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>>
>>>>
>>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>>
>>>
>> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
>> tilsvarende ned
>
> Man kan jo altid øge dybdeskarpheden med tykkelsen af et flueben eller to
> ved at blænde ned til 16 eller 22
>
Jepper.. ;0)
Men så er vi også ved at nå smertegrænsen for, hvor stille jeg kan holde
kameraet med 1/30 sek.
Men jeg er nødt til at have den VR 105'er... Så må ferien blive til Costa
del Baghave og ikke Costa Brava..



waal (25-06-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 25-06-06 22:39


"K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
news:449efd4e$0$12685$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:449eea02$0$90521$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>K wrote:
>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>>>
>>>>>>> ja
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>>>
>>>>>> :0)
>>>>>>
>>>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>>>
>>>>>
>>>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>>>
>>>>
>>> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
>>> tilsvarende ned
>>
>> Man kan jo altid øge dybdeskarpheden med tykkelsen af et flueben eller to
>> ved at blænde ned til 16 eller 22
>>
> Jepper.. ;0)
> Men så er vi også ved at nå smertegrænsen for, hvor stille jeg kan holde
> kameraet med 1/30 sek.
> Men jeg er nødt til at have den VR 105'er... Så må ferien blive til Costa
> del Baghave og ikke Costa Brava..

Det ændrer ikke dybdeskarpheden, kun dybden af hullet i din baglomme

Du slipper ikke for stativet

mvh
Michael
>
>



KsK (25-06-2006)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 25-06-06 23:37


: Men jeg er nødt til at have den VR 105'er... Så må ferien blive til Costa
: del Baghave og ikke Costa Brava..


ja jeg vil også ha en !!!

http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=249573




KsK



K (26-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 26-06-06 00:12

"KsK" <ksk@a11l.dk> skrev i en meddelelse
news:449f100b$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> : Men jeg er nødt til at have den VR 105'er... Så må ferien blive til
> Costa
> : del Baghave og ikke Costa Brava..
>
>
> ja jeg vil også ha en !!!
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=249573
>
>
Dejlige billeder..



K (25-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 25-06-06 22:14

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>K wrote:
>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>
>>>>> ja
>>>>>
>>>>>
>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>
>>>> :0)
>>>>
>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>
>>>
>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>
>>
> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
> tilsvarende ned
>
Når jeg ser motivet gennem objektivet, så er det meget lidt af det, der er
skarpt.
Jeg sad her i eftermiddags udenfor, hvor den store lampe var tændt (solen)
og jeg kørte med Aperture som program, hvilket var indstillet til 9,5.
Men jeg kan jo ikke se resultatet, før jeg får fremkaldt filmen.
Og så brugte jeg ikke stativ.
Men jeg vil da prøve at eksperimentere med forskellige blænder.
Den med mere blænde, var jeg godt klar over.
Men nu er det heller ikke det mest lysstærke obj. jeg har på.
Skal se at få mig et rigtigt macro-obj.

Mvh.



s.v.nielsen (26-06-2006)
Kommentar
Fra : s.v.nielsen


Dato : 26-06-06 11:03

K wrote:
> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> K wrote:
>>
>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> ja
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>>
>>>>> :0)
>>>>>
>>>>>
>>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>>
>>>
>>>
>> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
>> tilsvarende ned
>>
>>
> Når jeg ser motivet gennem objektivet, så er det meget lidt af det, der er
> skarpt.
> Jeg sad her i eftermiddags udenfor, hvor den store lampe var tændt (solen)
> og jeg kørte med Aperture som program, hvilket var indstillet til 9,5.
> Men jeg kan jo ikke se resultatet, før jeg får fremkaldt filmen.
>
Du bruger SLR med springblænde? Har du så ikke en knap der kan lukke
blænden til den indstillede værdi medens du ser i søgeren? så kan du
nemlig få et indtryk af hvor meget skarphedsdybden øges ved nedblænding
> Og så brugte jeg ikke stativ.
> Men jeg vil da prøve at eksperimentere med forskellige blænder.
> Den med mere blænde, var jeg godt klar over.
> Men nu er det heller ikke det mest lysstærke obj. jeg har på.
> Skal se at få mig et rigtigt macro-obj.
>
> Mvh.
>

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen


K (26-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 26-06-06 12:25

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:449fb0e8$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>K wrote:
>> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
>> news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> K wrote:
>>>
>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> ja
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>>>
>>>>>> :0)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
>>> tilsvarende ned
>>>
>>>
>> Når jeg ser motivet gennem objektivet, så er det meget lidt af det, der
>> er skarpt.
>> Jeg sad her i eftermiddags udenfor, hvor den store lampe var tændt
>> (solen) og jeg kørte med Aperture som program, hvilket var indstillet til
>> 9,5.
>> Men jeg kan jo ikke se resultatet, før jeg får fremkaldt filmen.
>>
> Du bruger SLR med springblænde? Har du så ikke en knap der kan lukke
> blænden til den indstillede værdi medens du ser i søgeren? så kan du
> nemlig få et indtryk af hvor meget skarphedsdybden øges ved nedblænding

Øh, springblænde? Den må du lige forklare.
Og ja, jeg kan jo indstille blænden til det, jeg måtte ønske, når den står i
Aperture.
Men jeg er ikke sikker på, jeg ved, hvad du mener.
Kan du prøve at forklare mig det? :)

Mvh.



s.v.nielsen (26-06-2006)
Kommentar
Fra : s.v.nielsen


Dato : 26-06-06 14:48

K wrote:
> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:449fb0e8$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> K wrote:
>>
>>> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:449edcdf$0$195$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> K wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:449ec627$0$90528$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:449eab45$0$12630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:449ea8f3$0$90556$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> "K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:449e9d7f$0$12627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg har netop fået mig en nærlinse af mærket B&W, en NL 4.
>>>>>>>>> Desværre har jeg et problem med skarpheden.
>>>>>>>>> Jeg har sat det på min 75-240 mm obj. fra nikon.
>>>>>>>>> Min dof ser umiddelbart ufattelig kort ud.
>>>>>>>>> Er det pinedød nødvendigt at have stativ på den den type foto?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> ja
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Kort og præcist, må man nok sige.. Tak.
>>>>>>>
>>>>>>> :0)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> med +4 dioptri nærmer du dig det egentlige makroområde og så er
>>>>>> dybdeskarpheden "nul dyt nærmest ingenting"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Ok, så det kan man ikke ændre på? - altså dybdeskarpheden?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Jow! hved at øge belysningen (flere bliz, flere lamper)og blænde
>>>> tilsvarende ned
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Når jeg ser motivet gennem objektivet, så er det meget lidt af det, der
>>> er skarpt.
>>> Jeg sad her i eftermiddags udenfor, hvor den store lampe var tændt
>>> (solen) og jeg kørte med Aperture som program, hvilket var indstillet til
>>> 9,5.
>>> Men jeg kan jo ikke se resultatet, før jeg får fremkaldt filmen.
>>>
>>>
>> Du bruger SLR med springblænde? Har du så ikke en knap der kan lukke
>> blænden til den indstillede værdi medens du ser i søgeren? så kan du
>> nemlig få et indtryk af hvor meget skarphedsdybden øges ved nedblænding
>>
>
> Øh, springblænde? Den må du lige forklare.
> Og ja, jeg kan jo indstille blænden til det, jeg måtte ønske, når den står i
> Aperture.
> Men jeg er ikke sikker på, jeg ved, hvad du mener.
> Kan du prøve at forklare mig det? :)
>
> Mvh.
>
>
>
En springblænde står altid helt åben, for så får man det mest lysstærke
søgerbillede. Først når man tager billedet 'springer' den til den værdi
der skal anvendes. Efter billedet er taget 'springer' den tilbage til
den helt åbne stilling.
På mange apperater er der en knap som kan lukke blænden til den
indstillede værdi, medens man ser i søgeren. På den måde kan man få et
indtryk af den færdige skarphedsdybde.

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen


K (26-06-2006)
Kommentar
Fra : K


Dato : 26-06-06 14:56

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:449fe592$0$14031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>K wrote:
>>
>> Øh, springblænde? Den må du lige forklare.
>> Og ja, jeg kan jo indstille blænden til det, jeg måtte ønske, når den
>> står i Aperture.
>> Men jeg er ikke sikker på, jeg ved, hvad du mener.
>> Kan du prøve at forklare mig det? :)
>>
>> Mvh.
>>
>>
> En springblænde står altid helt åben, for så får man det mest lysstærke
> søgerbillede. Først når man tager billedet 'springer' den til den værdi
> der skal anvendes. Efter billedet er taget 'springer' den tilbage til den
> helt åbne stilling.
> På mange apperater er der en knap som kan lukke blænden til den
> indstillede værdi, medens man ser i søgeren. På den måde kan man få et
> indtryk af den færdige skarphedsdybde.
>
Javel ja..
Det vil jeg da straks undersøge, om den kan det..
Tak for forklaringen.. :0)

Mvh.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste