Du har fuldstændig ret i at skærmvalg er subjektiv - desværre vil jeg
helst købe dne i en web-shop (er på SU og vil spare penge) så jeg kan
ikke se den før jeg køber - derfor er jeg lidt afhængig af andres
erfaringer eller tekniske data :S
Henrik Münster skrev:
> On 2006-08-19 09:40:04 +0200, Jonas Fyhn Vincenti <king@ping.dk> said:
>
>> Jeg overvejer lidt at købe en ekstern skærm til min MacBook. og ville
>> høre om der er nogle der kander MacBookens kontrast og brightness?
>>
>> Jeg overvejer at købe er en LG 20" (med TV, for så kan jeg skrodte mit
>> gamle CRT) den har kontrast 600:1 og brightness på 300 cd/m² - men jeg
>> ved ikke om det er godt eller dårligt, MBs skærm er fin til mig, men
>> da jeg ikke hved hva spec den har kan jeg ikke sammenligne...
>>
>> andre skærms forslag er også velkomne
>>
>> Link til LG skærmen:
>>
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=610863
>
> Jeg interesserede mig en del for hi-fi, da jeg var ung. En ting, jeg
> lærte, var, at specifikationer ikke kan bruges til ret meget.
> Selvfølgelig kan visse specifikationer give en rettesnor, men man kan
> bestemt ikke sige, at en skærm med en kontrast på 900:1 altid er bedre
> end en på 600:1. Der er mange andre faktorer, der spiller ind. Desuden
> passer specifikationerne ikke altid.
>
> Jeg kan ikke finde en test af din skærm, men den ser da fin ud. Du har
> også fundet en god pris på den. Jeg har lige købt en 19" bredformat
> Samsung i Fona til kr. 2.999,-. Den har jo lidt lavere opløsning
> (1440x900). Mange skærme nærmer sig efterhånden en kontrast på 1000:1,
> selv om det selvfølgelig ikke siger alt om skærmen. Jeg tror mest, det
> er traditionelle 17" og 19" skærme. Som jeg kan læse i anmeldelser, så
> er de større skærme stadig noget ringere end de traditionelle på 17" og
> 19", men de større skærme er ved at komme efter det. Og så er de jo
> større og har højere opløsning. I sidste ende er bedømmelsen af en skærm
> et spørgsmål, hvor kritisk man er, og hvad man skal bruge den til. Jeg
> sidder ved en LG Flatron L1915S, som var en af de første spilleskærme,
> hvilket jeg absolut ikke bruger den til. Den var meget hurtig dengang,
> men den har ikke ry for at være så god på andre områder. Jeg synes nu,
> den er glimrende. Jeg så en side, hvor folk selv kunne sende anmeldelser
> ind. Nogle elskede den og skulle have en til. Andre hadede den, og en
> enkelt havde endda sendt den retur pga. de elendige billede. Så vi
> bedømmer ikke tingene ens.