Anders B. Hyltoft wrote:
> "Peter Knutsen (usenet)" <peter@sagatafl.invalid> wrote in message
>>Betamaxen kunne man da trods alt bruge til at optage film fra TV.
>
> JA, og så vidt jeg husker i fortidens tåger, så var Betamax vist også VHS
> overlegent rent teknisk, men som så mange andre formatkrige, blev det
Ja, jeg har hørt mange sige at billedkvaliteten var bedre. Selv var jeg
for ung til at bedømme det, og jeg tror faktisk ikke jeg ville kunne se
forskel nu, da jeg ikke er specielt god til den slags.
> afgjort på antallet af titler der belv punpet ud. Så vi kan vel heller ikke
> denne gang være sikre på at det "bedste" format vinder.
Nej, det er rigtigt. Det er ikke altid det bedste produkt der vinder.
Men hvor stort er problemet egentlig i forhold til den kommende
generation af filmskiver? HD-DVD og Blue-Ray anvender såvidt jeg ved
begge den samme kompressionslagoritme, så de eneste parametre er vel
lagerplads pr skive, samt pris (pris på afspiller, pris pr skive, pris
for det industri-udstyr der bruges til at producere skiver med film på).
En ting som jeg længe har ønsket mig, men som jeg er ret sikker på vi
ikke får foreløbig, er seperate lydspor for musik, lydeffekter og tale,
sådan at man kan jonglere lidt med lydstyrken hvis man f.eks. ser en
film på et fremmedsprog.
> Jeg ville dog skyde på at når Sonys PS3 understøtter Blu-Ray, så er der dømt
> lidt fordel til det format. Men jeg kan jo ikke spå...
Men i kølvandet
> kommer jo Warner, Disney og Columbia Tristar (Sony selv ikke?), så der skal
> nok komme titler.
>
> Jeg venter i hvert fald og ser hvad resultatet bliver.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org