---

Jeg sidder lige og ser en film på Tv2 om en mors kamp for retfærdighed,
hendes datter er blevet voldtaget. Og de har fundet en DNA prøve der
matcher. Men hvor sikker er sådan en analyse?

1:1.000.000 eller 1:1.000.000.000 eller hvad?

Mvh
Kim

---

Kim2000 skrev:

> Jeg sidder lige og ser en film på Tv2 om en mors kamp for retfærdighed,
> hendes datter er blevet voldtaget. Og de har fundet en DNA prøve der
> matcher.

Politimanden sagde at de havde fået en mellemstor sædprøve, men
ved retssagen sagde anklageren at det hele var blevet brugt til
DNA-analysen. Skal der ikke kun en bette dråbe til sådan en
analyse?

Han sagde også at der var spor af hud under pigens negle fordi
hun havde kradset voldtægtsmanden. Ifølge ham var der for lidt
til en DNA-analyse. Er det ikke (også) sludder?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Den 25-06-06 23.14 skrev Bertel Lund Hansen følgende:

> DNA-analysen. Skal der ikke kun en bette dråbe til sådan en
> analyse?

Bemærk, at filmen er fra 1996, og scriptet er selvfølgelig endnu ældre.
Wikipedia har en gennemgang af DNA-testningens historie og ligeledes
noget om sikkerheden i en test:
http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_testing

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Brug Nvu til at lave fremtidssikrede hjemmesider, der overholder
internet-standarderne.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen skrev:

>> DNA-analysen. Skal der ikke kun en bette dråbe til sådan en
>> analyse?

> Bemærk, at filmen er fra 1996, og scriptet er selvfølgelig endnu ældre.
> Wikipedia har en gennemgang af DNA-testningens historie og ligeledes
> noget om sikkerheden i en test:

Tak, det var en væsentlig oplysning at få med.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/