/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Begrænsning på lokalnetværk....???
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 09-06-06 14:19

Hej!

Vi bor 4 mennesker under samme tag og på samme 2 m/bit internetforbindelse.

Der er en enkelt af dem der bor her der har virkeligt svært ved at forstå at
når
han downloader med 10 tråde og så videre. Ja, så er det næsten som om der
ingen
internetforbindelse. Det tager op til 3 minutter at loade en hjemmeside som
eks www.telmore.dk

Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan begrænse
trafikken på præcis
DET fysiske kabel.

Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....

Nogen tanker eller ideer??

Mvh Henrik



 
 
Asbjorn Hojmark (09-06-2006)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 09-06-06 14:51

On Fri, 9 Jun 2006 15:19:24 +0200, "Henrik \(Silkeborg\)"
<henrik_newsNOSPAMHERE@yahoo.dk> wrote:

> Der er en enkelt af dem der bor her der har virkeligt svært ved at
> forstå at når han downloader med 10 tråde og så videre. Ja, så er
> det næsten som om der ingen internetforbindelse.

Smid idioten af nettet og sig, han må købe sin egen forbindelse. Det
er klart den nemmeste og mest refærdige løsningsmodel.

> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan
> begrænse trafikken på præcis DET fysiske kabel.

Man kan sætte en lille BSD- eller Linux-kasse op med noget gratis
software, der kan fordele båndbredden lidt mere rimeligt.

-A

Bo Simonsen (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Bo Simonsen


Dato : 11-06-06 12:39

On 2006-06-09, Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:

|> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan
|> begrænse trafikken på præcis DET fysiske kabel.
|
| Man kan sætte en lille BSD- eller Linux-kasse op med noget gratis
| software, der kan fordele båndbredden lidt mere rimeligt.

Ja skulle være ret straight-forward at køre når man blot vil begrænse hver
bruger.

--
Bo Simonsen | E-Mail : bo@geekworld.dk
Stud.Scient | Homepage : http://bo.geekworld.dk/

"Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
--- Edsgar Dijkstra

Henrik \(Silkeborg\) (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 11-06-06 19:54


>> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan
>> begrænse trafikken på præcis DET fysiske kabel.
>
> Man kan sætte en lille BSD- eller Linux-kasse op med noget gratis
> software, der kan fordele båndbredden lidt mere rimeligt.
>
> -A

Det skal være en fysisk dims der ikke larmer, med andre ord, jeg skal ikke
ha en maskine stående hele døgnet og køre i samme rum som jeg sover...

Så jeg er meget til Firmware versionen, men virker det i praksis??

Og hvad er en Plug´n´Pray dims?? Ville være mega lækkert med sådan en

Henrik



Thomas S. Iversen (09-06-2006)
Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen


Dato : 09-06-06 14:52

> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan begrænse
> trafikken på præcis
> DET fysiske kabel.

En router med QoS (eller en vilkårlig anden dims med QoS). Personligt kører
jeg en custom firmware på en linksys wrt54g router og denne firmware har QoS
og et filter der kan detektere P2P. Derudover kan Linksysens indbyggede
switch sættes til at køre forskellige hastigheder på de forskellige porte.

Plug'n'Pray hardware dimser findes også.

Thomas
--

Henrik \(Silkeborg\) (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 11-06-06 19:50

> En router med QoS (eller en vilkårlig anden dims med QoS). Personligt
> kører
> jeg en custom firmware på en linksys wrt54g router og denne firmware har
> QoS
> og et filter der kan detektere P2P. Derudover kan Linksysens indbyggede
> switch sættes til at køre forskellige hastigheder på de forskellige porte.

Jeg har en WRT54GS, har prøvet med standard Qos, men der er ingen forskel...

>
> Plug'n'Pray hardware dimser findes også.
>

Et link vil være fedt... Mega fedt...

Henrik



Thomas S. Iversen (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen


Dato : 11-06-06 20:17

> Jeg har en WRT54GS, har prøvet med standard Qos, men der er ingen forskel...

Hvilken firmeware?

Thomas
--

Henrik \(Silkeborg\) (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 11-06-06 21:23


"Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
news:slrne8or1i.a81.zensonic@www.zensonic.dk...
>> Jeg har en WRT54GS, har prøvet med standard Qos, men der er ingen
>> forskel...
>
> Hvilken firmeware?
>
> Thomas
> --

v1.50.5

Henrik



Glenn Møller-Holst (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 11-06-06 20:18

Henrik (Silkeborg) wrote:

>>En router med QoS (eller en vilkårlig anden dims med QoS). Personligt
>>kører
>>jeg en custom firmware på en linksys wrt54g router og denne firmware har
>>QoS
>>og et filter der kan detektere P2P. Derudover kan Linksysens indbyggede
>>switch sættes til at køre forskellige hastigheder på de forskellige porte.
>
>
> Jeg har en WRT54GS, har prøvet med standard Qos, men der er ingen forskel...
>
>
>>Plug'n'Pray hardware dimser findes også.
>>
>
>
> Et link vil være fedt... Mega fedt...
>
> Henrik

Hej Henrik

Et er sikkert ikke nok:

Index » General Discussion » Need help with wondershaper
http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=10949

Formodentlig i denne fil:
/etc/wshaper.conf
eller
wondershaper-1.1a/wshaper.conf (dette er sikkert pakken?)
Her er det er yderst vigtigt at du ændrer:
DOWNLINK=800 (muligvis 2000, den skalerer internt ned til 90% så QoS har
noget at leve af).
UPLINK=220 (?)
DEV=eth0 (?)
i opsætningen.

Og du skal selvfølgelig genstarte services der er afhængige - ellers
genstart æsken.

mvh/Glenn


Bjarke Hansen (09-06-2006)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 09-06-06 17:15

"Henrik (Silkeborg)" <henrik_newsNOSPAMHERE@yahoo.dk> wrote in message
news:4489755a$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej!
>
> Vi bor 4 mennesker under samme tag og på samme 2 m/bit
> internetforbindelse.
>
> Der er en enkelt af dem der bor her der har virkeligt svært ved at forstå
> at når
> han downloader med 10 tråde og så videre. Ja, så er det næsten som om der
> ingen
> internetforbindelse. Det tager op til 3 minutter at loade en hjemmeside
> som eks www.telmore.dk
>
> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan begrænse
> trafikken på præcis
> DET fysiske kabel.
>
> Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....

Ja når det kun er 4, kan en WRT54G som jeg har haft, med DD-WRT firmware
sættes til en bestemt hastighed på lanportene, som der er 4 af. Den er jo
billig så det er vel nærmest det nemmeste. Kan vist sættes til
256,512,1024,2,4,6 osv

Men problemet er så hvis jeres upload ikke er stor, fx kun 128Kbit, så kan
den blive langsom alligevel, fordi routeren tager det symetrisk 512/512
osv.. Men så har den QOS så man kan sætte den rigtige upload, så burde det
ikke blive helt slemt.



Henrik \(Silkeborg\) (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 11-06-06 19:52


>> Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....
>
> Ja når det kun er 4, kan en WRT54G som jeg har haft, med DD-WRT firmware
> sættes til en bestemt hastighed på lanportene, som der er 4 af. Den er jo
> billig så det er vel nærmest det nemmeste. Kan vist sættes til
> 256,512,1024,2,4,6 osv
>
> Men problemet er så hvis jeres upload ikke er stor, fx kun 128Kbit, så kan
> den blive langsom alligevel, fordi routeren tager det symetrisk 512/512
> osv.. Men så har den QOS så man kan sætte den rigtige upload, så burde det
> ikke blive helt slemt.

Hvor kan jeg læse mere om den Firmware?

Har en Linksys WRT54GS nemlig

Henrik



Glenn Møller-Holst (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 11-06-06 17:12

Henrik (Silkeborg) wrote:

> Hej!
....
> Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....
>
> Nogen tanker eller ideer??
>
> Mvh Henrik

Hej Henrik

Af en eller anden besynderlig årsag har mange andre også ønsket en mere
fair båndbreddefordeling. Men det kræver Linux 2.4 eller 2.6:

Det mest omfattende script jeg har set:

Jim diGriz's QoS Script:
http://www.digriz.org.uk/jdg-qos-script/
Selve scriptet:
http://www.digriz.org.uk/jdg-qos-script/jdg-qos-script

-

Godt omfattende eksempel:
http://www.metamorpher.de/fairnat/
http://freshmeat.net/projects/fairnat/

-

Dokumentation af lartc:

http://lartc.org/howto/lartc.imq.html
http://lartc.org/howto/lartc.loadshare.html
http://lartc.org/howto/lartc.adv-filter.hashing.html
http://www.icir.org/floyd/papers/red/red.html
15.8. The Ultimate Traffic Conditioner: Low Latency, Fast Up & Downloads
http://lartc.org/howto/lartc.cookbook.ultimate-tc.html
http://lartc.org/howto/lartc.cookbook.fullnat.intro.html
http://lartc.org/howto/lartc.bridging.proxy-arp.html


mvh/Glenn



Glenn Møller-Holst (11-06-2006)
Kommentar
Fra : Glenn Møller-Holst


Dato : 11-06-06 20:34

Henrik (Silkeborg) wrote:

> Hej!
>
> Vi bor 4 mennesker under samme tag og på samme 2 m/bit internetforbindelse.
>
> Der er en enkelt af dem der bor her der har virkeligt svært ved at forstå at
> når
> han downloader med 10 tråde og så videre. Ja, så er det næsten som om der
> ingen
> internetforbindelse. Det tager op til 3 minutter at loade en hjemmeside som
> eks www.telmore.dk
>
> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan begrænse
> trafikken på præcis
> DET fysiske kabel.
>
> Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....
>
> Nogen tanker eller ideer??
>
> Mvh Henrik

Hej Henrik

Her er pakken til openwrt:

http://downloads.openwrt.org/sources/wondershaper-1.1a.tar.gz

Her kan du se om openwrt virker på din basisstation:
http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware#head-6b2369a6aabba3642915213936b680fdedcffe0d

-

En helt anden løsning som tilfældigvis også er baseret på openwrt er
Freifunk firmware med konfiguration via web-sider - men jeg ved ikke om
der er en webside til wondershaper:

http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareEnglish
Citat: "...Basically, Freifunk Firmware is a preconfigured
OpenWRT/Stable with a web interface..."

http://freifunk.net/wiki/KonfigurationFreifunkFirmware

mvh/Glenn


complexFJERNES@pc.dk (12-06-2006)
Kommentar
Fra : complexFJERNES@pc.dk


Dato : 12-06-06 06:46

En god gratis løsning der virker NU
hiv stikket til hans forbindelse ud i en uge
mon ikke han så forstår !!






On Sun, 11 Jun 2006 21:34:24 +0200, Glenn Møller-Holst <none@xx.dk>
wrote:

>Henrik (Silkeborg) wrote:
>
>> Hej!
>>
>> Vi bor 4 mennesker under samme tag og på samme 2 m/bit internetforbindelse.
>>
>> Der er en enkelt af dem der bor her der har virkeligt svært ved at forstå at
>> når
>> han downloader med 10 tråde og så videre. Ja, så er det næsten som om der
>> ingen
>> internetforbindelse. Det tager op til 3 minutter at loade en hjemmeside som
>> eks www.telmore.dk
>>
>> Min tanke er at sætte en begrænsning på, en fysisk dims der kan begrænse
>> trafikken på præcis
>> DET fysiske kabel.
>>
>> Hastigheden skulle kunne sættes til eks, 128, 256 eller 512 Kb/s....
>>
>> Nogen tanker eller ideer??
>>
>> Mvh Henrik
>
>Hej Henrik
>
>Her er pakken til openwrt:
>
>http://downloads.openwrt.org/sources/wondershaper-1.1a.tar.gz
>
>Her kan du se om openwrt virker på din basisstation:
>http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware#head-6b2369a6aabba3642915213936b680fdedcffe0d
>
>-
>
>En helt anden løsning som tilfældigvis også er baseret på openwrt er
>Freifunk firmware med konfiguration via web-sider - men jeg ved ikke om
>der er en webside til wondershaper:
>
>http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareEnglish
>Citat: "...Basically, Freifunk Firmware is a preconfigured
>OpenWRT/Stable with a web interface..."
>
>http://freifunk.net/wiki/KonfigurationFreifunkFirmware
>
>mvh/Glenn


Henrik \(Silkeborg\) (12-06-2006)
Kommentar
Fra : Henrik \(Silkeborg\)


Dato : 12-06-06 13:45


<complexFJERNES@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:bpvp82prpurfq5dg8qt2f8ug9k714ounpj@4ax.com...
> En god gratis løsning der virker NU
> hiv stikket til hans forbindelse ud i en uge
> mon ikke han så forstår !!
>
Det er ikke sikkert, han er sgu ikke for kvik...

Henrik



MRN (12-06-2006)
Kommentar
Fra : MRN


Dato : 12-06-06 11:35

> Nogen tanker eller ideer??

Hvis i ikke har noget imod at han henter om natten, når i andre sover,
så kan man i de fleste routere sætte tidsbegrænsning på hvornår de
forskellige porte er åbne. Nu kan jeg ikke lige huske hvilke porte P2P
bruger, men det kan du helt sikkert finde på nettet (læs: google )

Så er de bare at indstille disse porte til f.eks. kun at være åbne
mellen 00.00 og 07.00. F.eks...

Det kan man ihvertfald i min D-Link router.

Efter min mening en løsning alle kan være tilfredse med

Mvh
MRN



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste