---

hej ...

jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...

og har meldt vedkommende til politiet...

og der skal så foretages videre.
Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...
og havad koster et civilt søgsmål ...?


venligst
Kasper

---

On Fri, 28 Jul 2006 20:40:46 +0200, "Kasper Johansson"
<kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:

>hej ...
>
>jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...

Åh nejda - din stakkel.
>
>og har meldt vedkommende til politiet...

Ja, DET er den eneste rigtige måde ( politiet er p***** ligeglade)

>og der skal så foretages videre.

Hvad?

>Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...

En advokat.

>og havad koster et civilt søgsmål ...?

Mest hvis du taber, og det gør du.

---

Ole Geisler skrev:
> On Fri, 28 Jul 2006 20:40:46 +0200, "Kasper Johansson"
> <kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:
>
>> hej ...
>>
>> jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...
>
> Åh nejda - din stakkel.
>>
>> og har meldt vedkommende til politiet...
>
> Ja, DET er den eneste rigtige måde ( politiet er p***** ligeglade)
>
>> og der skal så foretages videre.
>
> Hvad?
>
>> Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...
>
> En advokat.
>
>> og havad koster et civilt søgsmål ...?
>
> Mest hvis du taber, og det gør du.

Hvis du ikke kan komme med noget brugbart, hvorfor skriver du så???
Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan
som du gør!

--
Mvh. Stud.Jur Christian Madsen

---

til Ole Gisler...

takker for dit MEGET begavet indlæg...
hvis du ikke har noget klogt at tilføje så lad dg vær med at spilde andres
tid...
og til din orientering har politiet taget i mod anmeldelsen ...

er det nogen der har noget BEGAVET at sig...

venligst
Kasper


"Christian Madsen" <svar@venligst.her> skrev i en meddelelse
news:mn.e5237d67ea7a5488.54799@venligst.her...
> Ole Geisler skrev:
>> On Fri, 28 Jul 2006 20:40:46 +0200, "Kasper Johansson"
>> <kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:
>>
>>> hej ...
>>>
>>> jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...
>>
>> Åh nejda - din stakkel.
>>>
>>> og har meldt vedkommende til politiet...
>>
>> Ja, DET er den eneste rigtige måde ( politiet er p***** ligeglade)
>>
>>> og der skal så foretages videre.
>>
>> Hvad?
>>
>>> Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...
>>
>> En advokat.
>>
>>> og havad koster et civilt søgsmål ...?
>>
>> Mest hvis du taber, og det gør du.
>
> Hvis du ikke kan komme med noget brugbart, hvorfor skriver du så???
> Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan som
> du gør!
>
> --
> Mvh. Stud.Jur Christian Madsen
>
>

---

On Fri, 28 Jul 2006 22:00:41 +0200, "Kasper Johansson"
<kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:

>til Ole Gisler...
>
>takker for dit MEGET begavet indlæg...

Tak, tak.

>hvis du ikke har noget klogt at tilføje så lad dg vær med at spilde andres
>tid...
>og til din orientering har politiet taget i mod anmeldelsen ...

Javelså. Og så har de vel også forklaret dig hvad de agter at foretage
sig?

>er det nogen der har noget BEGAVET at sig...
>
Skal du ikke også politianmelde mig?
Jeg har vel også "svinet" dig til?

---

Christian Madsen skrev:
> Ole Geisler skrev:
>> On Fri, 28 Jul 2006 20:40:46 +0200, "Kasper Johansson"
>> <kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:

>> Mest hvis du taber, og det gør du.
>
> Hvis du ikke kan komme med noget brugbart, hvorfor skriver du så???
> Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan
> som du gør!

Sådan er det når folk sidder sådan en fredag aften, uden noget andet at
tage sig til, end at drikke og glo på porno på nettet... Når Ole vågner
af sin rus i morgen, kan han nok godt selv se at et var noget skidt :)

Lars B

---

On Fri, 28 Jul 2006 22:14:39 +0200, Lars Jensen <lars_@_zulfo.dk>
wrote:

>Sådan er det når folk sidder sådan en fredag aften, uden noget andet at
>tage sig til, end at drikke og glo på porno på nettet.

Du tager fejl. Men når jeg nu er blevet "svinet til" må jeg hellere
skynde mig ud for at politianmelde dig.
Nej, ingen vil tage det seriøst, vel?

>. Når Ole vågner
>af sin rus i morgen, kan han nok godt selv se at et var noget skidt :)

Nej. Se mit andet svar.

---

On Fri, 28 Jul 2006 21:55:21 +0200, Christian Madsen
<svar@venligst.her> wrote:

>Ole Geisler skrev:
>> On Fri, 28 Jul 2006 20:40:46 +0200, "Kasper Johansson"
>> <kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:
>>
>>> hej ...
>>>
>>> jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...
>>
>> Åh nejda - din stakkel.
>>>
>>> og har meldt vedkommende til politiet...
>>
>> Ja, DET er den eneste rigtige måde ( politiet er p***** ligeglade)
>>
>>> og der skal så foretages videre.
>>
>> Hvad?
>>
>>> Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...
>>
>> En advokat.
>>
>>> og havad koster et civilt søgsmål ...?
>>
>> Mest hvis du taber, og det gør du.
>
>Hvis du ikke kan komme med noget brugbart, hvorfor skriver du så???

Er det en advokat han har brug for, ja eller nej?

Lyder det som en sag for politiet?

>Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan
>som du gør!

Jeg er træt af folk der vil "politianmelde" andre for alt muligt
banalt skrevet på nettet.

I øvrigt, kig lige på §167

---

Ole Geisler wrote:

> Er det en advokat han har brug for, ja eller nej?

I første omgang har han brug for lidt råd. Ikke sarkasme fra en idiot
der trods flere personer påpeger dette bliver ved med at opføre sig som
en nar og tro at det er ham der har styr på det hele og det er resten af
verden der unormal.

> Lyder det som en sag for politiet?

Nej det gør det ikke - men spørgeren spørger fordi han ikke ved det,
ikke for at du skal stille arrogante modspørgsmål for at vise det er
basisviden for dig.
Men lad os alle stille os op og klappe af Ole for at han ikke alene
kender til dette forhold, men at det ligefrem er banalt for ham. Så får
Ole noget af den anerkendelse og ros han må gå og savne.

>>Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan
>>som du gør!
>
> Jeg er træt af folk der vil "politianmelde" andre for alt muligt
> banalt skrevet på nettet.

Jeg er træt af folk der udtaler sig om ting de ikke har skyggen af
indsigt i. Vi ved ikke hvad der er skrevet eller sagt.

> I øvrigt, kig lige på §167

Iøvrigt, spørgeren spørger fordi han ikke ved det.

---

On Sat, 29 Jul 2006 12:36:09 +0200, Jonas Kofod
<Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote:

>Ole Geisler wrote:
>
>> Er det en advokat han har brug for, ja eller nej?
>
>I første omgang har han brug for lidt råd. Ikke sarkasme fra en idiot
>der trods flere personer påpeger dette bliver ved med at opføre sig som
>en nar og tro at det er ham der har styr på det hele og det er resten af
>verden der unormal.

Uhadada.Og DU havde lige behov for at puste dig op?
Skal jeg blive bange nu?
Havde DU noget konkret at komme med?
>
>> Lyder det som en sag for politiet?
>
>Nej det gør det ikke - men spørgeren spørger fordi han ikke ved det,
>ikke for at du skal stille arrogante modspørgsmål for at vise det er
>basisviden for dig.

Jeg ved ikke meget om jura - men har en god ide om hvordan
virkeligheden ser ud.

>Men lad os alle stille os op og klappe af Ole for at han ikke alene
>kender til dette forhold, men at det ligefrem er banalt for ham. Så får
>Ole noget af den anerkendelse og ros han må gå og savne.

Eller også må "vi" stille i kø bag "os" som har de "rigtige"
holdninger, ikke?

>>>Spørgeren har et problem, og der er da ingen grund til at svare sådan
>>>som du gør!
>>
>> Jeg er træt af folk der vil "politianmelde" andre for alt muligt
>> banalt skrevet på nettet.
>
>Jeg er træt af folk der udtaler sig om ting de ikke har skyggen af
>indsigt i.

Så er vi to.

> Vi ved ikke hvad der er skrevet eller sagt.

Netop.
>
>> I øvrigt, kig lige på §167
>
>Iøvrigt, spørgeren spørger fordi han ikke ved det.

Ved du hvad der står i §167?

---

Ole Geisler wrote:

> Uhadada.Og DU havde lige behov for at puste dig op?

Nej.

> Skal jeg blive bange nu?

Det må du selv bestemme.

> Havde DU noget konkret at komme med?

Ja en anmodning om at følge indtil flere personers råd om ikke at opføre
dig som en nar.

>>>Lyder det som en sag for politiet?
>>
>>Nej det gør det ikke - men spørgeren spørger fordi han ikke ved det,
>>ikke for at du skal stille arrogante modspørgsmål for at vise det er
>>basisviden for dig.
>
> Jeg ved ikke meget om jura - men har en god ide om hvordan
> virkeligheden ser ud.

Og virkeligheden er at spørgeren ikke ved det. Det her handler ikke om
hvorvidt politiet skal tage sig af det ene eller det andet men om
hvorvidt du kan finde ud af at svare ordentligt.

>>Men lad os alle stille os op og klappe af Ole for at han ikke alene
>>kender til dette forhold, men at det ligefrem er banalt for ham. Så får
>>Ole noget af den anerkendelse og ros han må gå og savne.
>
> Eller også må "vi" stille i kø bag "os" som har de "rigtige"
> holdninger, ikke?

Næ - men at alle vi i gruppen der kan opføre os voksent reagerer på
sådan noget som du lukker ud.

>>Jeg er træt af folk der udtaler sig om ting de ikke har skyggen af
>>indsigt i.
>
> Så er vi to.

Så skulle du nok holde din kæft om hvorvidt Kaspers oplevelser er banale
ikke?

>>Vi ved ikke hvad der er skrevet eller sagt.
>
> Netop.

Godt - så forhold dig til det!

>>>I øvrigt, kig lige på §167
>>
>>Iøvrigt, spørgeren spørger fordi han ikke ved det.
>
> Ved du hvad der står i §167?

Ja, men det kommer ikke denne diskussion ved - hvorfor det osse er
passende at sende det til etikette.

FUT dk.admin.etikette

---

On Sat, 29 Jul 2006 14:55:26 +0200, Jonas Kofod
<Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote:

>Ole Geisler wrote:
>
>> Uhadada.Og DU havde lige behov for at puste dig op?
>
>Nej.

Hvad var det så lige du havde gang i?

>Ja en anmodning om at følge indtil flere personers råd om ikke at opføre
>dig som en nar.

"råd" - jeg kalder det tilsvininger, så der er vist ikke nogen der har
nogen at lade nogen høre. Dig inkluderet.

>Og virkeligheden er at spørgeren ikke ved det.

Af nogen betydning.

> Det her handler ikke om
>hvorvidt politiet skal tage sig af det ene eller det andet men om
>hvorvidt du kan finde ud af at svare ordentligt.

Uenig.

>Næ - men at alle vi i gruppen der kan opføre os voksent reagerer på
>sådan noget som du lukker ud.

Kom igen når du selv har lært at opføre dig voksent.

>Så skulle du nok holde din kæft om hvorvidt Kaspers oplevelser er banale
>ikke?

Næ.
Beklager, men du kan hverken overtale mig, eller tvinge mig, til at
holde kæft. Men killfilteret er opfundet.

Du vil måske politianmelde mig

>>>Vi ved ikke hvad der er skrevet eller sagt.
>>
>> Netop.
>
>Godt - så forhold dig til det!

I lige måde.

>FUT dk.admin.etikette

Næ.

---

Ole Geisler skrev:
> On Sat, 29 Jul 2006 14:55:26 +0200, Jonas Kofod
> <Kofod@FJERNkampsax.dtu.dk> wrote:
>
>> Ole Geisler wrote:
>>
>>> Uhadada.Og DU havde lige behov for at puste dig op?
>>
>> Nej.
>
> Hvad var det så lige du havde gang i?
>
>> Ja en anmodning om at følge indtil flere personers råd om ikke at opføre
>> dig som en nar.
>
> "råd" - jeg kalder det tilsvininger, så der er vist ikke nogen der har
> nogen at lade nogen høre. Dig inkluderet.
>
>> Og virkeligheden er at spørgeren ikke ved det.
>
> Af nogen betydning.
>
>> Det her handler ikke om
>> hvorvidt politiet skal tage sig af det ene eller det andet men om
>> hvorvidt du kan finde ud af at svare ordentligt.
>
> Uenig.
>
>> Næ - men at alle vi i gruppen der kan opføre os voksent reagerer på
>> sådan noget som du lukker ud.
>
> Kom igen når du selv har lært at opføre dig voksent.
>
>> Så skulle du nok holde din kæft om hvorvidt Kaspers oplevelser er banale
>> ikke?
>
> Næ.
> Beklager, men du kan hverken overtale mig, eller tvinge mig, til at
> holde kæft. Men killfilteret er opfundet.
>
> Du vil måske politianmelde mig
>
>>>> Vi ved ikke hvad der er skrevet eller sagt.
>>>
>>> Netop.
>>
>> Godt - så forhold dig til det!
>
> I lige måde.
>
>> FUT dk.admin.etikette
>
> Næ.

Kære Ole,
Du skriver, at du ikke aner noget om jura. Hvorfor sidder du her så?
Hvis en person har et problem, hjælper det ikke at du farer ud og
fortæller hvor meget du ved om det, og at personen er en idiot fordi
han ikke har styr på det.
Tænk hvis folk var sådan overfor dig? Hvis mekanikeren begyndte at
opføre sig som et retaderet barn fordi du ikke vidste hvad der var galt
med din bil.. Prøv at sætte dig i andres sted før du begynder at komme
med mere eller mindre begavede indlæg!

--
Mvh. Stud.Jur Christian Madsen
PS: Da jeg kun er stud.jur, kan jeg ikke garantere rigtigheden af dette
indlæg.

---

On Sat, 29 Jul 2006 16:19:41 +0200, Christian Madsen
<svar@venligst.her> wrote:

>Kære Ole,

Jeg er ikke kær.

>Du skriver, at du ikke aner noget om jura.

Jeg skrev "ikke meget".

>Hvorfor sidder du her så?

Skal jeg have tilladelse?

cut (tuderi)

---

Ole Geisler skrev:
> On Sat, 29 Jul 2006 16:19:41 +0200, Christian Madsen
> <svar@venligst.her> wrote:
>
>> Kære Ole,
>
> Jeg er ikke kær.

Ahhhhhhh - det ved jeg nu ikke!

>> Du skriver, at du ikke aner noget om jura.
>
> Jeg skrev "ikke meget".
>
>> Hvorfor sidder du her så?
>
> Skal jeg have tilladelse?

Nej da, men kunne du lære at opføre dig ordenligt?

--
Mvh. Stud.Jur Christian Madsen

---

en ting har jeg lært at denne tråd ... jeg siger ikek spilde min tid på at
læse hvad Ole Geisler skriver...

tak for resten - og igen politiet har taget i mod anmeldelsen og har
informeret mig om hvad du videre vil forstage sig ... endvidere har de
ligeledes informaret mig om hvad jeg skal foretage mig ...




venligst
Kasper






"Christian Madsen" <svar@venligst.her> skrev i en meddelelse
news:mn.ec597d67e4008bf4.54799@venligst.her...
> Ole Geisler skrev:
>> On Sat, 29 Jul 2006 16:19:41 +0200, Christian Madsen
>> <svar@venligst.her> wrote:
>>
>>> Kære Ole,
>>
>> Jeg er ikke kær.
>
> Ahhhhhhh - det ved jeg nu ikke!
>
>>> Du skriver, at du ikke aner noget om jura.
>>
>> Jeg skrev "ikke meget".
>>
>>> Hvorfor sidder du her så?
>>
>> Skal jeg have tilladelse?
>
> Nej da, men kunne du lære at opføre dig ordenligt?
>
> --
> Mvh. Stud.Jur Christian Madsen
>
>

---

On Tue, 1 Aug 2006 16:32:46 +0200, "Kasper Johansson"
<kasperjohansson@ishoejby.dk> wrote:

>tak for resten - og igen politiet har taget i mod anmeldelsen og har
>informeret mig om hvad du videre vil forstage sig

Vi venter spændt på havd politiet vil foretage sig.

> ... endvidere har de
>ligeledes informaret mig om hvad jeg skal foretage mig ...
>
Som er?

---

Kasper Johansson wrote:
> en ting har jeg lært at denne tråd ... jeg siger ikek spilde min tid
> på at læse hvad Ole Geisler skriver...
>
> tak for resten - og igen politiet har taget i mod anmeldelsen og har
> informeret mig om hvad du videre vil forstage sig ... endvidere har de
> ligeledes informaret mig om hvad jeg skal foretage mig ...
>
>
>
>
Hvad med et kort resume af hvad politiet rådede dig til?
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

I news:mn.ebd37d676374a299.54799@venligst.her
skrev Christian Madsen følgende tekst:

-snip-

Don't feed the trolls.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Denmark needs your support.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

"Kasper Johansson" <kasperjohansson@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:7ef8e$44ca5a30$3e3d8433$24711@news.arrownet.dk:

> jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til" ...
>
> og har meldt vedkommende til politiet...

For det første tror jeg du mener § 267 og ikke § 167 og for det andet tager
politiet sig ikke af overtrædelser af denne paragraf, da den er undergivet
privat påtale. Du skal derfor have fat i en advokat.

---

Kasper Johansson wrote:
> hej ...
>
> jeg er lige forskellige steder på en hjemmeside blevet "svinet til"

Evt link til hjemmesiden sådan at det kan vurderes hvad graden er af
"svineriet"

> ...
> og har meldt vedkommende til politiet...
>
> og der skal så foretages videre.

Dette videre behøver ikke at betyde det store. Hvad konkret er der
lovet/sagt?


> Hven kan guide og vejlede mig i den forbindelse...
> og havad koster et civilt søgsmål ...?

Afhænger jo af kompleksiteten. En advokat er dog lovmæssigt forpligtet til
at give dig overslag først.
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt