/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Hjelm
Fra : Junk Mail


Dato : 27-07-06 16:04

Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan full-face,
synger på sidste vers...
Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm, eller
er en full-face stadig det bedste...

Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
hjelm?




 
 
Matthias H Matthiess~ (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~


Dato : 27-07-06 17:43


"Junk Mail" <a54857@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c8d5c8$0$12669$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan full-face,
> synger på sidste vers...
> Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm, eller
> er en full-face stadig det bedste...
>
> Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
> hjelm?

Flip-up hjelme er ofte plaget af mere støj. Bed om at få lov til at køre en
lille tur med hjelmen før køb. Så kan du finde den der støjer mindst.
Men det mest vigtige er, at hjelmen passer perfekt.
Hilsen Matthias



Jens (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 27-07-06 18:00

Junk Mail wrote:

> Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan full-face,
> synger på sidste vers...
> Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm, eller
> er en full-face stadig det bedste...

> Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
> hjelm?


Flip-up hjelm er helt klart for gamle mænd . . .
Så hvis du er over 40, så er du nok bedst tjent med en flip-up hjelm

Hvis du ikke betragter dig selv som gammel, så er du helt klart bedst
tjent med at købe en X-lite "Nolan" racer hjelm eks.: X-801R

Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.



Matthias H Matthiess~ (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~


Dato : 27-07-06 18:36


"Jens" <jpedersen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:eaardl$bt5$1@abbeden.bunk.cc...
> Junk Mail wrote:
>
>> Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan
>> full-face, synger på sidste vers...
>> Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm,
>> eller er en full-face stadig det bedste...
>
>> Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
>> hjelm?
>
>
> Flip-up hjelm er helt klart for gamle mænd . . . Så hvis du er over 40, så
> er du nok bedst tjent med en flip-up hjelm

Det var da et utroligt tåbeligt svar!

> Hvis du ikke betragter dig selv som gammel, så er du helt klart bedst
> tjent med at købe en X-lite "Nolan" racer hjelm eks.: X-801R

Og endnu et!

> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.

Bevis lige at en sådan hjelm er bedre end de andre!
Hilsen Matthias



Jens (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 27-07-06 18:59

Matthias H Matthiessen wrote:


> "Jens" <jpedersen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:eaardl$bt5$1@abbeden.bunk.cc...
>> Junk Mail wrote:
>>
>>> Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan
>>> full-face, synger på sidste vers...
>>> Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm,
>>> eller er en full-face stadig det bedste...
>>
>>> Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
>>> hjelm?
>>
>>
>> Flip-up hjelm er helt klart for gamle mænd . . . Så hvis du er over 40, så
>> er du nok bedst tjent med en flip-up hjelm

> Det var da et utroligt tåbeligt svar!

>> Hvis du ikke betragter dig selv som gammel, så er du helt klart bedst
>> tjent med at købe en X-lite "Nolan" racer hjelm eks.: X-801R

> Og endnu et!

>> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.

> Bevis lige at en sådan hjelm er bedre end de andre!
> Hilsen Matthias


Jeg har aldrig set Rossi eller nogen andre MotoGP/Superbike stjerner med
en Flip-up hjelm . . . .
Men det kan være at det kommer







Mikkel Christensen (28-07-2006)
Kommentar
Fra : Mikkel Christensen


Dato : 28-07-06 14:02

Jens wrote:

> Jeg har aldrig set Rossi eller nogen andre MotoGP/Superbike stjerner med
> en Flip-up hjelm . . . .

Melandri har da en. Der er også telefon i!

--
Mikkel


AW på ZRX (27-07-2006)
Kommentar
Fra : AW på ZRX


Dato : 27-07-06 18:40


> Hvis du ikke betragter dig selv som gammel, så er du helt klart bedst
> tjent med at købe en X-lite "Nolan" racer hjelm eks.: X-801R
>
> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.

Er det nu rigtigt.....

"Polycarbonate helmets generally transmit fewer Gs to the head in our
testing than fiberglass-shell lids, even when certified to the same
standards. "

citat fra :
http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/


Allan




AW på ZRX (27-07-2006)
Kommentar
Fra : AW på ZRX


Dato : 27-07-06 18:45

>> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.
>
> Er det nu rigtigt.....
>
> "Polycarbonate helmets generally transmit fewer Gs to the head in our
> testing than fiberglass-shell lids, even when certified to the same
> standards. "
>
> citat fra :
> http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/
>

....og til dem der ikke gider læse et hele:

The stiffest helmets in the Big Drop test, the Arai Tracker GTs, hit our
hypothetical head with an average of 243 peak Gs. The softest helmets, the
Z1R ZRP-1s, bonked the noggin with an average of 176 peak Gs. This is a
classic comparison of a stiff, fiberglass, Snell-rated helmet, the Arai,
against a softer, polycarbonate-shell, DOT-only helmet, the Z1R. OK. So
let's agree that we want to subject our heads to the minimum possible G
force. Should we pick an impressive, expensive
fiberglass/Kevlar/unobtanium-fiber helmet-or one of those less-expensive
plastic-shelled helmets?

Conventional helmet-biz wisdom says fiberglass construction is somehow
better at absorbing energy than plastic-something about the energy of the
crash being used up in delaminating the shell. And that a stiffer shell lets
a designer use softer foam inside-which might absorb energy better.

Our results showed the exact opposite-that plastic-shelled helmets actually
performed better than fiberglass. In our big 3-meter hit-the high-energy
kind of bash one might expect would show the supposed weaknesses of a
plastic shell-the plastic helmets transferred an average of 20 fewer Gs
compared with their fiberglass brothers, which were presumably designed by
the same engineers to meet the same standards, and built in the same
factories by the same people.

Why is this? We're guessing-but it's a really good guess: The EPS liner
inside the shell is better at absorbing energy than the shell. The
polycarbonate shells flex rather than crush and delaminate, and this
flexing, far from being a problem, actually lets the EPS do more of its job
of energy absorption while transferring less energy to the head.



Jens (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 27-07-06 19:03

AW på ZRX wrote:

>>> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.
>>
>> Er det nu rigtigt.....
>>
>> "Polycarbonate helmets generally transmit fewer Gs to the head in our
>> testing than fiberglass-shell lids, even when certified to the same
>> standards. "
>>
>> citat fra :
>> http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/
>>

> ....og til dem der ikke gider læse et hele:

> The stiffest helmets in the Big Drop test, the Arai Tracker GTs, hit our
> hypothetical head with an average of 243 peak Gs. The softest helmets, the
> Z1R ZRP-1s, bonked the noggin with an average of 176 peak Gs. This is a
> classic comparison of a stiff, fiberglass, Snell-rated helmet, the Arai,
> against a softer, polycarbonate-shell, DOT-only helmet, the Z1R. OK. So
> let's agree that we want to subject our heads to the minimum possible G
> force. Should we pick an impressive, expensive
> fiberglass/Kevlar/unobtanium-fiber helmet-or one of those less-expensive
> plastic-shelled helmets?

> Conventional helmet-biz wisdom says fiberglass construction is somehow
> better at absorbing energy than plastic-something about the energy of the
> crash being used up in delaminating the shell. And that a stiffer shell lets
> a designer use softer foam inside-which might absorb energy better.

> Our results showed the exact opposite-that plastic-shelled helmets actually
> performed better than fiberglass. In our big 3-meter hit-the high-energy
> kind of bash one might expect would show the supposed weaknesses of a
> plastic shell-the plastic helmets transferred an average of 20 fewer Gs
> compared with their fiberglass brothers, which were presumably designed by
> the same engineers to meet the same standards, and built in the same
> factories by the same people.

> Why is this? We're guessing-but it's a really good guess: The EPS liner
> inside the shell is better at absorbing energy than the shell. The
> polycarbonate shells flex rather than crush and delaminate, and this
> flexing, far from being a problem, actually lets the EPS do more of its job
> of energy absorption while transferring less energy to the head.



Så er det nok derfor at de laver et Carbon/Kevlar/Glasfiber mix . . .





AW på ZRX (27-07-2006)
Kommentar
Fra : AW på ZRX


Dato : 27-07-06 19:23


> Så er det nok derfor at de laver et Carbon/Kevlar/Glasfiber mix . . .

Skal vi skyde på at du selv kører med en fiberhjelm, som du har givet en
formue for.
Og selvfølgelig er det du har det bedste.

Jeg mener f.eks. at Kawasaki er klart den bedste MC for sådan en har jeg.
Flip-up hjelme er er smarte for sådan en har jeg.

Kan du ikke komme med nogle fakta i stedet for den der "Det jeg har er det
bedste" argumentation.

Men det er nok fordi du ikke er over 40, at du tror at alt hvad du selv gør
er det rigtige.

Allan



CL (27-07-2006)
Kommentar
Fra : CL


Dato : 27-07-06 19:40


"AW på ZRX" <allan@malwisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:44c90474$0$3463$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Så er det nok derfor at de laver et Carbon/Kevlar/Glasfiber mix . . .
>
> Skal vi skyde på at du selv kører med en fiberhjelm, som du har givet en
> formue for.
> Og selvfølgelig er det du har det bedste.
>
> Jeg mener f.eks. at Kawasaki er klart den bedste MC for sådan en har jeg.
> Flip-up hjelme er er smarte for sådan en har jeg.
>
> Kan du ikke komme med nogle fakta i stedet for den der "Det jeg har er det
> bedste" argumentation.
>
> Men det er nok fordi du ikke er over 40, at du tror at alt hvad du selv
> gør er det rigtige.
>
> Allan
>

Sådan
--
H
Carsten Larsen
CBR 1K DUAL



Hekto (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Hekto


Dato : 27-07-06 20:15

> Men det er nok fordi du ikke er over 40, at du tror at alt hvad du
> selv gør er det rigtige.

*GRILL*

Og ever 40 skifter 'tror' til 'ved'!

--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
www.hekto.dk  www.dfmc.dk/hekto
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og Elefanter!



AW på ZRX (27-07-2006)
Kommentar
Fra : AW på ZRX


Dato : 27-07-06 20:16

>> Men det er nok fordi du ikke er over 40, at du tror at alt hvad du selv
>> gør er det rigtige.
>
> *GRILL*
>
> Og ever 40 skifter 'tror' til 'ved'!

Nemlig
Jeg glæder mig til at bliver over 40. Heldigvis er der ikke så langt igen.


Allan




AW på ZRX (27-07-2006)
Kommentar
Fra : AW på ZRX


Dato : 27-07-06 20:29


> Så er det nok derfor at de laver et Carbon/Kevlar/Glasfiber mix . . .

Selv om du endnu ikke er kommet med fata der understøtter din påstand, så
kan jeg da lige komme med flere der understøtter min:

Citat:

"The material used in the outer shell has very little bearing on the
helmet's ability to absorb an impact. The impact is absorbed by the
polystyrene inner liner, not the outer shell. If there was any truth to the
difference in performance based on material, they would be banned in
Australia."

Kommer fra:

http://www.roadsafety.mccofnsw.org.au/a/74.html

Allan




Hekto (27-07-2006)
Kommentar
Fra : Hekto


Dato : 27-07-06 20:12

> Sikkerheden er helt i top på en carbon/kevlar racer hjelm.

Måske ... men det kan også være at dit hoved istedet befinder sig i en
golfbold der hopper, og hopper, og hopper ... og ...

Det bryder de små grågrønne grumsede sig ike rigtigt om. Kul og kevlar
har fordele; men også ulemper.

--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
www.hekto.dk  www.dfmc.dk/hekto
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og Elefanter!



John Senius-Jørgense~ (27-07-2006)
Kommentar
Fra : John Senius-Jørgense~


Dato : 27-07-06 20:33

Jeg har én fuldface og en flip-up hjelm og er glad for begge
Fuldface bruges til længere ture, hvor pauserne kan gøre lidt længere (Tid
til at atge hjelmen af, inden jeg skal have en smøg)
Flipup er tungere (og derfor efter min mening ikke så god når man kører
langt - eller hurtigt) men har den fordel at man jo netop har let adgang til
at ryge eller tage briller/solbriller af og på -
uden at tage hjelmen af.
Men som det rigtigt er foreslået - Spørg om du må prøve en tur med den hjelm
du synes passer dig.
Støjniveauet er MEGA vigtigt og én hjelm der er "stille" på den ene
motorcykel kan sagtens larme på en anden


--
Med venlig hilsen

John
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=1071


Gert (28-07-2006)
Kommentar
Fra : Gert


Dato : 28-07-06 01:42

John Senius-Jørgensen wrote:

> Jeg har én fuldface og en flip-up hjelm og er glad for begge
> Fuldface bruges til længere ture, hvor pauserne kan gøre lidt længere (Tid
> til at atge hjelmen af, inden jeg skal have en smøg)
> Flipup er tungere (og derfor efter min mening ikke så god når man kører
> langt - eller hurtigt) men har den fordel at man jo netop har let adgang til
> at ryge eller tage briller/solbriller af og på -
> uden at tage hjelmen af.
> Men som det rigtigt er foreslået - Spørg om du må prøve en tur med den hjelm
> du synes passer dig.
> Støjniveauet er MEGA vigtigt og én hjelm der er "stille" på den ene
> motorcykel kan sagtens larme på en anden



Dem som er mest lyd svage . . .
Er det dem uden "ørekopper" som F.eks AGV og Nolan ???





John Senius-Jørgense~ (27-07-2006)
Kommentar
Fra : John Senius-Jørgense~


Dato : 27-07-06 20:30

Hej
Jeg har én fuldface og en flip-up hjelm og er glad for begge
Fuldface bruges til længere ture, hvor pauserne kan gøre lidt længere (Tid
til at atge hjelmen af, inden jeg skal have en smøg)
Flipup er tungere (og derfor efter min mening) men har den fordel at man jo
netop har let adgang til at ryge eller tage briller/solbriller af og på -
uden at tage hjelmen af.
Men som det rigtigt er foreslået - Spør om du må prøve en tur.
Støjniveauet er MEGA vigtigt og én hjelm der er "stille" på den ene
motorcykel kan sagtens larme på en anden
--
Med venlig hilsen

John
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=1071


Mikael Klynder (28-07-2006)
Kommentar
Fra : Mikael Klynder


Dato : 28-07-06 02:42

"Junk Mail" <a54857@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44c8d5c8$0$12669$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg skal ud at finde en ny hjelm, da indmaden i min gamle Nolan full-face,
> synger på sidste vers...
> Men hvad skal man så gå efter i dag, skal det være en flip-up hjelm, eller
> er en full-face stadig det bedste...
>
> Hvad ser du som som fordele/ulemper ved en full-face kontra en flip-up
> hjelm?

En ting er da hvis du gerne vil ud at køre på bane. Jeg købte hjelm nede
over grænsen sidst og fik forklaret at flip-op hjelme ikke var "tilladt" på
bane. Ved ikke om det gælder i DK også...

Mvh Mikael



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste