---

på http://www.retssal.dk/sporgsmaal.php3 , står der, at en advokat kun
må benytte titlen sagfører, når han har opfyldt visse betingelser. Hvad
er disse betingelser?

--
Mvh. stud.jur Christian Madsen

---

Christian Madsen skrev:

> på http://www.retssal.dk/sporgsmaal.php3 , står der, at en advokat kun
> må benytte titlen sagfører, når han har opfyldt visse betingelser. Hvad
> er disse betingelser?

Fra hukommelsen:

Kun personer som har opnået beskikkelse som sagfører før 1958, må
fortsat kalde sig (højesterets-/landsrets-)sagfører. I 1958 blev
betegnelsen "sagfører" afløst af "advokat".

Hvis vi forestiller os at minimumsalderen for beskikkelse er 25 år,
kan der ikke være mange praktiserende sagførere tilbage.

//Bacher

---

Christian Madsen wrote:
> på http://www.retssal.dk/sporgsmaal.php3 , står der, at en advokat kun
> må benytte titlen sagfører, når han har opfyldt visse betingelser. Hvad
> er disse betingelser?

Det er en ophævet titel som kun må anvendes af personer der opnåede den
inden ophævelsen.
Så du skal nok kigge efter nogle "dagældende" betingelser. Jeg ved ikke
hvad det har været men det kan nok sammenlignes med at være advokat i
dag, altså retten til at føre sager ved domstolene.
De tilbageværende sagførere er vist i dag meget gamle.