>460 kr. pr. m2 ER billigt, når det drejer sig om et douglas gulv.
>
OK jeg syntes nu ikke det var helt billigt
>
>Nogen af de revner, du har billeder af, er harpikslommer, som er særdeles
>almindelige i douglas.
>
Hvad gør jeg lige med de harpikslommer ? Vil de ikke få gulvet til at flosse
med tiden ?
>
>Mht hullerne i plankerne (døde knaster), så er det også meget almindeligt i
>douglas, og i dyrere kvaliteter (Dinesen) er hullerne repareret fra
>leverandøren. Du må nok repare dem selv.
>
Hvordan gøres det så det ser pænt ud ?
>
>Manglende knaster i fer og not betyder normalt ikke noget for lægningen.
>
Det er bare lidt et problem når der er fræset ud til skibsfuge. Den vil jo
så også komme ind i knasthullet. Men det kan vel løses med en "kile" i fuge
rillen mens man lapper.
>
>På billederne kan der - ud over mærkerne i overfladen - også ses tydelige
>spor efter maskinhøvlingen af brædderne. Begge dele forsvinder efter den
>afslibning af gulvet, som man altid bør give et nylagt douglas gulv.
>
Forsvinde de også når det er mærker som billede 9, hvor der er et flere mm
dybt hak ?
>
>Den alvorligste fejl mener jeg er der, hvor plankerne ikke er fuldkantede,
>for det får du svært ved at få pænt i den afsluttende slibning.
>
De skal helt klart også refunderes !
>
>Det er godt nok ikke det pæneste douglas, jeg har set, men til prisen vil
>jeg mene, at det er OK.
>
Jeg havde nu også håbet på et noget flotter gulv, men hvis de æder de værste
fejl så går det nok.
>
Hvor har du fået douglas til den pris?
>
Jeg vil helst ikke hænge nogen ud her før de har fået en chance for at rette
op på det ! Men jeg skal nok skrive det når vi er blevet enige eller i
værste fald uenige !
Men på jeres kommentarer lyder det jo som om jeg skal være tilfreds med det
jeg har fået og det må jeg jo så se om jeg bliver. Det der genere mig mest
er at mange af skaderne skyldes at de har behandlet det lidt hårdt !
/Grønne