blue pretended :
>> For han lov at beholde kørekortet ?
> Hvorfor mener du, at han skal miste det? Hvilke paragraffer taler FOR en
> frakendelse ifølge dig?
§ 56. Motorkøretøj må kun føres af en person, der har erhvervet
kørekort. Føreren skal under kørslen have kørekortet hos sig og skal på
forlangende vise det til politiet.
Stk. 2. Kørekort kan udstedes til en person, der:
1) er fyldt 18 år, jf. dog § 57,
2) er i besiddelse af tilstrækkelig syns- og høreevne samt i øvrigt af
den fornødne åndelige og legemlige førlighed, og
3) ved en prøve godtgør at have tilstrækkelig kørefærdighed og
fornødent kendskab til køretøjet og dets behandling samt til
færdselsreglerne.
§ 60. Politiet kan inddrage førerretten, hvis den pågældende ikke
længere opfylder betingelserne for at få kørekort. Såfremt en person
nægter at medvirke til de undersøgelser eller prøver, der er nødvendige
til afgørelse heraf, kan politiet straks inddrage førerretten.
Spørgsmålet, om den pågældende er afhængig af brug af euforiserende
eller andre bevidsthedspåvirkende stoffer eller ikke er ædruelig, kan
forlanges indbragt for domstolene. Indbringelsen sker efter reglerne i
straffelovens § 78, stk. 3.
>> Hvad jeg synes taler imod er:
>> 1) Det er ikke første gang OG
>> 2) Han husker intet fra ulykken
>> Desuden:
>> 3) Han er (nu) bange for at køre bil (hvilket IMHO taler for han ikke er
>> sikker på sine egne evner)
>> Burde det betyde fratagelse af kørekortet ?
> Nej, der er intet, der taler for en frakendelse.
Når man kører igennem et træ uden at opdage det må der som minimum være
basis for en undersøgelse af hvorvidt han har "den fornødne åndelige og
legemlige førlighed".
--
Henrik Stidsen -
http://henrikstidsen.dk/
"If we were to wake up some morning and find that everyone was the same
race, creed and color, we would find some other cause for prejudice by
noon." - George Aiken