---

kan man nu ikke længere selv bestemme sin påklædning?

/
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
vesten.
/

---

@ wrote:
> kan man nu ikke længere selv bestemme sin påklædning?
> /
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
> vesten.
> /

Åbenbart ikke, der er mange steder i nattelivet hvor man ikke må have en
sølle kasket på...

---

@ formulated the question :
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
> vesten.

Det er nok rygmærkerne der var problemet.

Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"I told the doctor I broke my leg in two places. He told me to quit
going to those places." - Henny Youngman

---

Henrik Stidsen wrote:

> Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?

Jo, for de fleste, men politiet har for nylig fået lov til at bruge dem.
Vist i første omgang på forsøgsbasis.

---

On Sat, 03 Jun 2006 23:52:57 +0200, Henrik Stidsen <nntpspam@hs235.dk>
wrote:

>@ formulated the question :
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
>> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
>> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
>> vesten.
>
>Det er nok rygmærkerne der var problemet.

hvordan?

jeg ser da tit og ofte MC-ister med rygmærker

men måske bar-ejeren har en dresscode i sit lokale


>Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?

mon ikke politiet har tilladelse til en forsøgsperiode?



--
Det Radikale Venstre er blevet en interesseorganisation for
mennesker med lang uddannelse, stort ego og lille solidaritet
/Hans Jensen-LO-formand/

---

@ formulated on s¸ndag :
>>> Omkring 12 m¿nd med tilknytning til rockerklubben sad med rygm¿rker på
>>> en bar i Skolegade og ville ikke f¸lge politiets ordre om at l¿gge
>>> vesten.

>> Det er nok rygm¿rkerne der var problemet.

> hvordan?
> jeg ser da tit og ofte MC-ister med rygm¿rker

> men måske bar-ejeren har en dresscode i sit lokale

Og så skriver de 1) de havde rygm¿rker og 2) PO bad dem smide *vesten*.

Det kan jeg dårligt tolke det som andet end at rygm¿rkerne var
problemet...

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Tell them, what youÿre going to tell them Then tell them And then tell
them, what you just told them" - Nancy Graham

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:qm1482psvm2qibvqnrcniplnm06qa4pevt@4ax.com...
> On Sat, 03 Jun 2006 23:52:57 +0200, Henrik Stidsen <nntpspam@hs235.dk>
> wrote:
>
>>@ formulated the question :
>>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
>>> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
>>> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
>>> vesten.
>>
>>Det er nok rygmærkerne der var problemet.
>
> hvordan?

Rygmærker på et værtshus er ikke tilladt, hvis restauratøren (politiet)
beodrer dem taget af. Det er helt alm. praksis - af med rygmærkerne eller
forlad beværtningen.

>
> jeg ser da tit og ofte MC-ister med rygmærker

men ikke hvis restauratøren ikke vil se dem.

>
>
>>Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?
>

Århus politi har netop som forsøgs fået dem udleveret som personlig
udrustning for at indsamle erfaringer med dette magtmiddel.

Mvh. Per

---

Pebersprayen er kommet ind med Pia Kjærsgaard.....

/ Niels


"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.1d987d669982e1a3.34878@news.hs235.dk...
>@ formulated the question :
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
>> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
>> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
>> vesten.
>
> Det er nok rygmærkerne der var problemet.
>
> Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?
>
> --
> Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
> "I told the doctor I broke my leg in two places. He told me to quit going
> to those places." - Henny Youngman
>
>

---

"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.1d987d669982e1a3.34878@news.hs235.dk:

> Men jeg troede iøvrigt peberspray var ulovligt i DK ?

Det er det også. Det vil være en overtrædelse af våbenloven at besidde en
peberspray og af straffeloven at anvende den (§ 244).

---

> Det er det også. Det vil være en overtrædelse af våbenloven at besidde en
> peberspray og af straffeloven at anvende den (§ 244).

Ikke for politet i Århus, da på forsøgsbasis har fået lov at bruge dem.

- Daniel

---

@ wrote:
> kan man nu ikke længere selv bestemme sin påklædning?
>
> /
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
> vesten.
> /

Er ret overbevist om at politivedtægten kan foreskrive at rygmærker og
lignende er uvelkomne på værtshus- og -områder
Desuden vil en restauratør kunne beslutte at det er unønsket. Sker oftest
ved en overenskomst mellem restauratører der beslutter at de fælles ikke
tillader det.

--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under pseudonym
mindre vægt.

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4482ee94$0$38672$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>@ wrote:
>> kan man nu ikke længere selv bestemme sin påklædning?
>>
>> /
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
>> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
>> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
>> vesten.
>> /
>
> Er ret overbevist om at politivedtægten kan foreskrive at rygmærker og
> lignende er uvelkomne på værtshus- og -områder
> Desuden vil en restauratør kunne beslutte at det er unønsket. Sker oftest
> ved en overenskomst mellem restauratører der beslutter at de fælles ikke
> tillader det.
>

Nej ikke politivetægten den gælder ikke på værtshuse og lign. - nu hedder
den i øvrigt politibekendtgørelsen.

Men den gælder heller ikke på restaurationer, derimod er det
restaurationsloven, der omfatter ovennævnte.

Mvh. Per

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4482ee94$0$38672$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>> /
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=445412/
>> Omkring 12 mænd med tilknytning til rockerklubben sad med rygmærker på
>> en bar i Skolegade og ville ikke følge politiets ordre om at lægge
>> vesten.
>> /
>
> Er ret overbevist om at politivedtægten kan foreskrive at rygmærker og
> lignende er uvelkomne på værtshus- og -områder
> Desuden vil en restauratør kunne beslutte at det er unønsket. Sker oftest
> ved en overenskomst mellem restauratører der beslutter at de fælles ikke
> tillader det.
>
> --
Gælder det også tørklæder ?

At blive bedt om at smide rygmærkerne er for rockerne det samme som når
muslimer ikke må bære tørklæde.
Kan rockerne ikke bruge § 266B ? Det er jo diskreminering af en
minoritetsgruppe.