/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Brand
Fra : jane


Dato : 21-05-06 17:26

Jeg har et kolonihavehus, hvis det brænder, og ilden breder sig til naboens
hus, som også brænder, og jeg ikke har nogen brandforsikring, skal jeg så
selv betale for et nyt hus til naboen, hvad enten naboen har forsikring
eller ej?

--
Venlig hilsen
Jane

 
 
Henning (21-05-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 21-05-06 17:55

On Sun, 21 May 2006 16:26:13 +0000 (UTC), jane
<nokvin@FJørnDættehotmail.com> wrote:

>Jeg har et kolonihavehus, hvis det brænder, og ilden breder sig til naboens
>hus, som også brænder, og jeg ikke har nogen brandforsikring, skal jeg så
>selv betale for et nyt hus til naboen, hvad enten naboen har forsikring
>eller ej?

Dit hus er dit, naboens er naboens. Hvis han fravælger forsikring på
sit hus er det hans problem, med mindre du da med vilje sætter ild til
det.


jane (22-05-2006)
Kommentar
Fra : jane


Dato : 22-05-06 17:29

Henning <no.mail@all.invalid> wrote in
news:up61721ue2sga1lb0m91sv79jh60i831em@4ax.com:

> Dit hus er dit, naboens er naboens. Hvis han fravælger forsikring på
> sit hus er det hans problem, med mindre du da med vilje sætter ild til
> det.

Ok så er jeg mere rolig, det er fordi jeg ikke ønsker at tegne en
forsikring, da mit hus ikke har nogen værdi, men så sagde formanden, at jeg
ville få problemer hvis naboens hus, blev antændt på grund af, at mit hus
brændte.



--
Venlig hilsen
Jane

Jacob Kristiansen (22-05-2006)
Kommentar
Fra : Jacob Kristiansen


Dato : 22-05-06 17:47


Enig, det er naboens problem, hvis han / hun ikke har nogen forsikring.


Sammen som med bilen, som brænder og den ved siden af brænder også - den
skal du jo heller ikke erstatte....


//Jacob


"jane" <nokvin@FJørnDættehotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns97CBBC3881CACnokvinFJrnDttehotmai@212.242.40.196...
> Henning <no.mail@all.invalid> wrote in
> news:up61721ue2sga1lb0m91sv79jh60i831em@4ax.com:
>
>> Dit hus er dit, naboens er naboens. Hvis han fravælger forsikring på
>> sit hus er det hans problem, med mindre du da med vilje sætter ild til
>> det.
>
> Ok så er jeg mere rolig, det er fordi jeg ikke ønsker at tegne en
> forsikring, da mit hus ikke har nogen værdi, men så sagde formanden, at
> jeg
> ville få problemer hvis naboens hus, blev antændt på grund af, at mit hus
> brændte.
>
>
>
> --
> Venlig hilsen
> Jane



MAndersen (23-05-2006)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 23-05-06 18:59


"jane" <nokvin@FJørnDættehotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns97CBBC3881CACnokvinFJrnDttehotmai@212.242.40.196...
> Henning <no.mail@all.invalid> wrote in
> news:up61721ue2sga1lb0m91sv79jh60i831em@4ax.com:
>
>> Dit hus er dit, naboens er naboens. Hvis han fravælger forsikring på
>> sit hus er det hans problem, med mindre du da med vilje sætter ild til
>> det.
>
> Ok så er jeg mere rolig, det er fordi jeg ikke ønsker at tegne en
> forsikring, da mit hus ikke har nogen værdi, men så sagde formanden, at
> jeg
> ville få problemer hvis naboens hus, blev antændt på grund af, at mit hus
> brændte.

Selvom huset ikke har en værdi, kan der komme mange ubehagelige udgifter i
halen af en brand.
Alene bortskaffelse af det brændte, genetablering af haver m.m. kan sagtens
løbe op i meget mere end huset måske er værd.

MAndersen




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste