Det ses jo tydeligt at Prinz rullekiks har været udsat for en af de
mærkværdige bugs som kan forekomme i et hvert regnskab, og har
derved svaret humoristisk på deres krav.
Dertil også svaret fra SU om annulleringen, og sagen må derved være
afsluttet
med en hvis latter hos SU styrelsen eller Finans styrelsen.
/ Niels
"Christian Madsen" <svar@venligsther.dk> skrev i en meddelelse
news:4463362b$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej NG!
>
> Jeg har et spørgsmål som egentlig kun er teoretisk, da jeg ikke tror at
> det offentlige i følgende tilfælde vil gøre andet end at grine af det, men
> derfor er det stadig interessant.
> Hvis man ligesom personerne i nedenstående link, skriver et brev tilbage
> til det offentlige som er så udpræget sarkastisk, kan man så straffes for
> urigtige oplysninger? Man kunne også forestille sig at blive spurgt om et
> eller andet helt tåbeligt under en samtale med skattevæsnet, og derefter
> komme med et sarkastisk svar, som f.eks.: "Ja, det er da klart at jeg har
> tjent en masse penge sort og gemt dem derhjemme!"
>
> Brevet jeg taler om man ses på følgende adresse:
>
http://www.studjur.dk/content/Sjov/Top5lister/su.gif
>
> --
> Mvh. Stud.Jur Christian Madsen
>
>