dktekno skrev:
>
http://www.computerworld.dk/debat/1091
>
> Et dansk firma har fået patent på et link og klik system.
>
> Så vidt jeg ved har softwarepatenter været diskuteret, og er også blevet
> afvist, eller blevet ændret så meget at ren software ikke kan patenteres.
>
> Hvordan er dette så lykkedes? Hvordan er det lovligt?
I USA er det tilladt at lave software patenter, så der er ingen
problem. I Europa (EPO) er det lidt mere speget da det fremgår af
lovgivningen EPC art. 52. Stk. 2. at: "The Following...shall not be
regarded as inventions...progams for computers.", man kan KUN patentere
opfindelser. Dog skal man lige se art. 52 stk. 3 der siger: "The
provisions of paragraph 2 shall exclude patentability of the
subject-matter or activities referred to in that provision only to the
extent to which a European patent application or European patent
relates to such subject-matter or activities as such." I DK siger
patent loven tilsvarrende men mere simpelt $1 stk 2. "Som opfindelser
anses især ikke, hvad der alene udgør...programmer for
datamaskiner". Spørgsmålet er hvad der ligger i "as such" eller
"alene udgør", to formuleringer der nok vil blive tolket ens. Som
det er i øjeblikket skal en opfindelse så bare have anvendelse der
ligger udenfor computerens verden, hvilket alle computer programmer
har, så kan det patenteres.
Problemet med hele den diskussion der har været er, at dem der taler
imod software patentering tror, at man ikke kan patentere software i
dag. Det er intet problem at patentere software, men ovenstående
lovtekst har den ulempe at det medfører, at man ikke altid kan skrive
software patenter så de er klare og tydelige at forstå, for
menigmand, hvilket jeg syntes er et problem.
Det var for resten ingen ændringer da man sidst talte om at ændre den
europæiske patent konvention.