/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Ægtepagt - lån i hus
Fra : Jørgen


Dato : 20-04-06 20:20

Jeg lader mine ejendomsskatter indefryse i huset. Jeg har lige fornyet min
låneansøgning.

På denne ansøgning skal min hustru være medunderskriver på trods af, at
huset er mit skilsmissesæreje og fuldstændige særeje (hvis hun dør før mig).
Jeg har spurgt, hvad mine transaktioner med huset kommer min kone ved. Det
kender man ikke en fornuftig forklaring på, men låneansøgningen bliver
afvist, hvis hun ikke skriver under.

Ydermere skal den originale ægtepagt vedlægges. Hvorfor skal den det, når
begge skriver under? Det kunne man heller ikke forklare mig.

Er der jurister her, der har et fornuftigt svar på disse sære ting?

Hilsen Jørgen








Giv den segnende stærke drikke
og giv den mismodige vin. (Ordsp. 31,6)



 
 
Jesper Lund (22-04-2006)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 22-04-06 19:03

Jørgen <skjelm@hotmail.com> wrote:

> På denne ansøgning skal min hustru være medunderskriver på trods
> af, at huset er mit skilsmissesæreje og fuldstændige særeje (hvis
> hun dør før mig). Jeg har spurgt, hvad mine transaktioner med
> huset kommer min kone ved. Det kender man ikke en fornuftig
> forklaring på, men låneansøgningen bliver afvist, hvis hun ikke
> skriver under.

Måske fordi ægtefæller hæfter solidarisk for hinandens skattebetalinger?
Udover hæftelsen på ejendommen, er der formentlig en personlig (og
solidarisk) hæftelse for de udskudte ejendomsskatter.

--
Jesper Lund



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste