/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Svines til på nettet
Fra : Gustav Bernzer Kernt


Dato : 14-04-06 04:58

En butik/forretning bliver i diverse forum svinet til på det groveste
uden at disse brugere har noget at have det i.

Foretningen riskikere en ikke væsentlig omsætningstab.
Hvad skal foretningen gøre ?
kan webmasteren på forummet stilles til ansvar, overfor at foretningen
bliver svinet til. Eller er det de ernkelte brugere af forummet som er
anonyme foretningen skal stille til ansvar.

Har der før været sådanne tilsvarende sager ?





 
 
Flemming Lynggaard (14-04-2006)
Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard


Dato : 14-04-06 16:21


"Gustav Bernzer Kernt" <jura@videnskab.dk.dk> wrote in message
news:53e0e$443f63f5$3e3d8cd6$15079@news.arrownet.dk...
> En butik/forretning bliver i diverse forum svinet til på det groveste
> uden at disse brugere har noget at have det i.
>
> Foretningen riskikere en ikke væsentlig omsætningstab.
> Hvad skal foretningen gøre ?
> kan webmasteren på forummet stilles til ansvar, overfor at foretningen
> bliver svinet til. Eller er det de ernkelte brugere af forummet som er
> anonyme foretningen skal stille til ansvar.
>
> Har der før været sådanne tilsvarende sager ?
>

Der er jo altid injurielovgivningen, og det er for de almindelige brugere
_meget_ svært at være anonym på nettet, så føler du har du har en sag så gå
til en advokat og klag..

Ellers kom med noget konkret så har vi noget at forholde os til, aka et link
eller lign.

F




Jesper Brock (19-04-2006)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 19-04-06 09:17


"Gustav Bernzer Kernt" <jura@videnskab.dk.dk> wrote in message
> news:53e0e$443f63f5$3e3d8cd6$15079@news.arrownet.dk...
>> En butik/forretning bliver i diverse forum svinet til på det groveste
>> uden at disse brugere har noget at have det i.

Surt. Hvorfor sviner de så forretningen til?

Mon ikke, der har været en tvist, hvor forbrugere og butik ikke er enige om
udfaldet?


>> Foretningen riskikere en ikke væsentlig omsætningstab.
>> Hvad skal foretningen gøre ?
>> kan webmasteren på forummet stilles til ansvar, overfor at foretningen
>> bliver svinet til. Eller er det de ernkelte brugere af forummet som er
>> anonyme foretningen skal stille til ansvar.

Først og fremmest skal butikken påvise, at et tab rent faktisk er lidt - man
kan ikke få erstatning uden først at påvise et tab, og det er så godt som
umuligt at påvise.

Eneste tilbageværende mulighed er så at kræve erstatning for tort, jf.
Erstatningsansvarslovens §26. Man bliver erstatningspligtig for Tort, hvis
man unødigt krænker en andens "frihed, fred, ære eller person". I praksis
skal fornærmelsen dog have været unødigt ydmygende, og tort er så godt som
umuligt at påvise i praksis.

Kort sagt - glem det.

>> Har der før været sådanne tilsvarende sager ?

Masser - og de ender stort set altid med frifindelse af sagsøgte, da der
hverken kan påvises et tab eller rimelig grund til at tilkende
tort-erstatning.

Glem det. Brug tiden på noget mere konstruktivt - eller gå ind i dialogen på
pågældende webforum. Der er jo altid to sider af en sag.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk







KT (15-04-2006)
Kommentar
Fra : KT


Dato : 15-04-06 11:58

Slap dog af - der er alligevel ingen som læser alle de fora!
Hvilken butik og hvilket fora handler det om?
Knud



Gustav Bernzer Kernt" <jura@videnskab.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:53e0e$443f63f5$3e3d8cd6$15079@news.arrownet.dk...
> En butik/forretning bliver i diverse forum svinet til på det groveste
> uden at disse brugere har noget at have det i.
>
> Foretningen riskikere en ikke væsentlig omsætningstab.
> Hvad skal foretningen gøre ?
> kan webmasteren på forummet stilles til ansvar, overfor at foretningen
> bliver svinet til. Eller er det de ernkelte brugere af forummet som er
> anonyme foretningen skal stille til ansvar.
>
> Har der før været sådanne tilsvarende sager ?
>
>
>
>



Jubii (15-04-2006)
Kommentar
Fra : Jubii


Dato : 15-04-06 20:36

On Sat, 15 Apr 2006 12:57:51 +0200, "KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk>
wrote:
in dk.videnskab.jura
>Slap dog af - der er alligevel ingen som læser alle de fora!
>Hvilken butik og hvilket fora handler det om?
>Knud

Du kan da være lige glad, spørgsmålet går på hvilke lov der kan bruges, om
nogen.

At der så mangler information til et meningsfuldt svar er en anden sag.
Bla.a. hvad der er skrevet, med ordret citat.
>
>
>
>Gustav Bernzer Kernt" <jura@videnskab.dk.dk> skrev i en meddelelse
>news:53e0e$443f63f5$3e3d8cd6$15079@news.arrownet.dk...
>> En butik/forretning bliver i diverse forum svinet til på det groveste
>> uden at disse brugere har noget at have det i.
>>
>> Foretningen riskikere en ikke væsentlig omsætningstab.
>> Hvad skal foretningen gøre ?
>> kan webmasteren på forummet stilles til ansvar, overfor at foretningen
>> bliver svinet til. Eller er det de ernkelte brugere af forummet som er
>> anonyme foretningen skal stille til ansvar.
>>
>> Har der før været sådanne tilsvarende sager ?
>>
>>
>>
>>
>

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste