/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Kædeoversigt spørgsmål
Fra : "J.C. Kløve"


Dato : 24-05-06 22:35

vdr.

http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr/chain/types.html

Først - fornemt arbejde!

Ses der på X-ring kæderne fra DID, type VM HV og ZVM, er de "gamle"
erstattet af nye ("X2").

jf. DID er materialet bedre (højere styrke) og X-ringen er forbedret.

Ses der på skemaet kommer dette til udtryk i en generel bedre styrke, og
lavere vægt.

Undtaget:

525VM --> 525ZVM2 (DID-VM) hvor vægten øges (+0,13 kg/100 led)
525HV --> 525ZVM2(DID-ZVM2) hvor styrken er ringere i den nye (-180N)

Har jeg antruffet fejl, eller er der evt. anden forklaring

--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745
*Growing old is mandatory, growing up is an option*

 
 
Armand (25-05-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 25-05-06 11:20

J.C. Kløve skrev:
> vdr.
>
> http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr/chain/types.html
>
> Først - fornemt arbejde!
>
> Ses der på X-ring kæderne fra DID, type VM HV og ZVM, er de "gamle"
> erstattet af nye ("X2").
>
> jf. DID er materialet bedre (højere styrke) og X-ringen er forbedret.
>
> Ses der på skemaet kommer dette til udtryk i en generel bedre styrke, og
> lavere vægt.
>
> Undtaget:
>
> 525VM --> 525ZVM2 (DID-VM) hvor vægten øges (+0,13 kg/100 led)
> 525HV --> 525ZVM2(DID-ZVM2) hvor styrken er ringere i den nye (-180N)
>
> Har jeg antruffet fejl, eller er der evt. anden forklaring
>
Hvis jeg lige må sekundere pensionist-Orla der er på tur til "gu' ve'
hvor de ender nu hvor det blev en nomade-camp":
Listen er stykket sammen af indtil flere individuelle lister for bl.a.
at få udgåede kvaliteter representeret, og det er meget tænkeligt at der
kan findes lettere divergerende oplysninger deriblandt!

For vægt-differencen mennem 525VM & 525ZVM2 ser jeg da en tydeligt
angivet større rullediameter, som kan berettige større vægt - Men
hvorledes at en større rulle skal kunne harmonere med samme tandhjul
fatter jeg ikke - Bortset fra at den større rulleangivelse kan være en fejl!

Angående styrkeforskellen mellem HV og ZVM2: Er du sikker på at HV'en er
den ældste?
Ellers ser jeg netop omkring HV'en at det kan hænde at dén er en
"sonder-modell" á en serie produceret til og solgt af en alternativ
grossist (á Louis, f.eks.)

Omkring omregnignen af tomme-angivelserne (som er de egentlige mål!) er
der(har der været?) været divergerende resultater blandt fabrikanterne,
men dét er da et problem der er til at overskue!

Nå, lad lige Orla rekreere sig ovenpå hovedrenoveringen af Sebastians
TL'er. Så kan det være at han kan svare mere konkret end jeg!!

--
Armand.

Ukendt (29-05-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-05-06 22:13


Armand skrev i meddelelsen
<4475847d$0$60785$157c6196@dreader1.cybercity.dk>...

>For vægt-differencen mennem 525VM & 525ZVM2 ser jeg da en tydeligt
>angivet større rullediameter, som kan berettige større vægt - Men
>hvorledes at en større rulle skal kunne harmonere med samme tandhjul
>fatter jeg ikke - Bortset fra at den større rulleangivelse kan være en
fejl!


Jeg forstår heller ikke rullediameterforskellen, så skulle en VM fra starten
af have mere "slup" i kædehjulene. Hvad skulle det gavne ? Men det er
konsekvent for begge lister som jeg bruger som grundlag :-/

>Angående styrkeforskellen mellem HV og ZVM2: Er du sikker på at HV'en er
>den ældste?

HV findes kun i den gamle liste, så jeg formoder at den er udgået....

>Ellers ser jeg netop omkring HV'en at det kan hænde at dén er en
>"sonder-modell" á en serie produceret til og solgt af en alternativ
>grossist (á Louis, f.eks.)


Måske til et specifikt behov før at ZVM kæderne blev udviklet..

--
mvh
Orla
http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr



Ukendt (29-05-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-05-06 21:57


J.C. Kløve skrev i meddelelsen
<4474d184$0$84012$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>vdr.
>
>http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr/chain/types.html
>
>Først - fornemt arbejde!
>
>Ses der på X-ring kæderne fra DID, type VM HV og ZVM, er de "gamle"
>erstattet af nye ("X2").
>
>jf. DID er materialet bedre (højere styrke) og X-ringen er forbedret.
>
>Ses der på skemaet kommer dette til udtryk i en generel bedre styrke, og
>lavere vægt.
>
>Undtaget:
>
>525VM --> 525**(Z)**? VM2 (DID-VM) hvor vægten øges (+0,13 kg/100 led)

Den er god nok, styrken er fortrinsvis hentet i lasketykkelse i inderleddet
2,4 mod 2,2

>525HV --> 525ZVM2(DID-ZVM2) hvor styrken er ringere i den nye (-180N)


Den er god nok, men jeg er ikke sikker på at 525ZVM2 er en erstatning for
525HV. 525ZVM2 såvel som 520ZVM2 er nok snarere en udvidelse af ZVM-serien.

>Har jeg antruffet fejl, eller er der evt. anden forklaring


Altså, ikke forsåvidt at kildematerialet er i orden :-|

--
mvh
Orla
http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste