Jeg har lige fået den nye Touring Nyt (3/2006), hvor i de anmelder kinesere
under et, dvs en generel anmeldelse. De siger også at det er en langt bedre
"investering" at købe en brugt Suzuki GS500 / Kawasaki ER500 eller ligende.
Touring Nyt nævner bl.a. følgende problemer:
* Dårlig Lakering (ofte kun på den synlige side)
* Dækkene livsfarlige (skal altså straks bruge penge på andre dæk
* Diverse bolte mangler, plus ingen spændskiver brugt (alt skal altså
efterspændes)
* Enorm hyppig Service = Enorm dyrt (ved 300 km, 1000km, 2000km, 3000km osv)
* Stort værditap på kort tid
* Udpræget brug at jern istedet for aluminium
* Stor motor viberation = sovende hænder
Det er ikke for at skræmme folk fra at købe en kineser, tror bare man vil
være bedre stillet med at bruge samme beløb på en brugt maskine af et kendt
mærke, hvorved man også vil eliminere en stor del af værditabet, og få en
maskine som er brugbar i flere år.
Mvh Søren
"fbm" <spam@nej.dk> skrev i en meddelelse
news:Qqb1g.194$1s1.31@news.get2net.dk...
> Texas sætter som bekendt deres klistermærker på kinakram
>
> også på denne nye mc
>
>
http://www.texas.dk/texas/product/info.jsp?LinkID=639
>
> Men hvad mon kinaproducenten hedder, den må kunne fås billigere i det
> originale mærke
>
> Hvad tror i om en sådan kineser ? den ser frisk ud
>
> vh Flemming
>