|
| Q: kW>hestekræfter? Fra : René Rattenborg \(30~ |
Dato : 01-04-06 06:56 |
|
Hejsa
Har en Kawasaki KZ 750 E som LTD model årg.81, hvor mange heste har den?
Har prøvet at lede lidt, og har fundet frem til at en alm KZ 750 E årgang 81
har 57kW hvor mange heste er det?
Hilsen René
| |
Jørn N. Andersen (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Jørn N. Andersen |
Dato : 01-04-06 07:15 |
|
>57kW hvor mange heste er det?
1 hk = 0,736 KW
1 KW = 1,36 hk
57 KW = 77 hk
vh
Jørn
| |
Armand (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 01-04-06 11:01 |
|
Jørn N. Andersen (slet TZ2EK) skrev:
>> 57kW hvor mange heste er det?
> 1 hk = 0,736 KW
= "Slag på tasken" ved at trække 1/4 fra HK'erne!
> 1 KW = 1,36 hk
= "Slag på tasken" ved at lægge 1/3 til KW'erne!
> 57 KW = 77 hk
1/3 af 60 = 20, så 1/3 af 57 må være tæt på 19. Læg 19 til 57 = 76Hk(ca.)!
--
Armand.
| |
Knud Dam (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Knud Dam |
Dato : 01-04-06 11:16 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:IasXf.57$pq3.4@news.get2net.dk...
> 1/3 af 60 = 20, så 1/3 af 57 må være tæt på 19. Læg 19 til 57 = 76Hk(ca.)!
Så foretrækker jeg nu Jørns beregning: 57/0,736 = 77 HK.
; - )
KD
| |
Armand (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Armand |
Dato : 01-04-06 12:00 |
|
Knud Dam skrev:
> "Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
> news:IasXf.57$pq3.4@news.get2net.dk...
>
>
>> 1/3 af 60 = 20, så 1/3 af 57 må være tæt på 19. Læg 19 til 57 = 76Hk(ca.)!
>
>
> Så foretrækker jeg nu Jørns beregning: 57/0,736 = 77 HK.
>
Den akkurate sum er ikke uvæsentlig, og da slet ikke en potentiel køber!
Men alligevel: Fra Manchester til Derby er der 100Miles - Regner du ikke
dét for at være 160km, selvom det retteligt er nærmere 161km??
Oftest har motorcykler samme ydelse verden over, hvorfor man kun kan
komme i tvivl om en given (forsikringsrelateret?)drosling når man
oplever et umiddelbart uigennemskueligt KW-tal.
Tommelfinger-regler og slag på tasker er ganske nyttige at have skrevet
bag øret når man pludselig står med en KW-oplysning uden lige at have
lommeregner(mobilos?) fremme til beregning af det eksakte tal - Derfor
følte jeg at fidusen med det tilnærmede tal gennem hovedregning havde
sin berettigelse :-|
--
Armand.
| |
Knud Dam (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Knud Dam |
Dato : 01-04-06 16:02 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:X1tXf.75$lz4.46@news.get2net.dk...
> Tommelfinger-regler og slag på tasker er ganske nyttige at have skrevet
> bag øret når man pludselig står med en KW-oplysning uden lige at have
> lommeregner(mobilos?) fremme til beregning af det eksakte tal - Derfor
> følte jeg at fidusen med det tilnærmede tal gennem hovedregning havde sin
> berettigelse :-|
Det har du ret i !
; - )
KD
| |
TGSC (01-04-2006)
| Kommentar Fra : TGSC |
Dato : 01-04-06 11:32 |
|
Brug Googles lommeregner :
convert 57kW to hp
-tastes direkte i det almindelige søgefelt.
svar : 57 kilowatts = 76.4382591 hp
Man skal bare bruge de rigtige enheder. Skriver man
convert 57kw to hp
får man ikke noget svar.
| |
Ivar (01-04-2006)
| Kommentar Fra : Ivar |
Dato : 01-04-06 15:32 |
| | |
René Rattenborg \(30~ (01-04-2006)
| Kommentar Fra : René Rattenborg \(30~ |
Dato : 01-04-06 19:52 |
|
Hej Igen
Takker for svarene
Syntes den der med at lægge 1/3 oveni KW er god
Hilsen René
snip
| |
|
|