---

Jeg kørte mod Viborg og havde lige passeret Bjerregrav . Jeg har en stor bil
på min bagskærm, som ville forbi selv om der kom en masse modkørende imod
os.
Der var ikke plads til at jeg kunne trække ind til højre.
Jeg kørte lidt mere end jeg måtte, og da vi nåede bakken, hvor der var 2
vognbaner op, satte jeg farten op over de hundred for at komme uden om den
langsomme kø der nu var foran.
Den store bil bag mig var ikke helt tilfreds med min handling da har gerne
ville have været ude i overhalningen før mig.
Da jeg trak ind igen kom han forbi med mere end 150 km og gav mig fingren.
et par km efter bakken, bliver der igen 1 vognbane og der lidt ude i det
fjerne, var der en saftblander igang med at snakke med min ven fra før.
Tja havde jeg været først havde de kunne nuppe mig ved de 100km /t men nu
blev det min ven istedet.

Den skadefro
Poul
Kluk kluk

---

Kito wrote:
> Tja havde jeg været først havde de kunne nuppe mig ved de 100km /t
> men nu blev det min ven istedet.

Typisk eksempel på hvorfor trafikken er som den er i dag. Ingen
fatter at hjælpe hinanden i trafikken, men holder kun på sin egen
ret.

Sølle!

--
John Sahl,
http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede

---

"John Sahl" <spamtrap9@mandezonen.dk> skrev :

>Sølle!

Jep.

Vi er nok bare ikke enige om i hvilken bil den sølle trafikant
befinder sig.

;(



--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

jan@stevns.net wrote:
> Vi er nok bare ikke enige om i hvilken bil den sølle trafikant
> befinder sig.

Var der ikke en i hver af bilerne da?

--
John Sahl,
http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede

---

On Tue, 6 Jun 2006 16:11:10 +0200, "John Sahl"
<spamtrap9@mandezonen.dk> wrote:

>jan@stevns.net wrote:
>> Vi er nok bare ikke enige om i hvilken bil den sølle trafikant
>> befinder sig.
>
>Var der ikke en i hver af bilerne da?

Giver det større ret til at overhale, at man ligger og gnaver
udstødningen af ham foran en 5-10 km. Nope Men eeh, det er jo
ganske normalt, at ham der gnaver udstødning mener at have på det
nærmeste både forkørsels- og påkørselsret. Jeg vil køre stærkere end
dig, så jeg skal først!! Ja, det var ikke lige det, gamle hr. Larsen i
Kadytten lærte mig, men....tiden går
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
kun hunden er chippet

---

John Sahl skrev:
>> Tja havde jeg været først havde de kunne nuppe mig ved de 100km /t
>> men nu blev det min ven istedet.
> Typisk eksempel på hvorfor trafikken er som den er i dag. Ingen
> fatter at hjælpe hinanden i trafikken, men holder kun på sin egen
> ret.
> Sølle!
>
Det var måske dig i den store bil?


--
MVH Finn
...der har fået arbejde. Kan nu ses i en Volvo FH12 "handicapbil" rundt
om i landet. Selv hastigheden klarer den selv. Så "træd på speederen
og drej på rattet" dækker ikke mere, nu skal der kun styres.

---

Kito skriver:
>
> Jeg kørte lidt mere end jeg måtte, og da vi nåede bakken, hvor der var 2
> vognbaner op, satte jeg farten op over de hundred for at komme uden om den
> langsomme kø der nu var foran.

Hvorfor lod du ikke den store bil komme forbi først ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Sweet victory: http://home6.inet.tele.dk/moppe/stave.html

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:448507F5.56100996@du.kan.finde.den...
> Kito skriver:
>>
>> Jeg kørte lidt mere end jeg måtte, og da vi nåede bakken, hvor der var 2
>> vognbaner op, satte jeg farten op over de hundred for at komme uden om
>> den
>> langsomme kø der nu var foran.
>
> Hvorfor lod du ikke den store bil komme forbi først ?
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe
> Sweet victory: http://home6.inet.tele.dk/moppe/stave.html




Hvad havde det hjulpet?

vh
Poul

---

Kito skriver:
>
> Hvad havde det hjulpet?

Så var han sikkert ikke blevet sur og havde givet dig fingeren.

Hvis du ligger bagved en der kører langsommere end du vil, der ikke vil
give plads til at overhale, bliver du vel også mopset og mener at den
langsomme skulle give plads til dig ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Sweet victory: http://home6.inet.tele.dk/moppe/stave.html

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev :

>Hvorfor lod du ikke den store bil komme forbi først ?

Hvorfor skulle "den store bil" ikke følge almindelig høflig opførsel i
trafikken ?


--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

jan@stevns.net skriver:
>
> Hvorfor skulle "den store bil" ikke følge almindelig høflig opførsel i
> trafikken ?

Det havde han åbenbart ikke lyst til. Er der grund til at provokere
yderligere ?

Hvis jeg har en idiot hængende i bagskærmen, får han(hun) altså lov til
at komme forbi ved først givne lejlighed.

Ikke på vilkår om jeg gider have samme idiot hængene opppe i røven af
min (yderst velbremsende) bil, hvis der løber noget ud foran mig.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Sweet victory: http://home6.inet.tele.dk/moppe/stave.html

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse

> Hvis jeg har en idiot hængende i bagskærmen, får han(hun) altså lov til
> at komme forbi ved først givne lejlighed.
>
Ja, men der er forskel på hvornår den er passende, given. Han mener
sandsynligvis straks, fx. bremse og trække ind bag en lastbil. Jeg mener,
jeg skal have lov til at overhale den først.

---

"Jørgen M. Rasmussen" skriver:
>
> Ja, men der er forskel på hvornår den er passende, given. Han mener
> sandsynligvis straks, fx. bremse og trække ind bag en lastbil. Jeg mener,
> jeg skal have lov til at overhale den først.

Jeps, mig selv først og ikke andet. Nu var situatonen ikke at man skulel
bremse og trække ind bag en lastbil, men tvæært imod at man kører på en
enkelsporet strækning - citat:

"Jeg kørte lidt mere end jeg måtte, og da vi nåede bakken, hvor der var
2
vognbaner op, satte jeg farten op over de hundred for at komme uden om
den
langsomme kø der nu var foran."



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Sweet victory: http://home6.inet.tele.dk/moppe/stave.html

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev :

>Det havde han åbenbart ikke lyst til. Er der grund til at provokere
>yderligere ?

Provokere ? Jeg ser det nu ikke som en provokation.

Hvis jeg er forrest i den række biler, der kommer til et sted, hvor
der er mulighed for at overhale en forankørende, må idoten bagved
dælme vente.....

Det er præcis det samme som når man kører ind på en motorvej a'la
bugten - straks er idioten bagved røget ud i midterbanen, hvorefter
den der først kørte ind på motorvejen bliver klemt inde bag f.eks en
lastvogn ..... jeg/mig typerne - bwadrrrrrrr...
--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:5cca82hp7iniqm7jasrhhi6fcureivv6vk@dtext.news.tele.dk...


> Hvis jeg er forrest i den række biler, der kommer til et sted, hvor
> der er mulighed for at overhale en forankørende, må idoten bagved
> dælme vente.....
>
Enig.... .

---

jan@stevns.net wrote:

>Hvis jeg er forrest i den række biler, der kommer til et sted, hvor
>der er mulighed for at overhale en forankørende, må idoten bagved
>dælme vente.....

Når du synes, at ham bagved er en idiot, hvad tror du så han synes om
dig, når du blokerer for ham?
Hvem er det der opfører sig rethaverisk og "jeg kom først, så du må
vente" her?

Det er min erfaring, at det oftest glider nemmest, hvis man lader dem
der absolut vil presse på, komme forbi. Så er jeg fri for at bekymre
mig om de nu også kan bremse inden de kravler ind i mit bagagerum og
de er sikkert også mindre farligere, når de er blevet sluppet forbi og
er blevet i lidt bedre humør over det, end hvis de sidder og bliver
mere og mere arrige bagved.
Og så kan jeg da godt klukke lidt, hvis jeg ser samme bil holde i
vejsiden med en repræsentant fra ordensmagten i færd med at skrive på
blokken

--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

---

Leonard <usenet@leonard.dk> skrev :

>Når du synes, at ham bagved er en idiot, hvad tror du så han synes om
>dig, når du blokerer for ham?

Blokerer ? SPis lige brød til ;)

>Hvem er det der opfører sig rethaverisk og "jeg kom først, så du må
>vente" her?

Ved du hvad ? Jeg synes det er flovt, som man i gruppen her
efterhånden oplever folk tage parti for dem der opfører sig dårligt/
ubehøvlet overfor sine medtrafikanter.

>Og så kan jeg da godt klukke lidt, hvis jeg ser samme bil holde i
>vejsiden med en repræsentant fra ordensmagten i færd med at skrive på
>blokken

deri er vi så enige.


--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

>>Når du synes, at ham bagved er en idiot, hvad tror du så han synes om
>>dig, når du blokerer for ham?
>
>Blokerer ? SPis lige brød til ;)

Nej tak, jeg er på kur og må ikke spise brød

Men, OK, jeg ændrer det til at du forhindrer ham i at køre som han vil
og det opfatter han sikkert som at du blokerer vejen for ham.

>>Hvem er det der opfører sig rethaverisk og "jeg kom først, så du må
>>vente" her?
>
>Ved du hvad ? Jeg synes det er flovt, som man i gruppen her
>efterhånden oplever folk tage parti for dem der opfører sig dårligt/
>ubehøvlet overfor sine medtrafikanter.

Jeg vil gerne give dig ret, men som du beskrev dette forløb, så synes
jeg faktisk du er ligeså slem som ham der ligger bagved og gerne vil
frem. Ingen tvivl om at du har retten til vejen, fordi du var der
først og er foran ham. At ham bagved er en idiot er jo ikke det samme
som at du behøver at være det og derfor vælger jeg oftest at give
plads til ham bagved, så er jeg nogenlunde sikker på at det ikke er
mig det går udover, hvis det går galt.


--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

---

Leonard <usenet@leonard.dk> skrev :

>Nej tak, jeg er på kur og må ikke spise brød

Surt show - jeg sidder da her og guffer Schwartzbroot ;)

>Men, OK, jeg ændrer det til at du forhindrer ham i at køre som han vil
>og det opfatter han sikkert som at du blokerer vejen for ham.

Det kan sagtens være at min blotte tilstedeværelse i trafikken er en
gene for ham, da han sikkert gerne holdt vejene for sig selv (qua
jeg/mig syndromet) - men han må, på lige fod med alle os andre i
trafikken leve med, at der er andre trafikanter på vejene, og en given
procentdel skal nok samme vej, ergo vi må deles om pladsen.

Når der så er mulighed for at en række biler, kan overhale andre,
f.eks når vejen udvides til flere spor, så er det sgu'dda ganske
almindelig pli, ar man ikke bare buser fremad. Nøjagtig som vi
oplever når en kegle vælger at overhale en hel række biler, fremfor at
vi lige holder stilen og overhaler en efter en, når muligheden er der.

Nejdu - skal vi følge trenden - så lader vi da bare jeg/mig overhale
hele rækken, og så skide være med resten.

Jeg (og nok mange andre) læser jo tiere og tiere, at der er en
*medtrafikant* der fortæller om en, for ham træls oplevelse, og straks
er koret fremme, med at angribe fortælleres kørsel, selv om de fleste
vist udemærket evner at sætte sig i fortællerens stol

>Jeg vil gerne give dig ret, men som du beskrev dette forløb, så synes
>jeg faktisk du er ligeså slem som ham der ligger bagved og gerne vil
>frem. Ingen tvivl om at du har retten til vejen, fordi du var der
>først og er foran ham.

Nu er jeg oftest hamrende ligeglad, om jeg kommer 2 minutter før eller
senere frem - bare jeg kommer frem i et stykke, og uden knubs, så på
en almindelig landevej, havde jeg temmeligt sikkert ladet fyren
overhale - så er han da ude af mine lokale omgivelser - men andre
steder, kan jeg sagten finde på at holde på at man bør opføre sig
anstændigt overfor andre, og derfor give en der ikke kan/har lært det,
en lille en på opdrageren - ergo - når vejen udvider sig, overhaler
jeg, og så må karl_smart, nu engang følge med, og overhale, når jeg er
inde i højre banen igen, hvilken jeg er når der er plads til det, og
ikke et millisekund før.

Jeg griner ofte på Hillerødmotorvejens forlængelse - over
karlsmarterne, der lige skal overhale, og så indsvævrer vejen sig
guddøde mig - hvorfor de kommer i knibe. (Peter Weiss, kan nok nikke
genkendende til typerne - de er nemme at spotte)

Jeg kører normalt aldrig på retten til noget - men på at vi alle skal
være der, og passe på hinanden - også på dem, der ikke selv kan finde
ud af det.

>At ham bagved er en idiot er jo ikke det samme
>som at du behøver at være det og derfor vælger jeg oftest at give
>plads til ham bagved, så er jeg nogenlunde sikker på at det ikke er
>mig det går udover, hvis det går galt.


Jeg har det nu også bedst med at være sidste fjols i rækken ;)
--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

jan@stevns.net wrote:

> Jeg griner ofte på Hillerødmotorvejens forlængelse - over
> karlsmarterne, der lige skal overhale, og så indsvævrer vejen sig
> guddøde mig - hvorfor de kommer i knibe. (Peter Weiss, kan nok nikke
> genkendende til typerne - de er nemme at spotte)

På utallige opfordring ...

Der kan jo gå så mange ting forud.
Jeg er da nogen gange blevet fanget i ydersporet, hvis jeg var i gang
med en overhaling før Allerød Syd afkørslen og pludseligt en masse
trækker ind i inderbanen. Så stopper den og der er faktisk dårligt plads
til at komme ind. Så plejer jeg at vælge at blive i ydersporet, lade
fartenløbe af vognen og flette ind helt fremme ved indsnævringen.
Efter skiltningen at dømme, gælder der jo fletteregler, så man skal jo
give plads til hinanden når man når helt derhen.

mvh
Peter

---

On Tue, 06 Jun 2006 20:27:10 +0200, Peter Weis <p.weis@email.dk.slet>
wrote:

>Jeg er da nogen gange blevet fanget i ydersporet, hvis jeg var i gang
>med en overhaling før Allerød Syd afkørslen og pludseligt en masse

Jeg har en gang fået en røffel af en MC-betjent, for "kun" at køre ~50
km/t i yderbanen - inderbanen gled med 15-20 km/t - det regnede.

Så siden da, tager jeg yderbanen med passende hastighed for føret, og
fletter (klemmer mig) ind på de sidste 200 meter af dobbeltsporet.

Men der er nogen der prøver at blokere det fra inderbanen, ved at køre
ud, eller lade som om. Det har da en gang eller 2 skabt en potentiel
meget farlig situation.

Ja - enten så sidder man fast i køen, eller også kører man til
fletningen og bliver anset som et egoistisk røvhul.

Jeg har aldrig forstået de køer der opstår - er folk for langsomme til
at flette? For som regel er der jo fri bane på den en-sporede del og
oftest kun kø ved en af indfletningerne - ikke ved de efterfølgende.

En anden ting der irriterer mig ved forlængelsen, er dem (oftest
hunkøn), der kører 70 km/t hvor der er et spor - og så 90-110 km/t ved
to spor. Så for at komme forbi dem skal jeg reelt op og køre stærkere
end jeg normalt ville. Hvad sker der for dem?



Med venlig hilsen
Nicolai

--
http://nicolai.hjorth.com

---

On Tue, 06 Jun 2006 20:49:23 +0200, Nicolai Lang
<nnews0403051902@hjorth.com> wrote:

>On Tue, 06 Jun 2006 20:27:10 +0200, Peter Weis <p.weis@email.dk.slet>
>wrote:
>
>>Jeg er da nogen gange blevet fanget i ydersporet, hvis jeg var i gang
>>med en overhaling før Allerød Syd afkørslen og pludseligt en masse
>
>Jeg har en gang fået en røffel af en MC-betjent, for "kun" at køre ~50
>km/t i yderbanen - inderbanen gled med 15-20 km/t - det regnede.

Hvis inderbanen kun kører stop&go tør jeg heller ikke køre stærkere,
der er næsten altid en, der får den fikse ide at blokere begge spor
lidt a la lastbilernes opretholdelse af køkultur beskrevet i en gammel
tråd.

<...>
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
kun hunden er chippet

---

jan@stevns.net wrote:

>Jeg har det nu også bedst med at være sidste fjols i rækken ;)

Som jeg læser det er vi faktisk ret enige.

--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

---

jan@stevns.net wrote:

> Hvis jeg er forrest i den række biler, der kommer til et sted, hvor
> der er mulighed for at overhale en forankørende, må idoten bagved
> dælme vente.....

<klip>

> jeg/mig typerne - bwadrrrrrrr...

Er førstnævnte ikke en jeg/mig handling ?

/Brian

---

"Brian" <nej@tak.du> skrev :

>Er førstnævnte ikke en jeg/mig handling ?

nope - jeg/mig typen er den der ikke udviser ganske almindelig
hensyntagen til sine medtrafikanter, men kun har en ting i hovedet.

På min generations vegne, er jeg sgu' lidt ked af den måde, vore unger
opfører sig - kig på de 18-30 årige i dag, og du får nok en ide om
hvad jeg mener. Vi har sgisme fejlet, så det klodser
--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

jan@stevns.net wrote:

> nope - jeg/mig typen er den der ikke udviser ganske almindelig
> hensyntagen til sine medtrafikanter, men kun har en ting i hovedet.

Nå, jeg troede det indbefattede dem der holder på sin ret for
enhver pris...

> På min generations vegne, er jeg sgu' lidt ked af den måde, vore unger
> opfører sig - kig på de 18-30 årige i dag, og du får nok en ide om
> hvad jeg mener. Vi har sgisme fejlet, så det klodser

Jeg er 25, så jeg må være lige i målgruppen

Jeg synes det er for billigt kun at give "de unge" skylden. Det er alle
aldersgrupper over en kam, der kører rundt med en "mig først"
attitude.

/Brian

---

"Brian" <nej@tak.du> skrev :

>> nope - jeg/mig typen er den der ikke udviser ganske almindelig
>> hensyntagen til sine medtrafikanter, men kun har en ting i hovedet.
>
>Nå, jeg troede det indbefattede dem der holder på sin ret for
>enhver pris...

Nøehh - jeg/mig typen er den der kun tænker på sine egne behov, og
via sin adfærd skider højt og flot på alle andre (pardon_my_french)

>> På min generations vegne, er jeg sgu' lidt ked af den måde, vore unger
>> opfører sig - kig på de 18-30 årige i dag, og du får nok en ide om
>> hvad jeg mener. Vi har sgisme fejlet, så det klodser

>Jeg er 25, så jeg må være lige i målgruppen

Tjaehhhh - skider man med spredhagl....... <grin>

nu er den største af tøserne jo lige fyldt 24 (og tro det eller ej,
hendes kæreste deler du navn med....) - så ja - du er midt i gruppen,
men har da ikke via skriverier, givet mig grund til at lægge dig i
jeg/mig kassen.

en masse af hendes venner, er da også fine fyre/tøser - men der er
bestemt jeg/mig typer mellem - hvilket afstedkommer mange sjove
samtaler omkring lejrbålet.


>Jeg synes det er for billigt kun at give "de unge" skylden. Det er alle
>aldersgrupper over en kam, der kører rundt med en "mig først"
>attitude.

Så læser du nok lidt forkert, eller jeg ramte de forkerte taster - når
jeg skrev

"På min generations vegne, er jeg sgu' lidt ked af den måde, vore
unger opfører sig - kig på de 18-30 årige i dag, og du får nok en ide
om hvad jeg mener. Vi har sgisme fejlet, så det klodser"

mener jeg *de* af jeg/mig typen - min generation nok ikke fik opdraget
godt nok. Mine forældre må jeg så klandre for deres fejltagelser (og
gør det såmænd også!)

Jeg havde en far - der sked på os ungers opdragelse/velfærd, til
fordel for andre's dumme unger - da han brugte al sin fritid i en
forening der hed BRIS - og tilmed ikke fattede at han var en stående
vittighed, med sin bagrude streamer med teksten :

"Har du talt med dit barn i dag ?"

Så .... joehhh ... det er nok ikke kun min generation, der har
fejlet fatalt - og der kommer jo en generation efter os ;)
















--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

> På min generations vegne, er jeg sgu' lidt ked af den måde, vore unger
> opfører sig - kig på de 18-30 årige i dag, og du får nok en ide om
> hvad jeg mener. Vi har sgisme fejlet, så det klodser

Kan ikke følge dig. Faktisk oplever jeg oftere at folk på min alder opfører
sig pænere end folk på mine forældres alder. Når jeg har 100 kunder er 99 af
dem utroligt flinke og den sidste procent fortryder man at man ikke sagde
nej til. Og i denne ene procent har jeg endnu ikke set en mand under 40 år.
Når jeg er i Ghetto eller et andet sted hvor kø er en del af hverdagen, så
er det enten børn på mindre end 10 år eller "voksne" på over 50 der fatter
nada af køkultur.


MVH

Thomas Landberg

---

"Thomas Landberg" <fornavn@efternavn.dk> skrev :

>Kan ikke følge dig. Faktisk oplever jeg oftere at folk på min alder opfører
>sig pænere end folk på mine forældres alder.

Jeg mener jo heller ikke alle, over en bred kam ;)

>Når jeg har 100 kunder er 99 af
>dem utroligt flinke og den sidste procent fortryder man at man ikke sagde
>nej til. Og i denne ene procent har jeg endnu ikke set en mand under 40 år.

tjaehhhh - i de firmaer jeg kommer hos - er folk da også generelt også
helt ok - men når vores flinke mand, skal hjemad fra arbejdspladsen,
går turen jo af og til af KøgeBugt, i den dersens håndværkerbil, der
kører som ..... ja - hvad tror du ?

I magnetbanen, og digitalspeederen i den ene stilling

>Når jeg er i Ghetto eller et andet sted hvor kø er en del af hverdagen, så
>er det enten børn på mindre end 10 år eller "voksne" på over 50 der fatter
>nada af køkultur.

Køkulturen er skam genoprettet i den lokale Brugs - men ja - ældre
quindfolk på 60+ og gamle nisser, har ofte samme mangel på kultur.

Men hvem er det lige der skal på tanken efter cola og videofilm og
spærrer for en stander ? Bare sådan frit fra leveren -
Eller en chauffør på de 30 år :
http://www.dkfritidbil.dk/debatrelevant/egoisterne/index.htm

(gutten i rød trøje)




--
jan@stevns.net
(Nu også med Pygmæ-ambulance.... næsten)

---

"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in
news:44851409.5BF5AAD0@du.kan.finde.den:

> Ikke på vilkår om jeg gider have samme idiot hængene opppe i røven af
> min (yderst velbremsende) bil, hvis der løber noget ud foran mig.

Eller risikere at komme i klemme i en hasarderet overhaling. Nej så hellere
udse sig et passende hul i trafikken, blinke og trække til højre i god tid
og lade den fortravlede komme forbi.

---

On Tue, 6 Jun 2006 00:01:46 +0200, "Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk>
wrote:

>Jeg kørte mod Viborg og havde lige passeret Bjerregrav . Jeg har en stor bil
>på min bagskærm, som ville forbi selv om der kom en masse modkørende imod
>os.
>Der var ikke plads til at jeg kunne trække ind til højre.
>Jeg kørte lidt mere end jeg måtte, og da vi nåede bakken, hvor der var 2
>vognbaner op, satte jeg farten op over de hundred for at komme uden om den
>langsomme kø der nu var foran.
>Den store bil bag mig var ikke helt tilfreds med min handling da har gerne
>ville have været ude i overhalningen før mig.
>Da jeg trak ind igen kom han forbi med mere end 150 km og gav mig fingren.
>et par km efter bakken, bliver der igen 1 vognbane og der lidt ude i det
>fjerne, var der en saftblander igang med at snakke med min ven fra før.
>Tja havde jeg været først havde de kunne nuppe mig ved de 100km /t men nu
>blev det min ven istedet.
>

Der er jo altså nogen, som mener de har ret til at komme frem uanset
om der holder nogen i vejen - men jeg havde nu nok givet "tossen"
plads, simpelthen fordi kombinationen af at der pludselig er to spor,
en langsomtkørende flok og en idiot på bagsmækken kan give skrammer.
Jeg ved godt, det ville være en andens skyld, hvis du havde måttet
bremse for en af bilerne i køen, der også ville overhale og det var
gået galt, men det betyder mindre, hvis man har slået sig.
Du kan da være glad for, det ikke var ham, der overhalede mig på vej
til Roskilde for nogle år siden. Vi kommer op til nogle "langsomme"
biler lige før der bliver to spor. Jeg tror jeg skal ud over overhale
og begynder at trække ud ved begyndelsen af to spor - men ham bagved
havde brugt venstresvingsbane og spærreflade og jeg trak lige ind
igen. Heldigvis så jeg et eller andet i spejlet som gjorde at det ikke
gik galt, men det er ikke lige, hvad man forventer.
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
kun hunden er chippet

---

Ivan Madsen wrote:
> On Tue, 6 Jun 2006 00:01:46 +0200, "Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk>
> wrote:

> igen. Heldigvis så jeg et eller andet i spejlet som gjorde at det ikke
> gik galt, men det er ikke lige, hvad man forventer.

Ulykker sker når der gøres noget andre ikke forventer.

Ulykker undgås når man kan regne ud hvad de andre idioter i trafikken kan
finde på.

Ingen regner med at blive indblandet i en ulykke når man kører hjemmefra om
morgenen. Alligevel er der i snit en om dagen i Danmark alene der kommer
tilbage i en ligpose.

--
Per, Esbjerg

---

On Tue, 6 Jun 2006 12:44:09 +0200, "Per Henneberg Kristensen"
<phk_fjern_@esenet.dk> wrote:

>Ivan Madsen wrote:
>> On Tue, 6 Jun 2006 00:01:46 +0200, "Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk>
>> wrote:
>
>> igen. Heldigvis så jeg et eller andet i spejlet som gjorde at det ikke
>> gik galt, men det er ikke lige, hvad man forventer.
>
>Ulykker sker når der gøres noget andre ikke forventer.
>
>Ulykker undgås når man kan regne ud hvad de andre idioter i trafikken kan
>finde på.
>

Det var jo nok derfor, jeg lige checkede spejlene.

>Ingen regner med at blive indblandet i en ulykke når man kører hjemmefra om
>morgenen. Alligevel er der i snit en om dagen i Danmark alene der kommer
>tilbage i en ligpose.

Det er desværre så sørgeligt, som det er sandt.
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
kun hunden er chippet

---

"Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:4484a9cb$0$27594$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Da jeg trak ind igen kom han forbi med mere end 150 km og gav mig fingren.
> et par km efter bakken, bliver der igen 1 vognbane og der lidt ude i det
> fjerne, var der en saftblander igang med at snakke med min ven fra før.

Hvad er en saftblander? Ved godt, at det højst sandsynligt er politiet, men
hvordan kommer en saftblander ind i billedet? ;)

---

Peter wrote:
> "Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:4484a9cb$0$27594$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Da jeg trak ind igen kom han forbi med mere end 150 km og gav mig
>> fingren. et par km efter bakken, bliver der igen 1 vognbane og der
>> lidt ude i det fjerne, var der en saftblander igang med at snakke
>> med min ven fra før.
>
> Hvad er en saftblander? Ved godt, at det højst sandsynligt er
> politiet, men hvordan kommer en saftblander ind i billedet? ;)

Bogstaveligt talt er det en maskine til at blande saft, ses i supermarkedet,
kiosken, slikbutikken m.m.

Fyldt med rød, gul, sågar grøn og blå vædske, med en omrørermekanisme.

Figurativt hentyder det til det roterende blå blink, som politiet kørte med
tidligere, før det blev erstattet af lygtebommen med flash og spejle.

Leif