---

Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad
lige over dette på Nikons hjemmeside:

--citat--
The Vibration Reduction technology built in to Nikon VR lenses can
reduce or eliminate vibration and movement in the camera during
shooting. When the camera is on a tripod there will be very little (if
any) movement so the question arises if VR should be used or not.

With the following lenses/cameras VR should be "Off" when the camera is
mounted on a tripod:

* COOLPIX 8800
* AF-S DX VR 18-200mm f3.5-5.6G
* AF-S VR 24-120mm f3.5-5.6G
* AF-S VR 70-200mm f2.8G
* AF-S VR 80-400mm f4.5-5.6

If the VR function is turned on when used on a tripod with the above
lenses, the VR system may attempt to adjust for any slight vibration
which will not effect the image and cause a reduction in image quality.

With the following lens VR can be "On" when the camera is mounted on a
tripod:

* AF-S VR 200-400mm f4G
* AF-S VR 200mm f2G
* AF-S VR 300mm f2.8G

For all lenses VR should be "On" when the camera/lens is used on a monopod.

--slut--

---

"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> With the following lenses/cameras VR should be "Off" when the camera is
> mounted on a tripod:
>
> * AF-S VR 24-120mm f3.5-5.6G

Sjovt nok, at du siger det. Jeg tog nogle billeder med VR "on" på stativ, og
nogle af dem blev rystede. Det undrede mig meget, men det er nok
forklaringen.

Har du en link?

/Steen

---

Steen wrote:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>>With the following lenses/cameras VR should be "Off" when the camera is
>>mounted on a tripod:
>>
>> * AF-S VR 24-120mm f3.5-5.6G
>
>
> Sjovt nok, at du siger det. Jeg tog nogle billeder med VR "on" på stativ, og
> nogle af dem blev rystede. Det undrede mig meget, men det er nok
> forklaringen.
>
> Har du en link?

På Nikon's support i søgefeltet skrev jeg "tripod VR", og der kommer en
del frem. Den, jeg aktuelt citerede er:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=7872&p_created=1067977631&p_sid=BSDwiQ3i&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NDAmcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0wJnBfcHY9JnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD10cmlwb2QgVlI*&p_li=&p_topview=1

Der er osse lagt en note ind for netop 18-200mm VR, der beskriver en
firmware update til flere kameraer.

Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
> over dette på Nikons hjemmeside:

Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har, efter
hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons ingeniører
ikke er gode til at bygge billedstabilisering?

Mvh Anders

---

Flerbrugerkonto skrev:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
>> over dette på Nikons hjemmeside:
>
> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har, efter
> hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons ingeniører
> ikke er gode til at bygge billedstabilisering?
>
> Mvh Anders
>
>
Har du overvejet muligheden for, at Canon ikke har undersøgt det/ikke
siger det?

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design Febr. 2006
http://home.tiscali.dk/muggler
http://www.supportdenmark.com

---

"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:442ce87c$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> Flerbrugerkonto skrev:
>> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad
>>> lige over dette på Nikons hjemmeside:
>>
>> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har,
>> efter hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons
>> ingeniører ikke er gode til at bygge billedstabilisering?
>>
>> Mvh Anders
> Har du overvejet muligheden for, at Canon ikke har undersøgt det/ikke
> siger det?

Nej det havde jeg faktisk ikke. Godt argument!

Mvh Anders

---

Flerbrugerkonto skrev:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:442ce87c$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>> Flerbrugerkonto skrev:
>>> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad
>>>> lige over dette på Nikons hjemmeside:
>>> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har,
>>> efter hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons
>>> ingeniører ikke er gode til at bygge billedstabilisering?
>>>
>>> Mvh Anders
>> Har du overvejet muligheden for, at Canon ikke har undersøgt det/ikke
>> siger det?
>
> Nej det havde jeg faktisk ikke. Godt argument!

Nemlig, jeg har IS på mit Canon Videokamera (XL1s) og der har jeg det
slåt fra når det står på stativ da det ellers giver utydelige billeder
(sikkert på grund af at IS kompenserer for noget der ikke er til stede),
men som Motion- el. Steady-cam er det guld værd.

Mvh
Simon

---

Flerbrugerkonto skrev:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
>> over dette på Nikons hjemmeside:
>
> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har, efter
> hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons ingeniører
> ikke er gode til at bygge billedstabilisering?
>
> Mvh Anders
>
>

Nogle af dem, den første generations IS skal også slåes fra når de
bliver sat på stativ.

Mvh
Jesper

---

"Flerbrugerkonto" <ingenm@il.dk> skrev i en meddelelse
news:442ce5e6$0$27579$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
>> over dette på Nikons hjemmeside:
>
> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan?

Det der sker er at nogle stabiliseringssystemer selv generer nogle små
vibrationer, når den træder i funktion. Normalt er det intet problem, men på
et stativ er der risiko for at de små vibrationer blive forstærket af
stativet, som stabiliseringssystemet så igen prøver at dæmpe, hvorved den så
igen laver små vibrationer. osv. osv. Den mest præcise betegnelse må vel
være selvsving - Sådan lidt ligesom Ole Larsen

Mvh Erik

---

Erik W. skrev:
> "Flerbrugerkonto" <ingenm@il.dk> skrev i en meddelelse
> news:442ce5e6$0$27579$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>> Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
>>> over dette på Nikons hjemmeside:
>> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan?
>
> Det der sker er at nogle stabiliseringssystemer selv generer nogle små
> vibrationer, når den træder i funktion. Normalt er det intet problem, men på
> et stativ er der risiko for at de små vibrationer blive forstærket af
> stativet, som stabiliseringssystemet så igen prøver at dæmpe, hvorved den så
> igen laver små vibrationer. osv. osv. Den mest præcise betegnelse må vel
> være selvsving - Sådan lidt ligesom Ole Larsen
>
> Mvh Erik
>
>
Ups - en af de små, der bærer nag. Til lykke!

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design Febr. 2006
http://home.tiscali.dk/muggler
http://www.supportdenmark.com

---

Erik W. wrote:

> Det der sker er at nogle stabiliseringssystemer selv generer nogle små
> vibrationer, når den træder i funktion. Normalt er det intet problem, men på
> et stativ er der risiko for at de små vibrationer blive forstærket af
> stativet, som stabiliseringssystemet så igen prøver at dæmpe, hvorved den så
> igen laver små vibrationer. osv. osv. Den mest præcise betegnelse må vel
> være selvsving - Sådan lidt ligesom Ole Larsen

Det anbefales at bruge stativ, nå man læser i denne NG ?

Bo //

---

Bo Bjerre skrev:

>
> Det anbefales at bruge stativ, nå man læser i denne NG ?
>
> Bo //
Kun hvis man ikke har et 3. ben

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design Febr. 2006
http://home.tiscali.dk/muggler
http://www.supportdenmark.com

---

Flerbrugerkonto wrote:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>>Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
>>over dette på Nikons hjemmeside:

> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har, efter
> hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons ingeniører
> ikke er gode til at bygge billedstabilisering?

ha, du tro'de lige at du kunne gøre nar ad Nikon, og fremhæve et andet
mærke

Hvis du havde læst Nikon's note, beskriver de at visse objektiver's VR
bør slå's fra når man bruger stativ, og at andre (mest de lange) har
glæde af VR, også på stativ. Sådan er det også for canon, som nu har en
"tripod mode"

Du skriver at canon, dig bekendt ikke har sådanne defekter. Det er ikke
end defekt, men det faktum, at når du har noget på at stativ, og dette
"noget" bevæger sig, kan det inducere en vibration i stativet. Det
kendes osse fra spejlet i kameraet. VR eller IS er netop noget, der
bevæger sig inde i optikken. Derfor lægger man i nyere objektiver en
målemetode ind i VR systemet, der detekterer om der er højere frekvenser
i rystelsen. Hvis der er det, ændrer man VR/IS styringen.

IS/stativ problemet beskrives ligeledes for canon, så hvis man leder
efter problemer, så er de der også.

På ShutterBug:
http://shutterbug.com/equipmentreviews/lenses/0800sb_canon/

---klip---
With previous IS lenses, Canon warned that the stabilizer would act
erratically when using a tripod. With the latest series of IS telephotos
however, the system has a special new mode.
---klip---

På dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0602/06022113canonefs1755f28g.asp
skrives at:

---klip---
IS automatically detects when the camera is mounted on a tripod, thus
preventing feedback loops between the IS sensor and stabilizer motor
vibrations
---klip---

jeg tror ikke at canons udviklere er anderledes end Nikon's m.h.t.
udvikling af tekniske løsninger. Begge lærer af erfaringer, og laver
bedre og bedre løsninger.

Skal du have noget, der VIRKELIG holder kameraet fast for dig:
http://www.ken-lab.com/html/tips_and_tricks.html
http://www.ken-lab.com/stabilizers.html

Bo //

---

Flerbrugerkonto wrote:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad lige
> > over dette på Nikons hjemmeside:
>
> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har, efter
> hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons ingeniører
> ikke er gode til at bygge billedstabilisering?

De tidligere Canon IS havde samme problem, men de har nu fået det
ordnet i hvert fald i tredie generations IS. Det overrasker mig, at et
helt nyt Nikon VR objektiv har det problem.

-Lars

---

"Lars Clausen" <larsrc@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1143809603.247515.157350@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Flerbrugerkonto wrote:
> "Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
> news:442be77c$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Der har tidligere været diskussion om brug af VR og stativ. Jeg flad
> > lige
> > over dette på Nikons hjemmeside:
>
> Interessant. Gad vide hvorfor det er sådan? Canons IS objektiver har,
> efter
> hvad jeg ved(?), ikke sådan nogle defekter.. Er det fordi Nikons
> ingeniører
> ikke er gode til at bygge billedstabilisering?

De tidligere Canon IS havde samme problem, men de har nu fået det
ordnet i hvert fald i tredie generations IS. Det overrasker mig, at et
helt nyt Nikon VR objektiv har det problem.

Nikon indrømmer vel blot at systemet er skabt til håndholdt fotografering.
Der er tale om et bevægeligt og optisk set overflødigt linsesystem og dén
medalje har også en bagside

mvh
Michael

-Lars