---

Da min kæreste og jeg ikke har kunne finde andre flyselskaber, ser det

ud til at vores eneste mulighed er at flyve med Aeroflot fra KBH til Bangkok
med

stop i Moskva....( skulle kun være 1 time )

Jeg ville bare meget gerne høre fra folk der har fløjet med dem.

Det primære for os er at sikkerheden er i orden, og man ikke skal sidde og
være nervøs

hele turen.

Vi kan godt leve med at servicen ikke er i top, men vi gider ikke sidde og
være utrygge.

Please, del jeres erfaringer med mig...

På forhånd tak...

Mvh. Kim

---

Tissetrolden <kim@esenet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9gi0nr$e5v$1@news.inet.tele.dk...
> Da min kæreste og jeg ikke har kunne finde andre flyselskaber, ser det
>
> ud til at vores eneste mulighed er at flyve med Aeroflot fra KBH til
Bangkok
> med
>
> stop i Moskva....( skulle kun være 1 time )
>
> Jeg ville bare meget gerne høre fra folk der har fløjet med dem.
>
> Det primære for os er at sikkerheden er i orden, og man ikke skal sidde og
> være nervøs
>
> hele turen.
>
> Vi kan godt leve med at servicen ikke er i top, men vi gider ikke sidde og
> være utrygge.
>
> Please, del jeres erfaringer med mig...
>
> På forhånd tak...
>
> Mvh. Kim

Forskellen på Areoflot og de andre er makaten uden på flyet
MvH Steen
>
>

---

> Forskellen på Areoflot og de andre er makaten uden på flyet

Ja - og så lige prisen.

Sikkerheden på deres internationale ruter er lige så god som hos andre
selskaber.


Mvh

John K

---

Ja, og manglen på underholdning. Da vi rejste med dem, var der ingen film el. lign, men flyene er ganske sikre. Det eneste "problem" vi oplevede, var de 10 timer vi tilbragte i Moskva lufthavn. Vi ankom kl. 02.00 fra Kathmandu og skulle videre til CPH kl. 10.00. Det var de længste og kedeligste timer i hele mit liv!!!!!!!!!

Vi var forsinkede på udturen, da de skulle have et nyt fly fra Moskva til København, men vi nåede forbindelsen i Moskva og var fremme til tiden. På hjemturen var vi 100% præcise.

Vi sparede i øvrigt 1.500 pr. person, og forbindelsen var bedre end de øvrige selskabet.

God tur

Kennet

John K <sydfynsfm@hotmail.com> skrev i en nyhedsmeddelelse:9gi73m$nqg$1@news.cybercity.dk...
> > Forskellen på Areoflot og de andre er makaten uden på flyet
>
> Ja - og så lige prisen.
>
> Sikkerheden på deres internationale ruter er lige så god som hos andre
> selskaber.
>

---

Til jeres trøst kan vi fortælle jer at vi er i samme båd, idet vi også for
første gang flyver med Aeroflot til BKK den 21. juli. Det eneste minus i
forhold til Jer, er at vi skal vente i Moska lufthavn i ca. 8 timer hver vej
!
Vi valgte Aeroflot af 2 grunde, dels at prisen for 2 voksne og 2 børn ligger
ca. 6.000,- kr under den nærmeste konkurrent !, og dels fordi Aeroflot hvad
sikkerhed angår, virker meget sikre, - hvilket I evt. kan få verificeret på
http://www.airdisaster.com/.
Til BKK flyver Aeroflot med hhv. Boeing 777 og Illyshin IL-96, ingen af
flyene er at finde i nogle statistikker (endnu *s*) - sidst nævnte fly har
Aeroflot brugt i mere end 10 år uden alvorlige uheld !
Og af de øvrige indlæg, tyder alt jo på, at vi kan være ganske trygge ved at
benytte Aeroflot....
Mvh POUL



"Tissetrolden" <kim@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:9gi0nr$e5v$1@news.inet.tele.dk...
> Da min kæreste og jeg ikke har kunne finde andre flyselskaber, ser det
>
> ud til at vores eneste mulighed er at flyve med Aeroflot fra KBH til
Bangkok
> med
>
> stop i Moskva....( skulle kun være 1 time )
>
> Jeg ville bare meget gerne høre fra folk der har fløjet med dem.
>
> Det primære for os er at sikkerheden er i orden, og man ikke skal sidde og
> være nervøs
>
> hele turen.
>
> Vi kan godt leve med at servicen ikke er i top, men vi gider ikke sidde og
> være utrygge.
>
> Please, del jeres erfaringer med mig...
>
> På forhånd tak...
>
> Mvh. Kim
>
>

---

Der er vist visse problemer på indenrigsflyvningen i Rusland, hvor flyene
ikke længere vedligeholdes så godt som tidligere, og hvor der er en højere
ulykkesstatistik end andre steder.

Men jeg tror ikke at der er nogen grund til bekymring ved internationale
flyvninger.

Der er dog vist lidt forskel på deres forskellige fly - jf. flg.:

"Individually, and adjusting for the higher number of hours flown each year
by western types, the Ilyushin IL-62 is safer than its western technological
equivalent, the Boeing 707; the Tupolev Tu-154 is slightly worse than the
Boeing 727; the Tu-134 and the Yak 42 are better than the Boeing 737 or ???
1-11, but not quite as good as the Douglas DC-9. But best of all is the
Ilyushin IL-86. Of 104 built, only one has been lost; it was parked at Delhi
airport with no passengers aboard when a Boeing 737 landed on it.

Russian aircraft may not be as comfortable as their western rivals - that's
a different problem. But on safety, they are at least as good".

som jeg fandt på http://www.avia.ru/english/articles/24may-1.shtml

mvh
Stig

---

Når I skal vente så længe, skal I forberede jer lidt. Der er absolut intet at foretage sig i lufthavnen, og da slet ikke for børn.

Der er ingen steder at ligge sig lidt ned, undtagen et meget koldt og hårdt stengulv.

Kennet.

PC <bbb7714@vip.cybercity.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:9giigt$1bqr$1@news.cybercity.dk...
> Til jeres trøst kan vi fortælle jer at vi er i samme båd, idet vi også for
> første gang flyver med Aeroflot til BKK den 21. juli. Det eneste minus i
> forhold til Jer, er at vi skal vente i Moska lufthavn i ca. 8 timer hver vej
> !
>

---

Er der ikke forretninger hvor man kan shoppe billigt i Moskva lufthavn... ??

Her tænker jeg f.eks. på mobiltelefoner og anden elektronik


"Pernille og Kennet" <kennets@post1.tele.dk> wrote in message
news:9giudq$jga$1@news.inet.tele.dk...

Når I skal vente så længe, skal I forberede jer lidt. Der er absolut intet
at foretage sig i lufthavnen, og da slet ikke for børn.

Der er ingen steder at ligge sig lidt ned, undtagen et meget koldt og hårdt
stengulv.

Kennet.

PC <bbb7714@vip.cybercity.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9giigt$1bqr$1@news.cybercity.dk...
> Til jeres trøst kan vi fortælle jer at vi er i samme båd, idet vi også for
> første gang flyver med Aeroflot til BKK den 21. juli. Det eneste minus i
> forhold til Jer, er at vi skal vente i Moska lufthavn i ca. 8 timer hver
vej
> !
>

---

"Tissetrolden" <kim@esenet.dk> wrote in message
news:9gj3cm$cgn$1@news.inet.tele.dk...
>
> Er der ikke forretninger hvor man kan shoppe billigt i Moskva lufthavn...
??
>
> Her tænker jeg f.eks. på mobiltelefoner og anden elektronik

Der er INTET at foretage sig. Der er 2-3 restauranter med middelmådig mad,
der lukker omkring kl. 20. Til gengæld er maden ikke billig. Derudover er
der en flok boder der sælger ure, parfume osv. men heller ikke dette er
specielt meget billigere end i andre lufthavne.
Hele lufthavnen er gået igennem på 5 minutter, fra ende til anden, og så har
man endda næsten kigget alle butikkerne igennem. Endelig er det så lykkedes
russerne at bygge en lufthavn hvor det er umuligt at se landingsbanerne, så
ikke engang det kan man få tiden til at gå med. Selvfølgelig er væggene
holdt i brune og grå nuancer for ikke at bryde stilen.
Jeg tilbragte 8 (17 - 01) timer i Moskva på vej til Malaysia i sommer, og
som det måske skinner igennem var det ikke noget jeg nød. Men udover det har
jeg intet at udsætte på selve flyene. Maden er mindst lige så god som andre
selskaber og underholdningen er ikke den bedste (som regel kun russisk
tale), men vi fløj og ankom til tiden og vigtigst, det var 1500,- billigere
pr næse.
Vil helt sikkert vælge dem igen en anden gang, dog skal det ikke være for
håndører hvis det indebærer så lang til i moskva igen.
Keller

---

Den eneste grund til at folk vælger at flyve til BKK med Aeroflot, skyldes
prisen..hvem gider at sidde i en eller dødsyg lufthavn (MOW) i en eller
flere timer når man kan flyve direkte fra CPH , hvis det ikke var for at
spare
Jeg vil anbefale at i prøver hos Thai de flyver fem seks gange om ugen og
der er både sikkerhed og service i top.
Mvh.
Frank
P.S. Prøv at undgå at flyve indrigs med Thai, de har det med at ramme ved
siden af.

Tissetrolden skrev i meddelelsen <9gi0nr$e5v$1@news.inet.tele.dk>...
>Da min kæreste og jeg ikke har kunne finde andre flyselskaber, ser det
>
>ud til at vores eneste mulighed er at flyve med Aeroflot fra KBH til
Bangkok
>med
>
>stop i Moskva....( skulle kun være 1 time )
>
>Jeg ville bare meget gerne høre fra folk der har fløjet med dem.
>
>Det primære for os er at sikkerheden er i orden, og man ikke skal sidde og
>være nervøs
>
>hele turen.
>
>Vi kan godt leve med at servicen ikke er i top, men vi gider ikke sidde og
>være utrygge.
>
>Please, del jeres erfaringer med mig...
>
>På forhånd tak...
>
>Mvh. Kim
>
>

---

Det har du da helt ret i, men det er vel også en god nok grund?

Det er trods alt mange penge. Af samme grund flyver man Ryan air fra Århus til London og ikke SAS.

Og aeroflot er lige så sikkert som alle andre selskaber.

Kennet

Frank Eriksen <ffe@post.tele.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:9grbl3$c08$1@news.inet.tele.dk...
> Den eneste grund til at folk vælger at flyve til BKK med Aeroflot, skyldes
> prisen..hvem gider at sidde i en eller dødsyg lufthavn (MOW) i en eller
> flere timer når man kan flyve direkte fra CPH , hvis det ikke var for at
>