---

Kvinderne bag hadet mod Jesus

Judas-nytænkning flytter intet ved kristne budskaber, men en
nærliggende og berettiget nytænkning går på, at Jesus fjender har
iøjnefaldende ligheder med muhamedanerne.

Kvinder har magten i muslimhjem og afgør hvem skal giftes med hvem og
andet væsentligt, og er optaget af at straffe de lav-rang medsøstre,
der lever promiskuøst fx prostituerede, og matriarkatet beordrer mænd
til at stene afvigere, der bryder sexforbuddene.

Jesus gik stærkt og direkte imod sådan adfærd, som var normal hos de
skriftkloge jøder på hans tid.

Når en utugtig kvinde skulle stenes, gik Jesus imellem og tordnede
"Den
kaste første sten, der selv er ren" og "Døm ej, at du ikke selv skal
dømmes".

Derved blev han hadet af matriarkatet, som han jo gjorde tandløst, ved
at sabotere deres straffe-redskab.

Der står en kvinde bag enhver leder-mand, også i farisæernes top, og
at man efter Jerusalem-borgernes begejstring for den anti-dømmesyge
Jesus på æslet Palmesøndag valgte at henrette ham, var utvivlsomt
fordi Jesus i jødeledelsens øjne var svinsk og havde pisset på
moselovens strenghed.

Årligt tog de hvidklædte ypperstepræster en ("synde"-)buk, og
overstænkede den med blod, og stenede den ud i ørken og gav dermed
syndsforladelse til det jødiske folk, altså bar over med de venner,
som slap for at blive stenet for deres synder.

En sådan overfladiskhed gik Jesus imod. Derfor hans martyrium. Om
Judas var med eller mod er ligegyldigt. At kristne står diametralt
modsat muslimer mht ikke at kræve øje-for-øje-tand-for-tand er derimod
centralt.