|
|
 | Kia Carnival 2.9 TDi LS
Fra : LH |
Dato : 20-05-06 07:04 |
|
Hejsa
Er der nogen der kender denne bil.
Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
Hvad med rust?
Kan det betale sig at købe denne billige MPV
| |
 Klaus D. Mikkelsen (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 20-05-06 07:48 |
| | |
Kent (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kent |
Dato : 20-05-06 08:09 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:446EBB8F.C8395FE9@du.kan.finde.den...
> LH skriver:
> >
> > Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
>
> Kun Chrysler Voyager (der er 4 år ældre) får lige så ringe en vurdering
> http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=5&id2=167
>
> http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=5
>
<klip>
Ja, her er det nemlig, det kan snyde! Du har ret, Chrysler Voyager
virker meget farlig at opholde sig i i sådan en test, hvor den
kører ind i en passiv betonmur. Men den virkelige sikkerhed ser
man, hvis den støder ind i andre biler, og her har Voyager generelt
en fordel pga. sin høje vægt. Så den virkelige sikkerhed ser straks
helt anderledes ud - altså meget bedre.
Såvidt jeg husker, er det et norsk testcenter, der fortager disse
test - eller også er det bare tal fra statistikkerne. Jeg ved det ikke
helt.
Nogle der ved noget om det????
Kent.
| |
 Klaus D. Mikkelsen (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 20-05-06 09:09 |
|
Kent skriver:
>
> Ja, her er det nemlig, det kan snyde! Du har ret, Chrysler Voyager
> virker meget farlig at opholde sig i i sådan en test, hvor den
> kører ind i en passiv betonmur. Men den virkelige sikkerhed ser
> man, hvis den støder ind i andre biler, og her har Voyager generelt
> en fordel pga. sin høje vægt. Så den virkelige sikkerhed ser straks
> helt anderledes ud - altså meget bedre.
Ser man det så i forhold til andre biler med samme vægt, er den
ringe.....
Hvorfor vælge en bil, hvor sikkerhedsburet omkring dig er svag, når du
kan vælge en i samme segment det er stærkere ?
Forhåbentligt får man aldrig brug for det, men den dag johnnybrian ikke
kan styre sin tunede kadett på thansen alubamser med ringe gummi og
knaler over i dig - Ja så er dno nok tilfreds med en bil der ikek
klemmer ratstammen op i hovedet af dig...
> Såvidt jeg husker, er det et norsk testcenter, der fortager disse
> test - eller også er det bare tal fra statistikkerne. Jeg ved det ikke
> helt.
Svensk og statestik.
Klaus
--
Pænt pynt i stuen:
http://home6.inet.tele.dk/moppe/togstue.html
| |
Kent (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kent |
Dato : 20-05-06 10:31 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:446ECEA4.8A9BA179@du.kan.finde.den...
> Kent skriver:
> >
> > Ja, her er det nemlig, det kan snyde! Du har ret, Chrysler Voyager
> > virker meget farlig at opholde sig i i sådan en test, hvor den
> > kører ind i en passiv betonmur. Men den virkelige sikkerhed ser
> > man, hvis den støder ind i andre biler, og her har Voyager generelt
> > en fordel pga. sin høje vægt. Så den virkelige sikkerhed ser straks
> > helt anderledes ud - altså meget bedre.
>
> Ser man det så i forhold til andre biler med samme vægt, er den
> ringe.....
Jo, men flertallet af andre biler vejer mindre.
> Hvorfor vælge en bil, hvor sikkerhedsburet omkring dig er svag, når du
> kan vælge en i samme segment det er stærkere ?
>
> Forhåbentligt får man aldrig brug for det, men den dag johnnybrian ikke
> kan styre sin tunede kadett på thansen alubamser med ringe gummi og
> knaler over i dig - Ja så er dno nok tilfreds med en bil der ikek
> klemmer ratstammen op i hovedet af dig...
I det tilfælde ville jeg hellere sidde i en Voyager end i fx en
Skoda Fabia, som ellers skulle være en ret sikker bil.
Voyagerens store vægt vil formentlig gøre, at Johnnybrians bil
bliver kvadret - bare skubbet væk - mens der ikke sker synderligt
med Voyageren.
Det er MIN påstand.
<klip>
Kent.
| |
Klaus D. Mikkelsen (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 20-05-06 13:02 |
| | |
Søren S. Pedersen (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Søren S. Pedersen |
Dato : 20-05-06 08:19 |
|
Kia = Koreansk industri-affald
"LH" <lhj26@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:p8ct629hdlg751fbu5fi7nv7vq8t8fi8m0@4ax.com...
> Hejsa
>
> Er der nogen der kender denne bil.
> Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
> Hvad med rust?
>
> Kan det betale sig at købe denne billige MPV
| |
Kent (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kent |
Dato : 20-05-06 10:28 |
|
"Søren S. Pedersen" <sspedersen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:446ec2da$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kia = Koreansk industri-affald
Du er sgu meget uoplyst, må man sige 
Kent.
| |
Michael Kirkegaard (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Michael Kirkegaard |
Dato : 20-05-06 10:43 |
|
"LH" <lhj26@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:p8ct629hdlg751fbu5fi7nv7vq8t8fi8m0@4ax.com...
> Hejsa
>
> Er der nogen der kender denne bil.
> Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
> Hvad med rust?
>
> Kan det betale sig at købe denne billige MPV
Jeg kender mange mennesker som er rimeligt glade for bilen. Prisen er rigtig
god, men forbruget er høj, trods diesel, og noget tyder at den måske lider
lidt i gensalg.
Jeg har prøvet den et par gange og jeg syntes at bilen kører godt, dog lidt
sløv.
Michael
| |
Kent Glerup (20-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kent Glerup |
Dato : 20-05-06 12:07 |
|
On Sat, 20 May 2006 08:04:09 +0200, LH <lhj26@hotmail.com> wrote:
>Hejsa
>
>Er der nogen der kender denne bil.
Desværre ja.. Havde en som "loaner" en lille uge... fy da føj.
>Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
Det siges det.
>Hvad med rust?
Der er vist nok noget med nogle kølerør som ruster helt vanvittigt.
Hul = potentielt motorhavari.
>Kan det betale sig at købe denne billige MPV
Der er da masser af plads for pengene, men jeg ville ikke røre den med
en fjernstyret teflonbelagt ildrager!
Motoren larmer eftertrykkeligt. (2.9 HPDI).
Styretøjet er blottet for tilbagemeldinger, og alt for lavt gearet.
Gearstangen sidder for langt væk.
Førersædet (og nok også de andre) er decideret latterligt dårligt.
For blød undervogn der ikke har tilstrækkelig kontrol over karossen.
(Det kan IKKE være godt i en undvigemanøvre).
Motoren har godt med kræfter på papiret, men føles som om den er
blevet skudt i knæet.
JEG synes at det er en latterligt dårlig bil.
Find en brugt Sharan/Galaxy/Alhambra, og lev med at der er lidt mindre
plads. Men glæd dig så over at det er bil man rent faktisk kan holde
ud at køre i!
/Kent Glerup
| |
TDN (21-05-2006)
| Kommentar
Fra : TDN |
Dato : 21-05-06 09:07 |
|
"LH" <lhj26@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:p8ct629hdlg751fbu5fi7nv7vq8t8fi8m0@4ax.com...
> Hejsa
>
> Er der nogen der kender denne bil.
> Har hørt at den ikke er særlig sikker, er det rigtigt?
> Hvad med rust?
>
> Kan det betale sig at købe denne billige MPV
Læs dette fra FDM, der er en klar advarsel på rustangreb du skal checke:
http://www.fdm.dk/NR/rdonlyres/806C1F79-E6F5-408B-842C-DC60C81A9051/0/66.pdf
Mvh
Thomas
| |
|
|