|
| Operation X på TV2 om bilsyn Fra : Ukendt |
Dato : 18-05-06 16:27 |
|
Den 18. maj 2006 kl. 20:35 - 21:25 på TV 2
Morten Spiegelhauer udgiver sig for at være brugtvognshandler for at
undersøge branchen, og det viser sig, at man kan betale sig fra at få synet
biler med alvorlige fejl, uden at fejlene bliver noteret i synsrapporten.
Med skjult kamera afslører "Operation X", hvordan synsmedarbejdere kan syne
tre-fire biler om dagen mod bestikkelse og på den måde tjene op til 20.000
kroner. En synsmedarbejder fra Danmarks største synsvirksomhed APPLUS, har
synet en række af programmets biler mod betaling. Men det er ikke kun med
syn, der snydes - flere firmaer i Danmark har også specialiseret sig i at
stille på brugte bilers kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man
oplyser om det forkerte tal, når bilen sælges videre.
| |
Thomas (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 18-05-06 17:11 |
|
"Olesen" <n/a> wrote in message
news:446c925c$0$177$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Den 18. maj 2006 kl. 20:35 - 21:25 på TV 2
>
> Morten Spiegelhauer udgiver sig for at være brugtvognshandler for at
> undersøge branchen, og det viser sig, at man kan betale sig fra at få
> synet biler med alvorlige fejl, uden at fejlene bliver noteret i
> synsrapporten. Med skjult kamera afslører "Operation X", hvordan
> synsmedarbejdere kan syne tre-fire biler om dagen mod bestikkelse og på
> den måde tjene op til 20.000 kroner. En synsmedarbejder fra Danmarks
> største synsvirksomhed APPLUS, har synet en række af programmets biler mod
> betaling. Men det er ikke kun med syn, der snydes - flere firmaer i
> Danmark har også specialiseret sig i at stille på brugte bilers
> kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man oplyser om det
> forkerte tal, når bilen sælges videre.
>
Så kan man da tage det roligt når den "Nye vogn" skal synes igen om 1,5 år.
Lidt spændende at se hvor billigt man kan slippe. Skal man fx nu have
lavet både rust og bremser, kan det jo hutigt løbe op
Mvh
Thomas
| |
Stefan Jacobsen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Stefan Jacobsen |
Dato : 18-05-06 17:34 |
|
> Morten Spiegelhauer udgiver sig for at være brugtvognshandler for at
> undersøge branchen, og det viser sig, at man kan betale sig fra at få
> synet biler med alvorlige fejl, uden at fejlene bliver noteret i
> synsrapporten. Med skjult kamera afslører "Operation X", hvordan
> synsmedarbejdere kan syne tre-fire biler om dagen mod bestikkelse og på
> den måde tjene op til 20.000 kroner. En synsmedarbejder fra Danmarks
> største synsvirksomhed APPLUS, har synet en række af programmets biler mod
> betaling. Men det er ikke kun med syn, der snydes - flere firmaer i
> Danmark har også specialiseret sig i at stille på brugte bilers
> kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man oplyser om det
> forkerte tal, når bilen sælges videre.
>
>
Så er der stadigt håb for den gamle Mazda...... hvis ikke lige det var for
den faktor at vi kan finde på at køre ud i trafikken med den!
Stef
| |
Lars Jensen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Lars Jensen |
Dato : 18-05-06 17:47 |
|
Stefan Jacobsen skrev:
>> Danmark har også specialiseret sig i at stille på brugte bilers
>> kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man oplyser om det
>> forkerte tal, når bilen sælges videre.
>>
>>
> Så er der stadigt håb for den gamle Mazda...... hvis ikke lige det var for
> den faktor at vi kan finde på at køre ud i trafikken med den!
Det er der desværre personer der er fuldkommen ligeglade med, altså om
det er ramponerede smadrekasser de drøner rundt i....
> Stef
Lars B
| |
Thomas (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 18-05-06 17:53 |
|
"Lars Jensen" <lars_@_zulfo.dk> wrote in message
news:446ca56b$0$11660$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Stefan Jacobsen skrev:
>
>>> Danmark har også specialiseret sig i at stille på brugte bilers
>>> kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man oplyser om det
>>> forkerte tal, når bilen sælges videre.
>>>
>>>
>> Så er der stadigt håb for den gamle Mazda...... hvis ikke lige det var
>> for den faktor at vi kan finde på at køre ud i trafikken med den!
>
> Det er der desværre personer der er fuldkommen ligeglade med, altså om det
> er ramponerede smadrekasser de drøner rundt i....
>
En ramponeret smadrekasse i dag er sikkert mere sikker en den Opel Rekord 5
menesker drønede rundt i på motorvejen, da ruder dame var spar 5
Og hvis den diskussion skal længere ud, ender den med at alle skal holde sig
væk fra offentlig vej, med mindre man kører i en 06'er 1 millions mercedes
med det nyeste sikkerhedsudstyr
bare min mening
Mvh
Thomas
Mvh
Thomas
| |
Brian S Jensen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Brian S Jensen |
Dato : 18-05-06 18:15 |
|
"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e4i8r1$m6d$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Lars Jensen" <lars_@_zulfo.dk> wrote in message
> news:446ca56b$0$11660$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Stefan Jacobsen skrev:
>>
>>>> Danmark har også specialiseret sig i at stille på brugte bilers
>>>> kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så længe man oplyser om det
>>>> forkerte tal, når bilen sælges videre.
>>>>
>>>>
>>> Så er der stadigt håb for den gamle Mazda...... hvis ikke lige det var
>>> for den faktor at vi kan finde på at køre ud i trafikken med den!
>>
>> Det er der desværre personer der er fuldkommen ligeglade med, altså om
>> det er ramponerede smadrekasser de drøner rundt i....
>>
>
>
> En ramponeret smadrekasse i dag er sikkert mere sikker en den Opel Rekord
> 5 menesker drønede rundt i på motorvejen, da ruder dame var spar 5
>
> Og hvis den diskussion skal længere ud, ender den med at alle skal holde
> sig væk fra offentlig vej, med mindre man kører i en 06'er 1 millions
> mercedes med det nyeste sikkerhedsudstyr
>
> bare min mening
>
> Mvh
>
> Thomas
>
Hmmm, Thomas - har du nogensinde været på et værksted og set nogle af de
biler folk gerne vil ha' lavet klar til syn - og som IKKE ville være blevet
lavet, hvis
et syn ikke var obligatorisk ?
Det har jeg - og jeg er glad for at de fleste af den slags biler er væk fra
vejene
Mvh.
Brian S Jensen
| |
Thomas (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 18-05-06 18:30 |
|
"Brian S Jensen" <m3m5@hotmail.com> wrote in message
news:446caba0$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Hmmm, Thomas - har du nogensinde været på et værksted og set nogle af de
> biler folk gerne vil ha' lavet klar til syn - og som IKKE ville være
> blevet lavet, hvis
> et syn ikke var obligatorisk ?
>
> Det har jeg - og jeg er glad for at de fleste af den slags biler er væk
> fra vejene
>
> Mvh.
> Brian S Jensen
Nej,men mener godt hvad du mener. Mit indlæg er også 50 % ironi og 50 %
real. Jeg ønsker lige så lidt som andre, biler på vejen med gyngende
undervogn, der ikke kan bremse. Men jeg mener også hvad jeg sagde med den
gamle Rekord! Nye biler er måske sikre, men gør ikke en gammel bil mere
usikker af den grund. Den kan fint være lige så sikker som samfundet
accepterede i fx 80'
Mvh
Thomas
| |
Brian S Jensen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Brian S Jensen |
Dato : 18-05-06 18:41 |
|
"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e4ib13$mm2$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Brian S Jensen" <m3m5@hotmail.com> wrote in message
> news:446caba0$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>
>>
>> Hmmm, Thomas - har du nogensinde været på et værksted og set nogle af de
>> biler folk gerne vil ha' lavet klar til syn - og som IKKE ville være
>> blevet lavet, hvis
>> et syn ikke var obligatorisk ?
>>
>> Det har jeg - og jeg er glad for at de fleste af den slags biler er væk
>> fra vejene
>>
>> Mvh.
>> Brian S Jensen
>
>
> Nej,men mener godt hvad du mener. Mit indlæg er også 50 % ironi og 50 %
> real. Jeg ønsker lige så lidt som andre, biler på vejen med gyngende
> undervogn, der ikke kan bremse. Men jeg mener også hvad jeg sagde med
> den gamle Rekord! Nye biler er måske sikre, men gør ikke en gammel bil
> mere usikker af den grund. Den kan fint være lige så sikker som samfundet
> accepterede i fx 80'
>
> Mvh
>
> Thomas
Hej igen
Jamen OK , så er vi jo enige
Vi har lige solgt min mormor's gamle Escort (87'er) og den var bestemt
ikke slidt op (97.000km) - passet og plejet - men for pokker da hvor
kører sådan én elendigt - jeg ved godt at man ikke må sammenligne
Escorten og BMW'en - men alligevel, selvom jeg kører stille og
(for det meste) roligt, så vil jeg da klart mene at risikoen for at
køre galt er betydelig større i sådan en gammel Escort - de burde
næsten være ulovlige
Mvh.
Brian S Jensen
BMW 528iA E39
Toyota Previa 2.4i
| |
Jens (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Jens |
Dato : 18-05-06 22:49 |
|
Thomas <bambanosFJERN@hotmail.com> wrote:
> Nye biler er måske sikre, men gør ikke en gammel bil mere
> usikker af den grund. Den kan fint være lige så sikker som samfundet
> accepterede i fx 80'
Grænserne for, hvad samfundet accepterer, flytter sig hele tiden. I
60'erne kostede trafikken i påsken rutinemæssigt 15-25 dødsofre.
--
Jens F
| |
Morten Fruergaard (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 18-05-06 18:41 |
|
Brian S Jensen wrote:
> Hmmm, Thomas - har du nogensinde været på et værksted og set nogle af
> de biler folk gerne vil ha' lavet klar til syn - og som IKKE ville
> være blevet lavet, hvis
> et syn ikke var obligatorisk ?
Det har jeg...
Bremser der var slidt så meget ned, at ikke kun belægningen var væk på
klodserne, men metalpladen var også næsten helt væk => det var stemplet der
bremsede... :-|
--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - ikke kun til 4x4...
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort
Rustfrit udstyr til 4x4, vans og enkelte personbiler
| |
Kåre (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Kåre |
Dato : 18-05-06 18:35 |
|
>
> En ramponeret smadrekasse i dag er sikkert mere sikker en den Opel Rekord
> 5 menesker drønede rundt i på motorvejen, da ruder dame var spar 5
>
Dengang kunne jeg uden fare for liv og lemmer, spille bold ude på gaden.
En praksis jeg forbyder mine børn i dag..
Og dengang var hastighedsgrænserne på motorvej anderledes end i dag, og
mængden af biler på vejene temmelig meget anderledes end i dag...
Kåre
| |
Martin Nielsen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Martin Nielsen |
Dato : 18-05-06 18:35 |
|
Ja jeg vil endda våge den påstand at min Passat fra 85 er mere sikker end
end sprit ny Kia Picanto eller Suzuki Alto fx. Ville sgu nødigt brage galt i
sådan en blikæske.
| |
Brian S Jensen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Brian S Jensen |
Dato : 18-05-06 18:43 |
|
"Martin Nielsen" <jadahva@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:446cb033$0$27567$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja jeg vil endda våge den påstand at min Passat fra 85 er mere sikker end
> end sprit ny Kia Picanto eller Suzuki Alto fx. Ville sgu nødigt brage galt
> i
> sådan en blikæske.
>
>
Helt enig - jeg vil nødig sidde på bagsæddet i de nye små moderne potter,
hvis man rykker en balle længere bagud, så sidder man jo ude på kofangeren
Mvh.
Brian S Jensen
BMW 528iA E39
Toyota Previa 2.4i
| |
Jan Vennike (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Jan Vennike |
Dato : 18-05-06 19:33 |
|
"Martin Nielsen" <jadahva@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:446cb033$0$27567$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja jeg vil endda våge den påstand at min Passat fra 85 er mere sikker end
> end sprit ny Kia Picanto eller Suzuki Alto fx. Ville sgu nødigt brage galt
> i
> sådan en blikæske.
>
En gang i ´97 prøvede FDM det af i praksis.
De tog datidens blikæske (Fiat Punto) i nyeste aftapning og smadrede
frontalt mod en 10 år ældre VW Passat.
Og ved du hvad - selv om Punto'en var betydelig mindre - så var chanchen for
at overleve i den BEDRE end i den større, men 10 år ældre Passat.
Så jeg tror ikke helt på den med at din Passat er mere sikker end de nye
små - som trods alt har ABS og Airbags.
--
Jan
(Remove the Cat in the email to reach me)
| |
Jørgen M. Rasmussen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 18-05-06 19:01 |
|
"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> En ramponeret smadrekasse i dag er sikkert mere sikker en den Opel Rekord
> 5 menesker drønede rundt i på motorvejen, da ruder dame var spar 5
>
Det bliver det sgu' ikke mere sikkert af for os andre. Hint; man behøves
ikke sidde i bilen for at komme til skade pga. den :(((.
| |
Thomas (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 18-05-06 19:02 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote in message
news:446cb61c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> En ramponeret smadrekasse i dag er sikkert mere sikker en den Opel Rekord
>> 5 menesker drønede rundt i på motorvejen, da ruder dame var spar 5
>>
> Det bliver det sgu' ikke mere sikkert af for os andre. Hint; man behøves
> ikke sidde i bilen for at komme til skade pga. den :(((.
og som jeg indirekte skrev: .... hvis jeg nu købte en spritny Mercedes,
kunne jeg så sidde herinde og sige at du og alle andre end dem der kørte i
tilsvarende bil, var til fare for mig ? (nu ved jeg så ikke hvad du kører
i)
Mvh
Thomas
| |
Thomas (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Thomas |
Dato : 18-05-06 19:04 |
|
"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> wrote in message
news:e4ics1$n3e$1@news.net.uni-c.dk...
>
og lige en lille ting til mit indlæg... jeg er sådanne set ret ligeglad med
Mercedes, sæt Toyota eller Mazda ind i mit eksempel, hvis det er dagens
sikreste bil
Mvh
Thomas
| |
Jørgen M. Rasmussen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 18-05-06 20:34 |
|
"Thomas" <bambanosFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
hvis jeg nu købte en spritny Mercedes,
> kunne jeg så sidde herinde og sige at du og alle andre end dem der kørte i
> tilsvarende bil, var til fare for mig ? .
Hvis min bil er vedligeholdt til UG, kan den ikke være til mindre fare,
hverken for mig eller dig som medtrafikant, lige meget hvordan du besværger
dig rundt. Modsat hvis jeg har fået en bunke lort "synet", så har jeg selv
bedt om øretæverne, det hjælper bare ikke dig :(.
| |
Allan / Kolding (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Allan / Kolding |
Dato : 18-05-06 18:39 |
| | |
Ukendt (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 18-05-06 20:32 |
| | |
Martin Kiefer (20-05-2006)
| Kommentar Fra : Martin Kiefer |
Dato : 20-05-06 07:02 |
| | |
Morten Fruergaard (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 18-05-06 20:29 |
|
Olesen wrote:
> Den 18. maj 2006 kl. 20:35 - 21:25 på TV 2
>
> Morten Spiegelhauer udgiver sig for at være brugtvognshandler for at
> undersøge branchen, og det viser sig, at man kan betale sig fra at få
> synet biler med alvorlige fejl, uden at fejlene bliver noteret i
> synsrapporten. Med skjult kamera afslører "Operation X", hvordan
> synsmedarbejdere kan syne tre-fire biler om dagen mod bestikkelse og
> på den måde tjene op til 20.000 kroner. En synsmedarbejder fra
> Danmarks største synsvirksomhed APPLUS, har synet en række af
> programmets biler mod betaling. Men det er ikke kun med syn, der
> snydes - flere firmaer i Danmark har også specialiseret sig i at
> stille på brugte bilers kilometertal. En fuldt lovlig praksis, så
> længe man oplyser om det forkerte tal, når bilen sælges videre.
Lavt program...
Bygger det hele på BT og een korrupt synsmand...
Og så er fejlene jo ikke helt vildt groteske...
Korrekt, ABS virker ikke, men bilen bremser jo stadig lige så godt som en
bil uden ABS...
Der er ikke tale om en masse biler med MEGET grove fejl (som den bil fra
Silkeborg med utæt bremsesystem) og flere forskellige steder i landet...
Det skal dog siges at den bil fra Silkeborg naturligvis ikke burde have
været synet, men vi ved jo ikke, hvordan den er blevet synet.
Det havde da været sjovere at tage den bil til synshallen, hvor den var
synet og få en forklaring på at den kunne synes...
--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - ikke kun til 4x4...
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort
Rustfrit udstyr til 4x4, vans og enkelte personbiler
| |
Ukendt (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 18-05-06 20:33 |
|
> Det skal dog siges at den bil fra Silkeborg naturligvis ikke burde have
> været synet, men vi ved jo ikke, hvordan den er blevet synet.
> Det havde da været sjovere at tage den bil til synshallen, hvor den var
> synet og få en forklaring på at den kunne synes...
Enig !!
Mvh
Morten
| |
Klaus D. Mikkelsen (18-05-2006)
| Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 18-05-06 22:10 |
|
Morten Fruergaard skriver:
>
> Lavt program...
> Bygger det hele på BT og een korrupt synsmand...
Hvad havde du forventet. Det var en udsendelse på TV2.
Deres nyhedsredaktion er jo kendt for selv at opdigte historier....
Klaus
--
Pænt pynt i stuen:
http://home6.inet.tele.dk/moppe/togstue.html
| |
BJ (18-05-2006)
| Kommentar Fra : BJ |
Dato : 18-05-06 22:18 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:446CE294.AC7189F0@du.kan.finde.den...
KLIP
>> Lavt program...
>> Bygger det hele på BT og een korrupt synsmand...
>
> Hvad havde du forventet. Det var en udsendelse på TV2.
> Deres nyhedsredaktion er jo kendt for selv at opdigte historier....
Tjaee ... man kan vel heller ikke forvente at indkalde samtlige biler, den
korrupte synsmands har godkendt til kontrolchek....
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
|
|