---

Hej

Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da jeg så
hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt hvid maler
støv,

Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet , og
kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?

Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet

Venlig hilsen

---

"mg" <msg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:44660ec5$0$911$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet
>
Suk, SMC igen :(. At de fjerner stadset uden spor, hvon' de gør det, kan du
være #¤!§ ligeglad med.

---

mg skriver:
>
> Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da jeg så
> hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt hvid maler
> støv,

Hvad har de malet ?

> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet , og
> kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?

At de fjerner støvet - det _skal_ de sku.

Prøv at mærk andre steder på bilen om de har lagt støv ud der også.....

> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet

At de bringer din bil til en ordentlig stand


Klaus
--
Pænt pynt i stuen:
http://home6.inet.tele.dk/moppe/togstue.html

---

"mg" <msg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:44660ec5$0$911$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da jeg
> så hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt hvid
> maler støv,
>
> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet , og
> kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?
>
> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet

Det plejer man da at kunne vaske af med alm vand

--
Tom

---

> Det plejer man da at kunne vaske af med alm vand
>

Den kom i vaskehal umiddelbart efter afhentning,
det er maler støv, altså hvidt malings-støv der er på ruden,
det ville vist ikke være godt hvis det kunne vaskes af med vand ???

---

mg wrote:
> Den kom i vaskehal umiddelbart efter afhentning,

En skadet bil = En nymalet bil?

Hvis det er tilfældet så fatter jeg da ikke at du smider den
direkte i vaskehal...

--
John Sahl,
http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede

---

John Sahl wrote:
>
> En skadet bil = En nymalet bil?
>
> Hvis det er tilfældet så fatter jeg da ikke at du smider den
> direkte i vaskehal...

Hvis lakken har fået lov at hærde ordentligt i gennem, i varmekabinen, så
burde der ikke være problemer i det.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

Per Beer Hansen wrote:
> Hvis lakken har fået lov at hærde ordentligt i gennem, i
> varmekabinen, så burde der ikke være problemer i det.

Nej det siger de godt nok, jeg ville dog stadig lige vente
lidt. Men det er nok bare mig der er mistroisk

--
John Sahl,
http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede

---

"John Sahl" <spamtrap9@mandezonen.dk> skrev news:4466d514$0$67264
$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

> Per Beer Hansen wrote:
>> Hvis lakken har fået lov at hærde ordentligt i gennem, i
>> varmekabinen, så burde der ikke være problemer i det.
>
> Nej det siger de godt nok, jeg ville dog stadig lige vente
> lidt. Men det er nok bare mig der er mistroisk
>

De gange jeg har fået noget lakeret har de rådet mig til at vente en uges
tid med vaskehallen.

--
Hilsen Thomas
du kan ikke sige du ikke kan svømme før du er druknet...

http://www.broeggerklanen.dk

---

"Broegger" <thomas@removethisbroeggerklanen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97C3694E2B5B4tbr@130.225.247.90...
> "John Sahl" <spamtrap9@mandezonen.dk> skrev news:4466d514$0$67264
> $157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>
>> Per Beer Hansen wrote:
>>> Hvis lakken har fået lov at hærde ordentligt i gennem, i
>>> varmekabinen, så burde der ikke være problemer i det.
>>
>> Nej det siger de godt nok, jeg ville dog stadig lige vente
>> lidt. Men det er nok bare mig der er mistroisk
>>
>
> De gange jeg har fået noget lakeret har de rådet mig til at vente en uges
> tid med vaskehallen.

jeg vil nu slet ikke køre min i vaskehal før efter en måned. Så hellere
bruge en spand vand og en børste.

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse

> jeg vil nu slet ikke køre min i vaskehal før efter en måned. Så hellere
> bruge en spand vand og en børste.
>
Det er værre end hallen, det skal helst være rindende vand, slange. Med
Spand + børste står du og gnatter rundt med det skidt, der efterhånden
ophobes i spanden, hvis ikke vandet skiftes 5-6 gang/vask. Jeg pumper fra en
regntønde, så jeg ved ca. hvor meget der går til, ~150 l., omregn det til
"spande" ;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4467975a$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>
>> jeg vil nu slet ikke køre min i vaskehal før efter en måned. Så hellere
>> bruge en spand vand og en børste.
>>
> Det er værre end hallen, det skal helst være rindende vand, slange. Med
> Spand + børste står du og gnatter rundt med det skidt, der efterhånden
> ophobes i spanden, hvis ikke vandet skiftes 5-6 gang/vask. Jeg pumper fra
> en regntønde, så jeg ved ca. hvor meget der går til, ~150 l., omregn det
> til "spande" ;).

Nej det er IKKE værre end hallen. Det giver nemlig IKKE cirkelrunde ridser
som er særlig tydelige på mørkeblå og sort biler med metallak. En håndbørste
river heller ikke spejle, pynterlister, antenner og lign. af. En håndbørste
trækker heller ikke bilen gennem vaskehallen for til slut at knække
kofangeren.....osv osv.
I vaskehallen bliver bilen også kun meget nødtørftigt spulet inden børsterne
sættes på (i alle de maaange jeg har været ved).

Jeg har adskillige gange gennem årene her i gruppen læst om folk med
spritnye biler i mørke farver der har ærget sig over de cirkelrunde ridser
fra vaskehallen, allerede efter første vask.

Et menneske er mere intelligent end en vaskemaskine, som bare kører løs. Som
menneske ser man selv hvor beskidt bilen er og hvor meget vand der skal til
osv..
Mine fælge er ALDRIG rengjorte i vaskehallen og det samme kan siges om et
lille område ved hver bagskærm......

Jeg skal så sige at jeg for det meste bruger vaskehallen af dovenskab, men
det er med en klump i halsen hver gang og med hånden på nødstoppet.

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:44679b6a$0$84032

> Jeg har adskillige gange gennem årene her i gruppen læst om folk med
> spritnye biler i mørke farver der har ærget sig over de cirkelrunde ridser
> fra vaskehallen, allerede efter første vask.
>
Det har jeg så ikke, jeg ved ikke hvilke "cirkelridser" du taler om?. Er de
fra hjulbørsterne har ramt forbi?. Den vaskehal jeg afogtil frekventere,
enten pga. dovenskab el. mangel på regnvand, har en "taxavask", og det er
uden hjulbørster, undervognskyld etc., kun vand. Lakken bliver ren og ikke
ridset + forruden er til at se ud i gennem ;). Men jeg har ved selvsyn set
hvor meget skidt og lort der er i en vaskespand-. og har haft arbejde med at
polere ridser væk, efterladt af sand gemt i vaskebørsten :(.

> Et menneske er mere intelligent end en vaskemaskine, som bare kører løs.
> Som menneske ser man selv hvor beskidt bilen er og hvor meget vand der
> skal til osv..

Det er det jeg siger, vask med hånden er OK, så får du lejlighed til at
holde øje med den fremad skridende nedbrydning :(. Men at nøjes med 3-4
spande til en møgbeskidt bil er for lidt, der er du bedre hjulpet med
hallen.

> Mine fælge er ALDRIG rengjorte i vaskehallen og det samme kan siges om et
> lille område ved hver bagskærm......
>
Det gør de ikke hvis det er alu med krummelure&dikkedarer, om du så tager
den dyreste på programmet. Dem kan du forbehandle før du køre ind, så skal
maskinen nok skylle skidtet af for dig. Hvis det er SÅ slemt, ville der ikke
være en taxa med lak, tilbage, de bliver vasket op til flere gange dagligt
;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4467a9bd$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:44679b6a$0$84032
>
>> Jeg har adskillige gange gennem årene her i gruppen læst om folk med
>> spritnye biler i mørke farver der har ærget sig over de cirkelrunde
>> ridser fra vaskehallen, allerede efter første vask.
>>
> Det har jeg så ikke, jeg ved ikke hvilke "cirkelridser" du taler om?.

Dem som andre her i gruppen har nævnt for tid siden.

> Er de fra hjulbørsterne har ramt forbi?.

Jeg husker den sidste klage var fra en person i Odense som havde sin bil i
vaskeanlæg. Det lød ikke som at der var decideret fejl ved vaskeanlæget ud
fra beskrivelsen.

> Den vaskehal jeg afogtil frekventere, enten pga. dovenskab el. mangel på
> regnvand, har en "taxavask", og det er uden hjulbørster, undervognskyld
> etc., kun vand. Lakken bliver ren og ikke ridset + forruden er til at se
> ud i gennem ;). Men jeg har ved selvsyn set hvor meget skidt og lort der
> er i en vaskespand-. og har haft arbejde med at polere ridser væk,
> efterladt af sand gemt i vaskebørsten :(.

Sand bundfælder heldigvis med det samme når det ryger i en spand med
vand....men selvfølgelig hvis man starter med alufælgene og slutter med
taget, så bliver resultatet nok ikke godt.....hvilket det heller ikke gør i
vaskehaller med børster.....jeg har rent faktisk aldrig set dem du nævner
(uden børster), så dem vil jeg ikke udtale mig om.

>> Et menneske er mere intelligent end en vaskemaskine, som bare kører løs.
>> Som menneske ser man selv hvor beskidt bilen er og hvor meget vand der
>> skal til osv..
>
> Det er det jeg siger, vask med hånden er OK, så får du lejlighed til at
> holde øje med den fremad skridende nedbrydning :(. Men at nøjes med 3-4
> spande til en møgbeskidt bil er for lidt, der er du bedre hjulpet med
> hallen.

Ud over at vi ikke er enige, så vil jeg sige der er temmelig mange
indikatorer på at vaskehaller (med børster) er skidt for bilen. Som tidl
nævnt, så ødelægger de bilerne med afrevne ting, de vasker ikke ordentligt,
de kommer ikke ind i dørsamlinger og skærmkanter som man alligevel skal
håndvaske inden turen i vaskehallen. Vandet stinker råddent i vaskehallerne
og det er med garanti ikke til at drikke (kun i flg. reklamer). De
vaskehaller med børster sprøjter ca. vand på bilen i 5 sek hvert sted før
børsterne går igang i anden omgang, så det giver ikke den store forskel til
at vaske i hånden. Endnu en indikator er at f.eks Peugeot i Sønderborg
fraråder at man undervognsvasker deres biler ja og så de talrige "klager"
der har været her i gruppen gennem årene.

>> Mine fælge er ALDRIG rengjorte i vaskehallen og det samme kan siges om et
>> lille område ved hver bagskærm......
>>
> Det gør de ikke hvis det er alu med krummelure&dikkedarer, om du så tager
> den dyreste på programmet. Dem kan du forbehandle før du køre ind, så
> skal maskinen nok skylle skidtet af for dig. Hvis det er SÅ slemt, ville
> der ikke være en taxa med lak, tilbage, de bliver vasket op til flere
> gange dagligt ;).

Jep og fra pålidelig kilde kan jeg oplyse at netop taxa'er ofte frekventerer
autolakerer....det være sig af forskellige årsager, men regn med at mange af
dem er mere eller mindre omlakerede......og temmelig mange får konsekvent en
omlakering når de er frikørte......derfor ser man heller ikke trikørte
taxa'er i hvid/violette stafferinger.

Når det så er sagt så har jeg mange gange stået og været irriteret over at
jeg næsten skal stå og håndvaske halvdelen af bilen inden den skal i
vaskehal hvis det er rigtig slemt.
Efter en 1.500 Km tur i tyskland, så er der håndvask af : alufælge, spids på
motorhjælm og hele frontarealet for døde insekter, alle indersider af døre
og ved bagerumsklap, skærmkanter på indersiden, sidespejle for
insekter......og alt det skal man give ca. 80-90 Kr for ikke at få vasket af
maskinen.
Taxa'er kan ikke bruges som ref. i den sammenhæng da de netop er så ofte i
hallen at skidtet ikke "gror fast". Og de koster vel også en 400 Kr i timen
så der er ikke tid/økonomi i at chauføren står og vasker i hånden.

--
Tom

---

Tom skriver:
>
> Jep og fra pålidelig kilde kan jeg oplyse at netop taxa'er ofte frekventerer
> autolakerer....det være sig af forskellige årsager, men regn med at mange af
> dem er mere eller mindre omlakerede......og temmelig mange får konsekvent en
> omlakering når de er frikørte......derfor ser man heller ikke trikørte
> taxa'er i hvid/violette stafferinger.

De fleste her i området er pakket ind i folie.

> og alt det skal man give ca. 80-90 Kr for ikke at få vasket af
> maskinen.

Hold da op. 35 kr for en vask er rigeligt.

(hint metax)


Klaus
--
Pænt pynt i stuen:
http://home6.inet.tele.dk/moppe/togstue.html

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>
> Dem som andre her i gruppen har nævnt for tid siden.
>

Det har jeg ikke læst om, og jeg har hængt her i en 7-9 år.


> Sand bundfælder heldigvis med det samme når det ryger i en spand med
> vand....


Sgu' da ikke når du røre, dypper børsten i spanden, + der tilføres nyt, det
er den rene slibe-pasta til slut. Med slange spuler du det værste skidt, væk
før du bruger børste. Resten løber af. når det bliver løsnet af den

de vasker ikke ordentligt,
> de kommer ikke ind i dørsamlinger og skærmkanter som man alligevel skal
> håndvaske inden turen i vaskehallen.

Det bliver bilerne ikke ødelagt af. Jeg vil sige, at det faktisk kun er
godt, de ikke forsøger at gå grundigt til værks ;).

De
> vaskehaller med børster sprøjter ca. vand på bilen i 5 sek hvert sted før
> børsterne går igang i anden omgang, så det giver ikke den store forskel
> til at vaske i hånden.

Jeg har heller ikke sagt andet, som udgangspunkt vasker jeg med slange +
børste.

Endnu en indikator er at f.eks Peugeot i Sønderborg
> fraråder at man undervognsvasker deres biler ja og så de talrige "klager"
> der har været her i gruppen gennem årene.
>
Du skal bare spare de penge, og vælge en vask uden undervogns-spul.

> Jep og fra pålidelig kilde kan jeg oplyse at netop taxa'er ofte
> frekventerer autolakerer....det være sig af forskellige årsager,

Ja, rekvalmerne skal jo på bilen ;).

.....og alt det skal man give ca. 80-90 Kr for ikke at få vasket af
> maskinen.

Det vil jeg så under ingen omstændigheder betale, 20-40,- er rimeligt. Jeg
skal kun have vasket lakken, resten klare jeg selv.

> Taxa'er kan ikke bruges som ref. i den sammenhæng da de netop er så ofte i
> hallen at skidtet ikke "gror fast".

Det er NETOP det, det handler om, lidt men ofte, er mere skånsomt end at stå
med en kalkkost og en murebalje ;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <garbage.adr#nulspam.ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:446964e8$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>>
>> Dem som andre her i gruppen har nævnt for tid siden.
>>
>
> Det har jeg ikke læst om, og jeg har hængt her i en 7-9 år.

Google groups kan også bekræfte det
http://groups.google.dk/group/dk.fritid.bil/browse_thread/thread/f06be4f1025d2925/598d146baec3164d?q=ridse+lakken&rnum=3#598d146baec3164d

Men der har som sagt været mange flere



>> Sand bundfælder heldigvis med det samme når det ryger i en spand med
>> vand....
>
>
> Sgu' da ikke når du røre, dypper børsten i spanden, + der tilføres nyt,
> det er den rene slibe-pasta til slut. Med slange spuler du det værste
> skidt, væk før du bruger børste. Resten løber af. når det bliver løsnet af
> den

Sandet her i sdr.jylland er i hvert fald temmelig meget tungere end vand,
desuden har vores sand så meget farve at man kan se det i vandet og så
skifter man det når farven ændrer sig eller når man er tæt ved bundfaldet.


> de vasker ikke ordentligt,
>> de kommer ikke ind i dørsamlinger og skærmkanter som man alligevel skal
>> håndvaske inden turen i vaskehallen.
>
> Det bliver bilerne ikke ødelagt af. Jeg vil sige, at det faktisk kun er
> godt, de ikke forsøger at gå grundigt til værks ;).

Hmm, min mondeo ruster nu temmelig godt de steder hvor saltet måtte sidde
tilbage, så jeg ser ikke det gode i at maskinen ikke tager især underkanten
af dørene som er det der ruster først på dørene. Det et kun nogle få måneder
siden at den ene dør måtte omlakeres pga. rust i omtalte område.


> De
>> vaskehaller med børster sprøjter ca. vand på bilen i 5 sek hvert sted før
>> børsterne går igang i anden omgang, så det giver ikke den store forskel
>> til at vaske i hånden.
>
> Jeg har heller ikke sagt andet, som udgangspunkt vasker jeg med slange +
> børste.

Ok så er vi da enige i noget


> ....og alt det skal man give ca. 80-90 Kr for ikke at få vasket af
>> maskinen.
>
> Det vil jeg så under ingen omstændigheder betale, 20-40,- er rimeligt. Jeg
> skal kun have vasket lakken, resten klare jeg selv.

Her på Lars Tynds.... mark der er billigste vask >60 Kr, og der findes ikke
noget happy hour søndag aften til ½ pris osv.


>> Taxa'er kan ikke bruges som ref. i den sammenhæng da de netop er så ofte
>> i hallen at skidtet ikke "gror fast".
>
> Det er NETOP det, det handler om, lidt men ofte, er mere skånsomt end at
> stå med en kalkkost og en murebalje ;).

Ja men de færreste "gider"(vil ofre en) vask til bilen mere end højst en
gang i ugen så skidtet plejer at sidde godt fast.

--
Tom

---

"mg" <msg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:446647b2$0$899$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
>> Det plejer man da at kunne vaske af med alm vand
>>
>
> Den kom i vaskehal umiddelbart efter afhentning,
> det er maler støv, altså hvidt malings-støv der er på ruden,
> det ville vist ikke være godt hvis det kunne vaskes af med vand ???

Hmm, nu har min mondeo været ved maleren 8 gange og der har næsten hver gang
været et pænt maler-støvlag på den. Jeg har hver gang kunne viske det af med
en børste med vand.
Men hvis dit ikke kan fjernes med vand eller .....evt. med petrolium så må
du jo reklamere

--
Tom

---

Ok vil da så prøve det med vandet . tak for det tip .

MHT vaskehallen, så havde SMC lagt en vaske billet til mig i bilen, så
synes nu det er meget naturligt jeg benyttede den, opdagede det forøvrigt
også først efterfølgende, går da som udgangspunkt ud fra tingene er i
orden,

---

mg wrote:
> Hej
>
> Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da
> jeg så hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt
> hvid maler støv,
>
> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet
> , og kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?
>
> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet

Du kan fjerne sprøjte støvet med en klud, let opvredet i lidt fortynder,
ingen ben i det.
Men det er da noget griseri at SMC (eller deres maler) ikke selv har gjort
det.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:WkA9g.15$yD3.12@news.get2net.dk...
> mg wrote:
>> Hej
>>
>> Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da
>> jeg så hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt
>> hvid maler støv,
>>
>> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet
>> , og kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?
>>
>> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet
>
> Du kan fjerne sprøjte støvet med en klud, let opvredet i lidt fortynder,
> ingen ben i det.
> Men det er da noget griseri at SMC (eller deres maler) ikke selv har gjort
> det.

Fortynder på lakken???

--
Tom

---

Den Sun, 14 May 2006 10:27:14 +0200 sendte "Tom"
<tom_christensen(snabela)bigfoot.com> følgende røgsignaler:

>> Du kan fjerne sprøjte støvet med en klud, let opvredet i lidt fortynder,
>> ingen ben i det.
>> Men det er da noget griseri at SMC (eller deres maler) ikke selv har gjort
>> det.
>
>Fortynder på lakken???

Ahrr, mon ikke det er til støvet på ruden.

--
T.J.

Jeg er spontan, hvis jeg får tid til at tænke.

---

"Hr. Jensen" <dslfjern83452dette@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:4oqd629290s0ruj2jd2gpqfr40laqei0ut@4ax.com...
> Den Sun, 14 May 2006 10:27:14 +0200 sendte "Tom"
> <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> følgende røgsignaler:
>
>>> Du kan fjerne sprøjte støvet med en klud, let opvredet i lidt fortynder,
>>> ingen ben i det.
>>> Men det er da noget griseri at SMC (eller deres maler) ikke selv har
>>> gjort
>>> det.
>>
>>Fortynder på lakken???
>
> Ahrr, mon ikke det er til støvet på ruden.

og når man visker en rude så rammer man let lakken.
Jeg synes nu ikke det lyder særlig smart at bruge fortynder såfremt man vil
holde bilens udseende.

--
Tom

---

Den Sun, 14 May 2006 10:43:58 +0200 sendte "Tom"
<tom_christensen(snabela)bigfoot.com> følgende røgsignaler:

>>>Fortynder på lakken???
>>
>> Ahrr, mon ikke det er til støvet på ruden.
>
>og når man visker en rude så rammer man let lakken.
>Jeg synes nu ikke det lyder særlig smart at bruge fortynder såfremt man vil
>holde bilens udseende.

Og svaret er:

Finmotorik. (eller sagt på en anden måde: Det er kvindearbejde....og
så er det også hende der får "malerhjerne".

--
T.J.

Jeg er spontan, hvis jeg får tid til at tænke.

---

Tom wrote:
>
> og når man visker en rude så rammer man let lakken.

Så må man sq styre sin Parkinson
Det skal jo kun være en fugtet klud, den skal ikke være drivende våd af
fortynder.

> Jeg synes nu ikke det lyder særlig smart at bruge fortynder såfremt
> man vil holde bilens udseende.

Jo men hvis man ikke kan ramme en rude med en klud, uden at ramme resten af
bilen, så tør jeg sq næsten ikke tænke på hvordan bilen vil se ud når man
har haft brugt rigtigt værktøj andre steder på den

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:2hC9g.33$Kb4.6@news.get2net.dk...
> Tom wrote:
>>
>> og når man visker en rude så rammer man let lakken.
>
> Så må man sq styre sin Parkinson
> Det skal jo kun være en fugtet klud, den skal ikke være drivende våd af
> fortynder.

Ja ok, det er heller ikke min bil, så who cares


>> Jeg synes nu ikke det lyder særlig smart at bruge fortynder såfremt
>> man vil holde bilens udseende.
>
> Jo men hvis man ikke kan ramme en rude med en klud, uden at ramme resten
> af bilen, så tør jeg sq næsten ikke tænke på hvordan bilen vil se ud når
> man har haft brugt rigtigt værktøj andre steder på den

Nu synes jeg at det lyder temmelig utroligt hvis maleren kun skulle have
"ramt" ruden og ikke andet på bilen. Så jeg tror nu nok der var mange andre
væsker jeg ville anvende før jeg greb til fortynder....men sådan er vi
forskellige
(parkinson eller ej)

--
Tom

---

Tom wrote:
>
> Ja ok, det er heller ikke min bil, så who cares

Jeg synes nu at sådan en fortynder klud (behandlet med omtanke) er et ganske
godt stykke værktøj, i sådan en situation.
Det ville i hvert fald være mit første valg, hvis jeg skulle fjerne
sprøjtestøv på en rude.

>
> Nu synes jeg at det lyder temmelig utroligt hvis maleren kun skulle
> have "ramt" ruden og ikke andet på bilen.

Det synes jeg nu ikke lyder så utroligt.
Det er ikke unormalt at maleren først dækker ruder af og derefter evt. andre
steder på bilen som ikke skal males, hvis man så forestiller sig at
afdækningen på ruden er lindet fra i et hjørne, ja så har du sprøjtestøvet
kun på ruden.

> Så jeg tror nu nok der var
> mange andre væsker jeg ville anvende før jeg greb til
> fortynder....men sådan er vi forskellige
> (parkinson eller ej)

Jamen vi er helt og aldeles enige, hvis der er sprøjtestøv på de lakerede
overflader på bilen, så er fortynder (som regel) ikke det rigtige værktøj at
bruge, men nu var der kun tale om en forrude i dette tilfælde.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:zhH9g.200$kI1.175@news.get2net.dk...

>> Nu synes jeg at det lyder temmelig utroligt hvis maleren kun skulle
>> have "ramt" ruden og ikke andet på bilen.
>
> Det synes jeg nu ikke lyder så utroligt.
> Det er ikke unormalt at maleren først dækker ruder af og derefter evt.
> andre steder på bilen som ikke skal males, hvis man så forestiller sig at
> afdækningen på ruden er lindet fra i et hjørne, ja så har du sprøjtestøvet
> kun på ruden.

Jeg fik taget nogle billeder til koncernens website her som viser lidt om
afdækningen

http://mitglied.lycos.de/tkc999/

--
Tom

---

Tom wrote:
> "Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en
> meddelelse news:WkA9g.15$yD3.12@news.get2net.dk...
>> mg wrote:
>>> Hej
>>>
>>> Min polo fra 1992 har været skadet, lavet istand hos SMC aalborg, da
>>> jeg så hentede den, var der maler støv overalt på forruden, tydeligt
>>> hvid maler støv,
>>>
>>> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt
>>> støvet , og kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade
>>> ruden ? Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med
>>> problemet
>>
>> Du kan fjerne sprøjte støvet med en klud, let opvredet i lidt
>> fortynder, ingen ben i det.
>> Men det er da noget griseri at SMC (eller deres maler) ikke selv har
>> gjort det.
>
> Fortynder på lakken???

Ja uuupps, sorry.
Havde helt glemt at sådan en Polo har lakeret forrude

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

> Ja uuupps, sorry.
> Havde helt glemt at sådan en Polo har lakeret forrude

Ja - nu har den jo åbenbart

Jeg ville nu bare bruge en barberbladsskraber fra et glaskeramisk komfur.
Fungerer fint og skader intet.

---

KASO wrote:
>
> Ja - nu har den jo åbenbart



>
> Jeg ville nu bare bruge en barberbladsskraber fra et glaskeramisk
> komfur. Fungerer fint og skader intet.

Ja men hvis det er hele ruden, så er fortynder kluden noget
hurtigere/nemmere.
Men selvfølgeligt hvis man ikke har noget fortynder i huset og man derimod
har en skraber, så er valget jo nemt nok.
Man skal bare være lidt forsigtig med skraberen, den kan lave ridser hvis
ikke det gøres ordentligt/forsigtigt.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

> Kan der forlanges en ny rude, eller hvordan, ´fjerner man evt støvet , og
> kan det i det hele taget lade sig gøre, uden at skade ruden ?

Fjernes nemt med en klud med fortynder - husk gummivanter.

>
> Hvad kan man forlange ? når jeg henvender mig til SMC med problemet

Du kan med rimelighed forlange en ren rude, men jeg tror det er nemmest og
mindst tidskrævende at
gøre det selv.
Trods det, er det noget griseri, og de skal da have det at vide.

--
Bo Rasmussen
www.ChipsAway-Roskilde.dk