/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Dårlig undskyldning for spritkørsel
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 27-04-06 08:21

Hørte lige denne på P3:

En mand havde i løbet af en hel dag indtaget "to øl og et par
genstande" og var på vej i bil over til en ven. Uheldigvis blev han
på vej over til sin ven overrasket af en mejetærsker(!) og kørte i
grøften.

Da han nu sad i bilen i grøften godt deprimeret besluttede han sig for
at bælle en hel flaske vodka med det resultat at han fik en promille
på over 4 da politiet ankom.

Med venlig hilsen
Lars Hoffmann


 
 
Per Beer Hansen (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 27-04-06 12:46

Lars Hoffmann wrote:
> Hørte lige denne på P3:
>
> En mand havde i løbet af en hel dag indtaget "to øl og et par
> genstande" og var på vej i bil over til en ven. Uheldigvis blev han
> på vej over til sin ven overrasket af en mejetærsker(!) og kørte i
> grøften.
>
> Da han nu sad i bilen i grøften godt deprimeret besluttede han sig for
> at bælle en hel flaske vodka med det resultat at han fik en promille
> på over 4 da politiet ankom.

Ja dårlige undskyldninger har de som regel nok af, sådan nogle spritkogere
der.
I går stod der i Roskilde Dagblad om en 55 årig bilist fra Sneslev.
Han fik 4 mdr. + 20 dages fængsel + 10 års frakendelse af førerretten, samt
konfiskeret konens Peugeot 206.
Han havde spritdomme fra 1987, 1998, 1999 og 2002 samt han havde været i
retten i januar 2006 for to tilfælde af spritkørsel (promille på hhv 2,8 og
1,84).
Han blev så snuppet igen i februar 2006 med en promille på 2,14.
Hans (og hans forsvarers) unskyldning var, at hans kone var syg og lå på
sygehuset og at manden skulle ind og besøge hende.
Forsvareren mente også at det var en formildende omstændighed, at han ikke
var kørt ind i nogen på vejen.
Heldigvis var domsmandsretten uenige i det hele.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer



Tom Nielsen (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Tom Nielsen


Dato : 27-04-06 13:18

> Han fik 4 mdr. + 20 dages fængsel + 10 års frakendelse af førerretten,
samt
> konfiskeret konens Peugeot 206.

så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være tyveri
fra statens side



Thomas H. (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Thomas H.


Dato : 27-04-06 14:05

"Tom Nielsen" <tom_nielsenNO_REPLY@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4450b646$0$47093$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være tyveri
> fra statens side

Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det da
være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!

MVH
Thomas H.



Finn Guldmann (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 27-04-06 15:31

Thomas H. skrev:
>> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være tyveri
>> fra statens side
> Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det da
> være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!
>
Og hvordan havde nogen forventet at hun skulle kunne løfte det ansvar
hvis hun ligger på hospitalet?


--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86

Ukendt (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-04-06 19:44


"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:e2qkk0$2u37$4@newsbin.cybercity.dk...
> Thomas H. skrev:
>>> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
>>> tyveri
>>> fra statens side
>> Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det
>> da være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!
>>
> Og hvordan havde nogen forventet at hun skulle kunne løfte det ansvar hvis
> hun ligger på hospitalet?

nøglerne, nøglerne........tages med, de er ikke tungere end at de kan ligge
i en lomme

--
Tom



Finn Guldmann (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 27-04-06 20:58

Tom skrev:
>>>> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
>>>> tyveri
>>>> fra statens side
>>> Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det
>>> da være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!
>> Og hvordan havde nogen forventet at hun skulle kunne løfte det ansvar hvis
>> hun ligger på hospitalet?
> nøglerne, nøglerne........tages med, de er ikke tungere end at de kan ligge
> i en lomme
>
Og det skal nok være det første man tænker på hvis man ryger afsted på
hospilancen med blå blink og det hele.

--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86

Ukendt (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-04-06 21:14


"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:e2r7ot$4ud$1@newsbin.cybercity.dk...
> Tom skrev:
>>>>> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
>>>>> tyveri
>>>>> fra statens side
>>>> Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det
>>>> da være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!
>>> Og hvordan havde nogen forventet at hun skulle kunne løfte det ansvar
>>> hvis hun ligger på hospitalet?
>> nøglerne, nøglerne........tages med, de er ikke tungere end at de kan
>> ligge i en lomme
>>
> Og det skal nok være det første man tænker på hvis man ryger afsted på
> hospilancen med blå blink og det hele.

Hvis hun er sammen med sådan en klovn så skal hun have nøglerne med sig HELE
tiden


--
Tom



Finn Guldmann (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 27-04-06 22:20

Tom skrev:
>>>>>> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
>>>>>> tyveri
>>>>>> fra statens side
>>>>> Næ det er det vel ikke, hvis bilen er registreret i konens navn, må det
>>>>> da være hendes ansvar at manden ikke kører spritkørsel i den ?!
>>>> Og hvordan havde nogen forventet at hun skulle kunne løfte det ansvar
>>>> hvis hun ligger på hospitalet?
>>> nøglerne, nøglerne........tages med, de er ikke tungere end at de kan
>>> ligge i en lomme
>> Og det skal nok være det første man tænker på hvis man ryger afsted på
>> hospilancen med blå blink og det hele.
> Hvis hun er sammen med sådan en klovn så skal hun have nøglerne med sig HELE
> tiden
>
>
I en snor om halsen?

Men for at blive lidt seriøs igen syntes jeg det er at stramme den mere
end bukserne kan holde at begynde at inddrage 3. persons biler.

Har de nu også hjemmeboende børn er det jo hele familien man straffer.
Og det finder jeg ikke kan ligge indenfor min retsopfattelse.

Policen har et problem med den mand. Men det mener jeg ikke de kan
tillade sig at eksportere til andre.

Kan de ikke afholde ham fra at køre på anden måde må de bure ham inde
til han lærer det.

--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86

Leonard (28-04-2006)
Kommentar
Fra : Leonard


Dato : 28-04-06 15:27

Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote:

>Men for at blive lidt seriøs igen syntes jeg det er at stramme den mere
>end bukserne kan holde at begynde at inddrage 3. persons biler.

Det er da for nemt at køre i andres biler. Kig på Thorsen, personligt
konkurs, men kører alligevel i MB500.

>Har de nu også hjemmeboende børn er det jo hele familien man straffer.

Familien er jo nærmest til at sige stop til manden.

>Og det finder jeg ikke kan ligge indenfor min retsopfattelse.

Jeg synes det er iorden.

>Policen har et problem med den mand. Men det mener jeg ikke de kan
>tillade sig at eksportere til andre.

Det er da ikke politiet, der har et problem med manden, det er da os
allesammen, der færdes i fare for at blive kørt ned af ham.

>Kan de ikke afholde ham fra at køre på anden måde må de bure ham inde
>til han lærer det.

Manden har jo et problem med forholdet til alkohol og bør behandles
for dette. Og indtil behandlingen er fuldført kunne man jo passende
opbevare ham et sikret sted.

--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

Finn Guldmann (28-04-2006)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 28-04-06 17:41

Leonard skrev:
>> Men for at blive lidt seriøs igen syntes jeg det er at stramme den mere
>> end bukserne kan holde at begynde at inddrage 3. persons biler.
> Det er da for nemt at køre i andres biler. Kig på Thorsen, personligt
> konkurs, men kører alligevel i MB500.
>
Med en skid på?

>> Har de nu også hjemmeboende børn er det jo hele familien man straffer.
> Familien er jo nærmest til at sige stop til manden.
>
Men gør de ret meget mere end at sige det bevæger de sig ind på det grå
område.

Og når det ikke hjælper at politiet siger det hjælper det s*u nok heller
ikke meget hvis konen siger det.

>> Og det finder jeg ikke kan ligge indenfor min retsopfattelse.
> Jeg synes det er iorden.
>> Policen har et problem med den mand. Men det mener jeg ikke de kan
>> tillade sig at eksportere til andre.
> Det er da ikke politiet, der har et problem med manden, det er da os
> allesammen, der færdes i fare for at blive kørt ned af ham.
>
Men det er policens opgave at afholde ham fra at køre. De har lov at
anholde ham og bure ham inde. Alle vi andre har ikke andre midler end at
opfordre ham til at lade være. JEG kan få øje på en lille forskel.

>> Kan de ikke afholde ham fra at køre på anden måde må de bure ham inde
>> til han lærer det.
> Manden har jo et problem med forholdet til alkohol og bør behandles
> for dette. Og indtil behandlingen er fuldført kunne man jo passende
> opbevare ham et sikret sted.
>
F.eks. på en lukket afdeling på en behandlingsinstituttion.

--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86

Leonard (28-04-2006)
Kommentar
Fra : Leonard


Dato : 28-04-06 18:26

Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote:

>>> Har de nu også hjemmeboende børn er det jo hele familien man straffer.
>> Familien er jo nærmest til at sige stop til manden.

>Men gør de ret meget mere end at sige det bevæger de sig ind på det grå
>område.

>Og når det ikke hjælper at politiet siger det hjælper det s*u nok heller
> ikke meget hvis konen siger det.

Nogen mennesker har altså mest respekt for hvad deres nærmeste
pårørende siger til dem. Personligt har jeg aldrig været mere
autoritetstro end at jeg er sluppet igennem uden at komme i særligt
meget kontakt med myndighederne. Jeg har da meget mere respekt for
hvis mine nærmeste kommer og fortæller mig at jeg skal opføre mig
ordentligt og passe på både dem og mig selv end jeg har får en
tilfældig uniformeret der bare passer sit arbejde.

>Men det er policens opgave at afholde ham fra at køre. De har lov at
>anholde ham og bure ham inde. Alle vi andre har ikke andre midler end at
>opfordre ham til at lade være. JEG kan få øje på en lille forskel.

Politiet kan ikke bure ham inde i mere end 24 timer, så skal der
heldigvis en dommer til at afgøre om han skal sættes fri eller ej. Med
de love vi har i landet er det ikke bare lige at låse ham inde,
heldigvis.

>>> Kan de ikke afholde ham fra at køre på anden måde må de bure ham inde
>>> til han lærer det.
>> Manden har jo et problem med forholdet til alkohol og bør behandles
>> for dette. Og indtil behandlingen er fuldført kunne man jo passende
>> opbevare ham et sikret sted.
>>
>F.eks. på en lukket afdeling på en behandlingsinstituttion.

Det kunne være en mulighed, som lovgiverne så lige skal skrive ind i
loven. Der er jo desværre nogen, der ikke tager imod fornuft før de
har fået det at mærke på en anden måde at samfundet mener det
alvorligt, når der er nogle love og regler her i landet, som skal
overholdes.

--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

Finn Guldmann (28-04-2006)
Kommentar
Fra : Finn Guldmann


Dato : 28-04-06 22:14

Leonard skrev:
>>>> Har de nu også hjemmeboende børn er det jo hele familien man straffer.
>>> Familien er jo nærmest til at sige stop til manden.
>> Men gør de ret meget mere end at sige det bevæger de sig ind på det grå
>> område.
>> Og når det ikke hjælper at politiet siger det hjælper det s*u nok heller
>> ikke meget hvis konen siger det.
> Nogen mennesker har altså mest respekt for hvad deres nærmeste
> pårørende siger til dem. Personligt har jeg aldrig været mere
> autoritetstro end at jeg er sluppet igennem uden at komme i særligt
> meget kontakt med myndighederne. Jeg har da meget mere respekt for
> hvis mine nærmeste kommer og fortæller mig at jeg skal opføre mig
> ordentligt og passe på både dem og mig selv end jeg har får en
> tilfældig uniformeret der bare passer sit arbejde.
>
En der er så ligeglad med at han har flere spritdomme og livsvarig
frakendelse af kørekortet tror jeg ikke konen, eller familien, har mange
chancer for at snakke fra at køre.

>> Men det er policens opgave at afholde ham fra at køre. De har lov at
>> anholde ham og bure ham inde. Alle vi andre har ikke andre midler end at
>> opfordre ham til at lade være. JEG kan få øje på en lille forskel.
> Politiet kan ikke bure ham inde i mere end 24 timer, så skal der
> heldigvis en dommer til at afgøre om han skal sættes fri eller ej. Med
> de love vi har i landet er det ikke bare lige at låse ham inde,
> heldigvis.
>
Men hvis de "kører" ham gennem hele systemet, med 23 timer i buret og
foran en dommer, hver gang de får fat i ham i en bil tror jeg på at
enten fatter han det en dag, eller også får de lov at få ham buret inde.

>>>> Kan de ikke afholde ham fra at køre på anden måde må de bure ham inde
>>>> til han lærer det.
>>> Manden har jo et problem med forholdet til alkohol og bør behandles
>>> for dette. Og indtil behandlingen er fuldført kunne man jo passende
>>> opbevare ham et sikret sted.
>> F.eks. på en lukket afdeling på en behandlingsinstituttion.
> Det kunne være en mulighed, som lovgiverne så lige skal skrive ind i
> loven. Der er jo desværre nogen, der ikke tager imod fornuft før de
> har fået det at mærke på en anden måde at samfundet mener det
> alvorligt, når der er nogle love og regler her i landet, som skal
> overholdes.
>
Men der findes da vistnok de love der skal til. En af mine bekendte fik
en dom på 5 års frakendelse, en stor bøde og en fængselsdom der var
betinget af om han afholdt sig fra sprut i en given periode og gennemgik
en afvænning. For ham var det første gang i DK. Men havde han var blevet
taget i Tyskland indenfor 5 år før.

--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86

Per Beer Hansen (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 27-04-06 14:11

Tom Nielsen wrote:
>
> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
> tyveri fra statens side

Mon ikke at retten ved hvad de gør ?
Det var iøvrigt 3. gang han blev stoppet med sprut på, i den samme (konens)
bil, og det skulle angiveligt have været årsagen til konfiskationen.

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer



Eliasen (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Eliasen


Dato : 27-04-06 15:29


"Tom Nielsen" <tom_nielsenNO_REPLY@hotmail.com> wrote in message
news:4450b646$0$47093$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Han fik 4 mdr. + 20 dages fængsel + 10 års frakendelse af
>> førerretten,
> samt
>> konfiskeret konens Peugeot 206.
>
> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være
> tyveri
> fra statens side
>

Tyveri, nej. Men hun kan vel rejse et erstatningskrav mod manden.

--
Eliasen


Jens Vejmand & Holge~ (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Jens Vejmand & Holge~


Dato : 27-04-06 18:45

Det holder vel heller ikke, at han blot får en bil regged i konens navn for
at slippe for konfisken?


mvh

JV



"Tom Nielsen" <tom_nielsenNO_REPLY@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4450b646$0$47093$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Han fik 4 mdr. + 20 dages fængsel + 10 års frakendelse af førerretten,
> samt
>> konfiskeret konens Peugeot 206.
>
> så må man da håbe at konen kan afhente sin bil - ellers må det være tyveri
> fra statens side
>
>



Christian B. Andrese~ (27-04-2006)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 27-04-06 13:13


Per Beer Hansen wrote:
> Lars Hoffmann wrote:
> > Hørte lige denne på P3:
> >
> > En mand havde i løbet af en hel dag indtaget "to øl og et par
> > genstande" og var på vej i bil over til en ven. Uheldigvis blev han
> > på vej over til sin ven overrasket af en mejetærsker(!) og kørte i
> > grøften.
> >
> > Da han nu sad i bilen i grøften godt deprimeret besluttede han sig for
> > at bælle en hel flaske vodka med det resultat at han fik en promille
> > på over 4 da politiet ankom.
>
> Ja dårlige undskyldninger har de som regel nok af, sådan nogle spritkogere
> der.
> I går stod der i Roskilde Dagblad om en 55 årig bilist fra Sneslev.
> Han fik 4 mdr. + 20 dages fængsel + 10 års frakendelse af førerretten, samt
> konfiskeret konens Peugeot 206.
> Han havde spritdomme fra 1987, 1998, 1999 og 2002 samt han havde været i
> retten i januar 2006 for to tilfælde af spritkørsel (promille på hhv 2,8 og
> 1,84).
> Han blev så snuppet igen i februar 2006 med en promille på 2,14.

Utroligt !!!!!!

> Hans (og hans forsvarers) unskyldning var, at hans kone var syg og lå på
> sygehuset og at manden skulle ind og besøge hende.
> Forsvareren mente også at det var en formildende omstændighed, at han ikke
> var kørt ind i nogen på vejen.

Bl.a. derfor synes jeg forsvarsadvokat ikke er så tiltalende en
erhverv.

--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408892
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste