---

Hej

Jeg sidder og prøver at lave nogle økonomiske beregninger på konsekvenserne
af at købe forskellige biler... Hvordan finder jeg ud af, hvor meget bilen
taber i værdi?

Jeg har et kørselsbehov på ca. 30000km om året.

Kan man slå det op somewhere, hvad det betyder i afskrivning (runde tal) på
konkrete biler?

- Klaus

---

Penge og privat øk har lavet udregningen for alle biler 3år/45kkm. Dette må
så kunne skaleres lidt efter dit kørselsbehov
----

>
> Jeg sidder og prøver at lave nogle økonomiske beregninger på
> konsekvenserne af at købe forskellige biler... Hvordan finder jeg ud af,
> hvor meget bilen taber i værdi?
>
> Jeg har et kørselsbehov på ca. 30000km om året.
>
> Kan man slå det op somewhere, hvad det betyder i afskrivning (runde tal)
> på konkrete biler?
>
> - Klaus
>

---

"tb" <skodskod@yahoo.com> wrote in message
news:442f6b87$0$60780$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Penge og privat øk har lavet udregningen for alle biler 3år/45kkm. Dette
> må så kunne skaleres lidt efter dit kørselsbehov

Jeg har ledt på deres hjemmeside, men har ikke kunnet finde noget. Har du et
link?

- Klaus

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fb57e$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Jeg har ledt på deres hjemmeside, men har ikke kunnet finde noget. Har du
> et link?

Du skal være abonent: www.penge.dk/Crosslink.jsp?d=110&a=436

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:UFOXf.50679$d5.207054@newsb.telia.net...

> Du skal være abonent: www.penge.dk/Crosslink.jsp?d=110&a=436

Det fremgik ikke af min posting, at jeg tog udgangspunkt
i denne side: www.penge.dk/Crosslink.jsp?d=110&a=141

---

Klaus Jensen wrote:
> Hej
>
> Jeg sidder og prøver at lave nogle økonomiske beregninger på
> konsekvenserne af at købe forskellige biler... Hvordan finder jeg ud
> af, hvor meget bilen taber i værdi?

Det afhænger meget af hvilken bil/model samt af hvilken årgang (ny eller
brugt) du påtænker at købe.
Ved brugt køb behøves der i visse tilfælde slet ikke at være nogen
afskrivning, hvis bare man køber billigt nok

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> wrote in message
news:m0KXf.4$Fh2.3@news.get2net.dk...
> Det afhænger meget af hvilken bil/model samt af hvilken årgang (ny eller
> brugt) du påtænker at købe.

Her er de biler, jeg kigger på pt:

Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km - 110.000kr
Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr

Det jeg er på udkig efter er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og
90000km.

Jeg ville også meget gerne have tal for, hvad jeg skal regne med at bruge på
reparationer undervejs - så hvis nogen har kvalificerede bud på det, vil jeg
også meget gerne høre det. :)

- Klaus

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fb6d7$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

> Her er de biler, jeg kigger på pt:
>
> Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km - 110.000kr
> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr
>
> Det jeg er på udkig efter er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og
> 90000km.

Regn med 1 kr. i afskrivning pr. kørt Km.

Vedligeholdsomkostninger er yderst svært at spå om.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> wrote in message
news:442fb7d7$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Her er de biler, jeg kigger på pt:
>>
>> Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km - 110.000kr
>> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
>> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
>> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr
>>
>> Det jeg er på udkig efter er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og
>> 90000km.

> Regn med 1 kr. i afskrivning pr. kørt Km.

Det lyder i mine ører ikke realistisk... Jeg vil umiddelbart tro man kan få
mere end 20.000kr for alfaen med 190TKM på klokken om 3 år, for slet ikke at
tale om TDI'erne? Men jeg er måske galt på den? :)

> Vedligeholdsomkostninger er yderst svært at spå om.

Hvis jeg nu f.eks. kommer frem til, at det koster 15000 mere om året at have
en Alfa end en [indsæt mere fornuftig bil her], og jeg vælger at sige "det
vil jeg godt gi for at ha en federe bil" - så holder regnestykket jo ikke,
hvis så jeg skal regne med f.eks. 20.000kr/år for service mod 10.000kr/år
for [indsæt mere fornuftig bil her].

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fbbe1$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> wrote in message
> news:442fb7d7$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Her er de biler, jeg kigger på pt:
>>>
>>> Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km - 110.000kr
>>> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
>>> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
>>> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr
>>>
>>> Det jeg er på udkig efter er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og
>>> 90000km.
>
>> Regn med 1 kr. i afskrivning pr. kørt Km.
>
> Det lyder i mine ører ikke realistisk... Jeg vil umiddelbart tro man kan
> få mere end 20.000kr for alfaen med 190TKM på klokken om 3 år, for slet
> ikke at tale om TDI'erne? Men jeg er måske galt på den? :)

Regner du med at sælge den selv eller få forhandlerens
udsalgspris/videresalgspris for den til den tid..?

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

>>> Regn med 1 kr. i afskrivning pr. kørt Km.
>> Det lyder i mine ører ikke realistisk... Jeg vil umiddelbart tro man kan
>> få mere end 20.000kr for alfaen med 190TKM på klokken om 3 år, for slet
>> ikke at tale om TDI'erne? Men jeg er måske galt på den? :)
> Regner du med at sælge den selv eller få forhandlerens
> udsalgspris/videresalgspris for den til den tid..?

Tjah... det ved jeg ikke.

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fbf35$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

>>>> Regn med 1 kr. i afskrivning pr. kørt Km.
>>> Det lyder i mine ører ikke realistisk... Jeg vil umiddelbart tro man kan
>>> få mere end 20.000kr for alfaen med 190TKM på klokken om 3 år, for slet
>>> ikke at tale om TDI'erne? Men jeg er måske galt på den? :)
>> Regner du med at sælge den selv eller få forhandlerens
>> udsalgspris/videresalgspris for den til den tid..?
>
> Tjah... det ved jeg ikke.

Så tag du bare min opgivelse for gode varer, jeg har dog haft 1 eller 2
biler i min tid og handlet dem gennem forhandlere.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fb6d7$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Her er de biler, jeg kigger på pt: Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km -
> 110.000kr
> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr Det jeg er på udkig efter
> er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og 90000km.

Umiddelbart vil jeg tro, at økonomsik set vil Leon'en være det bedste køb
med Golfen på 2. pladsen. Alfa'en vil på alle måder være den dyreste, men
her er det som tidligere debateret helt andre kvaliteter, der tæller. Jeg
fatter
slet ikke, at du har den med...

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:uKOXf.50681$d5.206889@newsb.telia.net...

KLIP

>> Her er de biler, jeg kigger på pt: Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km -
>> 110.000kr
>> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
>> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
>> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr Det jeg er på udkig efter
>> er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og 90000km.
>
> Umiddelbart vil jeg tro, at økonomsik set vil Leon'en være det bedste køb
> med Golfen på 2. pladsen. Alfa'en vil på alle måder være den dyreste, men
> her er det som tidligere debateret helt andre kvaliteter, der tæller. Jeg
> fatter
> slet ikke, at du har den med...

Går Alfaen da så meget mere i stykker end de andre..?

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:442fb89f$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Går Alfaen da så meget mere i stykker end de andre..?

Det er altid dyrere at holde en eksotiker kørende end almindelige biler.
Olie, dæk og lignende er af en anden kaliber, hvorfor prisen vil være
på et andet niveau. Eksempelvis kører man ikke over 10.000 km mellem
olieskiftende i en Alfa - dieselbilerne, der nævnes, kører sikkert langt
længere.

Når bilen optræder i rækken, skyldes det sikkert en indre drøm om en Alfa,
og skal der tælles så meget på kronerne, som indlæget giver udtryk for, må
man hellere købe noget andet, IMO
(ikke på nogen måde ment negativt !)

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:VROXf.50682$d5.207054@newsb.telia.net...

KLIP

> Det er altid dyrere at holde en eksotiker kørende end almindelige biler.

O.k.

> Olie, dæk og lignende er af en anden kaliber, hvorfor prisen vil være
> på et andet niveau. Eksempelvis kører man ikke over 10.000 km mellem
> olieskiftende i en Alfa - dieselbilerne, der nævnes, kører sikkert langt
> længere.

Er det noget fabrikken foreskriver, ultraspeciel olie, dæk,
vinduesviskergummi, oliefilter osv. osv..?

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:442fbf2e$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Er det noget fabrikken foreskriver, ultraspeciel olie, dæk,
> vinduesviskergummi, oliefilter osv. osv..?

Du kender det fra dine Volvo'er - servicehæftet. Desuden går de
fleste Alfister vildt op i at pleje deres Bella, hvorfor man ikke blot
smider et eller anden billigt lort på fælgene. Det ødelægger iøvrigt
også køreegenskaberne, om de fleste køber bilen for: Eminent
undervogn mm.

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:KVQXf.50697$d5.207044@newsb.telia.net...

KLIP

>> Er det noget fabrikken foreskriver, ultraspeciel olie, dæk,
>> vinduesviskergummi, oliefilter osv. osv..?
>
> Du kender det fra dine Volvo'er - servicehæftet.

Jeg kører service efter fabrikkens foreskrifter ... altså hver 20.000 km
eller hvad elektronikken nu kræver.

Det er ikke meget dyrere end andre biler i klasserne, hvis ellers lortet
ikke går anormalt i stykker.

> Desuden går de
> fleste Alfister vildt op i at pleje deres Bella, hvorfor man ikke blot
> smider et eller anden billigt lort på fælgene.

Det behøves stadig ikke koste mere end til de andre foreslåede.

PS: Der sidder Pirelli på S40 og larmende lort kommer aldrig på den igen.

> Det ødelægger iøvrigt
> også køreegenskaberne, om de fleste køber bilen for: Eminent
> undervogn mm.

Jeg er nu ikke enig i, det er årsagen til de fleste køber bilerne for.

Hvis det er tilfældet, er mærket ude af landet på under 1. år frem.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:442fdbbe$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hvis det er tilfældet, er mærket ude af landet på under 1. år frem.

Ufffff. Hvad er det dog for noget at sige. Du giver mig jo mareridt om
natten. ;oI


MVH Niels
Alfa forever

---

Mogens... wrote:

> Umiddelbart vil jeg tro, at økonomsik set vil Leon'en være det bedste
> køb med Golfen på 2. pladsen. Alfa'en vil på alle måder være den
> dyreste, men her er det som tidligere debateret helt andre
> kvaliteter, der tæller. Jeg fatter
> slet ikke, at du har den med...

At den er med blandt de biler, viser jo tydeligt hvilket segment moderne
Alfa'er tiltaler...

/Brian

---

"Brian" <nej@tak.du> skrev i en meddelelse
news:442fba38$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...

> At den er med blandt de biler, viser jo tydeligt hvilket segment moderne
> Alfa'er tiltaler...

Ja, jeg fatter det slet ikke, men det er helt sikkert mig,
der er ngoet galt med

/Mogens
kun til de største Alfa'er

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> wrote in message
news:uKOXf.50681$d5.206889@newsb.telia.net...
>> Her er de biler, jeg kigger på pt: Alfa 156 2.0 - 1999 - 100.000km -
>> 110.000kr
>> Seat Leon TDI 90 - 1999 - 94.000km - 129.900kr
>> VW Bora 2.0 - 1999 - 107.000km - 124.900kr
>> VW Golf 1.9 TDI - 1999 - 123.000km - 145.000kr Det jeg er på udkig efter
>> er, hvor meget kan jeg få for bilen om 3 år og 90000km.

> Umiddelbart vil jeg tro, at økonomsik set vil Leon'en være det bedste køb
> med Golfen på 2. pladsen. Alfa'en vil på alle måder være den dyreste, men
> her er det som tidligere debateret helt andre kvaliteter, der tæller. Jeg
> fatter slet ikke, at du har den med...

Det skal ikke forstås sådan, at jeg er ude og tælle på knapper, (og jeg kan
sagtens se hvorfor), jeg skal ikke ud og låne en krone uanset hvad jeg
vælger, og er ikke skræmt af udgifterne. Jeg har det bare sådan, at jeg vil
gerne træffe en så kvalificeret beslutning som overhovedet muligt. Alfaen er
med fordi den er sjovest, men også det mest mindst snusfornuftige.

Det er en god ide at regne lidt på tingene, for at få aflivet misforståelser

Mit kørselsbehov er faldet ca. 40% de sidste 6 måneder, så jeg troede måske
forskellen ved at have en benzin-bil var ved at være væk. Ikke mindst for
fordi jeg giver 5000kr/år i vægtafgift for min gulplade golf gtd der i
praksis kun kører sølle 13km/l. Efter at have makket lidt med tallene i
regneark må jeg sande, at en nyere gtd af en slags er det mest økonomiske...
Samtidig ... hvis ikke det er som 28-årig med penge på bogen man skal ha en
sjov bil, hvornår er det så lige det skal være?

Min fornuft fortsætter slaget med min trang til en lille asfalt-raket... ;)

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fbdae$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Det skal ikke forstås sådan, at jeg er ude og tælle på knapper, (og jeg
> kan sagtens se hvorfor), jeg skal ikke ud og låne en krone uanset hvad jeg
> vælger, og er ikke skræmt af udgifterne.

Lyder fornuftigt

> Jeg har det bare sådan, at jeg vil gerne træffe en så kvalificeret
> beslutning som overhovedet muligt.

Kvalificeret? - ud fra økonomi eller hvad?

> Alfaen er med fordi den er sjovest, men også det mest mindst
> snusfornuftige.

Min '92 Alfa Romeo 75 3,0 V6 kostede mig 1.000 kr i afskrivning
over det år og de 35.000 km jeg ejede den...

Min '93 Alfa Romeo 164 QV 24V kostede mig 0 kr i afskrivning.

Min '95 Alfa Romeo 164 Q4 vil jeg ikke fortælle, hvormeget jeg
tjente på

> Det er en god ide at regne lidt på tingene, for at få aflivet
> misforståelser

Ift. den bedre halvdel?

> Mit kørselsbehov er faldet ca. 40% de sidste 6 måneder, så jeg troede
> måske forskellen ved at have en benzin-bil var ved at være væk. Ikke
> mindst for fordi jeg giver 5000kr/år i vægtafgift for min gulplade golf
> gtd der i praksis kun kører sølle 13km/l. Efter at have makket lidt med
> tallene i regneark må jeg sande, at en nyere gtd af en slags er det mest
> økonomiske...

Jeg kan stadig ikke se, hvorfor den Alfa er med i din opgørelse over
mulige bilemner. Jeg synes, du sætter fokus det forkerte sted...

> Samtidig ... hvis ikke det er som 28-årig med penge på bogen man skal ha
> en sjov bil, hvornår er det så lige det skal være?

Når man bliver ældre og lidt mere "sat"

Hvis du virkelig vil gøre noegt utraditionelt, skulle du prøve at investere
i en amerikaner. Jeg kørte et års tid en Camaro Z28 - min kone taler
om den endnu. Den er total fed at eje !

> Min fornuft fortsætter slaget med min trang til en lille asfalt-raket

Ja, jeg kender det. Jeg kører nu over 50.000 km om året, hvorfor jeg
valgte en diesel med lidt fut - '03 BMW 530d Turing. Dét har jeg
ikke fortrudt, hvorfor den næste vogn må blive en 535d...

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:S2RXf.50698$d5.207077@newsb.telia.net...

KLIP

> Min '92 Alfa Romeo 75 3,0 V6 kostede mig 1.000 kr i afskrivning
> over det år og de 35.000 km jeg ejede den...
>
> Min '93 Alfa Romeo 164 QV 24V kostede mig 0 kr i afskrivning.
>
> Min '95 Alfa Romeo 164 Q4 vil jeg ikke fortælle, hvormeget jeg
> tjente på

Det er da også helt og aldeles atypisk og samtidig modeller som Alfisterne
går efter.

Det tror jeg ikke de vil gøre ej heller i samme grad betale for ved køb af
en brugt 2.0.

Hvis det er tilfældet, kan jeg slet ikke forstå priserne på brugte alfaer i
al almindelighed..;)

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:442fde32$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det er da også helt og aldeles atypisk og samtidig modeller som Alfisterne
> går efter.
> Det tror jeg ikke de vil gøre ej heller i samme grad betale for ved køb af
> en brugt 2.0.
> Hvis det er tilfældet, kan jeg slet ikke forstå priserne på brugte alfaer
> i al almindelighed..;)

Jeg forstår ikke ovenstående - mangler der ikke nogle ord eller tegn?

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:zeRXf.50702$d5.206987@newsb.telia.net...

KLIP

>> Det er da også helt og aldeles atypisk og samtidig modeller som
>> Alfisterne går efter.

De af dig nævnte modeller er specialmodeller/high end og ikke Herr Alfa
Normalverbrauchers.

>> Det tror jeg ikke de vil gøre ej heller i samme grad betale for ved køb
>> af en brugt 2.0.

Se ovennævnte.

>> Hvis det er tilfældet, kan jeg slet ikke forstå priserne på brugte alfaer
>> i al almindelighed..;)

Se www.bilbasen.dk

> Jeg forstår ikke ovenstående - mangler der ikke nogle ord eller tegn?

Kom endelig igen, hvis det stadig kniber.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:442fe165$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Kom endelig igen, hvis det stadig kniber.

Næh, det klarede ærterne. Især er jeg helt vild med din
Herr "Otto" Normalverbraucher

Det er rigtigt, det med specialmodellerne, når der er tale om
brugtvognskøb/-salg.
Som ny koster dét som regel endnu mere afskrivning. Nuvel, det kan nok
ikke anbefales ham at købe en 2,5 V6, idet den tilsyneladende er afsindig
tørstig...

Vor kære skribent kan jo som så mange andre starte ud med at læse
lidt med på www.cuoresportivo.dk samt endnu bedre blive medlem
af www.alfaklub.dk og modtage det fantastsike klubblad, der er hele
kontigentet værd !

---

"MK" <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:zrRXf.50704$d5.207015@newsb.telia.net...

KLIP

>> Kom endelig igen, hvis det stadig kniber.
>
> Næh, det klarede ærterne. Især er jeg helt vild med din
> Herr "Otto" Normalverbraucher

O.k. og det er dagligdagstysk..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> wrote in message
news:S2RXf.50698$d5.207077@newsb.telia.net...
>> Jeg har det bare sådan, at jeg vil gerne træffe en så kvalificeret
>> beslutning som overhovedet muligt.
>
> Kvalificeret? - ud fra økonomi eller hvad?

Det hele! Og herunder er økonomien vigtig.

Det er jo helt legitimt at sige "jeg vil gerne bruger 20000kr ekstra om året
på at have en sjov bil frem for en mere fornuftig, for det synes jeg det er
værd".

Det handler om at opveje fordele og ulemper - herunder økonomi og køreglæde.

> Jeg kan stadig ikke se, hvorfor den Alfa er med i din opgørelse over
> mulige bilemner. Jeg synes, du sætter fokus det forkerte sted...

Kan du prøve at uddybe, hvad du mener med det?

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442ffa1b$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Det hele! Og herunder er økonomien vigtig.

OK - en 2 liters 156'er kører sjældent over 10 km/l.

Hvis du nu køber sån een, er det et must at besøge Scantune. Han tryller
meget nemt ret mange hypper ud af motoren, så du smiler over hele
fjæset, når du kører derfra. Samt glæder dig over, at du valgte en Alfa
fremfor en tilfældig VAG'er

Motoren er abfabrik ikke trimmet optimalt, hvorfor der er talrige eksempler
på, at der hentes såvel mange hypper som et bedre moment ved en trim-
ning hos eksempelvis www.scantune.dk

> Det er jo helt legitimt at sige "jeg vil gerne bruger 20000kr ekstra om
> året på at have en sjov bil frem for en mere fornuftig, for det synes jeg
> det er værd".

Så synes jeg at en 2 liters 156'er tilbyder for lidt. Jeg ville mindst
vælge den med V6, men med 30.000 km året går det måske ikke
2 km mindre pr liter - mindst.

> Det handler om at opveje fordele og ulemper - herunder økonomi og
> køreglæde.

Jég har så overvejende satset på det sidste.

>> Jeg kan stadig ikke se, hvorfor den Alfa er med i din opgørelse over
>> mulige bilemner. Jeg synes, du sætter fokus det forkerte sted...

> Kan du prøve at uddybe, hvad du mener med det?

Jeg synes, der er en meget stor forskel på 3 VAG-biler, hvoraf 2 er
TDI, og så en italiensk køremaskine. Havde du nævnt en GTI eller
anden VAG, kunne jeg måske forstå det, men det gør du ikke.

Når jeg læser dine postings, har jeg det indtryk, at du prioriterer brænd-
stoføkonomi før køreglæde. Derfor mit skriv vedr. "fokus"

---

"MK" <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> wrote in message
news:aGTXf.50726$d5.206999@newsb.telia.net...
> Når jeg læser dine postings, har jeg det indtryk, at du prioriterer brænd-
> stoføkonomi før køreglæde. Derfor mit skriv vedr. "fokus"

....Og det har du jo nok ret i.

Det tyder lige nu på at jeg ender med det fornuftige...:

http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=259001982

Golf IV TDI 1999, 123.000km, 144.000kr

Lidt over budget, men totaløkonomisk over 3 år / 90.000km tror jeg det er
det fornuftige valg...

Så må jeg jo kigge på om jeg skal ha chippet dyret for at få lidt mere liv i
den. ;)

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442fbdae$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Det skal ikke forstås sådan, at jeg er ude og tælle på knapper, (og jeg
> kan sagtens se hvorfor), jeg skal ikke ud og låne en krone uanset hvad jeg
> vælger, og er ikke skræmt af udgifterne. Jeg har det bare sådan, at jeg
> vil gerne træffe en så kvalificeret beslutning som overhovedet muligt.
> Alfaen er med fordi den er sjovest, men også det mest mindst
> snusfornuftige.

Det kan vel også være fornuftigt at have det sjovt.

> Det er en god ide at regne lidt på tingene, for at få aflivet
> misforståelser

Ja nemlig ja. Misforståelser kommer der aldrig noget godt ud af.

> Mit kørselsbehov er faldet ca. 40% de sidste 6 måneder, så jeg troede
> måske forskellen ved at have en benzin-bil var ved at være væk. Ikke
> mindst for fordi jeg giver 5000kr/år i vægtafgift for min gulplade golf
> gtd der i praksis kun kører sølle 13km/l. Efter at have makket lidt med
> tallene i regneark må jeg sande, at en nyere gtd af en slags er det mest
> økonomiske... Samtidig ... hvis ikke det er som 28-årig med penge på bogen
> man skal ha en sjov bil, hvornår er det så lige det skal være?

Som Mogens skriver: Senere. Men derfor kan man da godt "tyvstarte".

> Min fornuft fortsætter slaget med min trang til en lille asfalt-raket...
> ;)

Din fornuft skal bare lære at have det sjovt.


MVH Niels
Alfa forever

---

"Mogens..." <nyhedsgrupper@SLETjubii.dk> skrev i en meddelelse
news:uKOXf.50681$d5.206889@newsb.telia.net...

> Umiddelbart vil jeg tro, at økonomsik set vil Leon'en være det bedste køb
> med Golfen på 2. pladsen. Alfa'en vil på alle måder være den dyreste, men
> her er det som tidligere debateret helt andre kvaliteter, der tæller. Jeg
> fatter
> slet ikke, at du har den med...

Hvilken der vil være den dyreste vil vel afhænge af hvilken stand de
pågældende biler er i, samt hvad det koster at reparere.

Min erfaring med Alfa (Er begrænset til en 146, so far) er at den ikke
behøves være dyrere eller dårligere kvalitet end andre biler. Foreløbig har
jeg kørt ca. 50kkm i alfaen og har kun ofret sliddele. På nær et par
bærearme hvis man ikke regner bærekugler som en sliddel. Delene har ikke
været dyrere end dem jeg har købt til de Opel Kadetter jeg har haft. Jeg
havde også en Mazda 121, som heller ikke har kostet mig mere end de andre
biler. Jeg har mekket lidt mindre på den, men til gengæld har stumperne
kostet mere. Det skal så nævnes at jeg er mekaniker så mine udgifter kun
drejer sig om stumper.

Jeg tror grunden til at nogle påstår at Alfa går mere i stykker end andre
biler skyldes måske "racerimaget" som gør at de får gode gedigne klø. Og det
er der ingen biler der holder til. Som du vist nok selv har været inde på i
en anden tråd er der jo mange alfister der ikke har problemer mede deres
alfa.

BTW: Så du udsendelsen om Alfa Romeo på Discovery channel i formiddags?


MVH Niels
Alfa forever

---

"Fam. Olsen" <dono@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:443003de$0$120$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> BTW: Så du udsendelsen om Alfa Romeo på Discovery channel i formiddags?

Nope - jeg ser af princip kun motorsport i TV'et "om dagen"

---

"Klaus Jensen" <spammers@burninhell.com> skrev i en meddelelse
news:442f0aa1$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg sidder og prøver at lave nogle økonomiske beregninger på
> konsekvenserne af at købe forskellige biler... Hvordan finder jeg ud af,
> hvor meget bilen taber i værdi?
>
> Jeg har et kørselsbehov på ca. 30000km om året.
>
> Kan man slå det op somewhere, hvad det betyder i afskrivning (runde tal)
> på konkrete biler?
>
> - Klaus
>
FDM har et hjælpeskema til at lave et bilbudget:

http://www.fdm.dk/medlem/biler/okonomi/bilbudget/

Jeg ved dog ikke om du kan se det uden at logge dig ind.

I bilmagasinets biltest angives værditabet 3år/60.000 km. Så måske nogen
giver at bladre deres gamle bilmagasinet igennem og finde disse tal til dig.

Mvh
Thomas