---

Vi er lige kommet tilbage fra en tur på Engen hvor vi fulgtes
med jordens fredeligste Golden som hedder August.
Vi passerede en flok 5-6 års unger med deres pædagoger dernede,
det var primært indvandrerbørn der som regel er bange for hunde.
Golden'en var rendt op på stien ved siden af og pludselig råbte nogle
gartnere højt, vi troede så at de skældte ud på August, men det var
en af knægtene der fik en skideballe, han var sgu gået over og havde
sparket til August som self. intet gjorde tilbage.
Den unge fik så læst lektien af en af pædagogerne bagefter, men tænk
hvis det havde været en agrassiv hund, så kunne det værer gået grueligt galt.

/Jens (hvis hunde ikke var indblandet)

---

Selvfølgelig skal ungerne, som du kalder dem, ikke sparke hunden.



Men spørgsmålet er så, er det tilladt at lade hunden gå løs der på engen
hvor i var ?

Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller have
været tætter på ejeren

Det er jo sådan, at ejeren af hunden har ansvaret for, at sådan noget ikke
ville kunne ske, altså

at ungen sparker den.

Det tyder på udfra det du skriver, at i ikke kunne se hunden derfra hvor i
var. Er det korrekt ?



Og hvis det havde været en aggressiv hund, ja så burde den heller ikke gå
løs, hvor der færdes andre.

---

> Selvfølgelig skal ungerne, som du kalder dem, ikke sparke hunden.

Nej den slags kan værer livsfarligt for sådan en unge.

> Men spørgsmålet er så, er det tilladt at lade hunden gå løs der på
> engen hvor i var ?

Det er det.

> Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller
> have været tætter på ejeren

August render altid rundt for sig selv og snuser, der er ikke specielt
godt styr over den hund, men fredelig som dagen er lang er den.

> Det er jo sådan, at ejeren af hunden har ansvaret for, at sådan noget
> ikke ville kunne ske, altså
>
> at ungen sparker den.
>
> Det tyder på udfra det du skriver, at i ikke kunne se hunden derfra
> hvor i var. Er det korrekt ?

Jo det kunne ejeren nu godt, men hun holdt altså ikke lige øje med ham,
jeg havde mine hunde henne hos mig selv og går jo ikke og holder øje med hendes.

> Og hvis det havde været en aggressiv hund, ja så burde den heller
> ikke gå løs, hvor der færdes andre.

Det er vi helt enige om.

/Jens

---

On Thu, 4 May 2006 13:42:07 +0200, "Anita Andersen"
<great-dane@mail.dk> wrote:


>Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller have
>været tætter på ejeren

Eller ungen skulle ha' været i snor!
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen

---

Leyna skriblede bla:
>> Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller
>> have været tætter på ejeren
>
> Eller ungen skulle ha' været i snor!

Bare du ikke skulle have været i snor.
Ungerne skal sgu være her og de skal ikke være i snor

--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk

---

>>> Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller
>>> have været tætter på ejeren
>>
>> Eller ungen skulle ha' været i snor!
>
> Bare du ikke skulle have været i snor.
> Ungerne skal sgu være her og de skal ikke være i snor

Augusts ejer burde ligeså vel som jeg vide at indvandrerbørn
sjældent bryder sig om hunde, så hun burde da have holdt ham
henne ved sig selv ligesom jeg gjorde (pudse glorie).
Men jeg skrev det egentligt ikke for at placerer ansvar hos nogen,
men det giver måske en forklaring på hvorfor børn kommer galt
afsted med hunde engang imellem.
Tænk hvis August havde bidt eller bare væltet den unge,
så havde det været på forsiden af BT imorgen.

/Jens

---

"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:A1r6g.24531$Sk1.11615@news.get2net.dk...
> Tænk hvis August havde bidt eller bare væltet den unge,
> så havde det været på forsiden af BT imorgen.
>
> /Jens
>

Måske ikke direkte forside, men slemt nok.
Jeg var ude for næsten samme scenario: 3 hunde uden snor, men velopdragne.
En flok store børnehavebørn + pædagoger.
Da nogen børn kom hen for at spørge om de måtte klappe hundene, afviste vi
dem pænt (Havde kaldt hundene på plads) Min rottweiler havde jeg taget i
kort snor, fordi han var så stor og godt kunne virke lidt voldsom.
Een af pigerne løb efter os, da vi gik videre og tjattede/ klappede Rocco i
hovedet. Han knurrede, og jeg fortalte hende at hun skulle holde nallerne
væk. Vi gik videre og hun kom rende efter os, og klappede ham igen. Jeg
havde ikek set hun kom igen, så jeg nåede ikke at reagere........ Rocco fik
fat i hendes ærme, og hev hende ned at ligge. Så slap han igen og satte sig
"På plads"

Der gik hul på hendes flyverdragt og hun fik 2 blåmærker, men ikke hul i
huden.
I følge reglerne SKAL børnehaven selvfølgelig melde det til politiet.
Pigens forældre tog det pænt og sagde at de elelrs havde lært pigen ikke at
klappe fremmede hunde. Jeg fik i første omgang en bøde på 800 kr af
politiet, for ikke at ha' styr på en aggresiv hund, men Københavns byret
satte bøde ned til 400 kr. da pigen selv var medvirkende til skaden.

VH Pernille

---

On Thu, 4 May 2006 22:03:24 +0200, "Pernille Lauridsen"
<pl@praxis-it.nospam> wrote:


>Pigens forældre tog det pænt og sagde at de elelrs havde lært pigen ikke at
>klappe fremmede hunde. Jeg fik i første omgang en bøde på 800 kr af
>politiet, for ikke at ha' styr på en aggresiv hund, men Københavns byret
>satte bøde ned til 400 kr. da pigen selv var medvirkende til skaden.

Burde den anden part ikke have haft en bøde for ikke at have styr på
ungen?
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen

---

On Thu, 4 May 2006 19:34:51 +0200, "jopa" <spam@nøøø.invalid> wrote:

>Leyna skriblede bla:
>>> Måske skulle August, (som ikke er din hund) ha været i snor, eller
>>> have været tætter på ejeren
>>
>> Eller ungen skulle ha' været i snor!
>
>Bare du ikke skulle have været i snor.

Øeh... Det var jeg faktisk som barn. Jeg havde altid sele på, for jeg
var frygtelig nysgerrig og rendte bare væk, hvis der lige var noget
der skulle undersøges. Jeg havde endog billeder fra gå ture i mosen,
hvor jeg pænt står "tøjret" til en bænk.

>Ungerne skal sgu være her og de skal ikke være i snor
Hvis de er til fare for deres omgivelser, så skal de sg* føres i snor!

--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
Foreningen for den brede del af befolkningen

---

"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:j5nl52lab2ghkf79puqbrd2vjgafrvk7kr@4ax.com...
> On Thu, 4 May 2006 19:34:51 +0200, "jopa" <spam@nøøø.invalid> wrote:
>
>>Leyna skriblede bla:

> Øeh... Det var jeg faktisk som barn. Jeg havde altid sele på, for jeg
> var frygtelig nysgerrig og rendte bare væk, hvis der lige var noget
> der skulle undersøges. Jeg havde endog billeder fra gå ture i mosen,
> hvor jeg pænt står "tøjret" til en bænk.
>

> Leyna
> http://www.tungogsmuk.dk
> Foreningen for den brede del af befolkningen

hehe..jeg har også været i kort snor..sådan en lædersele med rem i..GGG...
og sad bundet til et bordben ovenpå potten..jo, det var sandelig pædagogiske
tider dengang..GG..
husker for et par år siden ved en hundeudstilling, en tysk familie med telt
og hunde og et barn på et års tid, i sådan en sele, med et par meter snor
fastgjort i en af de her spiralpløkke til at sætte hunde fast i...det
grinede jeg meget af..

mvh. marie

---

"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:bWk6g.18446$mK1.12244@news.get2net.dk...
> Vi er lige kommet tilbage fra en tur på Engen hvor vi fulgtes
> med jordens fredeligste Golden som hedder August.
> Vi passerede en flok 5-6 års unger med deres pædagoger dernede,
> det var primært indvandrerbørn der som regel er bange for hunde.
> Golden'en var rendt op på stien ved siden af og pludselig råbte nogle
> gartnere højt, vi troede så at de skældte ud på August, men det var
> en af knægtene der fik en skideballe, han var sgu gået over og havde
> sparket til August som self. intet gjorde tilbage.
> Den unge fik så læst lektien af en af pædagogerne bagefter, men tænk
> hvis det havde været en agrassiv hund, så kunne det værer gået grueligt
> galt.
>
> /Jens (hvis hunde ikke var indblandet)

Jeg kan ikke se, at det var ungernes skyld - en hund skal ikke være i
nærheden af mennesker, der ikke har givet deres tilsagn til det, og det er
hundeejerens ansvar, at den ikke gør det.

CH..

---

>> Vi er lige kommet tilbage fra en tur på Engen hvor vi fulgtes
>> med jordens fredeligste Golden som hedder August.
>> Vi passerede en flok 5-6 års unger med deres pædagoger dernede,
>> det var primært indvandrerbørn der som regel er bange for hunde.
>> Golden'en var rendt op på stien ved siden af og pludselig råbte nogle
>> gartnere højt, vi troede så at de skældte ud på August, men det var
>> en af knægtene der fik en skideballe, han var sgu gået over og havde
>> sparket til August som self. intet gjorde tilbage.
>> Den unge fik så læst lektien af en af pædagogerne bagefter, men tænk
>> hvis det havde været en agrassiv hund, så kunne det værer gået
>> grueligt galt.
>>
>> /Jens (hvis hunde ikke var indblandet)
>
> Jeg kan ikke se, at det var ungernes skyld - en hund skal ikke være i
> nærheden af mennesker, der ikke har givet deres tilsagn til det, og
> det er hundeejerens ansvar, at den ikke gør det.
>
> CH..

Så må jeg stille dig 2 spørgsmål.
Synes du det er ok at et barn går hen og sparker en hund.
Og hvor tæt må en hund komme på andre mennesker i meter efter din mening.
Hvis jeg skulle gå efter din mening kunne jeg da ikke lave andet
end at sparke folks hunde hele tiden, sikken en gang bavl.

/Jens

---

"C.H" <vaxen7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e3crbf$1nda$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
> Jeg kan ikke se, at det var ungernes skyld - en hund skal ikke være i
> nærheden af mennesker, der ikke har givet deres tilsagn til det, og det er
> > hundeejerens ansvar, at den ikke gør det.
>
> CH..
>

Og hvad så når folk der derhen hvor hunden befinder sig?

VH Pernille

---

Rettelse: Og hvad så når folk går derhen hvor hunden befinder sig?

VH Pernille

---

Pernille Lauridsen wrote:
> Rettelse: Og hvad så når folk går derhen hvor hunden befinder sig?
>
Hej Pernille

Det er rigtig træls hvad du har været igennem og på ingen måde fair.
Vores yngste hund er decideret bange for børn,( ja ja dårlig socialisering,
vi ved det godt, og der arbejdes på sagen så når børn spørger om de må
klappe hende, siger vi: "Nej, hun bider!"

Ikke at vi har oplevet at hun har bidt, eller tror at hun vil gøre det men
hun viser alle tegn på angst, hvis de kommer for tæt på hende, så der er
ingen grund til at gøre forsøget med fremmede børn. Børnene kigger
forskrækket på os og trækker sig så væk.

Men det virker jo nok ikke altid.

/ Anette
www.philana.dk

---

>> Rettelse: Og hvad så når folk går derhen hvor hunden befinder sig?
>>
> Hej Pernille
>
> Det er rigtig træls hvad du har været igennem og på ingen måde fair.
> Vores yngste hund er decideret bange for børn,( ja ja dårlig
> socialisering, vi ved det godt, og der arbejdes på sagen så når
> børn spørger om de må klappe hende, siger vi: "Nej, hun bider!"
>
> Ikke at vi har oplevet at hun har bidt, eller tror at hun vil gøre
> det men hun viser alle tegn på angst, hvis de kommer for tæt på
> hende, så der er ingen grund til at gøre forsøget med fremmede børn.
> Børnene kigger forskrækket på os og trækker sig så væk.
>
> Men det virker jo nok ikke altid.

Næh børn har ikke særlig god hukommelse i den retning
For nylig var der en flok 6-7 års unger der gerne ville hilse på mine hunde,
og det måtte de self hellere end gerne,
deres pædagoger blandede sig overhovedet ikke.
Knægtene begyndte self ret hurtigt at komme slæbene med pinde til Tyson,
jeg sagde til dem at det skulle de lade værer med fordi han kan blive lidt ivrig
og så komme til at vælte dem.
Det holdt sådan cirka 2 minutter, så legede de pind med ham alligevel.
Jeg sørgede så bare for at værer ekstra obs på at Tyson ikke blev kørt op.

/Jens

---

"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:bWk6g.18446$mK1.12244@news.get2net.dk...
> Vi er lige kommet tilbage fra en tur på Engen hvor vi fulgtes
> med jordens fredeligste Golden som hedder August.
> Vi passerede en flok 5-6 års unger med deres pædagoger dernede,
> det var primært indvandrerbørn der som regel er bange for hunde.
> Golden'en var rendt op på stien ved siden af og pludselig råbte nogle
> gartnere højt, vi troede så at de skældte ud på August, men det var
> en af knægtene der fik en skideballe, han var sgu gået over og havde
> sparket til August som self. intet gjorde tilbage.
> Den unge fik så læst lektien af en af pædagogerne bagefter, men tænk
> hvis det havde været en agrassiv hund, så kunne det værer gået grueligt
galt.
>
> /Jens (hvis hunde ikke var indblandet)
>
>
ja de er sgu farlige den slags børn. vi må håbe mindst en fik lært ikke at
kontakte fremmede hunde.
Jeg er kommet nogle sæsoner på "hundebjerget" (tæt ved glostrup) der kunne
vi sgu nogen gange møde op til 40 små børn pladseret på jorden med åbne
madpakker...(midt i en hundeskov) Der ligger iøvrigt er madpakkehus lige
uden for hegnet som er beregnet til samme. At Pædagoger overhovedet tør
medbringe andre folks børn blandt løse hunde fatter jeg ikke. Der er iøvrigt
i samme skov ofte rollespil og min tæve kunne i ugevis nægte at besøge sin
ellers elskede tur og legeplads efter et møde med flokken af udklædte børn.
Hun er nemlig ret bange for Orkere med våben.
Børn bør sgu blive på deres egen legeplads til de har lært at færdes blandt
hunde. At nogle bare vil ha deres 3års barn til selv at gå op på bakken med
en ispind i hånden strider vel også mod sund fornuft.. selvom det da er
lovligt at prøve.
mvh. kb

---

kb wrote:
> At
> Pædagoger overhovedet tør medbringe andre folks børn blandt løse
> hunde fatter jeg ikke.

Der er også stor forskel på hvor hysteriske pædagoger er med det,
der kommer mange børnehaver på udflugt på Engen.
Og jeg siger altid til pædagogerne at mine hunde er helt fredelige
og at ungerne roligt kan klappe dem. Nogle af dem går helt i baglås
og vil ikke lade børnene rører dem, men de fleste lader ungerne hilse
på mine hunde, gad vide hvad deres forældre ville sige til det

> Børn bør sgu blive på deres egen legeplads til de har lært at færdes
> blandt hunde.

Det er en af grundene til at jeg altid lader børnene lege med mine hunde
hvis de gerne vil og må, så de kan lærer at omgåes dem.
Indvandrerbørn har jeg opgivet med, de er som regel altid bange for hunde,
derfor havde jeg også sørget for at holde mine tæt ved mig idag da vi mødte den flok.

/Jens

---

> Og jeg siger altid til pædagogerne at mine hunde er helt fredelige
> og at ungerne roligt kan klappe dem. Nogle af dem går helt i baglås
> og vil ikke lade børnene rører dem, men de fleste lader ungerne hilse
> på mine hunde, gad vide hvad deres forældre ville sige til det

Jeg tror de fleste forældre er glade for at det er en ansvarlig person som
hjælper
deres børn med at lære hundeleg. Jeg er sikker på at du som jeg alligevel
har obs.på
dine hundes signaler og vil afbryde før de blev trætte af børnene.
Det er jo også en del at børns socialicering at møde bl.a. hunde rigtigt.
ligesåvel som hunde bør de små lære ikke at kontakte fremmede uden at få
lov.
børn skal jo også lære ikke at hive damen i bussen i håret eller rende ud på
vejen..
kan man ikke som pædagog tage ansvar herfor bør man nok ikke tage på udflugt
uden snor.
(går dagplejere ikke stadigvæk med seler hvis det er nødvendigt?)
>
> > Børn bør sgu blive på deres egen legeplads til de har lært at færdes
> > blandt hunde.
>
> Det er en af grundene til at jeg altid lader børnene lege med mine hunde
> hvis de gerne vil og må, så de kan lærer at omgåes dem.
> Indvandrerbørn har jeg opgivet med, de er som regel altid bange for hunde,
> derfor havde jeg også sørget for at holde mine tæt ved mig idag da vi
mødte den flok.
>
> /Jens
>
Problemet med børn af mange indvandre er jo at deres oprindelige kultur med
hunde er at
de skal bide... de bruges vist mest som farlige vagthunde og får sikkert
mest tæsk som indlæring.
Jeg har hørt om at man i nogle steder truer slemme børn med netop at blive
sat ud til hundene som vi andre måske
i afmagt kunne være truet med børnehjem ect.
At børn skal vifte med armene over hovedet mens de stamper og skriger i
panik undre vist mange fredelige hunde...lol
Jeg synes det er ærgeligt at et barn må sparke en hund uden at nogen kan
drages til ansvar for andet end hundens reaktion.
måske vi skal have en vandflaske klar til at holde uønskede børn på afstand
af hunden med

mvh. kb

---

>> Det er en af grundene til at jeg altid lader børnene lege med mine
>> hunde hvis de gerne vil og må, så de kan lærer at omgåes dem.
>> Indvandrerbørn har jeg opgivet med, de er som regel altid bange for
>> hunde, derfor havde jeg også sørget for at holde mine tæt ved mig
>> idag da vi mødte den flok.
>>
>> /Jens
>>
> Problemet med børn af mange indvandre er jo at deres oprindelige
> kultur med hunde er at
> de skal bide... de bruges vist mest som farlige vagthunde og får
> sikkert mest tæsk som indlæring.
> Jeg har hørt om at man i nogle steder truer slemme børn med netop at
> blive sat ud til hundene som vi andre måske
> i afmagt kunne være truet med børnehjem ect.

Jeg har ladet mig fortælle at de kulturer direkte opfatter hunde som et beskidt
dyr hvor man nærmest skal vaskes i saltsyre hvis man har rørt ved en
Det er self synd for ungerne, men det må vi altså respekterer, skrækken
forsvinder vel i løbet af de næste generationer når de samtidigt ser deres
danske legekammerater hygge sig med hundene.

> måske vi skal have en vandflaske klar til at holde uønskede børn på
> afstand af hunden med

*LOL*
Det kunne måske værer, min igår var nu første gang jeg oplevede et
barn værer ond ved en hund. Så jeg vil hellere end gerne have at alle
børn kommer hen til mine hunde, det er en fornøjelse for mig at se
dem hygge sig sammen

/Jens

---

> husker for et par år siden ved en hundeudstilling, en tysk familie med telt
> og hunde og et barn på et års tid, i sådan en sele, med et par meter snor
> fastgjort i en af de her spiralpløkke til at sætte hunde fast i...det
> grinede jeg meget af..
>
> mvh. marie

Lyder som en super ide. Har selv prøvet, at et fremmed barn på godt
et år på en udstilling tumlede rundt ovenpå mine hunde, og stod og
slog med begge arme, som små børn gør, oven i hovedet på en af mine
tæver. Hunden så ikke ud til at nyde det, men fandt sig tåmodigt i
det. Det skal tilføjes, at mine hunde ikke er vant til små børn, så
jeg holdt vejret og var klar til at gribe ind. Men vi ved jo, at hvis
det går galt går det super hurtigt, så egentlig kan man som
hundeejer ikke gøre stort, hvis hundes territorie bliver krænket.
Barnet forældre sad få meter derfra, og syntes det var morsomt. Havde
mine hunde bidt eller knurret var det jo dem, der var problemet.

mvh
qfha

---

"qfha" <bt_s2002@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1146849632.869556.133150@y43g2000cwc.googlegroups.com...

> husker for et par år siden ved en hundeudstilling, en tysk familie med
> telt
> og hunde og et barn på et års tid, i sådan en sele, med et par meter snor
> fastgjort i en af de her spiralpløkke til at sætte hunde fast i...det
> grinede jeg meget af..
>
> mvh. marie

Lyder som en super ide. Har selv prøvet, at et fremmed barn på godt
et år på en udstilling tumlede rundt ovenpå mine hunde, og stod og
slog med begge arme, som små børn gør, oven i hovedet på en af mine
tæver. Hunden så ikke ud til at nyde det, men fandt sig tåmodigt i
det. Det skal tilføjes, at mine hunde ikke er vant til små børn, så
jeg holdt vejret og var klar til at gribe ind. Men vi ved jo, at hvis
det går galt går det super hurtigt, så egentlig kan man som
hundeejer ikke gøre stort, hvis hundes territorie bliver krænket.
Barnet forældre sad få meter derfra, og syntes det var morsomt. Havde
mine hunde bidt eller knurret var det jo dem, der var problemet.

mvh
qfha
-----------

ja, der sker meget på sådan en udstilling, mange folk, telte og hunde
overalt, sådan en lille størrelse kan meget hurtigt være pist væk, og nogle
er bare hurtige..og de har ikke forståelsen for at passe på.
derimod fatter jeg ikke forældre til sådan et barn som du beskriver.. totalt
uansvarligt!, de havde nok ikke grinet så meget hvis dine hunde havde
hapset det lille barn. det er trods alt en stor overskridelse af grænser
sådan at blive "overfaldet" af et kærligt/nysgerrigt barn.

mvh. marie

---

qfha wrote:
> Barnet forældre sad få meter derfra, og syntes det var morsomt. Havde
> mine hunde bidt eller knurret var det jo dem, der var problemet.

Man tager sig til hovedet.

/Jens

---

pwh wrote:
> qfha wrote:
>> Barnet forældre sad få meter derfra, og syntes det var morsomt. Havde
>> mine hunde bidt eller knurret var det jo dem, der var problemet.
>
> Man tager sig til hovedet.

Ja, det gør man bestemt. F.eks.
> Det skal tilføjes, at mine hunde ikke er vant til små børn, så
> jeg holdt vejret og var klar til at gribe ind.

Klar til at gribe ind når der _er_ blevet bidt?

> Men vi ved jo, at hvis
> det går galt går det super hurtigt, så egentlig kan man som
> hundeejer ikke gøre stort, hvis hundes territorie bliver krænket.

Man kan (sgu) gribe ind før der sker noget :(

--
Per, Esbjerg
Hundeejer / 2 hunde