|
|
 | Ægtefællebidrag - hustrubidrag
Fra : Mads |
Dato : 22-04-06 19:09 |
|
Hej NG
Er der nogen som kan svare på spørgsmål om ægtefællebidrag i forbindelse med
skilsmisse.
Jeg tjener 420000 om året.
Min ekskone er skredet med 4 børn efter at have været mig utro gennem et år.
Vi har et huset som har en friværdi på 700000 - vi ejer det fælles.
Min eks er førtidspensionist og tjener på papiret 55000 årligt. Men med
diverse tilskud fra kommunen til børn og husleje osv. har jeg været med til
at lave hendes budget som viser at hun efter alle faste udgifter månedligt i
snit har 12000 til sig selv og børnene.
Hun er rigtig ond i sulet (og har i øvrigt også diagnosen "Emotionel Ustabil
personlighedsstruktur"!!) så hun er ikke helt til at regne med.
Hun forlanger ægtefællebidrag i 3 år, men efter min overbevisning er det
noget man kan få for at komme til hægterne økonomisk efter en skilsmisse.
Med omkring 300000 kr i formue fra huset og et stabilt overskud på den
daglige husholdning - har jeg så noget at frygte i den retning.
Hilsen Jacob
| |
 Mus (22-04-2006)
| Kommentar
Fra : Mus |
Dato : 22-04-06 19:04 |
|
"Mads" <mads@c.dk> skrev i en meddelelse
news:444a7172$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Er der nogen som kan svare på spørgsmål om ægtefællebidrag i forbindelse
med
> skilsmisse.
>
> Jeg tjener 420000 om året.
>
> Min ekskone er skredet med 4 børn efter at have været mig utro gennem et
år.
> Vi har et huset som har en friværdi på 700000 - vi ejer det fælles.
> Min eks er førtidspensionist og tjener på papiret 55000 årligt. Men med
> diverse tilskud fra kommunen til børn og husleje osv. har jeg været med
til
> at lave hendes budget som viser at hun efter alle faste udgifter månedligt
i
> snit har 12000 til sig selv og børnene.
>
> Hun er rigtig ond i sulet (og har i øvrigt også diagnosen "Emotionel
Ustabil
> personlighedsstruktur"!!) så hun er ikke helt til at regne med.
>
> Hun forlanger ægtefællebidrag i 3 år, men efter min overbevisning er det
> noget man kan få for at komme til hægterne økonomisk efter en skilsmisse.
> Med omkring 300000 kr i formue fra huset og et stabilt overskud på den
> daglige husholdning - har jeg så noget at frygte i den retning.
>
>
> Hilsen Jacob
>
Hej Jacob
Prøv at spørge i dk.videnskab.jura
LN
| |
Mads (22-04-2006)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 22-04-06 20:02 |
|
Nå ja okay og tak
"Mus" <Bastian@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:444a759e$0$191$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Mads" <mads@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:444a7172$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hej NG
>>
>> Er der nogen som kan svare på spørgsmål om ægtefællebidrag i forbindelse
> med
>> skilsmisse.
>>
>> Jeg tjener 420000 om året.
>>
>> Min ekskone er skredet med 4 børn efter at have været mig utro gennem et
> år.
>> Vi har et huset som har en friværdi på 700000 - vi ejer det fælles.
>> Min eks er førtidspensionist og tjener på papiret 55000 årligt. Men med
>> diverse tilskud fra kommunen til børn og husleje osv. har jeg været med
> til
>> at lave hendes budget som viser at hun efter alle faste udgifter
>> månedligt
> i
>> snit har 12000 til sig selv og børnene.
>>
>> Hun er rigtig ond i sulet (og har i øvrigt også diagnosen "Emotionel
> Ustabil
>> personlighedsstruktur"!!) så hun er ikke helt til at regne med.
>>
>> Hun forlanger ægtefællebidrag i 3 år, men efter min overbevisning er det
>> noget man kan få for at komme til hægterne økonomisk efter en skilsmisse.
>> Med omkring 300000 kr i formue fra huset og et stabilt overskud på den
>> daglige husholdning - har jeg så noget at frygte i den retning.
>>
>>
>> Hilsen Jacob
>>
>
> Hej Jacob
>
> Prøv at spørge i dk.videnskab.jura
>
> LN
>
>
| |
 Michael Zedeler (23-04-2006)
| Kommentar
Fra : Michael Zedeler |
Dato : 23-04-06 22:40 |
| | |
Brian K (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Brian K |
Dato : 02-05-06 09:04 |
|
"Mads" <mads@c.dk> skrev i en meddelelse
news:444a7172$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Er der nogen som kan svare på spørgsmål om ægtefællebidrag i forbindelse
> med skilsmisse.
>
> Jeg tjener 420000 om året.
>
> Min ekskone er skredet med 4 børn efter at have været mig utro gennem et
> år.
-snip-
>
> Hilsen Jacob
Blot en kommenatar:
Man kan undre sig over at hun overhovedet skal have en krone fra dig - når
hun har valgt at være "utro" mod de løfter hun indgik da i blev gift.
F.eks er utroskab ifølge loven nok til øjeblikelig skilsmisse uden nogen
separation - men stadig skal konen have ægtefælle bidrag, osv på lige vilkår
med den kone der blot siger "jeg vil skilles fordi at......."
Jeg syntes ikke det er rimligt.
F.eks får man jo heller ikke løn i 3 mdr efter en fyring for at have stjålet
fra sin arbejdsplads (eller har lavet andet svig)
Mvh
Brian
| |
Mads (13-05-2006)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 13-05-06 20:49 |
|
Det er i det hele taget underligt at nogen kan dømmes til at "underholde"
andre i vores moderne verden.
Men jeg kom ikke til at betale en krone, så i dette tilfælde var der
retfærdighed til
Jacob
"Brian K" <spam@noway.dk> skrev i en meddelelse
news:4457126c$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Mads" <mads@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:444a7172$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hej NG
>>
>> Er der nogen som kan svare på spørgsmål om ægtefællebidrag i forbindelse
>> med skilsmisse.
>>
>> Jeg tjener 420000 om året.
>>
>> Min ekskone er skredet med 4 børn efter at have været mig utro gennem et
>> år.
>
>
> -snip-
>
>
>>
>> Hilsen Jacob
>
>
> Blot en kommenatar:
>
> Man kan undre sig over at hun overhovedet skal have en krone fra dig - når
> hun har valgt at være "utro" mod de løfter hun indgik da i blev gift.
>
> F.eks er utroskab ifølge loven nok til øjeblikelig skilsmisse uden nogen
> separation - men stadig skal konen have ægtefælle bidrag, osv på lige
> vilkår med den kone der blot siger "jeg vil skilles fordi at......."
>
> Jeg syntes ikke det er rimligt.
>
> F.eks får man jo heller ikke løn i 3 mdr efter en fyring for at have
> stjålet fra sin arbejdsplads (eller har lavet andet svig)
>
> Mvh
> Brian
>
| |
Lisbeth Jacobsen (19-05-2006)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 19-05-06 18:02 |
|
"Mads" <mads@c.dk> skrev i en meddelelse
news:44663824$0$197$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det er i det hele taget underligt at nogen kan dømmes til at "underholde"
> andre i vores moderne verden.
Jeg synes ikke det er underligt eller forkert, at man kan komme til at
underholde andre i vores moderne verden. Eksempelvis med ægtefællebidrag. I
mange tilfælde er der jo tale om, at den der efter skilsmissen kan modtage
bidrag i årevis forud har gået hjemme og sørget for, at den udegående part
har kunnet pleje sin karriere og slippe for en god del af arbejdet hjemme.
Man har i hvert fald af en eller anden årsag FØR skilsmissen accepteret en
stor forskel i indtægt. Ofte har den ene part ladet sig nøje med en elendigt
job og nul uddannelse. Og arrangerer man sig sådan i en familie er det dælme
kun rimeligt, at den part, der har sat sit lys under en skæppe (for
familiens skyld), bliver betalt på anden måde.
Familien, der ender i den situation, kunne længe før skilsmissen have
arrangeret sig sådan, at ægtefællebidrag ville være lig med 0 kr.
Jeg undrer mig ene og alene over, at der i vores moderne samfund er
familier, der vælger at indrette sig, så den ene har ret til
ægtefællesbidrag.
Mvh. Lisbeth
| |
Søren Mors (23-05-2006)
| Kommentar
Fra : Søren Mors |
Dato : 23-05-06 20:45 |
|
Lisbeth Jacobsen wrote:
> Jeg undrer mig ene og alene over, at der i vores moderne samfund er
> familier, der vælger at indrette sig, så den ene har ret til
> ægtefællesbidrag.
Det behøver vel ikke at være fordi den ene part har gået hjemme, det kan
vel også være fordi den enes interesser har ført til en uddannelse inden
for et fag hvor lønnen er høj, hvorimod den anden er blevet pædagog?
Søren Mors
| |
Lisbeth Jacobsen (23-05-2006)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 23-05-06 20:58 |
|
"Søren Mors" <smors@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4473645c$0$920$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Det behøver vel ikke at være fordi den ene part har gået hjemme,
Nejda. Det nævner jeg også blot som et eksempel og tilføjer, at: "Man har i
hvert fald af en eller anden årsag FØR skilsmissen accepteret en stor
forskel i indtægt."
> det kan vel også være fordi den enes interesser har ført til en uddannelse
> inden for et fag hvor lønnen er høj, hvorimod den anden er blevet pædagog?
Der skal en radikal forskel til, for at udløse et ægtefællebidrag.
Tjener den, der vil modtage ægtefællebidrag, mellem ca. 210.000 og 250.000
kr. om året, fastsættes bidraget sædvanligvis til 0 kr. Hvor mange
pædagoger tjener under 250.000 kr om året?
Mvh. Lisbeth
| |
|
|