---

Jeg vil egentligt bare gerne vide hvad c# er i forhold til c og c++!

---

> Jeg vil egentligt bare gerne vide hvad c# er i forhold til c og c++!

Det er M$'s svar på Java. Syntax'en ligner Java ufattelig meget. I stedet
for at kompilere til bytecode kompilerer kan i noget MS kalder Intermitiate
Language som vidst skal kompileres til platformen. C# har ligeledes Garbage
Collection og er et ægte objekt orienteret sprog.

Jeg er ikke helt sikker på om det er til web apps eller alm. programmer.
Anyone??

Det kunne blive godt, men MS satser vidst ikke helhjertet på det og hvis det
kun er MS der må lave IDE'er til det, bliver det det rene lort ala VB.

--
mvh

Bear

ICQ: 2745075

---

> Det kunne blive godt, men MS satser vidst ikke helhjertet på det og hvis
det
> kun er MS der må lave IDE'er til det, bliver det det rene lort ala VB.

Nåååh, er VB så slemt.
Husk nu på at VB ikke har det samme formål som C++. VB er meget mere et
interfacesprog. Og er faktisk ret godt til det....

Klaus Hebsgaard

---

On Thu, 14 Jun 2001 23:44:44 +0200, "Bear" <bdr@NOSPAMsol.dk> wrote:
>Det kunne blive godt, men MS satser vidst ikke helhjertet på det og hvis det
>kun er MS der må lave IDE'er til det, bliver det det rene lort ala VB.
De har hyret en hel del tidligere borland for til at lave IDEet så det
kunne faktisk godt gå hen og blive godt.

---

Den Thu, 14 Jun 2001 23:44:44 +0200 skrev Bear:
>> Jeg vil egentligt bare gerne vide hvad c# er i forhold til c og c++!
>
>Det er M$'s svar på Java. Syntax'en ligner Java ufattelig meget. I stedet
>for at kompilere til bytecode kompilerer kan i noget MS kalder Intermitiate
>Language som vidst skal kompileres til platformen. C# har ligeledes Garbage
>Collection og er et ægte objekt orienteret sprog.

"Ægte objektorienteret"? Er du sikker på det?

Hvis man spørger en smalltalk-programmør, så har Java (og vist også
C++) adskillige mangler i forhold til ægte objektorienterede sprog.
Og Eiffel-programmører gør så lige opmærksom på, at Smalltalk faktisk
mangler multipel arv, for at være ægte objektorienteret.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/

---

"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9gdchv$8qr$1@sunsite.dk...
> Den Thu, 14 Jun 2001 23:44:44 +0200 skrev Bear:
> >> Jeg vil egentligt bare gerne vide hvad c# er i forhold til c og c++!
> >
> >Det er M$'s svar på Java. Syntax'en ligner Java ufattelig meget. I stedet
> >for at kompilere til bytecode kompilerer kan i noget MS kalder
Intermitiate
> >Language som vidst skal kompileres til platformen. C# har ligeledes
Garbage
> >Collection og er et ægte objekt orienteret sprog.
>
> "Ægte objektorienteret"? Er du sikker på det?
>
> Hvis man spørger en smalltalk-programmør, så har Java (og vist også
> C++) adskillige mangler i forhold til ægte objektorienterede sprog.
> Og Eiffel-programmører gør så lige opmærksom på, at Smalltalk faktisk
> mangler multipel arv, for at være ægte objektorienteret.

Nu er vi vist landet i ordkløveri :)

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 http://www.disky-design.dk/fishj
Remove IHSYD from email address when replying by email

---

"Soren 'Disky' Reinke" <disky@disky-design.ihsyd.dk> writes:

> "Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:9gdchv$8qr$1@sunsite.dk...
>
>> Hvis man spørger en smalltalk-programmør, så har Java (og vist også
>> C++) adskillige mangler i forhold til ægte objektorienterede sprog.
>> Og Eiffel-programmører gør så lige opmærksom på, at Smalltalk faktisk
>> mangler multipel arv, for at være ægte objektorienteret.
>
> Nu er vi vist landet i ordkløveri :)

Jeg tror også det er pointen, "ægte OO" er bare et vrøvleudtryk.

---

"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message
news:rjsnh14o98.fsf@ssv2.dina.kvl.dk...
> "Soren 'Disky' Reinke" <disky@disky-design.ihsyd.dk> writes:
>
> > "Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
> > news:9gdchv$8qr$1@sunsite.dk...
> >
> >> Hvis man spørger en smalltalk-programmør, så har Java (og vist også
> >> C++) adskillige mangler i forhold til ægte objektorienterede sprog.
> >> Og Eiffel-programmører gør så lige opmærksom på, at Smalltalk faktisk
> >> mangler multipel arv, for at være ægte objektorienteret.
> >
> > Nu er vi vist landet i ordkløveri :)
>
> Jeg tror også det er pointen, "ægte OO" er bare et vrøvleudtryk.


Måske, men det er i hvert fald slet ikke C++. C++ er bare et hack til C.

--
mvh

Bear

ICQ: 2745075

---

Bear skrev:

>Måske, men det er i hvert fald slet ikke C++. C++ er bare et hack til C.

Enig - og C er bare et hack til assembler som bare er et hack til
ægte maskinkode. Java er for øvrigt bare et hack til C++.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:sm8lit8ro9re9aed7knalihqkkn5864p1m@sunsite.dk...
> Bear skrev:
>
> >Måske, men det er i hvert fald slet ikke C++. C++ er bare et hack til C.
>
> Enig - og C er bare et hack til assembler som bare er et hack til
> ægte maskinkode. Java er for øvrigt bare et hack til C++.

Hahah rofl

DU har 100% ret, alt er bare et hack til rå maskinkode, som jo igen bare er
at hack til 0'ere og 1'ere :)

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 http://www.disky-design.dk/fishj
Remove IHSYD from email address when replying by email

---

"Bear" <bdr@NOSPAMsol.dk> writes:

> Måske, men det er i hvert fald slet ikke C++.

Sandt. Eftersom C++ er det dominerende OOP sprog, bruges "ægte OO"
oftest for at tage afstand fra det uden at skulle argumentere.

---

John Pedersen wrote in <9gb7cg$k3s$1@news.inet.tele.dk>

> Jeg vil egentligt bare gerne vide hvad c# er i forhold til c og c++!
http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/technology/csharpintro.asp

--
/* Best regards
Steven Bergstedt
"Greeaatt Scout!!" */