"Knud Poulsen" <khp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:r6g142d0sf4qtdr8mcsr00absbr509e25p@4ax.com...
> Vi skal en tur til usa og vil lande i los angeles, men der er ingen
> rute direkte der til så vi skal mellem lande derover og med et andet
> fly. kan se der er ca. 2 timer mellem afgangene, er bange for det ikke
> er nok, var der sidste år og der tog det ca. 2 time at komme i gennem
> det hele, nogen her i gruppen der har erfaringer med dette.?
>
> Knud poulsen
Jeg har hidtid rejst til USA 7-8 gange, og hver gang med mellemlanding
undervejs.
Senest for ca. 3 uger siden, hvor vi havde 1 time og 15 min imellem flyene
på hjemturen, og 1 time og 50 min på udturen, og begge var i Charles De
Gaulle lufthavnen i Paris, og begge gange skulle vi skifte terminal.
Det er nok de korteste intervaller jeg har prøvet, men der var ingen
problemer, selv om flyet fra USA på hjemturen var ca. 1/2 time forsinket,
dvs vi havde så kun ca. 40-45 min.
Vi halsede afsted, men boardingen til Kbh.s-flyet var kun lige startet da vi
kom derhen, og det tog så ca. 1/2 time at gøre færdigt.
Well, det betyder, at der ikke er meget tid til shopping m.v., men det kan
man jo så klare i afgangslufthavnen.
Jeg har i USA skiftet i Chicago, Cincinatti og Baltimore, og alle steder
vurderer jeg at 2 timer er nok, forudsat at flyet ikke er forsinket.
I London er der nok noget mere fokus/kontrol som følge af bombningerne
sidste år, og det tager en anelse længere tid at skifte, end i Paris, men 2
timer er nok, og du skal efter min mening blot glæde dig over, at du ikke
skal have mere ventetid, end du rent faktisk skal bruge
Mvh Niels Hejnfelt